Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Продуктивность смешанных посевов сорговых культур и ярового рапса в зависимости от норм высева и высоты скашивания в условиях Предкамья Республики Татарстан

Диссертация: Продуктивность смешанных посевов сорговых культур и ярового рапса в зависимости от норм высева и высоты скашивания в условиях Предкамья Республики Татарстан
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

По нашим исследованиям наиболее приспособленной культурой в природно-климатических условиях Татарстана для промежуточного посева на зеленый корм является яровой рапс, который максимально использует гидротермические и световые ресурсы, формируют высокие урожаи с высоким качеством и поедаемостью. Это подтверждают передовой опыт хозяйств Республики Татарстан и наши теоретические расчеты. Вот почему… Читать ещё >

Продуктивность смешанных посевов сорговых культур и ярового рапса в зависимости от норм высева и высоты скашивания в условиях Предкамья Республики Татарстан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ТЕМЫ
    • 1. 1. Агробиологические основы повышения урожайности промежуточных посевов
    • 1. 2. История возделывания и биологические особенности рапса как масличной, кормовой и промежуточной культуры
    • 1. 3. Биологические особенности, состояние и прогноз использования сортовых культур (суданская трава, кормовое просо) в Республике Татарстан

Актуальность темы

В настоящее время в Республике Татарстан (РТ) посевы кормовых культур занимают немногим более 35% пахотных земель (3461 тыс. га), что обеспечивает потребность животноводства в растительных кормах на 80−85%. Увеличение производства кормов на пахотных землях за счет расширения площадей кормовых угодий может привести к со1фащению посевов зерновых, технических и других культур. Поэтому возникает необходимость изыскания дополнительных источников производства кормов, одним из которых являются промежуточные посевы. Такие посевы позволяют за счет. более полного использования агроклиматических ресурсов и материально-технических средств получить с одной площади два урожая кормов в год и увеличить производство кормового белка. В последние годы разработаны агробиологические основы возделывания ярового рапса в промежуточных посевах в агрофитоценозах с сорговыми культурами с целью получения двух урожаев в год для хозяйств РТ. В то же время установление оптимальной высоты скашивания для указанных посевов является актуальным.

Состояние научной разработанности темы. Большой экспериментальный материал по возделыванию кормовых культур в промежуточных посевах накоплен в большинстве регионов Российской Федерации, однако в РТ эта проблема изучена недостаточно. Первые исследования по установлению возможности возделывания кормовых культур в поукосных и пожнивных посевах были проведены К. Д. Юсуповым в 1932;1938 гг.

Ф. Н. Сафиоллиным (1987) и А. М. Сабировым (2003) разработаны агробиологические основы возделывания ярового рапса в пожнивных, поукосных и подсевных промежуточных посевах с зернофуражными и сорговыми культурами с целью получения двух урожаев с указанных посевов применительно к условиям РТ. Однако влияние высоты скашивания на продуктивность агрофитоценозов сорговых и зернофуражных культур в этих исследованиях не изучалось. Ограниченность исследований и отсутствие научно обоснованной оценки в выборе оптимальной высоты скашивания в первом укосе смешанных посевов сорговых культур с яровым рапсом в Предкамской зоне РТ с учетом современного состояния АПК и определили выбор темы диссертационной работы.

Цель и задачи исследований. Цель работы — на основе наиболее полного и эффективного использования природно-климатических ресурсов установить оптимальную высоту скашивания агрофитоценозов сорговых культур и их смесей с промежуточным яровым рапсом, позволяющую в условиях Предкамья РТ получить дополнительный урожай зелёных кормов в осенний период. Для осуществления поставленной цели предусматривалось решение следующих задач:

1. Изучить влияния промежуточных посевов ярового рапса и агрофитоценозов сорговых культур на некоторые показатели почвенного плодородия;

2. Разработать приемы конструирования агрофитоценозов сорговых культур с яровым рапсом. Определить их продуктивность и качество корма;

3. Дать агроэнергетическую и экономическую оценку влияния высоты скашивания на получения двух урожаев зелёных кормов в год с одной площади агрофитоценозов сорговых культур и в смеси с яровым рапсом.

Научная новизна. Впервые j в условиях Предкамья Республики.

Татарстан созданы высокопродуктивные агрофитоценозы сорговых культур с яровым рапсом, обеспечивающие, благодаря хорошей отрастаемос-ти его после первого укоса, дополнительный сбор высокобелковых кормов с одной и той же площади в осенний период. Установлены особенности формирования биомассы рапса и сорговых культур по укосам в зависимости от высоты скашивания, тепловых и водных ресурсов. Даны энергетическая и экономическая оценки высоты скашивания и возделывания рапса в агрофитоценозах с сорговыми культурами при получении двух урожаев в год с одной площади. Разработка может быть использована и в других природно-климатических зонах РТ и регионах с близкими агроклиматическими условиями.

Практическая значимость. Разработанные способы возделывания ярового рапса в агрофитоценозах с сорговыми культурами, за счет установления оптимальной высоты скашивания в первом укосе позволяют значительно повысить продуктивность пашни в производстве кормов, улучшить их энергетическую и протеиновую полноценность, оказывают положительное влияние на плодородие почвы. Агрофитоценозы суданской травы и кормового проса с яровым рапсом при скашивании на высоте 8−10 см в первом укосе за счет двух урожаев позволяют повысить продуктивность пашни в 1,5−2,0 раза или дополнительно получить в осенний период 29−49 ц/га сухой массы, 19−27 ц/га корм, ед., 26−44 ГДж/га ОЭ. Использование рапса в указанных посевах снижает их засоренность и повышает биологическую активность почвы. Получение двух урожаев в год при высоте скашивания 8−10 см обеспечивает более высокую экономическую эффективность производства кормов в указанных посевах по сравнению со скашиванием на высоте 3−5 см. Агроклиматические ресурсы и структура посевных площадей позволяют довести указанные посевы рапса в РТ до 10 тыс. га и дополнительно получить в осенний период более 84 тыс. т зеленой массы или 12 тыс. т к. ед.

Реализация результатов исследований:

1. Основные результаты исследований внедрены в ОПХ «Центральное» Лаишевского района РТ на площади 24 га;

2. Научные работы публиковались в журналах, сборниках научных трудов и докладывались на научно-производственных семинарах и конференциях.

Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены и получили положительную оценку на VI республиканской научной конференции (Казань, 2004), Всероссийской научно-практической конференции посвященной 85-летию ТатНИИСХ и 1000-летию г. Казани (2005), международной научно-практической конференции (Липецк, 2005), научно-практической конференции Московского государственного университета природо-обустройства (Москва, 2005).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Агробиологические основы выращивания агрофитоценозов сорговых культур с яровым рапсом на основе установления оптимальной высоты скашивания в первом укосе с целью получения полноценного второго урожая кормов в конце сентября с учетом гидротермических ресурсов Предкамской зоны РТ;

2.Химический состав растений, энергетическая и кормовая полноценность кормовой массы сорговых культур с яровым рапсом в зависимости от условий выращивания;

3. Влияние промежуточных посевов ярового рапса и его агрофитоценозов с сорговыми культурами на некоторые элементы плодородия почвы;

4. Продуктивность, агроэнергетическая и экономическая эффективность возделывания агрофитоценозов сорговых культур с яровым рапсом при получении двух урожаев в год с одной площади в зависимости от высоты скашивания;

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 187 страницах, состоит из введения, 3-х глав, выводов и рекомендаций производству, содержит 7 рисунков, 45 таблиц, 22 приложения.

Список литературы

включает 210 наименований, в том числе 21 на иностранном языке.

выводы.

1. Биологические особенности ярового рапса соответствуют требованиям подсевных культур: мелкосемянность, пониженный темп роста под покровом основной культуры, интенсивные ростовые процессы во второй половине вегетационного периода, хорошая отавность при скашивании на высоте 8−10 см в начале цветения. После уборки основной культуры суданская трава и кормовое просо в чистом виде и в смеси с яровым рапсом за 60 дней формируют полноценный второй укос на уровне 150−180 ц зеленой массы с 1 га.

2. Агофитоценозы суданской травы и кормового проса в чистом виде при скашивании в первом укосе на. высоте 8−10 см обеспечивают получение самого высокого урожая в сумме за два укоса — 79,6 и 69,6 ц с гектара сухой массы по сравнению со скашиванием указанных посевов на высоте 3−5 см.

3. Агрофитоценозы сорговых культур (суданская трава и просо) с яровым рапсом обеспечивают повышение продуктивности пашни по сравнению с одно-видовыми посевами на 40−69%, сбор сухой кормовой массы за два укоса достигает 83−94 ц/га, повышается протеиновая полноценность корма — содержание сырого протеина в первом укосе достигает 20−23%, во втором укосе — 17−21%, окупаемость энергетических затрат повышается до 4,5−4,8, рентабельность производства кормов (франко-поля) находится на уровне 143−129%.

4. В целях усиления рели рапса в агрофитоценозах с сортовыми культурами целесообразно норму высева их снизить: суданской травы на 50%, проса на 25−50%. С уменьшением густоты стояния растений сорговых культур увеличивается доля рапса в урожае, повышается энергетическая и протеиновая полноценность корма.

5. Яровой рапс обладает высокими фитомелиоративными свойствами, при его использовании в промежуточных посевах и в агрофитоценозах с сортовыми культурами положительно влияет на плодородие почвы: повышается ее биологическая активность, снижается засоренность посевов.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В условиях Предкамья РТ для создания стабильной кормовой базы, повышения эффективности производства кормов и продления срока использования зелёного конвейера рекомендовать посев сортовых культур с 100% нормой высева (суданской травы 2,4 млн. и проса — 3 млн. всхожих семян на 1 га).

2. При подсеве ярового рапса к сортовым культурам норму высева суданской травы снизить до 50%, а проса до 75−50%.

3. Для получения полноценного второго укоса агрофитоценозов суданской травы и кормового проса, как в чистом виде, так и в смеси с яровым рапсом травостой первого укоса скашивать в фазе вымётывания сортовых культур или начале цветения рапса на высоте 8−10 см.

4. В целях максимального сбора урожая второй укос смеси проводить в фазе цветения ярового рапса и сортовых культур на высоте 3−5 см.

Заключение

.

По нашим исследованиям наиболее приспособленной культурой в природно-климатических условиях Татарстана для промежуточного посева на зеленый корм является яровой рапс, который максимально использует гидротермические и световые ресурсы, формируют высокие урожаи с высоким качеством и поедаемостью. Это подтверждают передовой опыт хозяйств Республики Татарстан и наши теоретические расчеты. Вот почему в опыте в основном использовался яровой рапс в качестве промежуточной культуры, как наиболее приспособленной, способной формировать за короткий период высокую биомассу и переносить осенние заморозки до — 8 °C.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматический справочник по Татарской АССР. JL: Гидро-метеоиздат, 1959. — 156 с.
  2. В. Н. Смешанные посевы ярового рапса с однолетними злаковыми и бобовыми культурами в основных и поукосных посевах Куйбышевского Заволжья / В. Н. Александров. Дисс. канд. с.-х. наук. — Куйбышев, 1987.-268 с.
  3. В. А. Опыт возделывания рапса и донника в Чувашии / В. А. Алексеев, А. Г. Ванифатьев. Чебоксары, 1989. — 48 с.
  4. Е. К. Зеленое удобрение на орошаемых землях / Е. К. Алексеев. М.: Сельхозгиз. 1957. — С. 32.
  5. С. А. Агроэнергетика основа повышения плодородия почв и урожаев сельскохозяйственных культур в Сибири / С. А. Алиев. — Новосибирск, 1985.-С. 13−17.
  6. В. А. Справочник по контролю кормления и содержания животных / В. А. Аликаев, Е. А. Петухова, JI. Д. Халенова. М.: Колос, 1982. — 320 с.
  7. М. С. Овощи и картофель на пойменных землях / М. С. Алисов. М.: Сельхозгиз, 1959. — С. 23.
  8. Н. И. Культура широкого диапазона / Н. И. Анохин, Г. Г. Молостов // Кормовые культуры. 1988. — № 5. — С. 33−34.
  9. И. В. Рапс / И. В. Артемов. М.: Агропромиздат, 1989. — 45 с.
  10. И. В. Рекомендации по интенсивной технологии возделывания рапса / И. В. Артемов, В. М. Первушин Липецк. 1990. — 70 с.
  11. М. Г. Семеноводство республики: состояние и задачи / М. Г. Ахметов // Нива Татарстана. 2000. — № 1. — С. 3−5.
  12. А. Смешанные посевы промежуточных культур / А. Бабаев // Земледелие. 1988.-№ 10.-С. 14−15.
  13. Г. В. Основы агрономии / Г. В. Бадина, А. В. Королев, Р. О. Королева. Л.: Агропромиздат, 1988. — 429 с.
  14. С. В. Дополнительный источник белка / С. В. Бегей // Кормовые культуры. 1991. — № 1. — С. 33−34.
  15. М. Тридцатипятипроцентное сокращение затрат на корма / М. Брусков//Новый фермер. 1994.-№ 1.-С. 14−15.
  16. Г. А. Эколого-энергетические проблемы оптимизации продуктивности агросферы / Г. А. Булаткин. Пущино: АН СССР. — 1991. 41 с.
  17. В. Уплотнение культуры / В. Буткевич // Колхозное охот-ничество. № 5, — 1938.
  18. П. П. Новые кормовые культуры / П. П. Вавилов, А. А. Кондратьев. М.: Россельхозиздат, 1975. — С. 56.
  19. В. М. Развитие ярового рапса в промежуточных посевах // Приемы повышения продуктивности растениеводства в Нечерноземье России / В. М. Василькин. Саранск. 1992. — С. 58−62.
  20. М. А. Рекомендации по кормосмесям (смешанным посевам однолетних кормовых культур) / М. А. Васьков, А. С. Грузкова. Казань: КСХИ. — 1984. — 36 с.
  21. А. В. Предпосевная обработка под просо в Татарии / А. В. Ватагин, П. И. Крайнов // Степные просторы. 1974. -№ 5. — С. 19.
  22. А. В. Покровные культуры для многолетних трав в кормовых, прифермских севооборотах Предкамья Татарии / А. В. Ватагин, А. С. Салихов, Г. Г. Шамсутдинов // Обработка и окультуривание почв. Тр. Горь-ковского СХИ. Т. 104.-Горький, 1975.
  23. П. К. Суданка под покровом рапса / П. К. Величко // Кормопроизводство. № 4. — 1987. — С. 26−27.
  24. И. В. Эффективность возделывания промежуточных культур / И. В. Велюханов. Калинин, 1989. — С. 90.
  25. В. М. Рациональные приемы улучшения / В. М. Вожаков, А. Т. Качкышев // Кормовые культуры. 1991. — № 1. — С. 28−30.
  26. И. С. Определение биологической активности различными методами / И. С. Востров, А. Н. Петрова Микробиология. — 1961. — Т. 30. -Вып. 4. — С. 665−673.
  27. Габдрашитов 3. А. Климат и урожай / 3. А. Габдрашитов, С. П. Реутов. Казань.: Таткнигоиздат, 1986. — 113 с.
  28. А. М. Промежуточные культуры / А. М. Гаврилов. -М.: Колос, 1965.-С. 24−26.
  29. А. М. Промежуточные посевы в Нижнем Поволжье (ран-невесенние, поукосные, пожнивные, озимые и подсевные) / А. М. Гаврилов. -Дисс. доктора с.-х. наук. Том 1. — Волгоград, 1966. — 464 с.
  30. В. Д. Особенности уборки и послеуборочной обработки семян рапса в Иваново-франковской области / В. Д. Гайдаш, Н. Ф. Соловьева // Агро НИИТЭИИТО. 1986.-С. 1−2.
  31. Р. Г. Надежный источник протеина / Р. Г. Гареев, И. Ф. Левин, И. X. Закирьянов // Кормовые культуры. -1988. — № 5. С. 26−28.
  32. Р. Г. Рапс в системе мирового сельского хозяйства / Р. Г. Гареев. Казань: изд-во «Дом печати», 1997. — 89 с.
  33. Р. Г. Резервы кормового поля Республики Татарстан / Р. Г, Гареев // Кормопроизводство. 2000. — № 12. — С. 4−8.
  34. М. С. Опыт возделывания озимого рапса для осеннего кормления / М. С. Гизатуллин // Инф. лист. Татарского ЦНТИ. Казань, 1991.-№ 51−91.-2с.
  35. А. И. Мелиоративное земледелие / А. И. Голованов. -М.: Агропромиздат, 1986. 328 с.
  36. О. О. Руководство к возделыванию озимого рапса / О. О. Горбатовский. С.-Петербургъ: издание А. Ф. Девриена. — 1892. — 86 с.
  37. К. И. Комплексная оценка сортообразцов ярового рапса / К. И. Горбунов, Г. И. Никонова // Земледелие. 1997. -№ 5. — С. 38−39.
  38. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Татарстан в 1999 году. Казань: изд-во Природа, 2000. — С. 44−55.
  39. Н. Г. Оценка качества основных видов кормов для жвачных животных / Н. Г. Григорьев // Рекомендации. М.: Агропромиздат, 1990. — С. 32−38.
  40. Н. Г. Определение обменной энергии кормов / Н. Г. Григорьев // Кормопроизводство. 1992. — № 1. — С. 6−9.
  41. А. М. Санитарная роль крестоцветных культур в севообороте / А. М. Гродзинский // Аллелопатия и продуктивность растений. М. 1990.-С. 9−10.
  42. Г. В. Справочник агронома Нечерноземной зоны / Г. В. Гуляев. 3-е изд., доп. и перераб. -М.: Агропромиздат, 1990. — С. 306−310.
  43. Т. 3. Сорговые в Закамье ТССР / Т. 3. Давлетшин, М. М. Нафиков // Материалы научно-практической конференции посвященной 70-летию НПО «Нива Татарстана». Казань. 1991. — С. 296.
  44. А. П. Проблема белка в кормопроизводстве и в кормлении сельскохозяйственных животных / А. П. Дмитроченко // Растительные белки и их использование в кормлении сельскохозяйственных животных / А. П. Дмитроченко. -JL: Колос, 1964.-С. 3−10.
  45. . А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М. Колос, 1979.-416 с.
  46. Д. К. Продуктивность кормовых смесей / Д. К. Евстафьев, Н. В. Котляр // Кормовые культуры. -1988. № 6. — С. 28−30.
  47. М. П. Однолетние кормовые культуры в смешанных посевах / М. П. Елсуков, А. И. Тютюнников. М., 1959. — С. 34.
  48. А. И. Как решить проблему кормового белка / А. И. Желобов // Кормовые культуры. 1988. — № 5. — С. 20−22.
  49. А. И. Сорго / А. И. Заварзин, А. П. Царев. Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1989. — 56 с.
  50. А. Д. Главный источник высокобелковых кормов / А. Д. Задорин // Кормопроизводство. 1994. — № 3. — С. 20.
  51. Зайк Тедеуш. Корреляционная зависимость между морфологическими признаками растений клевера лугового и урожаем сухой массы с учетом воздействия ярового ячменя как покровного растения / Т. Зайк // РЖ ВИНИТИ (биология). М. — № 7. — 1993. — С. 8.
  52. Зарипова J1. П. Как повысить питательность кормов / J1. П. Зарипо-ва.-Казань: Таткнигоиздат, 1981.-С. 10−11.
  53. Зарипова JL П. Практическое руководство по использованию кормов из рапса в Татарской АССР / JI. П. Зарипова. Казань. 1990. — С. 21.
  54. JI. П. Корма Республики Татарстан / JI. П. Зарипова. -Казань:"Фэн". 1999. — 208 с.
  55. В. М. Яровой рапс улучшает фитосанитарное состояние посевов / В. М. Зерфус // Земледелие. 1989. — № 4. — С. 50−51.
  56. А. А. Система ведения сельского хозяйства в Татарской АССР / А. А. Зиганшин. Казань. Таткнигоиздат, 1974. — С. 3−25.
  57. А. А. Итоги исследования основных звеньев систем земледелия в стационарных опытах Татарского НИИСХ / А. А. Зиганшин // Проблемы земледелия в Татарии. Казань, 1974. — С. 15−22.
  58. А. А. Севообороты Татарии / А. А. Зиганшин, Р. А. Агли-уллин. Казань, 1973. — С. 5−6.
  59. Исар Радзикув. Технология возделывания озимого рапса / Р. Исар // Институт селекции и акклиматизации растений. Отдел масличных культур. Познань, 1988.-23 с.
  60. X. X. Влияние некоторых приёмов агротехники на урожай и качество зерна ячменя в условиях Татарской АССР / X. X. Исмагилов. Дисс.. канд. с.-х. наук. — Казань, 1968. — С. 26−38.
  61. А. А. Основные приемы возделывания суданской травы в Закамье / А. А. Истомин // Матер. 1 республ. научно-прак. конф. «Молодые ученые агропромышленному комплексу». Казань: изд-во АН РТ, 1998. — С. 85.
  62. А. А. Нормы и способы посева, смешанные посевы и сроки скашивания суданской травы в Закамье РТ / А. А. Истомин. Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. — Казань: КГСХА, 1999. — 28 с.
  63. А. А. Суданская трава и её смеси на расчетных фонах удобрений на выщелоченном черноземе Закамья / А. А. Истомин // Биологические и технологические аспекты повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Казань, 1999. — С. 32−33.
  64. В. М. Сорта рапса и сурепицы в подтаежной зоне Западной Сибири / В. М. Казанцев // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1992. -№ з. — с. 47−51.
  65. Д. Г. Агробиологические основы возделывания подсевных и пожнивных культур в БССР / Д. Г. Кальянов. Диссдоктора с.-х. наук.1. Минск, 1945.-45 с.
  66. И. Г. Способы повышения белковости кормов за счёт смешанных посевов / И. Г. Карандаев // Аграрная наука производству. — Бе-зенчук. 1993.-С. 134−135.
  67. Р. К. Опыт возделывания рапса для кормовых целей // ИЛ Татарского ЦНТИ № 50−91. — Казань. — 1991. — 2 с.
  68. Н. В. Климат Среднего Поволжья / Н. В. Колобов. Казань: изд-во КГУ, 1968. — 165 с.
  69. А. М. Подбор культур для силосного конвейера / А. М. Кондрюков // Кормовые культуры. 1992. — № 4. — С. 43−49.
  70. В. В. Подсобное хозяйство предприятий и организаций / В. В. Коньков // Справочник. М.: Агропромиздат, 1988. — 320 с.
  71. Г. В. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур / Г. В. Коренев. М.: Агропромиздат, 1988. — 301 с.
  72. Г. В. Растениеводство с основами селекции и семеноводства / Г. В. Коренев, П. И. Подгорный, С. Н. Щербак. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1990. — 576 с.
  73. Н. А. Уплотненные и кулисные культуры / Н. А. Кос-телецкий. Кальянов Д. Г. — М.: Сельхозгиз, 1959. — С. 154.
  74. А. П. Основы мелиорации / А. П. Костяков. М.: Сельхоз-издат- 1951.-750 с.
  75. А. А. Химические и биологические средства защиты растений / А. А. Кравцов, Н. М. Голышин // Справочник. М.: ВО Агропромиздат, 1989.- 176 с.
  76. Ю. Г. Однолетние бобово-злаковые и бобово-подсолнеч-никовые смеси на зелёный корм и сено в светло-каштановых почвах Волгоградской области / Ю. Г. Кузьмин. Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. -Ульяновск. — 1969. — 28 с.
  77. В. А. Агробиологические особенности рапса ярового и технологические приемы его возделывания в Предуралье / В. А. Куклин: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Пермь, 1987. — 26 с.
  78. А. А. Методика и техника проведения опытов в луговодстве / А. А. Кутузова // Корма. 1978. — № 5. — С. 35−36.
  79. А.А. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства / А. А. Кутузова. М.: РАСХН, ВНИИ кормов, 1995.-174 с.
  80. Г. С. Смешанные, уплотненные и повторные посевы при орошении в Саратовском Заволжье / Г. С. Кучер. Дисс. канд. с.-х. наук. -Саратов, 1967. — 368 с.
  81. Г. С. Повторные посевы на орошаемых землях степного Поволжья / Г. С. Кучер. Саратов: изд-во Саратовского унив-та, 1991. — 104 с.
  82. И. Ф. Уплотнение изреженных многолетних трав озимым рапсом / И. Ф. Лёвин, Т. 3. Ахмаев // Инф. лист. Татарского ЦНТИ. № 49−91. -Казань, 1991.-2 с.
  83. И. Ф. Опыт получения трех урожаев зеленой массы в год на одном поле / И. Ф. Левин, X. А. Зиатдинов // Инф. лист. Татарского ЦНТИ -№ 119−91.-Казань, 1991.-2 с.
  84. И. Ф. Опыт уплотнения изреженных посевов озимой ржи яровым рапсом / И. Ф. Левин, Г. Д. Маслаков // Инф. лист. Татарского ЦНТИ. -№ 48−91.-Казань, 1991.-2 с.
  85. В. И. Высокие урожаи ярового рапса ежегодно / В. И. Липатов, В. М. Василькин // Кормопроизводство. 1993. -№ 3. — С. 27−28.
  86. В. Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечерноземной зоны / В. Г. Лошаков. М.: Россельхозиздат, 1980. — С. 56−63.
  87. Ф. X. Селекция суданской травы в Башкортстане / Ф. X. Лукманова // Тезисы докладов научно-практической конференции, посвященной 90-летию Самарского НИИСХ «Аграрная наука производству». -Безенчук, 1993. — С. 120−121.
  88. Ф. X. Новые сорта суданки и их возделывание / Ф. X. Лукманова, В. И. Никонов // Кормопроизводство. 2000. — № 7. — С. 23−24.
  89. Н. А. Растениеводство / Н. А. Майсурян. Лабораторные занятия. — 4-ое изд., перераб и доп. — М.: Сельхозгиз, 1960. — 390 с.
  90. М. М. Опыт выращивания рапса на корм скоту / М. М. Маликов, А. С. Груздкова. Казань. 1986. — С. 2.
  91. М. М. Кормопроизводство в системе агроландшафтного земледелия / М. М. Маликов // Кормопроизводство. — 2000. № 12. — С. 14−16.
  92. . П. Агрономическая тетрадь. Возделывание рапса и сурепицы по интенсивной технологии / Б. П. Мартынов. М.: Россельхозиздат, 1986.-С. 28.
  93. . П. Агрономическая тетрадь для механизаторов / Б. П. Мартынов // Возделывание зерновых культур и рапса по интенсивным технологиям. 2-ое изд., переаб. и доп. — М.: Россельхозиздат, 1988. — С. 29−30.
  94. А. А. Использование ярового рапса в зеленом конвейере / А. А. Массальская // Инф. лист. Липецкого ЦНТИ № 179−85. — Липецк, 1985.-2 с.
  95. А. А. Травосмеси с рапсом на зеленый корм и зерно-сенаж / А. А. Массальская, 3. И. Гришина // Кормопроизводство. 1997. — № 4.-С. 19−20.
  96. В. К. Агробиологические основы формирования агрофитоценозов однолетних и многолетних кормовых культур на Юго-востоке
  97. Среднего Поволжья / В. К. Медведев. Дисс.. доктора с.-х. наук. — Самара. 1989.-468 с.
  98. П. Ф. Малораспространенные кормовые культуры / П. Ф. Медведев. — Л.: Колос, 1970. 160 с.
  99. Н. 3. Технология выращивания и использование рапса и сурепицы / Н. 3. Милащенко, В. Ф. Абрамов М.: Агропромиздат, 1989. — 223 с.
  100. Н. 3. Рапс в Омской области / Н. 3. Милащенко, И. П. Гейдебрехт. Омск: Омское кн. изд-во, 1983. — 20 с.
  101. Р. А. Рязанский рапс / Р. А. Мишин // Кормопроизводство. 1997. — № 5. — С. 11.
  102. Е. Н. Образование свободных аминокислот на разрушающейся в почве целлюлозе / Е. Н. Мишустин, А. Н. Петрова // Микробиология. 1966. — Т. 35. — № 3. — С. 491−496.
  103. В. И. Сорные растения и регулирование засоренности на с.-х. угодьях Среднего Поволжья / В. И. Морозов. Ульяновск: УГСХА. 1999.- 198 с.
  104. А. М. Редька масличная в смеси с овсом / А. М. Муста-фин // Кормовые культуры. 1991. — № 1. — С. 24−26.
  105. И. Ф. Борьба с сорняками, вредителями и болезнями рапса и сурепицы / И. Ф. Нарижный, Л. П. Непобедимая // Инф. лист. Липецкого ЦНТИ № 214−84. — Липецк, 1984. — 2 с.
  106. И. Ф. Экономическая эффективность возделывания рапса на семена по интенсивной технологии / И. Ф. Нарижный // Инф. лист. Липецкого ЦНТИ. № 174−86. — Липецк. -1986. — 4 с.
  107. И. Ф. Щедрость рапса / И. Ф. Нарижный // Кормовые культуры. 1988. — № 5. — С. 22−26.
  108. И. М. Озимый рапс в полевом севообороте / И. М. Небольсин // Использование кормов в ЦЧЗ и влияние их на продуктивность животных. Воронеж, 1985. — С. 23−26.
  109. А. К. Продуктивность чистых и смешанных посевов ранних яровых культур в зелёном конвейере / А. К. Негреба // Тр. Кубанского ГАУ. 1991. — № 314. — С. 65−68.
  110. JI. М. Характеристика сортов рапса и сурепицы и особенности их возделывания / JI. М. Непобедимая, И. Ф. Нарижный // Инф. лист. Липецкого ЦНТИ. -№ 213−84. Липецк. — 1984. — 3 с.
  111. Ю.К. Яровой рапс на корм и семена в Нечерноземной зоне / Ю. К. Новоселов // Интенсивная технология. М.: Агропромиздат, 1988.-40 с.
  112. Ю. К. Два-три урожая в кормов с одной площади / Ю. К. Новоселов, В. В. Рудоман. М.: Агропромиздат, 1988. — С. 3−18, 32−64.
  113. Ю. К. Как выбрать срок уборки / Ю. К. Новоселов, Н. А. Слепцов // Кормовые культуры. 1988. — № 5. — С. 30−32.
  114. Р. Промежуточные посевы рапса на орошаемых землях Узбекистана / Р. Орипов, Н. Холманов // Земледелие. 1989. — № 11. — С. 57−58.
  115. В. П. Рапс / В. П. Оробченко. М.: Сельхозиздат, 1983. -С. 82−86.
  116. М. Д. Практикум по агрометеорологии / М. Д. Павлова. -Л.: Гидрометеоиздат, 1984. 184 с.
  117. Т. Система защиты рапса в Польше / Т. Палош, В. Черняк, В. Витковски // Защита растений. 1989. — № 5. — С. 59.
  118. М. В. Особенности технологии возделывания рапса в условиях Липецкой области / М. В. Первушин // Инф. лист. Липецкого ЦНТИ № 279−85. — Липецк, 1985. — 4 с.
  119. М. В. Опыт получения высоких урожаев семян рапса / М. В. Первушин // Инф. лист. Липецкого ЦНТИ. № 167−86. — Липецк, 1986. — 4 с.
  120. В. Ф. Комплексная система мероприятий по защите рапса и сурепицы от вредителей, болезней и сорняков / В. Ф. Пересыпкин, А. М. Ковальчук, И. Л. Марков. М. — 1983. — 26 с.
  121. В. А. Силос из рапса / В. А. Петросян, JI. А. Григорян, Дж. Б. Арутюнян // Кормовые культуры. 1991. -№ 4. — С. 26−27.
  122. Е. А. Зоотехнический анализ кормов / Е. А. Петухова. -2-ое изд.доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1989. — 239 с.
  123. Т. Рапс культура перспективная / Т. Поморцев // Хлебопродукты. 1993. -№ 9. — С. 13−16.
  124. А. С. Качество протеина кормовых культур / А. С. Попов // Научные основы зональных систем земледелия Куйбышевской области. -Куйбышев, 1990. С. 85−89.
  125. И. П. Промежуточные посевы в интенсивном кормопроизводстве / И. П. Проскура, П. JI. Саранацкий, Ю. В. Выдрин // Вестник сельскохозяйственной науки. 1988. — № 1. — С. 85−90.
  126. М. С. Смешанные посевы ячменя / М. С. Рогов, Н. И. Попов //Кормовые культуры.- 1991.-№ 6.-С. 107−113.
  127. М. С. Продуктивность и кормовые достоинства смешанных посевов / М. С. Рогов // Зерновые культуры. 1993. — № 1. — С. 4−7.
  128. В. И. Уплотненные посевы однолетних кормовых культур в кормовых севооборотах / В. И. Румянцев // Кормовая база. № 4. -1953.-С. 12−13.
  129. А. М. Оптимальные сроки поукосного и пожнивного посева ярового рапса в Татарстане / А. М. Сабиров // Инф. лист. Татарского ЦНТИ-№ 321−92.-Казань, 1992.-3 с.
  130. А. М. Роль рапса в мелиорации серых лесных почв Татарстана / А. М. Сабиров // Тез. докладов «Проблемы экологии в сельском хозяйстве». -Ч. 1.-Пенза, 1993.-С. 69−71.
  131. А. М. Агробиологические основы возделывания ярового рапса в промежуточных посевах и агрофитоценозах с зернофуражными и сорговыми культурами в Лесостепной зоне Среднего Поволжья (на примере
  132. Республики Татарстан) / А. М. Сабиров. Автореф. дисс.. доктора с.-х. наук. — Казань, 2003. — 37 с.
  133. С. И. Уплотненные посевы на орошаемых землях Нижнего Поволжья / С. И. Савельев // Труды Саратовского СХИ. Т. 10. — Саратов, 1995.-345 с.
  134. JI. Г. Итоги селекции скороспелых сортов проса / Аграрная наука производству / Л. Г. Сагдиева // Тезисы докладов научно-практической конференции, посвященной 90-летию Самарского НИИСХ. Безен-чук, 1993.-С. 93−94.
  135. Л. Г. Интенсивная технология возделывания проса / Л. Г. Сагдиева, М. Г. Хамитов // Система ведения агропромышленного комплекса Республики Татарстан. Казань: Таткнигоиздат, 1992. — С. 221−224.
  136. А. С., Шамсутдинов Г. Г. Влияние покровных культур на величину и качество смеси многолетних трав / А. С. Салихов, Г. Г. Шамсутдинов // Инф. Листок ЦНТИ. № 161−82. — Июнь 1982. — 2 с.
  137. А. С. Многолетние травы в кормовых и полевых севооборотах / А. С. Салихов, Р. Г. Хабибуллин, О. Л. Шайтанов // Кормопроизводство. 1998.-№ 1.- 12 с.
  138. Санди Халин Продуктивность озимой ржи, озимого и ярового ячменя с подсевом злаковых трав / Санди Халин, Циз Хенрик. // РЖ ВИНИТИ. -1992.-№ 4.-С. 13.
  139. Ф. Н. Отчет о научно-исследовательской работе по теме «Эффективность возделывания рапса в промежуточных посевах с целью получения 2-х урожаев в год» / Ф. Н. Сафиоллин. Казань: НПО «Нива Татарстана», 1987. — 34 с.
  140. Ф. Н. Первые результаты сортоиспытания ярового рапса в Татарстане / Ф. Н. Сафиоллин // Инф. лист. Татарского ЦНТИ. Казань, 1988.-3 с.
  141. В. И. Масличные культуры в Тульском крае / В. И. Северов, К. Г. Калашников. Тула. 1992. — 86 с.
  142. В. И. Кормопроизводство в зоне северных черноземов европейской части Российской Федерации / В. И. Северов, К. Г. Калашников. -Тула, 1998.-С. 107−108.
  143. М. И. Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях / М. И. Синюков. 4-ое изд., перераб. и доп. — М.: Агро-промиздат, 1989. -512 с.
  144. Н. А. Разработка основных приемов технологии возделывания ярового рапса в Центральном районе Нечерноземной зоны РСФСР / Слепцов Н. А. Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. — М.: институт кормов, 1987.- 16 с.
  145. В. А. Пожнивные культуры и климат / В. А. Смирнов. -JL: Гидрометеоиздат, 1960. 98 с.
  146. В. А. Климат и выращивание зерновых культур на зеленый корм (в условиях Нечерноземья) / В. А. Смирнов, JI. И. Коренеева. JL: Гидрометеоиздат, 1986. — 88 с.
  147. М. Перспективы комплексного использования рапса (зарубежный опыт) / М. Смирнова // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996.-№ 1.-С. 50−52.
  148. К. М. Рационально использовать корма / К. М. Солнцев // Кормовые культуры. 1993. -№ 1. — С. 6−7.
  149. Ф. Т. Рекомендации по возделыванию зерновых культур и ярового рапса / Ф. Т. Суханов. Липецк. — 1986. — С. 24−30.
  150. Ф.Т. Рекомендации по возделыванию ярового рапса в Липецкой области / Ф. Т. Суханов. Липецк. — 1985. — С. 18−20.
  151. А. Опыт получения высокого урожая семян рапса / А. Та-липов, Р. Г. Гатин // Инф. листок Татарского ЦНТИ № 53−91. — Казань. — 2 с.
  152. И. JI. Особенности формирования продуктивности поукосных кормовых культур в чистых и смешанных посевах на лугово-кашта-новых почвах Дагестана / И. JI. Тамазаев. Дисс.. канд. с.-х. наук. — Новочеркасск: ЮжНИИТИМ, 1987. — 279 с.
  153. К. А. Жизнь растений / К. А. Тимирязев. № 6. сочинения. — М., 1948. — Т. 3. — С. 3−35.
  154. М. С. Уплотнение кормового клина / М. С. Трусов // За кормовую базу. 1932. — № 8. — С. 14.
  155. А. С. Рапс на легких почвах / А. С. Тулин, Н. Г. Ставрова // Кормовые культуры. 1988. — № 5. — С. 32−33.
  156. А. Н., Гареев Р. Г. Целесообразность расширения видового состава зернобобовых культур в Татарстане / А. Н. Фадеева, Р. Г. Гареев // Кормопроизводство. 2000. — № 12. — С. 10−12.
  157. В. С. Формы применения сидерации в различных районах СССР и за рубежом / В. С. Федотов // Современные вопросы сидерации. -1936.-С. 15−23.
  158. В. И. Полная энциклопедия русского сельского хозяйства / В. И. Филипьев, М. П. Солоненко. С-Петербург: изд-во Девриена, 1900. -С. 258−259.
  159. И. П. Технология производства продукции растениеводства / И. П. Фирсов. М.: Агропромиздат, 1989. — 432 с.
  160. Т. Н. Растительный белок / Т. Н. Фоменко // Кормовые культуры. 1988. — № 6. — С. 31−32.
  161. Ф. X. Факторы урожайности трав / Ф. X. Хабибуллин // Кормопроизводство. 1982. — № 1. — С. 26−28.
  162. А. М. Опыт совместного возделывания рапса и озимой ржи на кормовые цели / А. М. Хазеев, Ф. К. Рахметов // Инф. лист. Татарского ЦНТИ. -№ 6−91. Казань. — 1991. -4 с.
  163. Н. А. Яровой рапс в поукосных посевах / Н. А. Халезов, Ю. А. Предеин, Н. И. Мотовилова // Кормовые культуры. -1991. № 4. — С. 56−58.
  164. С. Продуктивность озимой ржи, озимого и ярового ячменя с подсевом злаковых трав / С. Халин, Ц. Хенрик // РЖ ВИНИТИ (биология). М. -1992.-№ 4.-С. 13.
  165. М. М. Результаты изучения новых высокобелковых культур в Башкирской АССР / М. М. Хамидуллин, Ф. Г. Хамидуллин, М. М. Нафиков // Матер, научно-прак. конф. посвящ. 70-летию НПО «Нива Татарстана». Казань, 1991. — С. 292−293.
  166. В. Длительное выращивание сои путем подсева в зерновые колосовые культуры / В. Хардиан, С. А. Френсис // РЖ ВИНИТИ (биология). М. — 1993. — № 7. — С. 9.
  167. Р. А. Прогноз основных вредителей и болезней сельскохозяйственных культур на 1990 год и система мероприятий по борьбе с ними в Татарской АССР / Р. А. Хасанова, Н. М. Денисенко. Казань. 1990. -170 с.
  168. Н. Ш. Из истории Селекционной работы с просом / Н. Ш. Хисамутдинов, JI. Г. Сагдиева // Нива Татарстана. 2000. — № 3. — С. 30−32.
  169. Н. Ш. Возделывание проса в Республике Татарстан / Н. Ш. Хисамутдинов, JI. Г. Сагдиева // Практические рекомендации. Казань. 2001.-24 с.
  170. А. Я. Смешанные посевы силосных культур на орошаемых землях лесостепи Новосибирской области / А. Я. Хромов // РЖ кормовые культуры, сенокосы и пастбища. 1990. — С. 15.
  171. Р. Н. Эффективность использования зеленой массы в рационах дойных коров / Р. Н. Черных, А. В. Фарафонова // Инф. лист. Липецкого ЦНТИ № 225−85. — Липецк. 1985. — 3 с.
  172. Шавкунова 3. А. Методические указания по использованию агрометеорологических показателей в кормопроизводстве / 3. А. Шавкунова. -М.:ВИК, 1987.-36 с.
  173. О. JI. Возделывание и использование многолетних трав в РТ / О. Л. Шайтанов. Казань: ТатНИИСХ, 2001. — 38 с.
  174. С. А. Рынок и экономика производства зерна / С. А. Ша-рипов, И. В. Гареев. Казань: Таткнигоиздат, 1998. — С. 209−211.
  175. Л. Р. Рекомендации по режиму орошения сельскохозяйственных культур в Татарской АССР / Л. Р. Шарифуллин, 3. А. Гаптраши-тов. Казань, 1978. — 41 с.
  176. В. И. Сроки уборки и послеуборочное дозревание семян ярового рапса / В. И. Шпота, Л. Н. Тежерова // Научно-технический бюллетень ВНИИ масличных культур. 1984. Вып. 87. — С. 13−15.
  177. В. И. Формирование семян и накопление запасных веществ у ярового рапса в условиях Кубани / В. И. Шпота, Л. Н. Тежерова // С.-х. биология. 1985. — № 7. с. 56−58.
  178. В. И. Практическое руководство по возделыванию озимого рапса в Краснодарском Крае / В. И. Шпота. Краснодар, 1986. — 18 с.
  179. В. М. Проблемы рапса проблемы пищевого масла и кормового белка / В. И. Шпота // Науч. техн. бюлл. ВНИИ масл. культур. -Краснодар. — 1990.-№ 3.-С. 51−53.
  180. Н. А. Промежуточные культуры и плодородие почвы / Н. А. Шувар, С. В. Бегей // Земледелие. 1991. — № з. с. 32−34.
  181. И. А. Отзывчивость сортов проса на приемы агротехники / Аграрная наука производству / И. А. Шурина // Тез. докл. научно-прак. конф., посвящ. 90-летию Самарского НИИСХ. — Безенчук, 1993. — С. 20−21.
  182. И. А. Формирование урожая скороспелого сорта проса Удалое в зависимости от сроков посева / И. А. Шурина, Л. Г. Сагдиева // Матер. научно-прак. конф. посвящ. 70-летию НПО «Нива Татарстана». Казань, 1991.-С. 235−239.
  183. П. Белок в кормах изобилие на столе / П. Щербаков // Новый фермер. — 1992. — № 1. — С. 30−31.
  184. В. И. Овощеводство / В. И. Эдельштейн. М.: Сель-хозгиз, 1962. — С. 205−210.
  185. Элморе 3. Д. Возделывание сои при использовании пшеницы в качестве покровной культуры / 3. Д. Элморе, Р. А. Уэсли, JI. Г. Хетерли // РЖ ВИНИТИ. М. — 1993. — № 4. — С. 4.
  186. Энциклопедический словарь. Том XXVI. (Рабочая книжка-резолюция). — С.-Пб.: издатели — Брокгауз Ф. А. и Ефронъ И. А., 1899. — С. 276−279.
  187. К. Дж. Пожнивные и поукосные культуры в условиях Татарской АССР / К. Дж. Юсупов // Труды опытной станции животноводства. Вып. 1. -Казань: Татгосиздат, 1941. — С. 3−95.
  188. Aniol Н. StickschtoffVerteilung in erntereifen Rapsbestanden // Raps. -№ 12. Jg.(3). — 1994. — S. 144−147.
  189. Ahrends K. Landwirtschaft der DDR Theorie und praxis. — Berlin: Dietz Verl, 1989.-475 s.
  190. Broschewitz В., St. Goltermann. Unkrautbekampfung im Winterraps / Erfahrungen mit dem Schadschwellenmodell // Raps. — № 12. Jg. (3). — 1994. -S. 92−96.
  191. Dubslaff H. Standortgemuse Gestaltung der Fruchtfolgen in den ver-schiedenen Gebieten Deutschen Demokratischen Republik. — Berlin. — № 4. — 1968.-273 s.
  192. Erichsen E., Zucke W. Kohlschotenrusler und Kohlschotenmucke im raps // Raps, 1994. № 12. — Jg.(2). — S. 52−54.
  193. Friedt W., Schilling W. Zuchtfortschritt und aktuelle Zuchtungsme-toden bei Raps // Raps: Fortschritt und Alternative // Das Raps Handbuch. Munchen: Dow Elanco, 1991. — S. 35−52.
  194. Haneklaus S., Messick D.L., Schnug E. Schwefel und Raps // Raps. -№ 12. Jg.(2). — 1994. — S. 56−57.
  195. Von Kries A. Sortenwahl bei Kornerraps // Raps. № 12. — Jg.(3). -1994.-S. 150.
  196. Kutschera L. Wege zur Minderung von Durreschaden auf Acker und Grundland // Forderungdienst. 1992. — 40. — № 12. — S. 336−342.
  197. Langbehn C, Meyer J. Zur Wettbewerbskrafit des Rapsanbaus in Deut-sland unter veranderten Bedingungen//Raps. № 12.-Jg. (3).- 1994.-S. 100.
  198. Lembike G. Erfahrungen beim Flugzeugeinsatz zur Rapssikkation mit Reglone // Zeitschrift Feldwirtschaft. — Berlin. — №. 2. — Februar, 1975. — S. 86.
  199. Luddecke F. Ackerfutter. Berlin: Dtsch. Zandferlag. — 1976. — 400 s.
  200. Paul Landauer. Zwischenfruchtanbau verlandert die Grunfutterperiode // Prakt landtechn. 1991. — № 7. — S. 36−37.
  201. Paul H., Hoffmann H. Steinhauser. Olsaatenanbau unter wechselnden Rahmen bedeutungen // Raps. № 12. — Jg.(3). — 1994. — S. 107−116.2Q4. Putz G. Winterrapsanbau in Osterreich // Raps. № 12. — Jg (3). 1994.-S. 150.
  202. Reuter L. B. Rapsol im Lebensmittelhandel // Raps. № 13. — Jg.(3).1995.-S. 126−128.
  203. Rosner J. Rapsversuche in Niederosterreich Fachzeitschrift uber und Eiweispflanzen // Raps. — № 12. — Jg.(2). — 1994. — S. 83−85.
  204. Schlink S., Pekrun C., Baeumer K. Was macht den Raps zum Unkraut // Raps. № 12. — Jg. (3). — 1994. — S. 147−148.
  205. R. R., Michel H. — S., Makowski N. Hohe oder Niedrige Intensitat beim Rapsanbau?// Raps. — № 12. — Jg.(3). — 1994. — S. 102−106.
  206. Spaar D., Kundler P. Empfehlungen zur reproduktion der Bodenfrucht-barkeit und erzielung einer hohen Ackerkultur beim ubergang zur industriemasigen Pflanzenproduktion, LPG und VEG Pflanzenproduktion // Feldwirtschaft. 1975. -№ 3. — S. 121−122.
  207. Steinbrenner K. u.a. Acker und pflanzbauliche Voraussetzungen fur eine hohe konzentration des Getreideanbaues //Feldwirtschaft. 1975.-№ 1.- S. 10.
  208. Расчет суммарного водопотребления и коэффициента водопотребления агрофитоценозов суданской травы в 2001 г. 1 период вегетации 2 период вегетации выпало продуктивный за- итого уро- сум- коэф- выпало продуктивный итого урожай сум- коэфф.
  209. Суданка с 100% н.в. 105 177,7 152,2 25,5 124,2 24,0 1242 518 81 152,2 91,3 60,9 128,1 45,3 1281 283
  210. Суданка с 75% н.в. — - - - 22,6 1242 550 — - - - - 41,6 1281 308
  211. Суданка с 50% н.в. — - - - 17,4 1242 714 — - - - - 34,5 1281 37,1
  212. Суданка 100% +рапс 105 177,7 117,2 60,5 159,2 47,3 1592 337 145 117,2 82,6 34,6 155,0 45,2 1550 343
  213. Суданка 75% + рапс — - - - 43,4 1592 367 (120,4) Коффициент исп. 43,6 1550 356
  214. Суданка 50% + рапс — - - - 41,3 1592 385 осадков 0,93 37,5 1550 4131. Высота скашивания 8−10см
  215. Суданка с 100% н.в. 105 177,7 152,2 25,5 124,2 20,2 1242 614 81 152,2 91,3 60,9 128,1 32,2 1281 398
  216. Суданка с 75% н.в. (98,7) — - - 18,0 1242 690 (67,2) — - - - 31,9 1281 401
  217. Суданка с 50% н.в. — - - - 14,8 1242 838 — - - - - 30,5 1281 420
  218. Суданка 100% +рапс 105 177,7 117,2 60,5 159,2 38,8 1592 411 145 117,2 82,6 34,6 155,0 26,7 1550 580
  219. Суданка 75% + рапс — - - - 33,9 1592 470 (120,4) — - - - 31,3 1550 495
  220. Суданка 50% + рапс — - - - 32,7 1592 487 — - - - - 33,1 1550 468
  221. Расчет суммарного водопотребления и коэффициента водопотребления агрофитоценозов суданской травы в 2002 г. 1 период вегетации 2 период вегетации
  222. Суданка с 100% н.в. 133 195,7 168,1 27,6 147,6 31,8 1476 464 80 168,1 105,6 62,5 142,4 19,3 1424 738
  223. Суданка с 75% н.в. (120) 26,3 1476 561 18,2 1424 782
  224. Суданка с 50% н.в. 21,4 1476 683 16,0 1424 890
  225. Суданка 100% +рапс 133 195,7 117,0 78,7 198,7 32,8 1987 606 80 117,0 97,4 19,6 99,6 29,8 996 334
  226. Суданка 75% + рапс (120) 29,9 1987 665 Коффициент исп. 26,5 996 376
  227. Суданка 50% + рапс 25,1 1987 792 осадков 1,0 31,0 996 3211. Высота скашивания 8−10см
  228. Суданка с 100% н.в. 133 195,7 168,1 27,6 147,6 28,4 1476 520 80 168,1 105,6 62,5 142,4 35,8 1424 398
  229. Суданка с 75% н.в. (120) 25,1 1476 588 35,8 1424 398
  230. Суданка с 50% н.в. 22,7 1476 650 34,4 1424 414
  231. Суданка 100% +рапс 133 195,7 117,0 78,7 198,7 27,1 1987 733 80 117,0 97,4 19,6 99,6 62,4 996 160
  232. Суданка 75% + рапс (120) 26,9 1987 739 57,6 996 173
  233. Суданка 50% + рапс 25,3 1987 785 52,8 996 189
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!