Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние предшественников, удобрений, норм высева на урожайность и качество зерна пивоваренного ячменя в условиях Закамья

Диссертация: Влияние предшественников, удобрений, норм высева на урожайность и качество зерна пивоваренного ячменя в условиях Закамья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Высокое положительное действие минеральных удобрений отмечено при размещении ячменя после сахарной свеклы. Наибольшая урожайность — 3,54 т/га получена при размещении ячменя после сахарной свеклы и внесении минеральных удобрений в нормах КбоРбоКзд. Прибавка от удобрений составила 1020 кг и от предшественника — 220 кг/га. Внесение фосфорно-калийных удобрений в норме РбоКэд (фон) повысило… Читать ещё >

Влияние предшественников, удобрений, норм высева на урожайность и качество зерна пивоваренного ячменя в условиях Закамья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ.,
  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Требования предъявляемые к качеству зерна пивоваренного ячменя
    • 1. 2. Предшественники
    • 1. 3. Удобрения
    • 1. 4. Нормы высева и густота стеблестоя ячменя
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Агроклиматические условия Татарстана и метеорологические условия в годы проведения опытов
    • 2. 2. Почвенный покров Татарстана и опытных участков
    • 2. 3. Методика проведения полевых опытов и лабораторных исследований
    • 2. 4. Методика лабораторных исследований
  • РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. ПРЕДШЕСТВЕННИКИ И НОРМЫ ВЫСЕВА
    • 3. 1. Фенологические наблюдения
    • 3. 2. Динамика густоты стояния растений
    • 3. 3. Поражённость растений ячменя корневыми гнилями
    • 3. 4. Фитометрические параметры посевов ячменя
    • 3. 5. Засоренность посевов
    • 3. 6. Динамика влажности почвы
    • 3. 7. Динамика элементов питания в почве
    • 3. 8. Урожайность (общая и за вычетом высеянных семян). Структура урожая
    • 3. 9. Качество продукции
    • 3. 10. Вынос элементов питания
    • 3. 11. Экономическая и энергетическая оценка изучаемых агроприемов

Актуальность темы

Разностороннее использование ячменя на кормовые, пищевые цели и в качестве сырья для пивоваренной промышленности определяют его большое значение в зерновом балансе.

В последнее время, в связи с расширением объемов производства пива увеличилась потребность в сырье, поскольку ранее объем производства пива был значительно меньше, и предприятия работали в основном на привозном сырье.

В конце восьмидесятых — начале девяностых годов в России ежегодно заготавливалось около 500 тыс. т пивоваренных ячменей, из них на производство пива расходовалось 330 тыс. т. Дефицит покрывали за счет импорта. Завозной ячмень часто оказывался не пивоваренных сортов. Это приводило к резкому ухудшению качества солода и, как следствие, пива.

К 2005 г. в России планируется довести сбор пивоваренного ячменя до 1,15 млн. т. С этой целью министерством сельского хозяйства Российской Федерации принята целевая программа «Пивоваренный ячмень и солод», реализация которой рассчитана на 2002;2005 гг. и на период до 2010 г. Общая потребность в солоде для пивоварения в 2001 г. составила 1 млн. т, что соответствует 1,4 млн. т ячменя. Однако, из-за низкого качества отечественного зерна ячменя, производство солода в России не превышает 400 тыс. т. В результате 70% пива вырабатывается на импортном сырье. В 2001 г. российские пивовары импортировали более 600 тыс. т солода и 130 тыс. т ячменя, израсходовав на это около 250 млн. долларов.

В Республике Татарстан ячмень возделывается как основная зернофуражная культура. Ежегодно его посевы занимают 300−350 тыс. га (23−25% зернового клина), что позволяет заготавливать 1300−1400 и более тыс. т зерна. Потребность в зернофураже для животноводства ежегодно составляет 700−800 тыс. т, кроме того, 10−15 тыс. т используется на продовольственные цели. Для производства солода Республике Татарстан необходимо более 100 тыс. т зерна ячменя в год, а заготавливается 13−15 тыс. т. Затраты на транспортировку зерна и солода значительно повышают себестоимость пива. Поэтому разработка адаптированных элементов агротехники выращивания пивоваренного ячменя необходима для научного решения проблемы обеспечения пивоваренной промышленности местным сырьем.

Цель и задачи исследования

Цель исследований — изучить влияние предшественников, удобрений и норм высева на урожайность и качество зерна пивоваренного ячменя.

Цель предусматривает решение следующих задач:

1. Выявить лучшие предшественники при выращивании пивоваренного ячменя и их влияние на качество зерна.

2. Установить оптимальную норму высева семян при размещении ячменя по различным предшественникам.

3. Выявить оптимальное соотношение ТчГРК для получения зерна, отвечающего ГОСТу 5060−86 «Ячмень пивоваренный».

4. Провести экономическую и энергетическую оценку изучаемых агротехнических приемов.

Научная новизна. Впервые на выщелоченных черноземах в условиях За-камья Татарстана выявлены лучшие предшественникиустановлено оптимальное соотношение элементов питания: Р: К) — определена &bdquo-оптимальная норма высева семян для пивоваренного ячменя.

Практическая значимость работы заключается в установлении оптимальной нормы высева, выборе лучших предшественников, установлении норм удобрений и соотношения элементов питания, позволяющих повышать урожайность и качество зерна ячменя, эффективность возделывания культуры.

Положения, выносимые на защиту:

— в условиях республики Татарстан лучшим предшественником для пивоваренного ячменя является сахарная свекла, хорошим — озимая рожь, удовлетворительным — яровая пшеница- 6.

— внесение удобрений в соотношениях N: Р: К = 1: 2: 3 наряду с повышением урожая обеспечивает лучшие технологические качества зерна ячменя;

— оптимальной нормой высева ячменя при размещении после сахарной свеклы и озимой ржи является 4,5 млн., а после яровой пшеницы — 5 млн. шт. всхожих семян на 1 га.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на научно-практической конференции молодых ученых и специалистов республики Татарстан (Казань, 2001), III региональной научной конференции Марийского государственного университета (Йошкар-Ола, 2003), научных конференциях Татарского института переподготовки кадров агробизнеса (2001;2003). Изданы рекомендации по технологии выращивания пивоваренного ячменя. По результатам исследований опубликовано 6 работ.

Выражаю благодарность доктору сельскохозяйственных наук, профессору Фомину В. Н. и кандидату биологических наук, доценту Вальникову И. У. за помощь в проведении исследований и оформлении диссертации.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ВЫВОДЫ.

1. В почвенно-климатических условиях Закамья Татарстана можно выращивать пивоваренный ячмень, для этого необходимо правильно выбрать сорт, предшественник, норму высева, создать оптимальные условия для роста и развития растений и выдержать другие элементы технологии.

2. Наименьшая степень поражения растений корневыми гнилями была в вариантах, где ячмень размещался после сахарной свеклы, наибольшая — после. яровой пшеницы.

3. Лучший водный и пищевой режимы в посевах складывались при размещении ячменя после сахарной свеклы.

4. Наибольшая урожайность зерна (3,35 т/га) в опыте с нормами высева получена при размещении ячменя после сахарной свеклы. После озимой ржи с 1 га было получено 3,18, а после яровой пшеницы — 2,96 т зерна. При размещении ячменя после сахарной свеклы и озимой ржи оптимальной является норма высева 4,5 млн., а после яровой пшеницы — 5 млн. всхожих семян на 1 га. При таком расходе семян меньше подгона и формируется более выровненное зерно.

5. Решающее влияние на величину урожая оказали: число продуктивных стеблей, продуктивная кустистость, масса зерна с 1 колоса и масса 1 ООО семян. С увеличением густоты стояния растений снижается общая и продуктивная кустистость, озерненность и масса зерна с 1 колоса.

6. С увеличением нормы высева с 3,5 до 4,5 млн. шт./га уменьшается содержание белка, масса 1000 семян и масса крупных семян (2,8 мм) и увеличивается экстрактивность, пленчатость. В зерновой массе происходит также уменьшение крупных семян (2,8 мм) и увеличение фракций — 2,2 и 2,5 мм.

7. Наилучшими пивоваренными качествами обладал ячмень, предшественником которого была сахарная свекла, озимая рожь как предшественник, несколько уступала. Значительно снизилось качество зерна при размещении ячменя после яровой пшеницы. Самое низкое содержание белка в зерне было при внесении удобрений в дозе КзоРбоКэд (те- ПРИ соотношении N: Р: К 1:2:3). Увеличение доз азота с 30 до 60 кг на 1 га повышало содержание белка на 0,2−1% в зависимости от предшественников.

8. Внесение удобрений способствовало более экономному использованию влаги по сравнению с контролем (без удобрений). При внесении0РбоК9о ко~ эффициент водопотребления составил 736 т/т, Р60К90 — 893, и контроле — 980 т/т. Суммарное водопотребление не зависело от фона питания.

9. Внесение минеральных удобрений увеличивало все фитометрические параметры посевов ячменя.

10. Наиболее благоприятный режим питания в почве для пивоваренного ячменя складывается при внесении удобрений в соотношении N: Р: К = 1:2:3.

11. Наибольшая урожайность ячменя — 3,54 т/га, получена при размещении ячменя после сахарной свеклы и внесении удобрений в дозе Н60РбоК9о. Прибавка от удобрений составила 1020 кг/га и от предшественников — 220 кг/га. Внесение фосфорно-калийных удобрений в дозе РбоК9о повысило урожайность ячменя на 360 кг/га, а при добавлении к фону N30 прибавка по сравнению с контролем составила — 650 кг/га, n45−860 и Ы60 — 1020 кг/га. Наибольшая оплата.

1 кг д. в. удобрений (4,9 кг) получена при размещении ячменя после сахарной свеклы и внесении ^оРбоКзд.

12. При посеве ячменя после сахарной свеклы и озимой ржи оптимальной оказалась норма высева 4,5 млн. всхожих семян на 1 га, где чистый доход составил 3685 и 2682 руб./га соответственно, что выше, чем после яровой пшеницы на 1511 и 688 руб./га (или на 69,5 и 23,4%). При размещении после яровой пшеницы, наибольший чистый доход и уровень рентабельности получены при норме высева 5 млн. всхожих семян на 1 га. В опыте с удобрениями самый наибольший чистый доход — 3423 руб./га, и уровень рентабельности — 88,5%, получены при размещении ячменя после сахарной свеклы и внесении удобрений в дозах ^оР6оК9о.

Заключение

.

1. Проведенные исследования показали, что при правильном выборе предшественника, норм удобрений и соотношений элементов питания на выщелоченных черноземах юго-восточного Закамья Республики Татарстан можно получить ячмень, отвечающий ГОСТ — 5060−86 «Пивоваренный ячмень».

2. Внесение минеральных удобрений увеличивает листовую поверхность, ЛФП, ЧПФ, % использования ФАР, продуктивность 1 тыс. ед. ЛФП и среднесуточный прирост сухой биомассы. Все эти показатели выше при размещении ячменя после сахарной свеклы по сравнению с озимой рожью.

3. Внесение удобрений способствовало более экономному использованию влаги по сравнению с вариантом без применения удобрений. При внесении НюРбоКэд растения более экономно расходовали влагу по сравнению с вариантом РбоК9о> где вносился только фосфор и калий и тем более с вариантом без удобрений, где коэффициенты водопотребления составили соответственно 736, 893 и 980 т/т. Суммарное же водопотребление от фона питания практически не зависело. При размещении ячменя после сахарной свеклы коэффициенты водопотребления были несколько ниже, чем после озимой ржи.

4. Высокое положительное действие минеральных удобрений отмечено при размещении ячменя после сахарной свеклы. Наибольшая урожайность — 3,54 т/га получена при размещении ячменя после сахарной свеклы и внесении минеральных удобрений в нормах КбоРбоКзд. Прибавка от удобрений составила 1020 кг и от предшественника — 220 кг/га. Внесение фосфорно-калийных удобрений в норме РбоКэд (фон) повысило урожайность зерна ячменя на 360 кг/га, а при добавлении к фону Ы30 прибавка по сравнению с не удобренным вариантом составила 650 кг/га, N45 — 860 кг и Нз0 — 1020 кг/га. При внесении Ы60РбоК9о получена самая наибольшая оплата 1 кг д. в. удобрений по двум изучаемым предшественникам (4,9 и 4,6 кг соответственно).

5. Улучшение минерального питания положительно сказалось на элементах структуры урожая: количестве продуктивных стеблей, продуктивной кустистости, озерненности колоса, массе зерна с 1 растения и 1 колоса и массе 1000 семян. Продуктивная кустистость резко возрастала при применении на фоне РК азотных удобрений. При увеличении норм азота с 30 до 60 кг, масса 1000 семян почти не изменялась. Внесение фосфорно-калийных удобрений в нормах Р60К90 увеличивало массу 1000 семян на 0,6 — 0,9 г.

6. Вынос ЫРК существенно увеличивается при внесении удобрений. Суммарный вынос ЫРК в вариантах без удобрений составил 144,9 кг/га, при внесении РбоК9о — был выше на 21,4 кг/га, ]Ч3оРбоК9она 37,2, Ы45Р6оК9она 54,1 и ЫбоРбоКдо — на 80, 3 кг/га. Максимальный (225,2 кг/га) вынос МРК на 1 га был в варианте К60РбоК9о, при размещении ячменя после сахарной свеклы. Вынос элементов питания единицей урожая находился в пределах нормы, несмотря на большие колебания урожайности.

7. Правильный выбор предшественника, норм удобрений и соотношений элементов питания позволяет получить в условиях республики Татарстан пивоваренный ячмень, отвечающий требованиям пивоваренной промышленности. Наилучшими качествами обладал ячмень предшественником которого была сахарная свекла. Самое низкое содержание белка было при внесении удобрений в дозах КзоРбоК9оИ соотношений №Р:К равным 1:2:3. Увеличение доз азота с 30 до 60 кг на га на фоне фосфорно-калийных удобрений увеличивало содержание белка на 0,2−1% в зависимости от предшественников. Экстрактивность зерна с увеличением доз азотных удобрений снижалась на 0,4−0,7%. Между экстрак-тивностью и белком выявлена обратная коррелятивная связь, «чем больше белка, тем меньше экстрактивность». Натура, прорастаемость и экстрактивность зерна выше были при размещении ячменя после сахарной свеклы.

8. Применение удобрений в оптимальных соотношениях №Р:К = 1:2:3 более выгодно, здесь получен больший чистый доход и рентабельность по сравнению с другими вариантами. Самый наибольший в опыте чистый доход -3423 руб./га и уровень рентабельности 88,5% получен при размещении ячменя после сахарной свеклы и внесении удобрений в нормах К30РбоК9о. При даль.

ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ В ПРОИЗВОДСТВО.

Производственную проверку разработанные приемы агротехники прошли в ряде хозяйств республики Татарстана: СКХ «Кама» и СКХ «Маяк» Альметь-евского района в 2000;2002 гг. в СПК «Калинина» Бугульминского района в 2002 г.

В СКХ «Кама» Альметьевского района на выщелоченном черноземе при посеве ячменя с нормой высева 4,5 млн. всхожих семян на 1 га после сахарной свеклы урожайность на контроле составила 2,43 т/га. При внесении Р60К90 (фон), прибавка к контролю составила 310 кг/га, а при добавлении к фону N30−530 кг/га, n45— 700 и N60—910 кг/га. Наибольшая оплата 1 кг д. в. удобрений (4,3 кг) получена при внесенииоРбоКэд. Экономический эффект от внесения удобрений на данном варианте составил 38,2 тыс. руб., в то время как при внесении РбоКэд только 16,6 тыс. руб. Общий экономический эффект от внедрения в хозяйстве — 108,6 тыс. руб.

В СКХ «Маяк» Альметьевского района в производственном опыте при возделывании ячменя после озимой ржи на выщелоченном черноземе по той же схеме сохранилась такая же закономерность. Прибавка к контролю на фоне РК составила 230 кг/га, а при добавлении к фону N30- 500, n45 — 650 и N60 — 870 кг/га. Экономический эффект от внесения удобрений Р6оК90 составил 7,9 тыс. руб.,оР6оК9о — 17,3,5Р60К90 — 20,5 и М6оР6оК90 — 27,4 тыс. руб. Общий экономический эффект от внедрения на площади 75 га составил 73,1 тыс. руб.

В 2002 г. в СПК «Калинина» Бугульминского района на площади 240 га изучалось влияние густоты стеблестоя по различным (сахарная свекла и яровая пшеница) предшественникам. Результаты производственной проверки показали, что при размещении ячменя после сахарной свеклы оптимальной оказалась норма высева 4,5 млн. шт. всхожих семян на 1 га, где получено 3,07 т/га, при размещении после яровой пшеницы оптимальной оказалась норма высева 5,0 млн. шт. всхожих семян на 1 га. Общий экономический эффект от применения изучаемых приемов в хозяйстве составил 163,4 тыс. руб.

Показать весь текст

Список литературы

  1. П. Ф. Нормы высева зерновых. Волгоград: Нижневолжское кн. изд-во, 1964. — 100 с.
  2. Агротехника полевых культур в Татарской АССР. Казань: Татгос-издат, 1952.-360 с.
  3. Н. С. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество ячменя в условиях республики Марий Эл // Агрохимия. 1994. -№ 2.-С. 21−24.
  4. С. Н., Виногоров С. И. Влияние удобрений и пестицидов при различных способах обработки почвы на урожайность и качество ячменя
  5. Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства: Московское чтение / Материалы региональной научно-практической конференции Map. гос. ун-т. — Й-Ола. — 2001. -Вып. 3. С.- 100−103.
  6. Т. М., Астафеева В. К. Влияние минеральных удобрений в Красноярском Крае // Сибирский вестник с.-х. науки. 1981. — № 3. — С. 5−9.
  7. Д. М. Влияние доз азотных удобрений на урожаи ярового ячменя в разных природных сельскохозяйственных зонах РСФСР // Агрохимия. 1990. -№ 5. — С. 39.
  8. К. П. Методы расчета доз удобрений под программированный урожай: Тезисы докладов Всесоюзной школы молодых ученых и специалистов // Актуальные проблемы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М, 1953. — С. 23−24.
  9. К. П. Комплексный и дифференцированный подход к определению доз удобрений // Земледелие. 1970. — № 2.-С.49−52.
  10. К. П. Опыт рационального применения удобрений // Земледелие. 1979. — № 3 — С. 56−57.
  11. К. П., Лантухова А. И. Удобрения под планируемый урожай. -М.: Колос, 1973. 273 с.
  12. Е. И., Глинка И. М., Каюмов М. К. Энергетическая оценка эффективности производства с.-х. продукции. М.: ВАСХНИЛ, 1983. — 56 с.
  13. В. И. Внедрение программирования урожаев // Земледелие.- 1979.-№ 3.-С. 57−58.
  14. В. И. Нормам высева-теоретическую основу // Вестник с.-х. науки. 1966. — № 5. — С. 130−137.
  15. В. Б., Жуков Ю. П., Бухтий А. В. Использование систем удобрений, расчитацных балансовым методом в полевом севообороте для получения урожаев планируемой величины и качества // Известия ТСХА. 1979.- Вып. 2. С. 57−64.
  16. И. Пивоваренный ячмень // Хозяин. — 1898.
  17. БахтеевФ. X. Ячмень.-М.: Сельхозгиз, 1955.
  18. Н. Р., Абзалов Р. 3. Основные факторы получения высоких планируемых урожаев зерновых культур в Башкирской АССР // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. Казань, 1984. — С. — 97−104.
  19. И. К. Культура ячменя в «белом пятне» // Советский сахар. 1936.-№ 4.
  20. И. И. Ячмень в интенсивном земледелии. М.: Росагро-промиздат. 1990. — 176 с.
  21. И. К. Об агротехнике овса и ячменя на Северо-Востоке // Ячмень и овес. М.: Сельхозиздат. — 1959.
  22. С. В. Урожайность и посевные качества семян ячменя в зависимости от норм высева // Тр. Свердловский СХИ, 1990. — С. -38−41.
  23. Борисоник 3. Б. Ячмень и овес в черноземной зоне. М.: Сельхозгиз. — 1957. — 164 с.
  24. Борисоник 3. Б. Основные вопросы возделывания ячменя и овса в степных районах Украины // Ячмень и овес. М.: Сельхозгиз. — 1959.
  25. П. В. Об оптимальных нормах высева и повышении урожайности яровой пшеницы на Юго-Востоке // Вестник с.-х. науки. 1970. -№ 1.- С. 33−36.
  26. Л. М. Элементы плодородия черноземов Алтайского Приобья и их оценка в системе господствующего агрозеноза. Автореф. дисс. д-ра. с.-х. наук. — Новосибирск, 1975. 32 с.
  27. Ю. П. Нормы высева и урожай // Зерновое хозяйство. -1984,-№ 2-С. 5−6.
  28. А. М. Ячмень в правобережных районах Поволжья // Ячмень и овес. М.: Сельхозгиз. — 1959.
  29. П. Применение искусственных удобрений. Перевод с немецкого Е. С. Катыргина, 1901. 136 с.
  30. Ш. В., Атныева Р. М. Эффективность возделывания различных зерновых культур на кормовые цели // Бюллетень научно-технической информации. Казань: Таткнигоиздат, 1972. — С. 60−62.
  31. Е. Т. Некоторые вопросы, агротехники и семеноводства зерновых культур в центральных районах Нечерноземной зоны // Пути повышения урожайности зерновых колосовых культур. -М.: Сельхозгиз, 1966.
  32. В.Т., Осербаева О. Т. Формирование урожайности ярового ячменя // Зерновые культуры. 2000. — № 5. — С. 14−15.
  33. И. У., Фомин В. Н., Рафиков Н. Ш. Требования к плодородию почв и особенности применения средств химизации и защиты растений под пивоваренный ячмень в условиях Республики Татарстан. Казань: КГСХА. — 2000. — 20 с.
  34. А. В. Эффективность комплексного применения средств химизации в технологиях возделывания ярового ячменя в центральном районе Нечерноземной зоны России.: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. М., 1994. — 24 с.
  35. В. Р. Почвоведение с основами земледелия. М.: Сельхозгиз, 1939.
  36. В. Р. Основы земледелия. 5 изд. — М.: Сельхозгиз, 1947. — 224 с.
  37. М. А., Колоскова А. В., Фаткулин А. Ш. Краткая характеристика почв и агропочвенных районов Татарской АССР. Казань: Изд-во Казанского ун-та. 1963. — 98 с.
  38. В. А., Реутов С. П. Климат и урожай. Казань: Тат-книгоиздат, 1986. — 112 с.
  39. Ф. Общее сельскохозяйственное растениеводство. -С.- Петербург, 1880 Т. II. — С. 736.
  40. В. А., Сахибгареев А. А. Эффективность защитных мероприятий и экология на посевах ячменя // Зерновое хозяйство. 2001. — № 4. -С. 15−16.
  41. Д. Б., Сахибгареев А. А., Кадиков Р. К. Эколого — агрохимическая отзывчивость ячменя в Условиях Башкортостана // Агрохимический вестник. 1997. — № 1. — С. 38−40.
  42. П. Ф., Созинов А. А. Пивоваренный ячмень на юге Украины // Доклады ВАСХНИЛ. 1958. — № 1.
  43. М. Б. Программирование урожайности сельскохозяйственных культур в Западных областях Украинской ССР // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур Кишенев, 1976. — С. 57−65.
  44. Е. М. Повышение урожайности и улучшение пивоваренных качеств ячменя применением удобрений и другими агротехническими приемами // Вопросы улучшения качества сельскохозяйственной продукции. -Киев. 1960.-Вып. 1. — С. 184−185.
  45. Н. В., Улитин А. М. Возделывание ячменя в Краснодарском крае // Ячмень и овес. М.: Сельхозгиз. — 1959.
  46. В. А. Особенности возделывания ячменя для производства солода // Зерновое хозяйство. 2001. — № 3. — С. 26−29.
  47. В. А. Определение доз удобрений под сельскохозяйственные культуры в севообороте. М.: ТСХА, 1981. — 93 с.
  48. В. С. Новый метод анализа результатов полевого опыта по эффективности удобрений для установления их норм под сахарную свеклу // Химизация социалистического земледелия. 1937. — № 4. — С. 86−96.
  49. Л. М., Литвак Ш. И. О методах расчета доз минеральных удобрений под планируемый урожай // Химия в сельском хозяйстве. -1976,-№ 6.-С. 14−15.
  50. Л. М., Литвак Ш. И., Михайлов Н. Н. Методы расчета доз удобрений: Обзорн. информ. / ВНИИТЭММИСХ ВАСХНИЛ. М., 1978. -80 с. (Сер. «Земледелие, химизация и мелиорация»).
  51. Н. В. Планирование урожаев и удобрений в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края // Труды / Ставропольский НИСХ, Орджоникидзе, 1968. Вып. 5. — С. 27−42.
  52. П. А., Витриковский П. И. Эффективность удобрений в зависимости от густоты стояния растений полевых культур // Агрохимия. -1970.-№ 8.-С. 82−89.
  53. Г. Баланс ЫРК в земледелии колхоза // Земледелие. 1976. -№ 10. -С. 55−56.
  54. . А. Методика полевого опыта. 5-е изд., доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
  55. А. Г. Факторы жизни растений. М.: Колос, 1966. — 280 с.
  56. Н. X. К вопросу о расчетах доз удобрений // Труды / Пермский СХИ. Пермь, 1974. — Т. 101: Вопросы агрохимии и почвоведения. -С. 106−112.
  57. Ю. П., Нечушкин С. М., Бакаев В. Б. Эффективность систем удобрения с разными балансовыми показателями в четырехпольном севообороте // Известия ТСХА. 1978. — Вып. 5. — С. 89−98.
  58. Ю. П., Горст О. В. Продуктивность культур во второй ротации 4-польного севооборота при расчетных нормах удобрений // Известия ТСХА. 1984. — Вып. 2. — С. 57−62.
  59. Ю. П., Шатилова Т. И., Семко В. Т. и др. Влияние расчетных доз удобрений и их сочетаний с другими средствами химизации на урожайность и некоторые показатели качества ячменя // Агрохимия. 1992.-№ 12. -С. 50−55.
  60. Журбицкий 3. И. Удобрения под запланированный урожай // Земледелие. 1971. — № 10. — С. 20−22.
  61. Зерновые, зернобобовые и масличные культуры. М.: Издательство стандартов. — ч. 2. — 1990. — 319 с.
  62. А. А. Получение запланированных урожаев в Лесостепи Поволжья // Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М., 1978. — С. 278−286.
  63. А. А. Программирование путь к подъему и стабилизации урожая // Вопросы интенсификации земледелия. — Й-Ола, 1979.-С. 137−143.
  64. А. А. Развитие теории и практики программирования урожаев // Земледелие. 1985. — № 4. — С. 26−29.
  65. А. А., Исмагилов X. X. Зернофуражное поле. Казань: Таткнигоиздат, — 1985. — 78 с.
  66. А. А., Шарифуллин Л. Р. Факторы запрограммированных урожаев. Казань: Таткнигоиздат, — 1974. — 176 с.
  67. А. А., Шарифуллин Л. Р. Рекомендации по программированию урожаев в Татарской АССР. Казань. — 1981. — 66 с.
  68. Н. Н. Биохимическая характеристика ячменей СССР. М: Л.: Изд-во АН СССР, 1935.
  69. С. С. Удобрения полевых культур. — Казань: Татгосиздат, 1940.-327 с.
  70. X. X. Влияние некоторых приемов агротехники на урожай и качество зерна ячменя в условиях Татарской АССР. Автореф. дис. канд. с.-х. наук, Казань, 1966. 16 с.
  71. И. А. Влияние азотного питания на устойчивость сортов пивоваренного ячменя к болезням // Защита растений 1995. — № 11. — С. 43.
  72. К. А. Формирование высокопродуктивных посевов зерновых колосовых культур. М.: Агропромиздат, 1986. — 56 с.
  73. М. К. Дозы туков на планируемый урожай и усвоение питательных веществ // Вестник с.-х. науки. 1975. — № 2. — С. 44−48.
  74. М. К. Запланированный урожай и эффективность расчетных доз удобрений // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М., 1975. — С. 348−353.
  75. М. К. Справочник по программированию урожаев. М.: Россельхозиздат, 1977. — 188 с.
  76. М. К. Рациональное использование удобрений // Зерновое хозяйство. 1978. — № 9. — С. 31 -34.
  77. M .К. Удобрения под запланированный урожай зерновых. М.: ВНИИТЭСХ. 1981. — 82 с. — (Сер. «Растениеводство сельскохозяйственных культур». Обзор, информ. (ВАСХНИЛ и др.)
  78. М. К. Справочник по программированию продуктивных полевых культур. М.: Россельхозиздат, 1982. — 288 с.
  79. М. К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1989. — 320 с.
  80. М. К. Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов. М., 1993. — 38 с.
  81. М. Д., Кульчицкий А. Б., Чупина Н. П. Ячмень и овес в Калининградской области // Ячмень и овес. М.: Сельхозгиз, 1959.
  82. И. М. Влияние условий возделывания на урожай и пивоваренные качества ячменя. Горький, 1958.
  83. И. М. Ячмень. М.: Колос, 1964.-201 с.
  84. И. M. Ячмень яровой. М.: Колос, 1974. — 255 с.
  85. И. М. Повышение качества зерна М.: Колос, 1976 — 304 с.
  86. И. В. О земледелии. С. Петербург, 1788. 378 с.
  87. П. Н. Основы сельскохозяйственного опытного дела. М.: Сельхозгиз, 1952. — 446 с.
  88. Н. А. Влияние нормы высева и способов посева на урожай и пивоваренные качества ячменя // Тр. Молотовского СХИ-Т. ХУ, 1957.
  89. Краткие итоги зонального изучения эффективности удобрений в Географической сети опытов (1958 1962 гг.): Сб. ст. под ред. П. Г. Найдина и др. — М.: Колос, 1965. — 111 с.
  90. Ф. П. Ячмень в Иркутской области. — Иркутск, 1950.
  91. JI. Е. Нормы высева ярового ячменя сортов Винер и Белорусский 18 в условиях Северо-восточной части БССР // Нормы высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1975.-С. 127−129.
  92. А. П., Габибов М. А., Крутов Е. В. Урожайность и качество ячменя в зависимости от погодных условий и применения ризоагрина. // Агрохимический вестник. 1999. — № 7. — С. 32−33.
  93. Т. Н. Программирование высоких урожаев сельскохозяйственных культур (методические рекомендации). Минск, 1975. — 42 с.
  94. Т. Н. Эффективность минеральных удобрений в поч-венно-климатических условиях нечерноземной зоны // Химия в сельском хозяйстве. 1976. -№ 6. — С. 31−34.
  95. А. Р., Мошев Ф. JI, Трифанова С. Ю. Влияние сорта, нормы высева и минеральных удобрений на урожайность ячменя / Приемы повышения урожайности зерновых культур, Межвуз. Сб. науч. тр. Пермский СХИ.-Пермь, 1985.-С. 123−131.
  96. М. Г., Столетов И. И., Колесников В. И. Удобрения и урожайность ячменя // Зерновые культуры. 1989. — № 3. — С. 41−42.
  97. Е. Предшественники ярового ячменя в Харьковской области // Зерновые и масличные культуры. — 1970. № 12. — С. 29.
  98. А. Н. Основания организации областной сельскохозяйственной опытной станции // Труды / Шатиловская областная сельскохозяйственная станция. Орел, 1920. — С. 6−19.
  99. А. Н. К 40-летию научной деятельности Шатиловской сельскохозяйственной опытной станции // Химизация социалистического земледелия. 1939. — № 9. — С. 46−53.
  100. И. О., Кожемякин Е. В. Пивоваренный ячмень в Татарии // Зерновое хозяйство. 2001. -№ 4. — С. 12−13.
  101. Я. Я. Пивоваренный ячмень в Эстонии — Талин: Валгус, 1980.-248 с.
  102. ЛеутоИ. Э., Кулеш С. В. Зерновые культуры на мелиорированных землях. Минск: Урожай, 1981. — С. 54−59.
  103. Н. А., Степанов В. Н. и др. Растениеводство. М.: Колос, 1965.-472 с.
  104. В. М., Зубарев Ю. Н., Елхова В. И. Сравнительная урожайность покровных культур в зависимости от густоты стебля // Приемы повышения урожайности зерновых культур: Межвуз. сб. науч. тр. Пермь, 1985.-С. 88−94.
  105. Н. В., Максимова Ф. Н. Эффективность удобрений в Читинской области. Иркутск: Восточно — Сибирское кн. изд-во, 1977. — 90 с.
  106. В. Ф. Ячмень и овес в Сибири. М.: Колос, 1984. — 128 с.
  107. . Н. Влияние удобрений и норм высева семян на развитие и урожай растениеводческих сортов ячменя в условиях Татарской АССР. Авто-реф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1954.
  108. А. Л. Агрохимическое обоснование доз удобрений для высоких урожаев // Свекловичное полеводство. 1937. — № 7. — С. 14−22.
  109. А. В. Зерновые культуры в Северо -Западной зоне. -Л.: Колос, 1973.-208 с.
  110. Ф. Ячмень. Сталинград, 1957.
  111. Методика государственного испытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971. — 237 с.
  112. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства. М.: ВАСХНИЛ, 195.3. — 43 с.
  113. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 1. — Общая часть. — М.: Колос, 1985. — 267 с,
  114. Е. Е. Влияние норм высева и уровней минерального питания на продуктивность сортов ячменя и овса в условиях Северо- Западной части БССР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Жодино, 1977. -23 с.
  115. Н. Н. Эффективность минеральных удобрений под зерновые культуры по почвенно-климатическим зонам и экономическим районам. // Экономика использования удобрений М., 1974. — С. 120−163.
  116. Н. Н., Книпер В. П. Определение потребности растений в удобрениях. -М.: Колос, 1971.-256с.
  117. В. П. Краткое руководство по полеводству Татарии. Казань: Татиздат, 1931. — 64 с.
  118. В. П. Агротехника. 2 изд. перераб. и доп. — М.: Сельхоз-гиз, 1950.-431 с.
  119. В. П. Агротехника полевых культур в Татарской АССР. -2 изд. испр. и доп. Казань: Татгозиздат, 1952. — 360 с.
  120. В. П. Влияние засухи на полеводство Татарской республики. Изб. Соч. т. 5., 1955.
  121. Э. М., Назаров А. И. Номограммы для определения норм высева // Зерновое хозяйство. 1981. — № 4. — С. 20−22.
  122. Н. Д. Пути повышения урожайности зерновых культур в БССР // Пути повышения урожайности зерновых колосовых. М.: Колос, 1966.
  123. П. Г. Удобрения зерновых культур. М.: Огиз: Сельхозгиз, 1948.-79 с.
  124. П. Г. Удобрения зерновых и зернобобовых культур. М.: Сельхозиздат, 1963.-263 с.
  125. А. А. Ячмень на Юге-Востоке СССР. Саратовское областное кн. изд-во, 1966.
  126. Э. Д., Сергеев А. В., Лызлов Е. В. Зерновые фуражные культуры. -М.: Россельхозиздат, 1974. 191 с.
  127. Э. Д., Сергеев А. В., Лызлов Е. В. Зерновые фуражные культуры. 2-е изд. доп. — М.: Россельхозиздат, 1980. — 235 с.
  128. Э. Д. Культура поля и селекция // Зерновое хозяйство.-1981. -№ 1. С. 5−9.
  129. Э. Д., Аниканова 3. Ф., Романова Л. М. Выращивание пивоваренного ячменя. М.: Колос, 1981. — 207 с.
  130. Н., Костромитин В. Особенности сортовой агротехники озимой пшеницы // Земледелие. 1975. — № 12. — С. 38−39.
  131. А. А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: Изд-во АНССР, 1961.-135с.
  132. А. А. Некоторые принципы комплексной оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений // Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М.- 1970. — С. 35−40.
  133. А. А. Свет в продуктивности и фотосинтезе растений // Физиология растений. 1987. — Т. 34. — Вып. 4.
  134. А. Возделывание хлебов. Пер. с нем., под ред. В. А. Хар-ченко. М. — Л: Сельхозгиз, 1930. — 232 с.
  135. Нормы высева зерновых культур / Государственная комиссия по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур при Министерстве сельского хозяйства СССР. М.: Колос, 1964. — 523 с.
  136. А. И. Пшеница. М.: Колос, 1965. — 568 с.
  137. М. М., Графская Г. А., Семенов В. Ю. Применение азотных удобрений на ячмене // Химизация сельского хозяйства. 1992.1. С. 64−68.
  138. В. Д. 40 лет Географической сети опытов с удобрениями и ее перспективы в совершенствовании системы удобрения по зонам страны. -М., 1975.-С. 3−12.
  139. В. Удобрение, урожай и пивоваренные качества зерна ячменя // Зерновое хозяйство. 1972. — № 4. — С. 31.
  140. А. М., Габибов М. А. Влияние фунгицида на урожайность ячменя // Зерновые культуры. 1994. — № 3. — С. 18.
  141. В. А., Горенько Н. М. Развитие растений и продуктивность фотосинтеза под влиянием норм высева, способов внесения удобрений и орошения ячменя // Сб. науч. тр. / Белорусская е.- х. академия. Горки, 1981. -Вып. 77.-С. 95−101.
  142. В. С. Возделывание ячменя на подзолистых почвах Сибири // Ячмень и овес. -М.: Сельхозгиз, 1959.
  143. П. И. Растениеводство. 2 изд. перераб. — М.: Сель-хозиздат, 1963. — 480 с.
  144. А. Т. Применение удобрений на основе агрохимических картограмм. Алма-Ата: Кайнар, 1965. — 27 с.
  145. П. В. Ячмень в Коми АССР. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Горький, 1956.
  146. А. В., Марков В. А. Химизация земледелия РСФСР. -М.: Россельхозиздат, 1984. 238 с.
  147. Г. С., Долгодворов В. Е. и др. Растениеводство. М.: Колос, 1998.-678 с.
  148. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания ярового ячменя. М.: Агропромиздат, 1990. — 59 с.
  149. И. А. Влияние комплексной обработки посевов против болезней на величину и качество урожая ячменя // Агрохимия. 1997. — № 9. -С. 53−58.
  150. Прокашев В, Русинов Н, Корляков Н. Нормы высева яровых в Предуралье // Земледелие. 1967. — № 4. — С. 30−39.
  151. Д. H., Якушкин И. В. Растения полевой культуры (частное земледелие). М.: Сельхозгиз, — 1936. — 759 с.
  152. Д. Н. Об удобрении полей и севооборотах. Изб. ст.- M.: МСХ СССР, 1962. 255 с.
  153. Д. Н. Избр. соч.: В 3-х т. М.: Сельхозиздат, 1963. -Т. 1. — Агрохимия. — 735 с.
  154. Д. Н. Частное земледелие. Т. 2. Частное земледелие (Растения полевой культуры). М., 1963.
  155. Д. Н. Избр. соч.: В 3-х т. М.: Сельхозиздат. — 1963.- Т. 3. Общие вопросы земледелия и химизации. — 646 с.
  156. А. Р. Зависимость между фосфатным уровнем почвы и эффективностью азотных удобрений // Химия в сельском хозяйстве. 1975. -№ 4.-С. 22−23.
  157. Рекомендации по применению удобрений в Татарской АССР на 1964 г. Казань: Таткнигоиздат, 1964. — 128 с.
  158. Ренард К Г. Влияние отдельных приемов возделывания двурядных ячменей на их пивоваренные качества. Белорусская ССР. Горки, 1927.
  159. С. П. Влияние сроков сева, норм высева и способов подготовки на урожай и посевные качества семян яровой пшеницы, овса и ячменя в условиях Северного Предуралья / Труды Соликамской с.-х. опытной станции. -Пермь, 1958. Т. 2. — С. 18−24.
  160. И. О пивоваренных ячменях // Сельское хозяйство и лесоводство. 1907. — № 7.
  161. М. С. Биологические и агротехнические факторы высоких урожаев зерновых культур. М.: Сельхозгиз, 1948. — 172 с.
  162. М. С. Определение норм высева зерновых культур по оптимальному стеблестою. М.: Сельхозгиз, 1956. — 55 с.
  163. Р. Ф., Трепашко Л. И. Экономическая эффективность интегрированной системы защиты зерновых культур при интенсивных технологиях возделывания // Вестник с.-х. науки. 1987. — № 5. — С. 94−99.
  164. К. И. Производство зерна фуражных культур в Нечерноземной зоне // Зерновое поле Нечерноземья / Сост. Ю. П. Ковырялов. М.: Моск. рабочий, 1986. — С. 39−51.
  165. К. И. Факторы роста урожайности зерновых культур // Науч. тр. НИИСХ ЦРНЗХ. М., 1993. — С. 3−13.
  166. К. И. Эффективность расчетных методов минеральных удобрений под яровой ячмень // Агрохимия. 2000. — № 11. — С. 27−33.
  167. А. А. Влияние различных способов внесения минеральных удобрений на формирование урожая и качество зерна ячменя на черноземах Башкирии // Сб. научных трудов БНИИЗис. Уфа. — 1989. — С. 128−131.
  168. А. К. Специализированные зерновые севообороты в Центральном Черноземье // Земледелие. 1982. — № 3. — С. 20−21.
  169. Семена сельскохозяйственных культур. Сортовые и полевые качества. М.: Изд-во стандартов, 1991. — Ч. 1. — 423 с.
  170. А. В. Стране больше ячменя // Зерновое хозяйство. -1973. -№ 4. -С. 21−23.
  171. И. И. Площади питания растений. — М.: Россельхозиздат, 1966, — 144 с.
  172. И. И. Площади питания растений. М.: Россельхозиздат. 1970.-232 с.
  173. И. И. Площади питания растений. 3-е изд. доп. — М.: Россельхозиздат, 1975. -384 с.
  174. Система земледелия Московской области М.: Московский рабочий, 1983.- 191 с.
  175. В., Догнал JL, Горак JI и др. Пивоваренный ячмень. Перевод с чешского. М: Сельхозгиз, 1947. — 108 с.
  176. П. Р. Ячмень и его возделывание в России: М. — 1912.
  177. Н. В. Стахановская агротехника пивоваренных сортов ячменя. М.: Сельхозгиз, 1940.
  178. Н. В. Культура пивоваренного ячменя. Диссертация, 1946.
  179. Н. В. Пути повышения качества ячменя // Селекция и семеноводство. 1948. — № 8.
  180. П. Т. Климат Татарии. Казань: Татгосиздат. 1947- 108 с.
  181. А. А. Пивоваренный ячмень на юге Украины. Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Одесса, 1959. — 20 с.
  182. А. В. Действие и последствие фосфорных удобрений в многолетних опытах. М.: МСХ СССР, 1957. — 20 с.
  183. А. В. Географические закономерности эффективности удобрений. -М.: Знание, 1968. 46 с. (Серия 2. Сельское хозяйство).
  184. П. И. Передовой опыт возделывания ячменя и овса в Ростовской области // Ячмень и овес. М.- Сельхозгиз, 1959.
  185. И. А. Избранные сочинения В 2-х Т. М.: Сельхозгиз, 1957. — Т. 2. — Вопросы земледелия, растениеводства и образования. — 631 с.
  186. В. Н. Растениеводство в СССР. М.: Знание, 1964. — 46 с.
  187. А. С. География Татарской АССР. Казань: Таткнигоиздат, 1990.- 196 с.
  188. Технология выращивания ячменя на основе программирования урожая // Методические рекомендации. М: Изд-во ТСХА. 1991. — 20 с.
  189. Д. Т. Возделывание ячменя и овса в Куйбышевской области. -Куйбышевское кн. изд-во, 1951.
  190. С. Ф., Буторина Л. К. Борьба с полеганием сельскохозяйственных культур. Л.: Колос, 1983. — 47 с.
  191. А. Я., Архангельская К. М. Ячмень // Зерновые культуры. М.: Сельхозгиз, 1954.
  192. А. Я. Ячмень (Эволюция, классификация, селекция). -Л.: Колос, 1972.-296 с.
  193. Тямин В, Романов В. С гектара осушенных торфяников 100 тонн корнеплодов // Сельское хозяйство России. 1976. — № 3. — С. 18−20.
  194. Э. М. Биоэнергетическая оценка различных технологий возделывания ярового ячменя // Земледелие. 2002. — № 1. — С. 27−28.
  195. Н. Н. О принципах нормирования густоты посева // Вестник сельскохозяйственной науки. 1969. — № 5. — С. 104−112.
  196. И. Ш. Структура урожайности ячменя на госсортоучастках Удмуртии // Зерновые культуры. 2000. — № 6. — С. 24−26.
  197. И. Ш. Уточнение агротребований к посеву ярового ячменя // Земледелие. 2002. — № 2. — С. 22−23.
  198. А. К. Биологические основы агротехники и селекции зерновых культур. М.: Россельхозиздат, 1973. — 116 с.
  199. Д. В. Расчет дозы удобрений по выносу питательных веществ урожаем // Химия в сельском хозяйстве. 1964. — № 6. — С. 45−52.
  200. А. П. Агротехника и погода. Л.: Гидрометиздат, 1979. — 239 с.
  201. И. Ф., Кошелев Б. С. Эффективность производства пивоваренного ячменя в Западной Сибири // Зерновое хозяйство. 2001. — № 4. — С.10−11.
  202. А. Растениеводство. М.: Огиз — Сельхозгиз, 1937 — 500 с.
  203. А. Г. Нормы высева зерновых и зернобобовых культур. -Молотов: Молотовское кн. изд-во, 1956. -32 с.
  204. В. Нормы высева, полевая всхожесть и выживаемость растений // Зерновые и масличные культуры. 1969. — № 10. — С. 25−26.
  205. А. Растениеводство. М., 1958.
  206. С. А., Фомин В. Н., Рафиков Н. Ш. и др. Технология выращивания пивоваренного ячменя (рекомендации). Казань: КГСХА. — 2002. — 46 с.
  207. Ч. Предшественники ячменя // Зерновое хозяйство. 1972. -№ 5-С. 29.
  208. И. С. Программирование урожаев и минеральное питание растений // Технология и эффективность химизации. М., 1977. — С. 30−57.
  209. И. С. Водопотребление и транспирация растений в полевых условиях // Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М., 1978. — С. 53−66.
  210. И. С. Программирование урожаев и минеральное питание растений в полевых условиях // Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур.-М., 1978. С. 53−66.
  211. И. С., Чудновский А. Ф. Агрофизические, агрометеорологические и агротехнические основы программирования урожая. JI.: Гидро-метеоиздат, 1980. — 316 с.
  212. В. С. Высокие урожаи зерновых культур. М.: Россель-хозиздат, 1980. — 96 с.
  213. А. К. Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию. Минск: Урожай, 1983. — 11 с.
  214. С. В. Эффективность минеральных удобрений на подзолистых почвах. М., JL: Госхимиздат, 1953. — 296 с.
  215. А. П. Определение и корректировка норм высева // Сибирский вестник е.- х. науки 1981. — № 4. — С. 24−29.
  216. В. И. Овощеводство. М.: Сельхозиздат, 1962 — 440 с.
  217. В. И. Еще раз о площади питания // Сельская жизнь. 1963.- 198 с.
  218. П. В. Структура агрофитозеноза и урожай. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1979. — 280 с.
  219. С. Н. Повышение эффективности удобрений в интенсивном земледелии. М.: Россельхозиздат, 1979. — 198 с.
  220. Е. П. Влияние разных доз азота на урожай и пивоваренные качества зерна ячменя // Известия АН БССР. 1964. — № 2.
  221. . Н., Смирнов П. М., Демин В. А. Оптимизация минерального питания растений при программировании урожаев // Известия ТСХА.- 1982.-С. 59−67.
  222. И. В. Из успехов агрономической науки за 30 лет // Советская агрономия. 1947. — № 11. — С. 10−17.
  223. И. В. Растениеводство. М.: Сельхозгиз., — 1953. — 714 с
  224. . А., Вильяме М. В., Тимошук Н. В., Демьянова Т. А. // Известия ТСХА. 1989. — Вып. 6. — С. 35−41.
  225. Н. Г. Стоит ли сеять ячмень очень рано // Земледелие. 2002. — № 1.-С. 28.
  226. Яровой ячмень // Методические указания. Сост. JI. Р. Шарифул-лин. Йошкар-Ола: Изд-во Map. ГУ. — 1987. — 36 с.
  227. Beaven Е. S Baniey. 50 Yeans of Observation and Expeniment. Duckworth., 1947.
  228. Fishybech G. et.al. Spezieier Pflanzenbau, Stutgart, 1975.10.
  229. Hageman O. Ct. al Moglichkeiten fur die Anwendung Bilan. Zeitang-spinzips auch zun Berechung des, N-Dungerbedarfes. Fragen der Erhonhung der Bodenfrucht barkeit in den Nordbe Zirken. 1980. — S. 89−91.
  230. Hubbard К. Arable farming. 1977. -4.- 13.- 15.-20.
  231. Kandera I., Blazey M. VPLYV Predplodun Na Fecnologliku NODNTU A UPDU S lado V nicreho IACMENA Z HLADISKA VYZIV. RAST L IN POLNOH OSPO DARSTVO ROCNIK VHI OILO 1. Bratislava, 1961.
  232. Kopecky M. Rostl Vyroba, 22,6, 565−575.144
  233. Krisfan F., Cerny V. Post! Vyroba, 1973, 19.1 41. 49.
  234. Lingsay F. D. Achieving higf Yields from spring barley // Agrin Northeim Ireland 1981.-S. 314−316.
  235. Martin I. etal. Principles offied cpor Produktion, New York, 1976.
  236. Anon. E. Plant development and grain Yield in spring and Winter barley // Plant soil. 1988. p. 85−95.
  237. Wolny E. Saat und Pflege Langwirschaftlihen Kulfurpflanzen, Berlin, 1985.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!