Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Возникновение и развитие военно-экономической мысли в России, середина ХIХ — первая треть ХХ вв

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В конце XIX — начале XX века представителями российской военно-экономической мысли в определенной степени был разработан категориальный аппарат и основные элементы, позволяющие говорить о начале процесса формирования теории военной экономики как системы научного знания. Многие ученые пришли к пониманию того, что ведение современной войны не может быть обеспечено лишь финансовыми ресурсами… Читать ещё >

Возникновение и развитие военно-экономической мысли в России, середина ХIХ — первая треть ХХ вв (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ИСТОРИЧЕСКИЙ ГЕНЕЗИС ВОЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ В
  • РОССИИ
    • 1. 1. '. Исторические предпосылки возникновения военно-экономической мысли в России
    • 1. 2. J Военно-экономические взгляды военных теоретиков России
    • 1. 3. Основные направления и этапы развития военно-экономической мысли
    • 1. 4. У Разработка теоретических вопросов военной экономики в начале советского периода (1917 — начало 30-х гг.)
  • Глава 2. ЭВОЛЮЦИЯ ВОЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ В РОССИИ ВО ^
  • ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX в
    • 2. 1. Анализ проблем военной экономики с позиций потребностей военного хозяйства во второй половине XIX века. 67, 2.2. Теоретическое осмысление роли экономики в войне в конце XIX в
    • 2. 3. Военно-экономический анализ значения железных дорог
  • Глава 3. ВОЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПОДГОТОВКИ И ХОДА ВОЙНЫ В НАЧАЛЕ XX в
    • 3. 1. Разработка проблемы финансовой боевой готовности и обоснование источников покрытия военных расходов
    • 3. 2. Военно-экономический анализ роли народного хозяйства как решающего фактора достижения победы в войне
    • 3. 3. Исследование экономической подготовки к войне иностранных государств
  • Глава 4. АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ И ИЗДЕРЖЕК ВОЙН
    • 4. 1. Исследование народнохозяйственных последствий войн в начале XX в
    • 4. 2. Определение стоимостных составляющих экономических издержек войны
    • 4. 3. Взгляды на экономические последствия первой мировой войны (20-е годы — начало 30-х гг. XX в.)
  • Глава 5. РАЗРАБОТКА ОСНОВНЫХ ПРОБЛЕМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ СТРАНЫ К ОБОРОНЕ В 1920 — 1934 гг
    • 5. 1. Основные направления развития советской военно-экономической мысли в 20-е — начале 30-х гг
    • 5. 2. Проблемы мобилизации экономики и подготовки страны к обороне в литературе 20-х — начала 30-х гг
  • Глава. б. ИССЛЕДОВАНИЕ ВОПРОСА О ВОЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ КАК НАУКЕ
    • 6. 1. Определение предметной области военной экономики как науки
    • 6. 2. Преемственность традиций и взаимосвязь российской дореволюционной и советской военно-экономической мысли

Возникновение военно-экономической мысли в России вызвано необходимостью теоретического осмысления взаимосвязи войны и экономики. История нашего государства в исследуемый период была насыщена многими войнами, которые приводили к огромным человеческим и материальным потерям.

Учёные в России и в других странах пытались показать всю пагубность войн и отрицали их неизбежность в разрешении противоречий, возникающих в межгосударственных отношениях. Но суровая историческая реальность вынуждала вести научный поиск и в другом направлении.

Представители российской и мировой военно-экономической мысли задумывались над тем, как, располагая ограниченными финансовыми и материальными ресурсами, в полной мере удовлетворить возрастающие потребности войны. Решение этой проблемы становилось всё более актуальным во второй половине XIX — начале XX вв., когда в войнах стали участвовать целые народы и требовалось колоссальное напряжение всего народного хозяйства для удовлетворения военного спроса.

В настоящее время национальная оборона — защита Отечества от внешних посягательств — безусловно остаётся одной из важнейших сфер государственной деятельности. Новая мировая военно-политическая ситуация, снижение уровней военной мощи, новые условия функционирования военной экономики развитых стран непосредственно влияют на изменение военно-экономической стратегии государства.

В современных условиях судьба российских реформ во многом зависит от рационального использования производственно-технического и инновационного потенциалов оборонного комплекса, тех возможностей, которые позволят России войти в мировую экономику как индустриальной державе. Вместе с тем события последнего времени убедительно доказывают необходимость сохранения военной мощи, как минимум достаточной для обуздания агрессора.

Радикальные перемены в мировой военно-политической ситуации, развивающиеся тенденции формирования новой модели экономического обеспечения национальной безопасности в условиях рыночных отношений, существенные сдвиги в размерах, структуре и приоритетах военно-экономической деятельности и другие факторы диктуют необходимость поиска новых подходов к проблеме функционирования военного сектора хозяйства. В этой ситуации роль военноэкономических исследований возрастает. Разумное направление для творчества даёт нам также история военно-экономической мысли, так как ни одна наука не может быть понята в отрыве от её истории. История военно-экономической мысли является для военной экономики важной содержательной проблемой. Она служит источником знаний об эволюции военно-экономических представлений, позволяет нам понимать и оценивать экономические причины военных столкновений, их социально-экономические последствия для судеб государств и народов.

История военно-экономической мысли, в которой сконцентрированы опыт войн и исследовательской работы на протяжении многих десятилетий, представляет практический интерес не только для военных теоретиков и практиков, но и для гражданских специалистов, которые решают вопросы финансового и материального обеспечения обороны страны, определяют судьбу её оборонного комплекса. На наш взгляд, изучение всего богатства военно-экономического теоретического наследия России позволит расширить их теоретический кругозор и открывает новые возможности для эффективной творческой деятельности.

Известно, что история русской экономической мысли нашла своё отражение во многих фундаментальных трудах, дающих достаточно полное представление об основных этапах и направлениях её развития. Но историю отечественной военно-экономической мысли, особенно до 1917 года, ещё предстоит в значительной мере воссоздать. По нашему мнению, потребность в этом существует.

История военно-экономической мысли в России, анализ её основных проблем с момента её возникновения в середине XIX века и до периода её оформления в особое направление научного знанияконец 20-х — начало 30-х годов XX века — нашла определённое отражение в различных по объёму и характеру, уровню научного обобщения, степени насыщенности фактическим материалом трудов, дающих представление об основных аспектах исследуемой проблемы. Здесь следует отметить работы Гурова А. А. [1], П. Ерощенкова [2], А.А. Корниенко[3], И.И. Короткова[4], В. М. Латникова [5], Г. П. Мещерякова [ 6], Г. К. Мифтиева и B. J1. Рутькова[7], С.Н. Проко-повича[8], С.А. Пугачёва[9], Е.Е. Святловского[10], А.С. Селище-ва[11] и др. В этих работах отражен только первый опыт исследования такой малоизвестной области, какой является сегодня история русской и зарубежной военно-экономической мысли. Некоторые из перечисленных авторов предпринимали попытки систематизировать литературу по военно-экономическим вопросам.

Отдельные проблемы государственных финансов и экономического положения в России в конце XIX — начале XX вв., продовольственного обеспечения населения и армии, деятельности военно-промышленных комитетов и государственных монополий в годы первой мировой войны освещались в работах А. П. Погребинского, Ю.Н. Ше-балдина, B.C. Дякина, Т. М. Китаниной, Г. И. Шигалина, A.JI. Сидорова, В. Я. Лаверычева и др. [12].

Вместе с тем проведённый анализ источников показывает, что в настоящее время ещё нет специальных работ на уровне монографий, содержащих комплексное представление исторического пути отечественной военно-экономической мысли в контексте общего исторического процесса развития мировой военно-экономической мысли. Перечисленные авторы исследовали, как правило, только советский период или комментировали отдельные высказывания экономистов, государственных и военных деятелей дореволюционного времени. Период до 1917 года в нашей литературе отражен крайне недостаточно и не всегда объективно. Данное диссертационное исследование является, собственно, первой попыткой целостной разработки истории отечественной военно-экономической мысли середины XIXпервой трети XX вв.

Актуальность научного исследования истории российской военно-экономической мысли обусловлена рядом обстоятельств.

Во-первых, недостаточной изученностью в отечественной экономической науке исторического процесса становления и развития военно-экономической науки в России в дореволюционный период и в начале советского периода. Военно-экономическая проблематика до сих пор не подвергалась всестороннему анализу.

Во-вторых, необходимостью более глубокого познания истории военно-экономической мысли, восстановления незаслуженно забытых страниц ее истории и имен для решения многих проблем анализа развития военной экономики России и ее Вооруженных Сил, осознания того, что проведение военной реформы невозможно без осмысления того, как сходные проблемы решались в прошлом.

В-третьих, важностью изучения истории военно-экономической мысли в России, отдельных ее периодов и этапов во всей их сложности и многогранности, своеобразия в постановке военно-экономических проблем и ответа на них теории военной экономики, серьезной потребностью синтеза огромного и разнообразного материала,. его теоретического обобщения и историко-экономического осмысления.

В-четвертых, логикой развития военно-экономической науки, которая переживает период накопления новых знаний в условиях становления в России рыночной экономики, переориентация военно-промышленного комплекса на функционирование в новых экономических условиях, возникновения новых военно-экономических концепций.

В-пятых, необходимостью повышения уровня военно-экономического образования слушателей и курсантов высших военно-учебных заведений России, творческого изучения ими истории военно-экономической науки нашей страны, развития чувства патриотизма и гордости за свое Отечество. Актуальность и недостаточная разработанность проблемы обусловили выбор объекта, предмета, цели и задач диссертационного исследования.

Объектом исследования выступают труды российских, советских и зарубежных ученых, военных и государственных деятелей, публикации в периодических изданиях, в которых представлены различные точки зрения на взаимосвязь войны и экономики, предметную область военно-экономической науки. Особое внимание автор уделяет анализу работ, в которых представлена народнохозяйственная точка зрения.

Предмет исследования — исторический процесс становления и развития русской военно-экономической мысли в середине XIXпервой трети XX вв.

Цель исследования — осуществить комплексный исторический анализ процессов становления и развития военно-экономической мысли в России, показать характерные черты и особенности её исторического генезиса как теоретического и прикладного научного знания на базе богатого военно-экономического теоретического наследия российских и зарубежных ученых, военных и государственных деятелей.

Реализация поставленной цели исследования предполагает решение следующих задач:

1. Выявить исторический условия и причины возникновения и развития военно-экономической мысли в России в контексте достижений мировой экономической науки.

2. Исследовать теоретические истоки зарождения и формирования основополагающих концепций российской военно-экономической мысли в дореволюционный период и в первые десятилетия советского периода .

3. Определить основные этапы и закономерности становления военной экономики как системы научного знания.

4. Выявить главные направления развития российской военно-экономической мысли середины XIX — первой трети XX веков, раскрыть их содержание, определить основные теоретико-методологические подходы к решению военно-экономических проблем, представленные в работах российских ученых.

5. Провести анализ концептуальных подходов российских и зарубежных экономистов к определению предметной области теории военной экономики.

6. Выявить черты, подтверждающие преемственность традиций и взаимосвязь российской дореволюционной, советской и современной отечественной теории военной экономики, раскрыть их творческий потенциал в условиях рыночных преобразований экономики России и реформирования Вооруженных Сил.

Теоретико-методологической основу диссертационного исследования составляют общенаучные методы теории познания. В разработке авторского подхода к анализу объективной основы истории военно-экономической мысли определенную роль сыграли методологические предпосылки, предложенные классиками экономической науки, труды крупнейших отечественных и зарубежных экономистов и военных деятелей.

Теоретическая, историческая и фактологическая база исследования весьма разнообразна и многопланова. Условно её можно классифицировать следующим образом:

Во-первых, военно-теоретические и военно-исторические труды. В них отражается состояние военно-экономической отрасли знания исследуемого периода, взгляды различных авторов, формулируются новые идеи, понятия, научные представления. Большой и разносторонний материал по истории отечественной военно-экономической мысли содержат энциклопедии, статистические издания и справочники.

Во-вторых, периодическая печать, в которой сосредоточен богатый и разносторонний материал по теме исследования. Военные журналы оказали заметное положительное влияние на развитие военно-экономической мысли.

В-третьих, труды крупных государственных и политических деятелей, военачальников, ученых, дающие ценный материал о их воззрениях по проблемам экономического обеспечения обороны государства .

В-четвёртых, антологии, сборники материалов по проблемам войны и экономики, изданные в разные годы.

В-пятых, научные военно-экономические публикации современных российских военных экономистов, а также зарубежные военно-экономические труды.

Военно-экономические вопросы, получившие разработку в трудах российских экономистов, военных деятелей и теоретиков, изложены в данной работе в их историческом становлении и развитии.

Методика исследования основана на использовании принципов объективности, научности, историзма, преемственности и системности, единства исторического и логического. Принципы, положенные в основу диссертационного исследования, определили выбор системы методов. Исследование основано на творческом применении основных универсальных абстрактно-логических и эмпирических методов исторического научного поиска: историко-описательного, историко-логического, историко-сравнительного, ретроспективного, проблемно-хронологического и статистического.

Научная новизна исследования вытекает как из самой постановки проблемы, так и из ее содержания. Она определяется прежде всего недостаточной разработанностью темы в отечественной экономической науке и обусловлена тем, что:

— впервые в диссертации выдвинута, разработана и аргументированно обоснована в своих основных элементах теоретическая концепция исследования истории военно-экономической мысли в России, предпринята попытка целостного осмысления научного опыта в интеграции теоретических основ российской военно-экономической науки;

— впервые в целостном виде исследован исторический процесс возникновения, становления и развития военно-экономической мысли в России в середине XIX — первой трети XX веков;

— впервые в научный оборот введены многие источники и материалы по военно-экономическому наследию российских мыслителей XIXначала XX вв. и советских военных экономистов 20- начала 30-х годов, затронут целый ряд забытых имен и частных проблем, которые ранее не рассматривались исследователями военно-экономической мысли;

— впервые исследована эволюция военно-экономической мысли в России от ее истоков — анализа проблем военной экономики с точки зрения потребностей военного хозяйства — до теоретического осмысления роли народного хозяйства в войне;

— в диссертации в целостном виде представлен анализ взглядов российских и зарубежных ученых и военных деятелей на военно-экономическое значение железных дорог;

— впервые проведен комплексный анализ трудов российских и зарубежных теоретиков по вопросам экономической подготовки к войне, финансовой боевой готовности и усиления роли народного хозяйства страны как решающего фактора достижения победы в войне;

— проведено комплексное исследование трудов по проблеме экономической подготовки к войне зарубежных государств, представлен сравнительный анализ точек зрения ученых на роль экономического фактора в войне;

— впервые обобщены взгляды российских и зарубежных ученых на экономические последствия войн, предпринята попытка анализа различных концепций определения стоимостных составляющих экономических издержек войн;

— впервые представлен комплексный анализ трансформации взглядов по проблеме военно-экономической подготовки страны к обороне и мобилизации экономики в условиях государственной собственности, государственного регулирования и планового хозяйствана основе анализа канцептуальных подходов российских и советских экономистов к определению предметной области военной экономики как науки выявлена общая тенденция поисков в данном направлении, раскрыта взаимосвязь содержательных и институциональных проблем становления военно-эконономической науки в России;

— впервые проводится систематезированный анализ исторического опыта в единстве создания теоретической базы военноэкономической науки иукрепления военно-экономического могущества России;

— в диссертационном исследовании обоснована концепция о непрерывности и преемственности традиций дореволюционной, советской и современной российской военно — экономической науки, приведены аргументы, подтверждающие необходимость разработки новых подходов в решении проблем военной экономики в современных условиях ;

— в диссертационном исследовании выдвинуты аргументированные рекомендации и предложения по формированию одного из направлений военно-экономической науки — истории российской и советской и современной отечественной военно-экономической мысли и определению ее содержания.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что они могут быть использованы в дальнейшем при проведении исследований истории военно-экономической науки, формировании истории военно-экономической мысли как самостоятельной области знаний. Многие локальные проблемы, затронутые в диссертационном исследовании, могут быть предметом самостоятельного углубленного изучения.

Собранный автором материал по истории военно-экономической мысли может быть использован в процессе преподавания военной экономики в высших военно-учебных заведениях, при подготовке спецкурсов по военной экономике, для подготовки учебных пособий и программ по истории военно-экономической науки в России.

Ряд положений диссертационного исследования может быть использован при разработке современной концепции реформирования оборонного комплекса и современного военного строительства в России.

Апробация работы.

Диссертация обсуждалась и была одобрена на заседании кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин Военного инженернотехнического университета, кафедры экономики и права Республиканского гуманитарного института Санкт-Петербургского государственного университета.

Наиболее важные положения излагались автором на научных конференциях, в том числе на научной конференции «Санкт-Петербург и Вооруженные Силы» / февраль 1998 г./, а также освещались в научных публикациях, учебных и учебно-методических пособиях, в монографии объемом 20,25 п.л.

Основные положения диссертационного исследования использовались автором в процессе преподавания экономической теории и военной экономики в Военном инженерно-техническом университете, в том числе и в адъюнктуре, в выступлениях перед профессорско-преподавательским и офицерским составом, на занятиях по общественно-государственной подготовке.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Комплексный исторический анализ процессов становления и развития военно-экономической мысли в России позволил определить ее характерные черты и особенности исторического генезиса как теоретического и прикладного научного знания. Возникновение военно-экономической мысли в России вызвано объективным историческим процессом. Возрастающая зависимость войны от экономического фактора, в частности от уровня развития народного хозяйства страны, появление массовых регулярных армий и рост военных расходов требовали теоретического осмысления этих новых явлений в жизни общества. Становление и развитие российской военно-экономической мысли шло в русле мировой тенденции развития военно-экономической науки. Она впитала в себя ряд достижений мировой военно-экономической науки, обогатив ее теоретическими и организационными особенностями. По некоторым направлениям теоретических разработок русская военно-экономическая мысль имеет приоритет. Это подтверждают труды Е. Ф. Канкрина, В. М. Аничкова, В. П. Безобразова, Д. А. Милютина, Ф. А. Макшеева, И. С. Блиоха, А. А. Гулевича, С. Н. Прокоповича, П. Б. Струве, С. П. Бутурлина, П. П. Мигулина, М.И.Туган-Барановского, М. И. Боголепова,.

Н.Д.Кондратьева, А. А. Маниковского, Е. Е. Святловского, Г. Шигалина, А. А. Свечина, С. Вишнева, Е. Хмельницкой и др.

Исторически первым в середине XIX века возникло учение о военном хозяйстве, которое охватывало в основном вопросы материального обеспечения вооруженных сил. Своим рождением военно-экономическая теория обязана как представителям военной науки, так и представителям российской экономической науки, а также потребностям в получении как можно более объективных характеристик экономических процессов и явлений, происходящих под влиянием войны.

В середине XIX века появились первые работы по военно-экономическим вопросам (Е.Ф.Канкрин, В. М. Аничков, Д. А. Милютин, Ф. Затлер), в которых освещались как теоретические, так и прикладные проблемы военной экономики и военного хозяйства. Труды, относящиеся ко второй половине XIX века (М.Газенкампф, А. А. Поливанов, Ф. А. Макшеев, В.П.Безобразов), были посвящены разработке вопросов, связанных с функционированием государственного хозяйства, в том числе финансовой системы, с определением доли военных расходов в бюджете государства, с повышением эффективности использования средств, выделяемых на военные расходы.

Проведенный анализ результатов научного поиска российских военных теоретиков и экономистов во второй половине XIX столетия свидетельствует о том, что в тот период военно-экономические исследования еще не в полной мере соответствовали потребностям военно-экономической сферы. И только в конце XIX столетия с появлением народнохозяйственной точки зрения (И.С.Блиох, А.А.Гулевич) произошли качественные изменения в подходе к анализу взаимовлияния войны и экономики, в том числе и к оценке решающей роли народного хозяйства страны и его ресурсов в обеспечении возрастающего военного спроса.

В конце XIX — начале XX века представителями российской военно-экономической мысли в определенной степени был разработан категориальный аппарат и основные элементы, позволяющие говорить о начале процесса формирования теории военной экономики как системы научного знания. Многие ученые пришли к пониманию того, что ведение современной войны не может быть обеспечено лишь финансовыми ресурсами государства и что для обеспечения огромных материальных запросов современной войны необходимо участие всего народного хозяйства страны (М.Сиринов, Ф. А. Макшеев, М. В. Новорусский, В. Кайсаров, А. А. Кауфман, В. Монастырев, М. И. Фридман, Б.Е.Нольде). Окончательно сформировалась народнохозяйственная точка зрения на возможные пути решения проблем военной экономики.

Военно-экономическая мысль стала в начале XX века заметным явлением. В этот период появился целый ряд работ военно-экономической проблематики. При всей противоречивости высказанных в этот период идей и суждений, можно утверждать, что последующий исторический процесс подтвердил правильность многих предположений о взаимосвязи войны и народного хозяйства страны. Вместе с тем следует отметить, что некоторые из них оказались ошибочными. В частности, утверждения И. С. Блиоха, А. А. Гулевича, М.И.Туган-Барановского, П. П. Мигулина о том, что из всех европейских государств именно народное хозяйство России имеет все необходимые данные для обеспечения победы в будущей войне.

Первая мировая война опровергла суждения о преимуществах сельскохозяйственного развития экономики России с точки зрения устойчивости ее экономики в случае войны. Война обострила проблему экономической отсталости России по сравнению с ведущими европейскими государствами и поставила на повестку дня необходимость ускоренного развития промышленности и наращивания объемов выпуска военной продукции. На необходимости развития в России обрабатывающей промышленности, и прежде всего ведущих отраслей тяжелой промышленности, настаивали В.П.Литвинов-Фалинский,.

П.Б.Струве, И. И. Левин, В. И. Ленин, И. Х. Озеров, И. О. Гольдштейн, В. Ф. Тотомианц, М. Сиринов, П. В. Васильев и др. Ученые указывали на возрастающую зависимость военной силы от экономической мощи государства, развития промышленности и сельского хозяйства, надежной работы транспорта, стабильной работы железных дорог.

Не потерял в эти годы своей актуальности и вопрос о финансировании военных расходов. Рассматривались различные варианты решения этой проблемы, в том числе государственный заем, увеличение налогового бремени, дополнительный выпуск бумажных денег. Но расходы на войну были столь велики, что некоторые экономисты не могли определить, откуда государство при весьма ограниченных возможностях экономики может добыть средства для ведения войны. Теоретические проблемы финансового обеспечения военных расходов разрабатывали М. И. Боголепов, И. И. Левин, П. П. Мигулин, Ф. Меньков, М.И.Туган-Барановский, И. А. Михайлов, И. М. Кулишер, М. И. Фридман, М. А. Вернадский, В. А. Мукосеев, С. Н. Прокопович.

Русские ученые внимательно изучали опыт иностранных государств, в том числе и Германии, по решению экономических проблем, возникших в ходе мировой войны. Наших специалистов заинтересовал опыт германского правительства по введению государственного регулирования экономики, созданию государственных монополий, нормированию потребления продовольствия, ограничению цен и планированию военного производства. Изучение этого опыта позволило Ф. Макшееву, В. Недзвецкому, А. Редигеру, В. Монастыреву, А. Финну-Енотаевскому, В. Майскому, Б. Э. Нольде, А. А. Чупрову выработать ряд конкретных рекомендаций для собственного правительства. Были созданы военно-промышленные комитеты, в работе которых принимали участие известные российские ученые И. Х. Озеров и.

B.П.Литвинов-Фалинский. Но многие идеи, которые могли бы положительно сказаться на состоянии обеспечения действующей армии и населения всем необходимым во время войны, не были реализованы, что привело к поражениям на фронте и потрясениям в тылу.

Представители российской военно-экономической мысли пытались определить экономические причины и последствия войны, ее влияние на экономику воюющих государств и состояние мирохозяйственных связей. Эти вопросы были центральными в трудах М.И.Туган-Барановского, М. И. Боголепова, Я. Весова, С. О. Загорского.

Одним из направлений военно-экономической мысли явилось исследование влияния войны на экономику. Уже в ходе мировой войны экономисты С. Н. Прокопович, М. И. Фридман, С. С. Хрулев, К. С. Ашин и др. указывали на отрицательное воздействие войны на развитие производительных сил и финансовую систему государства. И. С. Блиох, А. А. Гулевич, М. Н. Соболев, П. Б. Струве, Г. Д. Дементьев,.

C.Н.Прокопович, Н. П. Михневич, М. И. Фридман, В. Монастырев, В. Мукосеев, М. Н. Соболев, М. П. Павлович, Н. А. Данилов, М. И. Боголепов, Е. Хмельницкая, Н. Д. Кондратьев, И. М. Кулишер и др. пытались определить величину военных издержек в денежном выражении. Хотя их оценки и подсчеты разнятся между собой, но разработанная методика подсчета и классификация издержек позволили в последующем продолжить исследования в этом направлении и подойти к решению проблемы более точного определения величины военных издержек.

Анализ военно-экономической мысли исследуемого периода свидетельствует о том, что она была достаточно самостоятельной и, в то же время, способной воспринимать мировые идеи на собственной почве. В конце XIX — начале XX веков в России сложилась школа теоретиков военной экономики, которая формировалась в основном усилиями петербургских и московских вузов, профессорско-преподавательского состава Николаевской академии Генерального штаба. В России большую известность получили труды западных ученых JI. Штейна, Ф. Неймана, О. Нейрата, В. Аара, Г. Касселя, Блауштей-на, Фелькера, А. Дикса, Р. Клауса, Э. Гекшера, А. К. Пигу, Н. Энжеля, Д. Кейнса, К. Диля, Б.Гармса.

После окончания первой мировой войны и Октябрьской революции 1917 года стала формироваться советская военно-экономическая наука, которая впитала в себя основные идеи русских экономистов и военных теоретиков. Большое влияние на формирование советской военно-экономической мысли оказали идеи В. И. Ленина и других видных деятелей Советского государства. Многие видные экономисты и военные деятели, в том числе П. Б. Струве, С. Н. Прокопович, Ю. Н. Данилов, стоявшие у истоков военно-экономической мысли, покинули Россию, и находясь за границей, продолжали свою деятельность на этом поприще. Некоторые ученые и военные деятели, такие как Ф. А. Макшеев, Е. Е. Святловский, А. А. Маниковский, А. А. Незнанов М. Синдеев, А. Свечин, перешли на службу советской власти и успешно трудились, занимаясь научной и преподавательской деятельностью в военных академиях и других учебных заведениях. Именно они заложили фундамент советской военно-экономической науки.

В 20-е годы наблюдалось значительное повышение активности в исследовании итогов первой мировой войны, а также актуальных проблем военной экономики. Высокий научный уровень военно-экономических исследований этого времени позволяет утверждать, что в первое послевоенное десятилетие военно-экономическая мысль поднялась в своем развитии на новую, более высокую ступень. Она освободилась от устаревших представлений и взглядов на «экономику войны». Экономисты и военные теоретики М. В. Фрунзе,.

A.А.Маниковский, Н. А. Сулейман, Н. И. Бухарин, Е. Е. Святловский, С. Пугачев, В. JI. Лещин с кий, П. Шаров пришли к твердому убеждению, что успех в войне достигается не только на полях сражений, но и в тылу, которым во время войны становится вся страна и все народное хозяйство.

Представители отечественной военно-экономической мысли активно разрабатывали вопрос о подготовке страны к войне. В центре внимания ученых в этот период были проблемы ликвидации экономической отсталости нашей страны, подъем ее промышленности, и в особенности тяжелой индустрии, которая составляет основу военно-промышленной базы государства. Было высказано немало идей, многие из которых были реализованы во время Великой Отечественной войны 1941;1945 гг.

По мнению ученых, подготовка к войне должна осуществляться двумя путями. Первый путь предусматривал разработку и осуществление программы действий по развитию тяжелой промышленности и наращиванию на ее основе объемов производства военной продукции в мирное время. Эту идею отстаивали П. Каратыгин, Я. Весник,.

B.Дунаевский М. Заммель, А. Свечин и др. Второй путь был связан с осуществлением мобилизации промышленности для производства военной продукции во время войны и созданием специального экономического генерального штаба для оперативного решения вопросов материального обеспечения войны. Сторонниками этой точки зрения были Г. Данилов, Х. Гуревич, А. Вольпе, Г. Шигалин, А. Гиршфельд, В. Вашкевич, В. Новицкий, Е.Хмельницкая.

Военные экономисты А. А. Маниковский, Ф. А. Макшеев, А. Вольпе, С. Вишнев изучали иностранный опыт подготовки экономики к войне, что позволило им составить достаточно достоверное представление о военно-экономическом потенциале ведущих государств Европы и их мобилизационных ресурсах.

Таким образом, наряду с разработкой теоретических вопросов, имевших важное значение для определения приоритетных направлений развития военной экономики, представители военно-экономической мысли уделяли немало внимания исследованию роли эмпирического компонента этой отрасли экономической науки.

В начале 20-х годов в России на стыке военной и экономических наук сформировалась относительно самостоятельная отрасль научного знания, определился ее категориальный аппарат и основные элементы. Учитывая, что уровень развития военной экономики как науки характеризуется степенью разработанности ее теоретических и методологических основ, ученые пытались определить ее объективно-предметную область.

Представление о предмете военной экономики как науки складывалось на протяжении длительного периода времени в результате нескольких научных дискуссий и споров. В 20-е годы были уточнены задачи «экономики войны», определены такие понятия как «военное хозяйство» и «войсковое хозяйство», «военный потенциал», и «военно-экономическая мощь государства», «военное потребление» и «военный спрос». Курс «Экономика войны» преподавался в качестве учебной дисциплины в военных академиях и других учебных заведениях .

Основные задачи «экономики войны», которые были сформулированы в 20-годы, состояли в том, чтобы понять войну как экономическое явлениепостроить учение об экономических первоосновах войны, построить прикладную отрасль военно-экономического знания .

Проведенное исследование убедительно свидетельствует о том, что между российской дореволюционной, советской и современной российской военно-экономической мыслью существует определенная преемственность в научном подходе к оценке экономических факторов войны и роли народного хозяйства в достижении победы над противником.

Конечно, теоретические построения вековой давности не могут быть использованы буквально для решения проблем современной военной экономики. Но многие мысли и идеи, высказанные русскими учеными-экономистами и военными теоретиками в прошлом веке и в начале XX столетия, актуальны и сегодня. Проводимые в настоящее время преобразования в военно-экономической сфере России не могут быть успешно осуществлены без обобщения теоретического и практического опыта, накопленного отечественной военно-экономической наукой.

Военно-экономическая мысль получила дальнейшее развитие во второй половине XX века. В 1950;е — 1970;е годы в результате нескольких научных дискуссий достаточно четко определился предмет военной экономики как науки, ее основные задачи.

Автор разделяет точку зрения Ю. Е. Власьевича,.

А.С.Сухогузова и В. А. Зубкова о том, что предметом военной экономики является глубокая, наиболее существенная связь между войной и экономикой. Современная военная экономика как наука, по нашему мнению, представляет собой систему теоретических знаний о закономерностях экономического обеспечения подготовки и ведения войны, наиболее эффективном решении проблемы удовлетворения возрастающего военного спроса в условиях рыночной экономики, ограниченных финансовых и материальных ресурсов.

Радикальные перемены в военно-политической ситуации, окончание «холодной» войны вызвали потребность в разработке новых подходов к обоснованию параметров военно-экономических приготовлений. По нашему мнению, меры, направленные на сокращение военно-экономической деятельности, не должны отрицательно влиять на состояние военно-промышленного комплекса страны. В связи с этим особый научный и практический интерес представляет подход российских ученых к проблемам и перспективам развития оборонного комплекса России, ее военно-экономической базы, конверсии военного производства в условиях перехода к рыночным отношениям и ограниченного финансирования оборонного комплекса (Р.А.Фармазян, А. П. Котов, В. В. Борисов и др.).

Современная военно-экономическая наука, оценивая перспективы военной экономики, склонна предполагать, что в будущем она станет более компактной и более эффективной, менее обременительной для национальной экономики в целом. Необходимость в военной силе как инструменте обеспечения оборонной безопасности будет сохраняться, сохранится и потребность в соответствующей военно-экономической базе.

Проведенное исследование и его результаты указывают на необходимость выделения и формирования в рамках военной экономики как науки специального раздела-истории отечественной военно-экономической мысли. Его предназначение могло бы, на наш взгляд, состоять в том, чтобы показать, как на основе военной и экономической наук шел процесс развития в нашей стране и за рубежом военной экономики как научной системы знаний.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Аар В. Военное могущество и народное хозяйство великих держав за последние 3 0 лет / Перевод с нем. В. А. Желтышева. Варшава, 1910.21 с.
  2. А. Опыт истории развития стратегии и тактики наемных и постоянных армий новых государств. Вып. I. СПб., 1902. 312 с.
  3. Г. А. Железные дороги и оборона СССР. Госжелдориздат, 1933.
  4. В. Военное хозяйство: Сравнительные исследования положительных законодательств России, Франции, Пруссии, Австрии, Сардинии, Бельгии, Баварии. СПб., I860. 613 с.
  5. В. О хозяйстве войск в военное время // Военный сборник. 18 63. № 8, 9.
  6. М.В. Война и труд. СПб., 1900.
  7. М. О применении железных дорог к военному делу // Военный сборник. 1866. № 12.
  8. А.И. О современном военном искусстве. СПб., 18 61
  9. К. С. Война и сельское хозяйство // Агрономический журнал. 1914. Кн.4−5.
  10. А. Продовольствование войск на войне по опыту русско-японской войны // Сборник сочинений Николаевской академии Генерального штаба. Книга 8. СПб., 1907, — 434 с.
  11. А. Экономическая база обороны СССР // Военная мысль. 1939. № 11.
  12. С. Война и товарное движение // Новый экономист. 1914. № 5.
  13. Г. Будущая война. Глав. воен. изд-во, 1934.
  14. В.П. О некоторых явлениях денежного обращения в России. М., 1864.
  15. В.П. О влиянии экономической науки на государственную жизнь в современной Европе. СПб., 18 67.- 71 с.
  16. В. П. Народное хозяйство России. Московская (центральная) промышленная область. Часть 1-я. СПб., 1882.- 363 с.
  17. Р.И. Некоторые вопросы мобилизации промышленности // Война и техника. 1926. № 255.
  18. М.В. Денежное обращение и займы // Военные займы: Сборник статей. Пг., 1917. С.81−102.
  19. Ф. Современная война. В 2-х т. СПб., 1912.
  20. А.Д. Новый военный заем. Киев, 1916.
  21. И.С. Будущая война, ее экономические причины и последствия. СПб.: Русский вестник, 18 93.
  22. И.С. Влияние железных дорог на экономическое состояние России. Т.1−5. СПб., 1878.
  23. И.С. Финансы России XIX столетия. Т.1−4. СПб., 1888.
  24. И.С. Будущая война в техническом, экономическом и политическом отношениях. Т.1−6. СПб., 18 98.
  25. И.С. Общие выводы из сочинения «Будущая война в техническом, политическом и экономическом отношениях». СПб., 1898.- 426 с.
  26. Блокк Сравнительные обозрения сил и богатства Европейских государств. Т.1. СПб., 1863.
  27. М.И. Государственный долг. СПб., 1910.
  28. М.И. Война, финансы и народное хозяйство. Пг., 1914.58 с.
  29. М. И. Экономическое влияние войны // Коммерческая школа и жизнь. 1914−1915. № 1.
  30. М.И. Война и деньги // Вопросы мировой войны: Сборник. Пг., 1915.
  31. М.И. О путях будущего. Пг., 1916.
  32. Д. Война и финансы. М., 1917.- 31 с.
  33. М.И. Военные займы и народные сбережения // Военные займы. Пг., 1917. С.103−115
  34. М.И. Европа после войны. СПб., 1921.- 80 с.
  35. Н. Защита тыла. М.: Гос. воен. издат., 1924.- 152 с.
  36. .С. Экономика войны (лекции). М. Л., 1929.
  37. А. Особенности военной промышленности с точки зрения организационной подготовки войны //Военная мысль и революция. 1924.1. Кн. 4.С.33−54.
  38. С.П. О военном значении железных дорог и особенной их важности для России // Военный сборник. 18 66. № 7.
  39. Н.И. Экономика переходного периода. М., 1920.- 157 с.
  40. А.В. Военный бюджет и реорганизация армии // Вопросы государственного хозяйства и бюджетного права. СПб., 1907.
  41. В. Война как общественное явление // Военный вестник. 1906. № 3,4,5.
  42. В. К критике методологии военно-экономической дисциплины // Техника и снабжение Красной Армии. 1924. № 123.
  43. В. Об экономическом Генеральном штабе // Военное хозяйство. 1923. № 1.
  44. Великая Россия: Сборник статей. Кн. I-II. СПб,. 1912. Кн.2.368 с.
  45. А. Зависимость будущих войн от благоустройства военных сообщений. Сообщение в Николаевской академии. СПб., 1899.- 442 с.
  46. С. Народное хозяйство и оборона СССР. M.-JI., 1928.
  47. И. Очерк истории политической экономии. СПб., 18 58.240 с.
  48. А.В. Факторы производства и войска // Агрономический журнал. 1914. Кн. 6. С.16−25.
  49. Я. Международная торговля и война // Новый экономист. 1914.51.52.
  50. Я. Некоторые соображения по делу о де- и мобилизации промышленности // Техника и снабжение Красной Армии. 1924. № 128.
  51. А.Н. Русско-японская война 1904−1905 гг. Вып. 1−3. СПб., 1908.- 218 с.
  52. С. Мобилизация промышленности в Северо-Американских Соединенных Штатах. М.: Военный вестник, 1927.- 196 с.
  53. С. Экономическая подготовка Франции к будущей войне. M.-JI., Воениздат, 1928.
  54. С. Военная промышленность иностранных государств. M.-JT.: Гос. издат., 1930.- 150 с.
  55. Военная реформа. Сборник статей. СПб., 190 6.- 134 с.
  56. Военное обозрение губерний. СПб., 18 63.
  57. Военно-статистический сборник. Выпуск IV. Россия /Под ред. Обручева. СПб., 1871.
  58. Военные займы: Сборник статей / Под общей редакцией проф. М.И. Ту-ган-Барановского. Пг., 1917.- 194 с.
  59. Война и расширение доходов // Промышленность и торговля. 1915.35.
  60. Война и финансово-экономическое положение России. Пг., 1917.
  61. Н. Потери и их следствия // Военный сборник. 1902. № 5.
  62. А. Современная война и роль экономической подготовки. М., 1926.
  63. Вопросы государственного хозяйства и бюджетного права. Выпуск № 1, СПб., 1907.- 318 с.
  64. Вопросы мировой войны: Сборник статей / Под редакцией проф. М.И. Туган-Барановского. Пг., 1915, — 675 с.
  65. Вопросы финансовой реформы в России / Под редакцией проф. В.Я. Же-лезнова. Т.1. Выпуск 1−3. М., 1915−1917.
  66. В.П. Государственный бюджет и государственные долги России. СПб., 1908.
  67. JT.H. Война и народное хозяйство. М., 1915.- 64 с. Газенкампф М. Военное хозяйство в нашей и в иностранных армиях в мирное и военное время. Т.1−2. СПб., 1880.
  68. М.А. Мой дневник. 1877−78 гг. СПб., 1908. Гармс Б. Кризис мирового хозяйства. Пг.-М., 1923.
  69. П. А. Война и ее значение в жизни народа и государства. СПб., 188 6.
  70. Э. Экономика мировой войны / Перевод со шведского. Пг., 1917.
  71. В. Планы демобилизации народного хозяйства у наших врагов // Пром. и торговля. 1917. № 32−33.
  72. А. О причинах нашей войны с Японией // Военный сборник. № 5,6.
  73. А. Мобилизация производительных сил // Война и техника. 1926.№ 262.
  74. И. М. Угрожает ли нашей промышленности крах? М., 1918.31 с.
  75. Г. С. Сельское хозяйство в войне и революции. М. -Л.: Гос. издат., 1925.- 208 с.
  76. Ф. Руководство к изучению тактики. СПб., 1849. Горецкий К. Система снабжения армии по опыту мировой и гражданской войны // Техника и снабжение Красной Армии. 1923. № 29. Горлов. Теория финансов. Т.1. СПб., 1845.
  77. В. Как следует понимать военную науку // Военный сборник. 1905. № 2, 3.
  78. В.И. Послевоенные перспективы русской промышленности. М., 1919.
  79. А.А. Война и народное хозяйство // Военный сборник. 1898.1, 2, 3, 5, 6.
  80. А.А. Сравнение экономического строя России и главнейших европейских государств с военной точки зрения. СПб., 18 98.
  81. Н.А. Влияние великой мировой войны на экономическое положение России. Пг., 1922.- 93 с.
  82. Н.А. Экономика и подготовка к войне. M.-J1.: Гос. воениздат., 1926.- 195 с.
  83. Ю.Н. Россия в мировой войне 1914−1915 гг. Берлин: Книгоиздательство «Слово», 1924.- 399 с.
  84. Дашков Г и Гуревич X. Вопросы подготовки к войне народного хозяйства. // Война и техника. 1925. № 178.
  85. Н. Основы военного хозяйства. Пг., 1922- Он же. Основы военного хозяйства и его история. М., 1923.-123 с.
  86. А. Экономический упадок Европы. / Пер. с фр. М., 1922.
  87. Г. Свободная наличность государственного казначейства. СПб., 1912.
  88. Г. Д. Во что обошлась нашему государственному казначейству война с Японией. Пг., 1917.- 130 с.
  89. Г. Д. Государственные доходы и расходы России. Пг., 1917.
  90. В.И. Проблемы финансовой и экономической политики России. СПб., 1912.
  91. Деринг. Великая война и естественное движение населения // Вестник статистики. 1920, № 5−8.
  92. А. Война и народное хозяйство. По опыту Германии в мировую войну 1914−1919 гг. / Перевод с немецкого М. Заммеля. М.: Гос. воен. издат., 1926.
  93. К. Золото и валюта во время и после войны. Пг., 1922.
  94. Динамика российской и советской промышленности в связи с развитием народного хозяйства за сорок лет / 1887−1926 гг.// Под. ред. В. А. Базарова, В. Е. Базарова и др. Т.1. 4.1. M.-JI., 1929.
  95. Д.А. Милютина. Т. 1−4. М., 1947−50.
  96. Добровольский. Проблема обороны государства. М., 192 6. 51 с.
  97. Доклад съездов о мерах к развитию производительных сил России.// Девятый очередной съезд представителей промышленности и торговли. Пг., 1915.
  98. В. Вредительская теория перманентной экономической мобилизации Свечина // Записки Комакадемии. Т.4. M.-JI., 1931.
  99. В. Железные дороги в военном отношении // Техника и снабжение Красной Армии. 1923. № 18. С.7−15
  100. А.Г. Ведение современной войны и боя. СПб., 1909.
  101. А.Г. Очерки стратегии. СПб., 1913.
  102. А.Г. Стратегия. СПб., 1912.
  103. Жомини. Аналитическое обозрение главных соображений военного искусства и об отношении оных с политикой государств. Т. 1. СПб., 18 33.
  104. Д.Н. Статистическое обозрение расходов на военные потребности с 1711 по 1825 год. Т.1. СПб., 1859.-228с.
  105. Журналы Особого совещания по обороне государства. Ч. I-III. М., 1977. 628 с.
  106. С.О. Война после мира. (По поводу Парижской экономической конференции). Пг., 1917.- 393 с.
  107. A.M. Подготовка России к империалистической войне. Очерки военной подготовки и первоначальных шагов, (по архивным документам). М.: ГВИЗ., 1926. -428 с.
  108. A.M. Лекции по стратегии, читаемые на военно-академических курсах высшего командного состава и в ВА РККА в 19 221 923 гг. Т. 1. М., 1923.
  109. М. К вопросу о мобилизации народного хозяйства // Военная мысль и революция. 1924. Кн.4. С.23−32.
  110. М. Мобилизация сельского хозяйства // Военная мысль и революция. 1924. Кн.5. С. 28.
  111. Ф. Записки о продовольствовании войск в военное время. 4.1-III. СПб., 1860−1862.
  112. В. А. Библиографический указатель по вопросам строительства вооруженных сил по милиционной системе. Пг., 1921.
  113. A.M. Материалы по военной статистике России: население России как источник комплектования ее армии. СПб., 1889. -83с.
  114. В. Рост государственного долга Великобритании (за первые два года войны 1914−1916) // Военные займы. Пг., 1917. С. 72. Известия Николаевской военной академии. 1912. № 30.
  115. Из бумаг графа Канкрина и истории войны 1812 года // Военный сборник. 1905. №№ 1,2,3,6,9- 1906. № 11- 1907. № 12.
  116. Я. Блокада и народное хозяйство в мировую войну. М.-Л.: Гос. издат., 1929.- 222 с.
  117. История русской армии и флота. Т. 1−15. М., 1911−13. Кайсаров В. О военном значении железных дорог // Военный сборник. 1916. № 11.
  118. Е.Ф. О военной экономике в мирное и военное время и ее отношении к военным опреациям. (На нем. языке). Т. 1−3. СПб., 18 201 823.
  119. Е.Ф. Экономия человеческих обществ и финансовое устройство. В 3-х частях / Перевод с немецкого. СПб., 18 68. 4.1. 30 с.
  120. З.С. Денежное обращение России (1914−1924 гг.). // Денежное обращение и кредит России и за границей. (1914−1924 гг.). Изд-во НКФ. П.-М., 1922.
  121. П. Мобилизация промышленности для нужд войны. М., 1925. Кассель Г. Мировая денежная проблема / Перевод с немецкого. М., 1922.-92 с.
  122. А. А. Война и экономическая жизнь. М.-П., 1916.
  123. И. И. Бумажно-денежные проекты и экстраординарные финансы. Часть вторая // Сборник государственных знаний / Под редакцией В. П. Безобразова. Т.VII. СПб., 1878.
  124. М.Я. Организация и регулирование внешней торговли России. М., 1925.
  125. Квист. Железные дороги в военном отношении. СПб., 18 68. 169 с. Квитницкий В. Каталог русских книг библиотеки Николаевской академии Генерального штаба. СПб., 18 65.
  126. Ф. Избранные экономические произведения. М.: Изд-во соц.-эконом. лит., 1960. 552 с.
  127. К. О войне. М., 1932. 458 с.
  128. Р. Война и народное хозяйство России (1914−1917 гг.). M.-JT., 1926. -116 с.
  129. Н.Д. Военная промышленность и ее задачи // Военное хозяйство. 1923. № 2.
  130. Н.Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции. М., 1922. -350 с.
  131. Н.Д. Мировое хозяйство и его конъюнктура во время и после войны. Пг., 1922. -258 с.
  132. Н.Д. М.И. Туган-Барановский. Изд-во «Колос», 1923. -125 с.
  133. И. Военные займы в Германии // Военные займы /Под общей редакцией проф. М. И. Барановского. Пг., 1917. С. 26 62.
  134. И.М. Обзор мирового хозяйства с начала войны до начала 192 4 года. Изд. 2-ое, доп. М.: Издат. Время, 1924.- 206 с.
  135. Ю., Крицман А. Очерк хозяйственной жизни и организации народного хозяйства Советской России. М., 1920. 143 с.
  136. И.И. Проблема финансовой боевой готовности и финансовая боевая готовность России // Известия общества финансовых реформ. 1914. Февр. № 9.
  137. П.П. Государственная оборона. Воениздат, 1924.
  138. Г. А. Записки стратегии. 3-е изд. Вып. 1−2. СПб., 1877.400 с.
  139. Г. А. Стратегическое значение железных дорог. // Инженерный журнал. 1880. № 2.
  140. Г. Стратегия (тактика театра военных действий). Изд.4-е. 4.13. СПб., 1885.- 342 с.
  141. В.И. Падение Порт-Артура // Полн. собр. соч. Т.9. Ленин В. И. Война и российская социал-демократия // Полн. собр. соч. Т.26.
  142. В. И. Империализм, как высшая стадия капитализма // Полн. собр. соч. Т. 27.
  143. В.И. Тетради по империализму // Полн. собр. соч. Т. 2 8
  144. В.И. Грозящая катастрофа и как с ней бороться // Полн. собр. соч. Т. 34.
  145. В.Л. Техника в будущей войне и оборона СССР. М.-Л.: Госиздат, 1927.- 93 с.
  146. Литвинов-Фалинский В. П. Наше экономическое положение и задачи будущего. СПб., 1908.- 149 с.
  147. Н. Война и крестьянское хозяйство // Агрономический журнал. 1914. Кн. 7−8. С.55 109.
  148. Н. Положение крестьянского хозяйства и война // Агрономический журнал. 1914. Кн. 6. С. 26 58.
  149. Ф.А. Железные дороги в военном отношении. Вып. 1,2. СПб., 1890−1892.
  150. Ф.А. Военно-административное устройство тыла армий. Вып. 1. СПб., 1893.- 413 с.
  151. Ф.А. О средствах на содержание армии и на ведение войны // Военный сборник. 18 95. № 11.
  152. Ф.А. Тягость неприятельского вторжения и проигрыша войны. СПб., 1901.
  153. Ф.А. Казенные отпуски на продовольствие войскам в мирное время // Военный сборник. 1902. № б, 7.
  154. Ф. Финансовая подготовка к войне //Военный сборник. 1902. № 5, 6 .
  155. Ф.А. Военное хозяйство в мирное время в армиях русской, германской, австрийской, французской (сравнительный очерк современного устройства его). СПб., 1904. 745 с.
  156. Ф. Интендантское дело в иностранных армиях // Интендантский журнал. 1913. № 5.
  157. Ф.А. Военное хозяйство. Курс Интендантской академии. Часть вторая. Интендантское хозяйство в мирное время. СПб., 1913.- 422 с.
  158. Ф.А. Лекция в Вене о войне и народном хозяйстве // Интендантский журнал. 1913. № 5.
  159. Ф.А. Об экономической подготовке к войне // Интендантский журнал. 1914. № б.
  160. Ф.А. Сведения о положении в Германии вопроса об экономической подготовке к войне // Интендантский журнал. 1914. № 7, 9.
  161. Ф.А. Приспособленность аппаратов правительственной власти к нуждам войны в Англии, Франции и Германии // Интендантский журнал. 1917. № 3, 4, 5, 8, 9.
  162. Ф.А. Экономика войны // Военное хозяйство. 1923. № 1.
  163. Ф.А. Экономическая война в мировую войну// Военное хозяйство. 1923. № 1.
  164. Ф. Организация народного хозяйства во время войны // Военное хозяйство. 1923. № 2.
  165. Ф.А. Военное хозяйство и военная экономика (О сущности научной разработки и академическом их преподавании) //Военное хозяйство. 1923. № 3. С. 1 11
  166. Ф.А. Вооруженный народ (прежде и теперь)// Военная мысль и революция. 1923. № 4.
  167. Ф.А. К вопросу о заблаговременной подготовке мобилизации в промышленности // Техника и снаряжение Красной Армии. 1923. № 33 (64) .
  168. А.А. Боевое снабжение русской армии в войну 1914−1918 гг. 4.1−3. М., 1920−1923.
  169. Е.И. Стратегия в эпоху Наполеона I и в наше время. СПб., 1894 .
  170. И. Основная идея плана войны. // Военный сборник. 1905. № 7, 8, 9.
  171. Д.И. Учение о промышленности //Соч. Т.20- Он же. Фабрично-заводская промышленность и торговля России. // Соч. Т. 21.
  172. Д.И. О возбуждении промышленного развития в России. // Соч. Т. 20.
  173. Ф. Приемы покрытия вызванных войнами расходов // Новый экономист. 1914. № 30 34.
  174. Ф. Финансовые мероприятия воюющих держав // Новый экономист. 1914 № 37, 39, 42.
  175. Меркантилизм. J1.: Соцэкгиз, 1935. 340 с.
  176. К.А. Оборона в пятилетке. М.: Планхозиздат, 1930. 79 с.
  177. П.П. Война и наши финансы. Харьков, 1905. 217 с.
  178. П.П. Финансовая подготовка к войне //Новый экономист. 1914. № 8−9. С.1−4.
  179. П.П. Военные расходы и новые налоги // Новый экономист. 1914. № 10. С.1−3.
  180. П.П. Война и золото // Новый экономист. 1914. № 19. С.1−4. Мигулин П. П. Война и наше экономическое положение // Новый экономист. 1914. № 30. С.3−6.
  181. П.П. Наши финансовые мероприятия // Новый экономист, 1914. № 31. С.1−6.
  182. П.П. Личный военный налог // Новый экономист. 1914. № 36. С.3−5.
  183. Мигулин П. П Война и кредитные операции // Новый экономист. 1914. № 37. С.1−5.
  184. Д.А. Первые опыты военной статистики. Т. 1−2. СПб., 1847. Михайлов И. А. Война и наше денежное обращение: факты и цифры. Пг., 1916.- 48 с.
  185. И.А. Государственные доходы и расходы России во время войны: факты и цифры. Пг, 1917.- 164 с.
  186. Н.П. Стратегия. 3-е изд. К.1,2. СПб., 1910−1911.- 493 с. Михневич Н. П. Основы стратегии. Курс Интендантской академии. СПб., 1913.- 251 с.
  187. Мобилизация промышленности в иностранных государствах: Сборник статей. Вып.1. М., 1924. 37 с.
  188. В. Германия: Подготовка к европейской войне и ее причины /Военный сборник. 1914. № 11. с. 23−32.
  189. В. Экономические условия победы // Военный сборник. 1916. № 4−8.
  190. Н.С. Избранные произведения. М.: Госполитиздат., 1945.255 с.
  191. В.А. Экономические причины войны //Вопросы мировой войны: Сборник статей. Пг., 1915. С. 225−268.
  192. Народное хозяйство и война: Библиографический справочник /Под ред. С. А. Пугачева, С. О. Ботнера, Б. С. Букина, А. В. Гиршфельда. М., 1927.164 с.
  193. В. Развитие основ военного устройства западноевропейских государств в XIX в. // Военный сборник. 1901. № 1.
  194. В. Снабжение экспедиционных отрядов, действующих в Китае в 1900—1901 гг..// Военный сборник. 1902. № 1, 2.
  195. В. Устройство тыла французских действующих армий по новым положениям // Военный сборник. 1902. № 7, 8.
  196. В. О подготовке Германии к войне в финансовом отношении //Военный сборник. 1902. № 10
  197. В. Указания войны относительно японской армии // Военный сборник. 19 075. № 2, 4, 5, 6, 7.
  198. В. Обсуждение финансовых смет германского военного ведомства в Рейхстаге // Военный сборник. 1907. № 6, 7.
  199. В. О современном состоянии японской армии // Военный сборник. 1907. № 8.
  200. В. Военные расходы Германии в 1908—1919 гг.. // Военный сборник. 1908. № 5.
  201. В. Военные расходы главных иностранных государств в 1908—1909 гг.. // Военный сборник. 1909. № 11−12.
  202. В. Влияние продовольственных затруднений на операции японских войск в войну 1904−1905 гг. // Военный сборник. 1910. № 5.
  203. В. Обзор военно-экономических проблем иностранных армий // Военный сборник. 1911. № 2.
  204. А.А. Современная война. П.г., 1923. 110 с.
  205. И.Е. Исследование правил политической экономии по системе Адама Смита. СПб. 1817.
  206. А.К. Техника и война. Война прошлого, настоящего, будущего. Госиздат, 1926
  207. В. Мобилизация (теория мобилизации). СПб., 1910. 89с.
  208. В. Государственный генеральный штаб // Военное хозяйство. 1923. № 3.
  209. М. В. Война и новые отрасли русской промышленности // Вопросы мировой войны: Сборник статей. Пг., 1915. С.466 483.
  210. Новые идеи в экономике / Под ред. М.И. Туган-Барановского. Вып. 1 -5. Спб., 1914.
  211. .Э. Организация народного хозяйства воюющей Германии. Пг., 1916.- 48 с.
  212. О влиянии войны на некоторые стороны экономической жизни России. Издание Министерства финансов. Пг., 1916, — 515 с.
  213. Н.П. Записка о тайном обществе // Избранные социально-политические и философские произведения. Т.2. М.: Гослитиздат, 1956.540 с.
  214. Ф. Современные требования войны // Военный сборник. 1911. № 7−9.
  215. И.Х. Задача местных военно-промышленных организаций в будущем //Деловая Россия. 1916. № 93−94.
  216. И.Х. Грозные предостережения. Пг., 1917.
  217. И.Х. Разгром нашей экономической жизни. Пг., 1917. 24 с.
  218. Оль П. В. Иностранные капиталы в народном хозяйстве довоенной России. JI., 1925. -35 с.
  219. К. Россия в дорожном отношении. М., 1920. 157 с.
  220. М.Ф. О государственном кредите. М., 1833.- 293 с.
  221. М. Империализм. М.1923.- 304 с.
  222. М. Итоги мировой войны. М., 1918.- 139 с.
  223. Д.П. Причины наших неудач в войне с Японией: необходимые реформы в армии. СПб., 1906.- 71 с.
  224. JI., Моультон Г. Русские долги и восстановление России М., 1925.- 256 с.
  225. Пениц. О применении железных дорог к военному искусству. / Пер. с нем. Т. 1. Карлсруэ, 1855.
  226. М.А. Война и морской транспорт. Сборник статей. М., 1927. С.102−123.
  227. В. Экономические и статистические работы. М., 1940.- 324 с
  228. Я. Исторический обзор рукописей государственных доходов и расходов с 1803 по 1843 гг. СПб., 1896.
  229. А.К. Политическая экономия войны /Перевод с англ./ Под ред. Н. Данилова. М.: Воен. издат. Лен. воен. округа, 1924. 147 с.
  230. И. К вопросу о мобилизации промышленности // Война и техника. 1925. июнь. № 204.
  231. И. К вопросу о мобилизации промышленности // Война и техника. 1925. № 216−217.
  232. А. Очерки устройства продовольствования русской армии на придунайском театре в кампании 1853−54 и 1877 гг. СПб., 1894 302 с.
  233. И.Т. Книга о скудности и богатстве и другие сочинения. М.: Издательство АН СССР, 1951.- 410 с.
  234. Потери и расходы воюющих государств // Военный сборник. 1916. № 5. С. 202.
  235. С.Н. Война и народное хозяйство. Изд. 2-е. М., 1918.264 с.
  236. С.А. Основы подготовки страны к обороне. М.: Военный вестник, 1926.- 31 с.
  237. А.К. Обозы и их влияние на тактические операции.// Военный сборник. 1873. № 9, 10.
  238. А. Комплектование и устройство вооруженной силы. СПб., 1913−1914.- 263 с.
  239. Рихтгофен. Военное хозяйство в военном, политическом и экономическом отношениях /Перевод с немецкого Ф. Затлера. 4.1−2. СПб., 18 651 866.
  240. А. Война и рынок сельскохозяйственных продуктов. // Агрономический журнал. 1914. Кн. 7−8. С.10−21.
  241. М.Я. Экономика войны. Экономическая база современной войны. М., 1934. 85 с.
  242. Г. Начальные основания народного богатства и государственное хозяйство, следуя теории Адама Смита. Казань, 1812.
  243. Сборник сочинений офицеров Николаевской академии Генерального штаба. Кн.8. СПб., 1907. -424 с.
  244. Сборник государственных знаний /Под ред. В. П. Безобразова. СПб., 1878. Т.5. 357 с.
  245. А. Стратегия. 2-е изд. М.: Военный вестник, 1927.- 263с.
  246. А. Эволюция военного искусства. Т.2. СПб., 1928. -619 с.
  247. В.В. Очерки по истории экономических воззрений на Западе и в России. 4.1. СПб., 1913.
  248. В. В. История экономических идей в России. Т. I-II. 1923.
  249. Е.Е. Кому принадлежит будущее? // Морской сборник. 1923. № 9. С.80−105.
  250. Е.Е. Экономика войны: курс лекций, прочитанных в Военно-Морской академии. М., 1924.
  251. Е.Е. Военная мощь и экономика // Техника и снабжение Красной Армии. 1924. № 158, 166.
  252. Е.Е. Экономика войны. М.: Военный вестник, 192 6.483 с.
  253. Е.Е. Война и транспорт: Сборник статей. Изд. «Военный вестник», 1927.- 127 с.
  254. Сериньи. Размышления о военном искусстве /Перевод с французского. JI.: Воен. издат. JIBO, 1924.
  255. А.А. Влияние империалистической войны на экономику России. Очерки по истории Октябрьской революции / Под ред. М. И. Покровского. Т.1. М.-Л., 1927.
  256. М. Основы научной военно-экономической подготовки. Ст. 1. Методологический очерк //Военная мысль и революция. 1923. Кн.4. С. 12−28.
  257. М. О новых проблемах в области подготовки снабженцев //Военное знание.'1920. № 3−4. С.6−8.
  258. М. Война и отечественная промышленность // Деловая Россия. 1914.№ 1.
  259. А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Т.1−4. СПб., 1802−1806.
  260. М. Очерки переходного периода. М., 1920.- 127 с.
  261. Е. К вопросу об организации военной промышленности // Снабжение Красной Армии, 1922. № 6,7. С.16−19.
  262. М.Н. Война, финансы и сельское хозяйство //Агрономический журнал. 1914. Кн. VI-VIII. С. 22−37.
  263. Н. Краткий исторический очерк расходов на армию и денежное довольствие войск в России в первой половине XVIII столетия // Военный сборник. 1893. № 12. С.215−257.
  264. Н. Продовольствование войск в военное время // Военный сборник. 1895. № 8−9.
  265. Столетие военного министерства. (1802−1902). Т.1−13. СПб., 19 021 914 .
  266. П.Б. Экономическая проблема Великой России (заметки экономиста о войне и народном хозяйстве)// Сборник «Великая Россия». Кн.2. М., 1912. -368 с.
  267. П.Б. Война и экономическая жизнь. М. Пг., 1916.
  268. С.Г. Избранные произведения. T.l. М., 1967.
  269. С.Г. Трудовые потери России в войне // Народное хозяйство. 1920. № 12.
  270. Р. Недостатки нашего войскового хозяйства // Военный сборник. 1906. № 5.
  271. В. А. Хозяйство и отчетность военного министерства во Франции. СПб., 1858.- 59 с.
  272. В.А. О преобразовании государственного контроля и некоторых частей финансовой администрации России // Морской сборник. 1859. Июнь.
  273. В.Н. Война и прямые налоги // Новый экономист. 1914. № 33. С.4−6.
  274. В.Н. Влияние войны на городские и земские финансы // Вопросы мировой войны: Сборник статей. Пг., 1915. С.443−465.
  275. Л.В. О производительных силах России. Т. 1−2. СПб., 1854−1858.
  276. Тизенгаузен. Военно-статистическое обозрение Британской империи. СПб., 1894.- 394 с.
  277. Труды комиссии по изучению современной дороговизны. Вып. 1−3. М., 1915.
  278. Труды комитета Высочайше утвержденного для определения довольствия армейских войск // Военный сборник. 1862. № 9−12.
  279. Труды съезда представителей военно-промышленных комитетов 2 5−2 7 июля 1915 года. Пг., 1915.- 277 с.
  280. Туган-Барановский М. И. Промышленные кризисы в современной Англии. СПб., 1894. -512 с.
  281. Туган-Барановский М. И. Влияние войны на народное хозяйство России, Англии, Германии // Вопросы мировой войны: Сборник статей. Пг., 1915
  282. Туган-Барановский М. И. Военные займы в теоретическом освещении //Военные займы: Сборник статей /Под общей ред. проф. М. И. Туган-Барановского. Пг., 1917. С.5−25.
  283. Туган-Барановский М. И. Откуда берутся деньги для войны. Пг., 1917.
  284. М.Н. Вопросы современной стратегии. Избр. произведения. Т.1. М.: Воениздат, 1964.- 320 с.
  285. К. Подготовка военных сообщений России к мировой войне. М: ГИЗ, 1928.- 195 с.
  286. С. А. Послевоенная конъюнктура мирового хозяйства. Изд. ГИЗ, 1922. 88 с.
  287. Фелькер. Народное хозяйство Германии в случае войны /Перевод с немецкого. СПб., 1911.- 169 с.
  288. Финн-Енотаевский А. Мировая война и судьбы капитализма // Современный мир. 1916. № 1.
  289. Финн-Енотаевский А. Современное положение мирового хозяйства. Пг., 1920.- 87 с.
  290. Г. Междусоюзнические долги. Исследование о государственных финансах за военные и послевоенные годы /Пер. с англ. М., 1925.
  291. М. И. Война и государственное хозяйство России // Вопросы мировой войны: Сборник. Пг., 1915.
  292. М.И. Война и финансы // Чего ждет Россия от войны: Сборник статей. Пг., 1915.
  293. М.И. Война и народное хозяйство // Вестник финансов, промышленности и торговли. 1916. Сентябрь № 37. С. 403−407.
  294. М.И. Роль займов в финансировании войны//Военные займы: Сборник статей. Пг., 1917. С.116−141.
  295. Е. Военная экономика Германии 1914 -1918 гг. Опыт теоретического анализа военного хозяйства. М-Л., 1929. -239 с.
  296. Е. Курс «Экономика войны». Лекции. Л., 1929.
  297. Е. Основные задачи теории экономики войны //Записки военной секции по изучению проблем войны. Т.4. М.-Л.: Изд. Ком. академии, 1931.
  298. Хозяйственная жизнь и экономическое положение населения России за первые 9 месяцев войны. Пг., 1916.
  299. Н.Г. Современное обозрение // Полн. собр. соч. Т. 3. СПб., 1906 -708 с.
  300. Чего ждет Россия от войны: Сборник статей Пг., 1915.- 223 с.
  301. А. А. Народное продовольствие в Германии // Вопросы мировой войны: Сборник. Пг., 1915.
  302. В.М. Мозг армии. Кн.1. М: Военный вестник, 1927.259 с.
  303. П. Влияние экономики на исход мировой войны 1914−1918. М.-Л., 1928.- 174 с.
  304. И. Мобилизация военной промышленности как часть общего мобилизационного плана подготовки к войне // Техника и снабжение Красной Армии. 1922. № 17. С.6−20.
  305. А.Ф. Война и средства для ее ведения //Военный сборник. 1879. № 12. С.128−143.
  306. А. Финансы России во время войны. Пг., 1917. -27 с.
  307. Г. Экономическая подготовка государства к войне// Техника и снабжение Красной Армии. 1923. № 21. С.1−18.
  308. Г. Подготовка мобилизации промышленности.// Техника и снабжение Красной Армии. 1925. № 228−229.
  309. Шляхтер. Очерки военного хозяйства. // Война и техника. 192 6.2 61, 2 62.
  310. Г. Подготовка промышленности к войне. Госиздат, 1928.
  311. М. Мобилизация промышленности // Война и техника. 1925.192. С.9−16.
  312. В.М. Очерк развития общественно-экономической мысли XIX—XX вв.еков. Л.:Изд-во ЛГУ, 1948.
  313. Л. Учение о военном быте /Перевод с нем. Эртеля. СПб., 187 5.497 с.
  314. Л. Финансовая наука /Перевод с немецкого. Вып.1. СПб., 18 85.53 с.
  315. Шульце. Развал мирового хозяйства. М.: Госиздат, 1923.
  316. А.Г. Война и русские финансы // Новый экономист. 1914. Ноябрь, № 47.
  317. Г. Война и будущее народного хозяйства / Перевод с немецкого М. Розенфельда. 2-е издание. М., 1918.- 50 с.
  318. Ф. Анти-Дюринг // К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т.20 Энгельс Ф. Избранные военные произведения. М., 1956. Энжель Н. Версальский мир и экономический хаос в Европе. Пг., 1922.- 112 с.
  319. П. Опыт военной географии. 4.1. СПб., 1838.- 200 с. Яковлев Д. Финансово-боевая готовность Германии // Военный сборник. 1909. № 11.
  320. Н. Организация и роль интендантства в современных армиях на войне. //Военный сборник. 1910. № 3, 4, 5, 6.
  321. JI. Финансы России и их подготовленность к войне // Великая Россия: Сборник статей. Кн. 2-я. М., 1912. -368 с.
  322. Источники на иностранных языках.
  323. Blaustein A. Versuch einer Bibliographie zur Kriegswirtschaftslehre // Weltwirtschaftliches Archiv. 3 Band, Jena, 1914.- 610 c.
  324. Davenant Ch. An Essay upon Ways and Means. Of Supplying the War. London. 1695. -160 c.
  325. Davenant Ch. Discourses on the Public Revemes. London, 1697−1698. Jaffe E. Volkswirtschaft mit Krieg. 1915.
  326. Kassel. Deutschland und ihre wirtschaftliche wiederstandskraft. Berlin, 1916.
  327. Kankrin. Uber die Militairokonomie im Frieden und Krieg, und ihr Wechselverhaltniss zu den Operationen. 1−3 Band. St.-Petersburg. 1820−1823.
  328. Martens. Lehre fon der Militair-Verpflegung und ihre Verbindund mit Operationen, 1824.
  329. Mayr. Volkswirtschaft, Weltwirtschaft, Kriegswirtschaft. Berlin-Zeipaig, 1915.
  330. Neiman. Volkswirtschaftslehre mit besonderer wendung auf Heerwesen und Militarverwaltung. Wien, 1873.
  331. Neirat. Die Kriegswirtschaftslehre als Sonderdisziplin // Garms. Weltwirtschaftlliches Archiw. 1914. № 3.
  332. Neirat. Zeitschrift fur die gesamte Staatswissenschaft. 1913. Heft 4.
  333. Neuburger. Die Kriegsbereitschaft des deutschen Geld- und Kapitalmarkts. Berlin, 1913.
  334. Rieber. Finanzielle Kriegsbereitschaft und Kriegsfurung. Jena, 1909.
  335. Riesser. Finanzielle Kriegsbereitshaft und Kriegsfuhrung. Jena, 1913.
  336. Schmidt, Ferdinand. Kriegswirtschaftlehre. Leipzig, 1915. Schwatz 0. Die fianzielle Stellung der europaischen Grossmachte. Stuttgart., 1913.
  337. Sombart. Krieg und Kapitalismus. Munchen, 1913.
  338. Stein. Die Lehre von Heerwesen als Theil der Staatswissenschaften, 1875.
  339. Ф. Военное производство и военно-экономический потенцал. М., 1970.
  340. Ф., Власьевич Ф. Милитаризация экономики и обострение противоречий империализма. М.: Воениздат. 1962.
  341. A.M. Военные финансы капиталистических государств. М., 1952.
  342. Ю.В. Проводить конверсию, а не разоружать ВПК // Россия и соврем, мир. 1995. № 3. С.28−35.
  343. Н.А. Конверсия в НИИ ракетно-космической техники, ее особенности и трудности // Россия и соврем, мир. 1995. № 3. С.47−51.
  344. В. И. Ход конверсии на предприятиях оборонного комплекса России в 1993—1994 гг.. // Конверсия в машиностроении. 1995. № 1. С.5−9.
  345. А.А. Финансовые аспекты развития оборонного комплекса // Финансы. 1995. № 12. С.3−5.
  346. М., Грешнев М. Конверсия военной промышленности и национальная безопасность России // Мировая экономика и междунар. отношения. 1995. № 12. С.48−61.
  347. С.А. Экономика тыл и фронт современной войны. М., 1967.
  348. С.А. Экономика как объект вооруженной борьбы. Лекция. М.: Изд-во ВПА, 1967.
  349. П.А. Вопросы экономики в современной войне. М.: Воениздат. 1951.
  350. П. О месте теории военной экономики в военной науке //Военная мысль. 1951. № 5. С.18−29.
  351. Л.Г. Армия и флот России в начале XX в.: Очерки военно-экономического потенциала. М.: Наука, 1986. 238 с.
  352. Л. Г. Очерки военной историографии России. М., 19 62, 1968 .
  353. Л. Г. Русская армия и флот в начале XIX в. Военно-экономический потенциал России. М.: Наука, 1973. 616 с.
  354. Библиографический указатель по вопросам строительства вооруженных сил по милиционной системе. Сост. В. А. Златолинский. Пб., 1921. 78 с.
  355. И.Г. Очерки экономической мысли в России в первой половине XIX века. М.-Л., АН СССР, 1940.
  356. В.И. Банки и военная промышленность России накануне первой мировой войны // Исторические записки. № 64. 1959.
  357. .В., Ваницкий А. К., Левицкий Ю. Е. Конверсия ракетно-космической отрасли // Конверсия в машиностроении. 1995. № 2. С.8−10.
  358. В., Рассадин В., Тараканов Г. Перспективы структурных изменений в машиностроении и ВПК // Экономист. 1995. № 4. С.43−50.
  359. В.В. Конверсия на предприятиях, проводящих испытания вооружений и военной техники // Вооружение. Политика. Конверсия. 1998.1.2. С.48−52.
  360. М.И. Военное потребление и капиталистическое воспроизводство. М.: Мысль, 1969.
  361. .Ф. Проблемы и перспективы малых предприятий в России // Конверсия в машиностроении. 1997. № 1 (янв.-февр.). С.49−53.
  362. Е.С. Изменения в экономике капитализма в начале второй мировой войны. М.: Госполитиздат, 1959.
  363. С., Макеев В. Демилитаризация экономики: необходимость и оптимальные параметры // Власть. 1996. № 4. С. 36−41.
  364. К. Б. Буржуазная историография первой мировой войны. М., 1962 .
  365. С. Промышленность капиталистических стран во второй мировой войне. M.-J1.: Издат-во АН СССР, 1947.
  366. С.М. Экономические параметры. М.: Наука, 1968.
  367. Ю.Е. Экономические издержки мировых войн: Автореферат дис. д-ра. э. н. М., 1968.- 50 с.
  368. Ю.Е. Экономические издержки мировых войн (монография). Калинин, 1965. -228 с.
  369. Ю.Е. и др. Основы военно-экономических знаний. М.: Воениздат, 1989.- 271 с.
  370. С.С. Марксизм-ленинизм о взаимосвязи войны и экономики. Предмет военной экономики: Лекция. Л.: ВАТТ, 1975.
  371. Военная экономика: Учебно-методическое пособие// Под общей ред. Бартенева С. А. М., ВПА, 1977. 74 с.
  372. Военно-экономические вопросы в курсе политэкономии /Под ред. Соколова П. В. М.: Воениздат, 1968. 304 с.
  373. Н.А. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. М., 1947.
  374. А.Б. Совершенствование организационных форм новых хозяйствующих субъектов оборонного комплекса // Вопр. экономики и конверсии. 1994. Вып.4. С.43−46.
  375. Ю.А., Янпольский Г. Г., Умнов А. Н. О возможных направлениях преодоления кризиса конверсируемых предприятий оборонной промышленности // Сертификация конверсия — рынок. 1995. № 3−4. С. 6−13.
  376. С.С. Проблемы инновационного управления трудовыми ресурсами оборонного комплекса в условиях рыночных отношений и конверсии военного производства // Вопр. кономики и конверсии. 1995. № 2. С. 85−95.
  377. .Г. Экономический и моральный потенциалы в современной войне. М., Воениздат, 1970.
  378. Е. Конверсия оборонной промышленности // Пробл. Дал. Востока. 1995. № 5. С.28−35.
  379. А.А. Военная экономика. Краткие тезисы лекций. М. Издание Воен. Академии хим. зашиты, 1973, — 136 с.
  380. А. А. Билунов В.Н. Экономические основы победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941−1945 гг. -М.: ВПА, 1985.40 с.
  381. А., Макаров К., Михайлов В. Военно-экономические аспекты. Вып. 3. М., 1975. 28 с.
  382. Ф. К вопросу о месте теории военной экономики в военной науке //Военная мысль. 1951. № 7.
  383. B.C. Из истории экономической политики царизма в 1907—1914 гг..// Исторические записки. 1983. Т. 109.
  384. А. В. Сезин Г. Н. Военно-экономические идеи в работах В.И. Ленина «Падение Порт-Артура», «Грозящая катастрофа и как с ней бороться и укрепление обороны страны. М.: ВПА, 1985. 38 с.
  385. В.А., Мамонов Н. Е. Проблемы конверсии предприятий оборонного комплекса и защиты информации // Конверсия в машиностроении. 1994.3. С. 9−11.
  386. Ю.П. Инфраструктура предприятий оборонного сектора и конверсия военного производства // Электрон, техника. Сер. 9. Экономика и коммерция. 1995. № 1. С.24−28.
  387. А.Б. Социально-экономические проблемы сохранения кадрового потенциала оборонного комплекса России в условиях рыночных отношений. // Вопр. экономики и конверсии. 1994. Вып.4. С. 8−19.
  388. A.M. Военные реформы 1866−1870 гг. в России. М., 1952.
  389. A.M. Воспроизводство в условиях войны. М.: изд ВПА, 1968.
  390. А. Интеграция производства военной и гражданской продукции в условиях рынка // Вопр. экономики. 1996. № 11. С.97−104.
  391. В. К вопросу о месте теории военной экономики в военной науке // Военная мысль. 1951. № 9. С.20−31.
  392. Л.Г., Ковалева Н. В., Шувалова О. Р. Социально-экономические аспекты конверсии научного потенциала ВПК // Соц. исслед. 1996. № 9. С.54−63.
  393. A.M. Военно-историческая мысль в России на рубеже XIX и XX столетий Л., 1975. 20 с.
  394. К. Русская военная мысль на рубеже XIX и XX столетий // Военная мысль Л., 1946. № 7.
  395. Л.П. Особенности военной экономики коалиции. Лекция М.: Изд ВПА, 1968.
  396. История русской экономической мысли. Т.1. 4.2. 1800−1861 гг. /Под ред. Пашкова А. И. М.: Изд. соц. эк. л-ры., 1958. 872 с.
  397. Т.М. Война, хлеб и революция (Продовольственный вопрос в России. 1914 октябрь 1917). Л., 1985.
  398. К истокам дискуссии о месте «теории военной экономики» в военной науке // Военная мысль. 1951. № 1. С.18−27.
  399. А. Ситуация в ВПК: кто виноват и что делать? // Человек и труд. 1998. № 8. С.94−95.
  400. Н. Милютин как военный деятель // Военная мысль. 1945. № 3.
  401. М.А., Терехов В. Ф. Реорганизация военно-промышленных комплексов. // США: Экономика, политика, идеология. 1998. № 7. С.43−54.
  402. И.А. История советской военной мысли. Краткий очерк. 1917 июнь 1941. М. Наука, 1980. — 272 с.
  403. А.А. К причине современных теорий милитаризации экономики. М.: Воениздат, I960.
  404. А.А. Краткий очерк советской военно-экономической мысли (1917 1945 гг.): Учебное пособие. М., 1974 -172 с.
  405. А.А. Экономическая готовность страны к обороне. Лекция. М.: Изд. ВПА, 1968.
  406. Г. С. Экономика СССР в годы Великой Отечественной войны. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Экономика, 1970.
  407. И.И. Состояние военно-теоретической мысли в России во второй половине XIX века. М., 1948. 54 с.
  408. В.Я. Государство и монополии в дореволюционной России. М., 1982.
  409. А. Стратегия и экономика. Воениздат, 1961.
  410. А., Юданов А. Ценный вклад в советскую военную науку. (О книге Н. Вознесенского «Военная экономика СССР в период Отечественной войны»)// Военная мысль. 1948. № 1.
  411. В.М. Возникновение и развитие советской военноэкономической мысли (1917−1941). М., 1974.- 25 с.
  412. В.М. Возникновение и развитие советской военно-экономической мысли (1917−1941): Автореферат дис.. к.э.н. М., 1975.- 25 с.
  413. X. Военная экономика и кризис. М.: Изд. ин. л-ры, 1955.
  414. П.И. История народного хозяйства СССР. Т.2. М., 1956.728 с.
  415. В. Экономические основы военной мощи государства. Л., 1976.
  416. И. К вопросу о месте теории военной экономики в военной науке //Военная мысль. 1951. № 8.
  417. Н.В. Экономические основы военной мощи государства. Лекция. М-: изд. ВПА, 1969.
  418. Методологические проблемы военной теории и практики. Изд. 2-е. М.: Воениздат, 1969.
  419. Г. П. Русская военная мысль в XIX в. М.: Наука, 1973.315 с.
  420. Г. П. Русская военная мысль в первой половине XIX века //Военная мысль. 1946. № 12.
  421. Г. К. Разработка В.И. Лениным военно-экономических вопросов. Л., 1959.
  422. Мифтиев Г. К и Рутьков В. Л. Предмет военной экономики. Лекция. Ростов-на-Дону, 1973.-32 с.
  423. В.Г. Региональные аспекты конверсии военного производства // США: Экономика, политика, идеология. 1995. № 10. С.48−56
  424. Пак З.П. Оборонно-промышленный потенциал на путях структурной перестройки // Конверсия в машиностроении. 1997. № 1 (янв.-февр.). С.5−9.
  425. А.П. Военно-промышленные комитеты // Исторические записки. 1940. Т. 11.
  426. А.П. Государственные финансы царской России в эпоху империализма. М., 1968.
  427. А.И. Экономические основы оборонного могущества социалистического государства. М.: Воениздат, 1981.- 192с.
  428. А.И. Предмет военной экономики. М., 1974.- 31с.
  429. .Г. Тяжелая индустрия основа экономической и оборонной мощи страны. Лекция. М.: изд. ВМА, 1972.
  430. Н.Ф. Эффективность использования и обновления основных производственных фондов в условиях рынка и конверсии. СПб: Изд-во СПбУЭФ, 1994.- 160 с.
  431. Е.А. Военные взгляды декабристов. М.: Воениздат, 1953.
  432. Против реакционных теорий на военно-научном фронте. Сборник ленинградского отделения Комакадемии. Г. В. Изд., 1931.
  433. А.Г. Военно-исторические исследования в СССР, 1918−1987: проблемы координации. Автореферат дис. д-ра ист. наук. М., 1989.
  434. А.И. Природные ресурсы в структуре военно-экономического потенциала государства. М.: ВПА, 1984. 42 с.
  435. Россия. Особое совещание для обсуждения мероприятий по обороне государства. М.: Институт истории, 1977.
  436. Русская военная мысль. Конец XIX-начало XX в./ Под ред. П. А. Жилина. М.: Наука, 1982.- 315 с.
  437. Русская военно-теоретическая мысль XIX и начала XX в./ Под ред. Л. Г. Бескровного. М.: Воениздат, I960.- 758 с.
  438. В. Л. Королев В.Д. Актуальные экономические проблемы современной войны. Ростов-на-Дону. РВКИУ, 1970.
  439. В.В. Основные принципы и направления реформирования оборонного комплекса // Вооружение. Политика. Конверсия. 1998. № 1−2. С.32−36.
  440. Сборник материалов по военно-экономическим вопросам /Под общей редакцией к.э.н., доцента полковника A.M. Зайцева. М., 1975. 270 с.
  441. Г. Н. Современный военно-государственный монополистический капитализм. М.: ВПА, 1983. 38 с.
  442. А. С. Критический анализ европейских буржуазных концепций по проблемам военной экономики (XVI-XVIII вв.).Иркутск, 1983.
  443. А.Л. Финансовое положение России в годы первой мировой войны (1914−1917). М., 1960.
  444. А.Л. Экономическое положение России в годы первой мировой войны. М., 1973.
  445. В.П. Русская военно-теоретическая до XX века. Лекция. М.: ВИА, 1993, — 32 с.
  446. П.В. Война и людские ресурсы. Воениздат, 1961.
  447. Ю.С. Экономические факторы и вооружение. М.: Воениздат, 1973.
  448. И.А., Чепуров В. М. Стратегическая конверсия военно-промышленного комплекса. Возможные социально-экономические последствия. 1994. № 1−2. С. 9−13.
  449. К.И. Роль и место основных отраслей народного хозяйства в экономическом обеспечении современной войны. М.:ЦДСА, 1968.
  450. СССР в цифрах: Статистический сборник. М., 1958.- 469 с.
  451. С.Г. Промышленный переворот в России. М.: Госполитиздат, 1944. -48 с.
  452. Я. Экономический рост и обороноспособность страны // Экономика и жизнь. 1997. № 20 (май). С. 1.
  453. Я.Е. Экономика СССР в период Великой Отечественной войны (1941−1945 гг.). М.: Мысль, 1965.
  454. А. Станет ли конверсия реальностью? // Экономика и жизнь. 1998. № 34 (авг.). С. 27.
  455. Р.А. США: милитаризм и экономика. М.: Мысль, 1970.
  456. Ю.Н. Государственный бюджет царской России в начале XX в. //Исторические записки. 1959. Т. 65.
  457. Г. И. Военная экономика в первую мировую войну (1914−1918). М., 1956.
  458. М.С. Война и экономика. Вооруженное воздействие на экономику воюющих сторон в первой и второй мировых войнах. М.: Воен.издат., 1964.-207 с.
  459. А.И. Некоторые проблемы методического обеспечения конверсии оборонного комплекса России // Сертификация-конверсия-рынок. 1995. № 3−4. С 10−23-
Заполнить форму текущей работой