ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Любую науку необходимо начинать изучать с момента ее истоков, с момента ее зарождения. Как говорил В. Г. Белинский: «Надознатьпрошлое, чтобы пониматьнастоящееи предвидеть будущее». Таким образом, подводя итог всему вышесказанному, можно сделать определенные выводы. Во-первых, для того, чтобы более подробно разобраться в поставленной теме, необходимо четко понимать, что собой представляет данное течение. В большом энциклопедическом словаре имеется определение, согласно которому следует, что меркантилизм- система доктрин, которая выдвигалась авторами трактатов XV—XVII вв., которые обосновывали необходимость активного вмешательства государства в хозяйственную деятельность. Несмотря на то, что такое понятие, как «меркантилизм» упоминается достаточно часто, в законодательстве нашей страны не имеется специально сформулированного понятия данного термина, однако оно создалось в процессе жизнедеятельности, на практике. Это связано с тем, что данный механизм оказывает огромное влияние на различные области жизнедеятельности людей. В последнее время понятие «меркантилизм» в теоретической науке применяется очень часто. Исходя из этого, необходимо более подробно проанализировать данное понятие. Обратим особое внимание на тот факт, что в необходимой степени оно еще не сформулировано.
Меркантилизм — это система теорий, выдвигавшаяся ещё в XV веке Т. Мэном в «Богатство Англии — во внешней торговле». Меркантилизм является первой школой буржуазной политической экономии, которая включает в себя активное участие государства в хозяйственную жизнь. Меркантилизм рассматривается как предыстория экономической науки, и в классическом понимании отождествляется с тезисом, что государство тем богаче, чем больше денег оно имеет. В этой связи основоположники меркантилизма и обосновывали острую необходимость активизации государственной экономической политики. В ходе выполнения работы было выявлено, что главной целью экономики является накопление богатства в собственной стране, которое выражается в драгоценных металлах и камнях. Главной задачей у меркантилистов было максимально увеличить экспорт товаров, обеспечивая монополии отечественным производителям, предотвращая любую конкуренцию, а так же уменьшать импорт.
Рост населения же служил лишь для поддержания низкого уровня заработной платы.
Принято делить меркантилизм на два этапа: — ранний меркантилизм;
— поздний меркантилизм. Во-вторых, меркантилизм оставил заметный след в истории экономической мысли, имея в виду как позитивные, так и негативные элементы творческого наследия его представителей. Если говорить в целом о меркантилизме, то практически во всех странах на первых этапах он сыграл положительную роль, способствуя первоначальному накоплению национального капитала в торговле. Недостаток был объективно обусловлен практически отсутствием в то время какой-либо промышленности, не считая средневекового производства, т.к. мануфактура только появилась. Популярность меркантилизма как школы, степень его влияния на умы экономистов-теоретиков и лиц, осуществляющих экономическую политику, имела свои взлеты и падения. Почти повсеместное доминирование меркантилистских идей в XVII —первой половине XVIII в.
практически сошло на нет к концу XVIII столетия, однако уже в середине XIX в. отдельные составляющие меркантилистской политики пережили второе рождение в форме протекционизма в таких странах, находящихся за пределами Британского мира, как Германия, Россия, США. В XX в. создание командно-административных экономик в странах советского блока и активное использование методов государственного регулирования как в развитых странах, так и в новых индустриальных странах Азии позволило говорить о появлении неомеркантилизма Огромную роль в укреплении позитивного взгляда на меркантилизм сыграла высокая оценка, данная меркантилистской школе Дж.
М. Кейнсом, который посвятил целую главу «Общей теории занятости, процента и денег» доказательству того, что смысл меркантилистской теории состоял в расширении различными методами совокупного спроса и занятости.
Можно отметить, что начиная с 1930;х годов интерес экономистов к меркантилистской школе значительно возрос.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Баканов М.И., Шеремет А. Д. Экономический анализ: теория и практика № 1, 2015;Гапоненко А. Л., Савельева М. В. Теория управления: Учебник для бакалавров. М.: Юрайт, 2013.
Городецкий А. Г. Экономическое моделирование — будущее экономической науки // Вопросы экономики. — 2014. — № 9. -.
С. 137 — 146. Грязнова А. Г. Экономическая теория: Учебник. — М.: Экзамен, 2015;Добрынин А. И.
Экономическая теория: Учебник. СПб.: Питер, 2014.
Ивантер В. В. Актуальные проблемы развития. Проблемы прогнозирования, 2014;Кабушкин Н. И. Экономика. —.
М.: Новое знание, 2013. — 336 с. Конин Н. М. Экономика России в вопросах и ответах: учебник. -.
3-е изд., испр. и доп. / под ред. Н. М. Конина. — М.: Проспект, 2015;Любушкин, Н. П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / Н. П. Любушкин. — 2-е изд., перераб.
и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015;Морозов И. А. Менеджмент организации // Экономика .
— 2015. — № 13. — С.7−8;Москвитин Г. И., Никитина Л.
П., Астахова Н. И. и др. Теория управления: Учеб.
пособие для бакалавров. М.: Юрайт, 2013.
Мукомель В. И. Актуальные вопросы управления // Экономика- 2012. № 4. — С.13−14;Резуненко А. Н. Особенности управления на предприятии // Право и жизнь. — 2015. — № 13.
— С.12−14;Стиверсен Н. А. Актуальные вопросы экономики// Экономика. — 2014.
— № 41;Страунинг А. А. Актуальные вопросы теории и практики: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. — М., 2015;Чепурин М.
Н. Курс экономической теории. — Киров: Издательство «АСА», 2010. — 623 с.;Шевчук.
Д. А. Экономическая теория: учебник / под ред. Д. А. Шевчук. — М.: Эксмо, 2015;Яковлев М. Н. Актуальные экономические вопросы // Экономика и жизнь.
— 2015. — № 12. — С.12−13Словари и энциклопедии онлайн. — Режим доступа:
http://dic.academic.ru/.
