Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Возрастная и индивидуально-типологическая изменчивость кефалометрических параметров у лиц мужского пола 7-17 лет

Диссертация: Возрастная и индивидуально-типологическая изменчивость кефалометрических параметров у лиц мужского пола 7-17 лет
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Кефалометрические параметры связаны между собой корреляциями различной силы и направленности. Сильные корреляции выявлены между окружностью головы и ее продольным диаметромморфологической высотой лица и высотой нижней части лица, глубиной лица и высотой ветви нижней челюстискуловой и челюстной ширинойглубиной лица и длиной тела нижней челюстивысотами тела и ветви нижней челюсти и длиной тела… Читать ещё >

Возрастная и индивидуально-типологическая изменчивость кефалометрических параметров у лиц мужского пола 7-17 лет (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Возрастная периодизация периодов онтогенеза
    • 1. 2. Особенности развития и роста головы
    • 1. 3. Возрастная динамика кефалометрических параметров
    • 1. 4. Аномалии зубочелюстной системы: распространенность, 24 классификации
  • Глава 2. Материалы и методы исследования
  • Глава 3. Собственные исследования
    • 3. 1. Возрастная изменчивость кефалометрических параметров
    • 3. 2. Возрастная и индивидуальная изменчивость форм мозгового и 51 лицевого отделов головы у лиц мужского пола 7−17 лет
    • 3. 3. Корреляционные закономерности кефалометрических 66 параметров мозгового и лицевого отделов головы
    • 3. 4. Возрастная изменчивость видов прикуса и их соотношение с 71 формами мозгового и лицевого отделов головы
  • Глава 4. Обсуяедение полученных данных
  • Выводы

В последние годы население в своем физическом развитии подверглось значительным изменениям в сравнении с ранее жившими популяциями (Черепанова A.A., 2005; Николаев В. Г., 2009; Proffit W.R., 2007; Allmae R, 1995; Baccetti., 2011). В связи с этим проведение регулярных исследований, имеющих антропологический подход, позволяет выявить морфологические, физиологические, возрастные, половые, конституциональные, расовые особенности, касающиеся различных систем человека, в том числе параметров мозгового и лицевого отделов головы (Зубов A.A., 1989; Колесников JI.JI., 2006; Юсупов Р. Д. 2011; Halozonetis D., 2006).

Изучению процессов развития и роста различных отделов головы, ее индивидуальной, типологической и возрастной изменчивости, особенностям формы, анатомическим обоснованиям ортодонтических, ортопедических и оперативных вмешательств в челюстно-лицевой области посвящены работы многих авторов (Сперанский B.C., 1988; Шулькина Н. М., 2003; Музурова Л. В., 2006; Гайворонский И. В., 2010). При этом специалисты отмечают, что наибольшая вариабельность среди структур кранио-фациального комплекса характерна для ее гнатической части (Дмитриенко C.B., 2007).

Использование морфологических характеристик головы в возрастном аспекте позволяет прогнозировать ростовую изменчивость челюстно-лицевой области, совершенствовать методы диагностики и лечения больных с зубочелюстными аномалиями, объективно оценивать эффективность лечебно-профилактических мероприятий (Ward R.E., Jamison P.L., 1991; Jacobson А., 2006). Эти данные имеют немаловажное значение в эстетической стоматологии, так как в настоящее время пациенты более требовательны к эстетике лица, которая способствует эмоциональной стабильности и положительному восприятию их другими людьми (Nanda P. S., 2000; Farhad B. N, 2011).

В связи с этим в настоящее время особую актуальность приобретает изучение возрастной и индивидуальной изменчивости форм лицевого отдела головы, топографическое соотношение его элементов с мозговым отделом, взаимосвязь их морфологических характеристик.

Цель исследования: выявить закономерности возрастной и индивидуально-типологической изменчивости кефалометрических параметров у лиц мужского пола 7−17 лет.

Задачи исследования.

1. Изучить кефалометрические параметры мозгового и лицевого отделов головы у лиц мужского пола 7−17 лет.

2. Определить возрастную изменчивость размеров, форм мозгового и лицевого отделов головы.

3. Установить взаимосвязь размерных характеристик мозгового и лицевого отделов головы, ее гнатической части.

4. Определить возрастную изменчивость прикуса в зависимости от форм мозгового и лицевого отделов головы.

Научная новизна. В работе дана комплексная оценка возрастной изменчивости кефалометрических параметров с годовым интервалом у лиц мужского пола 7−17 лет г. Саратова. Установлена изменчивость лицевого и головного указателей в каждой возрастной группе. Доказано, что каждый возрастной период характеризуется определенными формами мозгового и лицевого отделов головы.

Предложенные указатели позволили определить формы гнатической части лица, тела и ветви нижней челюсти.

Приоритетными являются данные о корреляции размерных характеристик мозгового и лицевого отделов головы. Новыми являются данные о сочетанной изменчивости физиологических и патологических видов прикуса, а также их взаимосвязь с формами мозгового и лицевого отделов головы.

Теоретическая и практическая значимость. Представленные данные о возрастной изменчивости кефалометрических параметров существенно дополняют сведения о региональных особенностях физического развития лиц мужского пола 7−17 лет и могут быть использованы в практическом приложении.

Данные о возрастной изменчивости гнатической части лицевого отдела головы (с учетом периодов активного роста и периодов 4 относительной стабильности) могут быть использованы в клинике ортодонтии при планировании лечебно-профилактических мероприятий в возрасте 7−17 лет.

Полученные в ходе исследования сведения могут быть использованы в учебном процессе на кафедрах анатомии человека, в курсах антропологии, ортопедической стоматологии, пропедевтики стоматологических заболеваний, детской стоматологии с курсом ортодонтии, судебной медицины ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В. И. Разумовского Минздрава России.

Результаты исследования внедрены в практику Консультативной стоматологической поликлиники ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В. И. Разумовского Минздрава России.

Положения, выносимые на защиту.

1. Кефалометрические параметры у лиц мужского пола от 7 до 17 лет увеличиваются неравномернопри этом периоды активного роста и периоды относительной стабильности различны для определенных возрастных групп.

2. В обследованных группах определяется возрастная изменчивость форм мозгового и лицевого отделов головы, ее гнатической части.

3. Кефалометрические параметры связаны между собой корреляциями различной силы и направленности.

4. Всем видам прикуса свойственна сопряженная изменчивость с мозговым и лицевым отделами головы.

Апробация результатов исследования.

Основные материалы диссертационного исследования доложены и обсуждены на заседаниях Саратовского отделения Всероссийского научно-медицинского общества анатомов, гистологов и эмбриологов (Саратов, 2008; 2009; 2010; 2011; 2012) — на конференциях «Медико-физиологические проблемы экологии человека» (Ульяновск, 2009) — «Состояние и охрана окружающей среды» (Саратов, 2009) — «Социальные проблемы медицины и экологии человека» (Саратов, 2009) — на международной конференции, посвящённой 90-летию кафедры анатомии человека Азербайджанского медицинского университета (Баку-2009) — «Однораловские морфологические 5 чтения» (Воронеж, 2009) — на конференции студентов и молодых ученых (Саратов, 2012).

Публикации по теме диссертации. По теме диссертационного исследования опубликовано 14 работ, из них 5 в журналах, включенных в перечень периодических научных и научно-практических изданий, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ для публикации основных результатов диссертационного исследования на соискание ученой степени кандидата медицинских наук.

выводы.

1. Кефалометрические параметры изменяются с возрастом неравномерно. Для параметров лицевого отдела головы: физиономическая, морфологическая, средняя и нижняя высоты лица, длина тела нижней челюсти, высота ветви нижней челюсти, верхняя, средняя и нижняя глубины лица — характерны несколько периодов активного роста в детском и подростковом возрастепараметры мозгового отдела головы интенсивно растут только в подростковом возрасте.

2. Изученные возрастные периоды характеризуются определенными формами мозгового отдела головы. В 7 лет наиболее часто встречается брахицефалическая форма головы (38,5%), а с 8 лет и во всех последующих возрастных группах — мезоцефалическая (77,8%-38,1%). Долихоцефалическая форма головы чаще всего встречается в 15 лет (23,3%) и в 16 лет (23,8%) — гипербрахицефалическая — в 7 и 9-летнем возрасте (21,1% и 28,6%).

3. Для изученных возрастных периодов характерны определенные формы лица. В 7−14 лет преобладают широкие (59,1%-23,1%) и очень широкие лица (76,9%-18,2%) — в 15 лет — узкие (26,7%) и широкие (33,3%) лицав 16 и 17 лет наиболее часто встречаются лица средней ширины (42,9% и 66,7%).

4. Для каждой возрастной группы характерны определенные соотношения форм тела и ветви нижней челюсти: в 7 лет короткие (36,2%) и средние тела (63,8%) сочетаются с короткими (61,5%) и средними ветвями (38,5%) — с 8 до 12 лет средние тела (95,2%-52,4%) с ветвями средней длины (85,7%-61,9%), а с 14 лет средние (73,3%-56,7%) и длинные тела (36,6%-19,2%) сочетаются со средними (73,1%-52,4%) и длинными ветвями нижней челюсти (42,9%-26,9%).

5. Кефалометрические параметры связаны между собой корреляциями различной силы и направленности. Сильные корреляции выявлены между окружностью головы и ее продольным диаметромморфологической высотой лица и высотой нижней части лица, глубиной лица и высотой ветви нижней челюстискуловой и челюстной ширинойглубиной лица и длиной тела нижней челюстивысотами тела и ветви нижней челюсти и длиной тела нижней челюсти (г=0,75−0,90).

6. Каждая возрастная группа имеет определенную частоту сочетанных форм лица и прикуса: ортогнатический прикус чаще определяется у широкои очень широколицых (37,8%) — нейтральный — у среднелицых (34,3%) — дистальный и открытый — у узколицых (34,1%) и 66,7%) — мезиальный — у широкои среднелицых (42,9%) — глубокий и перекрестный — у широколицых (57,1% и 75,0%).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Г. Значение морфометрии для клинической диагностики // Клиническая медицина. 1987. — Т. 65. — № 1. — С. 8−12.
  2. В.П. О значениях некоторых морфологических корреляций в процессе антропогенеза //Арх. анат., гистол. и эмбриол. 1964. — № 3. — С. 72 -79.
  3. В.П., Дебец Г. Ф. Краниометрия: методика антропологических исследований. М.: Наука, 1964. — 128 с.
  4. Т.И. Адаптивные процессы в популяции человека. М.: Изд-во МГУ, 1986.-212 с.
  5. JI.A., Рудкевич JI.A. Прогрессивные тенденции эволюции человека на современном этапе // Матер. IV межд. конгресса по интегративной антропологии: Изд-во СПб ГМУ, 2002.- С. 12−13.
  6. A.B., Алпатова JI.M. Влияние экологической среды северных промышленных территорий на распространение аномалий зубочелюстной системы у школьников // Новое в стоматологии. 2001. — № 5. -С. 71−72.
  7. Анн C.B. Межгрупповая изменчивость индексов асимметрии лицевого черепа // Морфология. 1999. — Т. 104. — № 1−2. — С. 112−113.
  8. A.A., Рогова М. Е. Соотношение продольных размеров челюстей и параметров основания черепа у детей с дистальной окклюзией // Ортодент-инфо. -2002. № 3.- С. 2−9.
  9. A.A., Панкратова Н. В., Персии JI.C. Анализ показателей возрастных изменений параметров черепа у детей 7−15 лет с разными видами окклюзии // М.: ФГОУ «ВУНМЦ Росздрава», 2007. С. 8 — 18.
  10. И. А. Физиология, характеристика и механизмы регуляции деятельности сердечно-сосудистой системы в онтогенезе. В кн.: Физиол. и патол. серд.-сосуд, сист. Л., 1941. — С. 73—77.
  11. С.Е. Морфометрическая характеристика черепа детей первого периода детства (4 года) / Однораловские морфологические чтения: сборник научных трудов. 7-й вып. Воронеж: Изд-во ВГМА, 2008. — С. 26 — 31.
  12. С.Е. Морфометрическая характеристика мозгового черепа раннем детстве // Морфология. 2008. — Т. 133. — № 2. — С. 15.
  13. С.Е., Гайворонский И. В. Индивидуальная анатомическая изменчивость: историко-методологические аспекты // Вестник экспер. хир. -2008.-Т. 1. № 1.-С. 31−37.
  14. О.Д. Морфологические критерии оценки ортогнатического прикуса у представителей разных этнических групп: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Барнаул, 2005. — 22 с.
  15. A.A. Здоровье детей России: научные и организационные приоритеты // Российский педиатрический журнал. 1999.- № 4.- С. 5−7.
  16. Бец В. А. Морфология остеогенеза. Систематический очерк истории развития и роста костей. Киев, 1887. — С. 22−56.
  17. Т.Н. Распространенность форм физиологического прикуса у людей с различными типами лица // Фундаментальные исследования. 2011. — № 2. — С. 44−50.
  18. Дж. Возрастная периодизация психического развития детей. -М, 1964.-С. 22−48
  19. В.В. Нормальные конституциональные типы в свете данных о корреляции отдельных признаков // Уч. зап. МГУ. М., 1940. — Вып. 34. — С. 59−101.
  20. В.В. Антропометрия. М.: Учпедгиз, 1941. — 363 с.
  21. В.В. Череп человека и стадии его формирования у ископаемых людей и современных рас: Труды института этнографии, новая серия. М.: Изд-во АН СССР, 1959. С. 50−90.
  22. В.В. Лицевой скелет и факторы, определяющие вариации его строения // Антропологический сборник. М., 1960. — Вып. 2. — С. 84 — 152.
  23. В.В. Об эволюции формы черепа человека // Вопр. антропол. -1968. Вып. 30. — С. 165 — 178.
  24. А.Т. Возрастные изменения длины и ширины нижней челюсти у человека // Стоматология. 1973. — № 3. — С. 20−21.
  25. А.Т. Строение челюстных костей. Ташкент: Медгиз Уз. ССР- 1962.- 108 с.
  26. В.В. Введение в доказательную медицину. М.: Медиа Сфера, 2001.- 392 с.
  27. Ю.А., Черников Ю. Т., Стерлин А. И. и др. О корреляционной зависимости морфометрических показателей костей скелета человека // 1-й Международный конгресс интегративной антропологии: Сб. науч. тр. -Тернополь, 1995. С. 105 — 106.
  28. Е.И., Оксман И. М., Ортопедическая стоматология. М.: Медицина, 1968.-С. 12−97.
  29. И.В., Дубовик Е. И., Крайник И. В. Морфометрические показатели асимметрии лицевого черепа у взрослого человека // Морфология.- 2009. № 2. — С. 74−79.
  30. И.В., Иорданишвили А. К., Гайворонская М. Г. Половые и возрастные особенности морфометрических характеристик нижней части лицевого черепа у взрослого человека // Морфология. 2010. — № 3. — С. 5760.
  31. М.Г. Морфометрические характеристики верхней челюсти с полным набором зубов у взрослого человека // Инновационные технологии в морфологии. СПб., 2007. — Вып. 2. — С. 54−55.
  32. М.Г. Анатомическое обоснование имплантации искусственных опор зубных протезов на верхней челюсти: Автореф. дисс.канд. мед. наук. Санкт-Петербург, 2009. — 19 с.
  33. В.В. Элементы антропологии для медиков. Л.: Медгиз, 1963.-261 с.
  34. Ю.А. Изменения параметров основания черепа у пациентов с мезиальной окклюзией // Ортодент-инфо. 2004. — № 2. — С. 15−18.
  35. Г. Пластическая анатомия. Т. 3. — Бухарест: Изд-во «Меридиане», 1966. — 198 с.
  36. Ю.А. К морфологии нижней челюсти человека: Автореф. дис. .канд. мед. наук. Саратов, 1969. — 11 с.
  37. Е.В., Дмитриенко C.B., Измайлова Т. И. Особенности кранио-фациального комплекса в различные возрастные периоды // Морфология.-2006.- № 4.- С. 39.
  38. О.М. Морфология лицевого отдела черепа: Автореф. дисс. канд. мед. наук. -М., 1988. -21 с.
  39. О.М. Краниографический подход к изучению формы лицевого отдела черепа (на примере основных рас современного человека) //Антропологическая реконструкция. -М., 1991.-С. 112−118.
  40. Н.П. Особенности детского возраста. — СПб., 1996. — 480 с.
  41. И.В. Геронтология. М.: Медицина, 1966. — С. 19−27.
  42. Н.М., Авжаева T.JI. Динамика изменения морфологических признаков головы и лица у чеченцев в возрасте 11−16 лет // Современная антропология медицине и народному хозяйству Тарту, 1988. -С. 123- 124.
  43. М.В. Большие биологические часы. М., 1986. — С. 1−18.
  44. В.А., Сунцов В. Г., Дроздовская Н. Г., Еремина З. В. Взаимосвязь формы лица, челюстей, редукции зубов и поражаемости кариесом //Стоматология. 1985. — № 2. — С. 19−20.
  45. Д.С., Фишев С. Б., Климов А. Г. Обоснование выбора методов определения размеров зубных дуг по морфометрически параметрам лица // Стоматология детского возраста и профилактика. 2007. — № 4. — С. 11−15.
  46. C.B., Краюшкин А. И. Измайлова Т.И. Сравнительнаяхарактеристика типов лица и головы детей с физиологическим прикусом в97период смены зубов // Актуальные вопросы стоматологии. Саратов: СГМУ, 2005.-С. 165−166.
  47. Н.Д. О росте черепа человека //Арх. анат., гистол. и эмбриол.- 1937.-Т. 17.- № 1. С. 30−70.
  48. А.И. Особенности анатомического микроскопического строения нижней челюсти человека: Дис.. канд. мед. наук.- М., 1961.-160 с.
  49. А.И. Изменения макроскопического и микроскопического строения челюстных костей в связи с возрастом и потерей зубов. Влияние зубного протезирования: Дис.. докт. мед. наук.- М., 1967. 340 с.
  50. Е.И. Асимметрия лицевого черепа при различных его формах у взрослого человека: Автореф. дисс.канд. мед. наук. Санкт-Петербург, 2009.-23 с.
  51. A.B. Характеристика физического развития саратовских студентов мужчин: Автореф. дис.канд. мед. наук. — Волгоград, 2000. — 22 с.
  52. A.A. Основы краниологии: локальная конституция и изменчивость мозгового черепа // Новости спорт, и мед. краниологии. 1991.- Вып. 3 (7). С. 46 — 47.
  53. A.A. Конструкционная типология мозгового черепа человека: Автореф. дисс.докт. мед. наук Волгоград, 2000. — 35 с.
  54. С.Б., Буковская Л. Г., Финити A.C. О росте нижних конечностей / Труды 7-го Всесоюзного съезда анатомов, гистологов и эмбриологов: Тбилиси, 1969. — С. 1271 — 1273.
  55. P.M. К вопросу о распространенности аномалий зубочелюстной системы среди детей // Стоматология. 1966. — № 6. — С. 5457.
  56. A.A. Одонтология в современной антропологии.//. М.: Наука, 1989.-24 с.
  57. , A.A. Одонтология в современной антропологии / A.A. Зубов, Н. И. Хапдеева. М.: Наука, 1989. Название: Зубов A.A. Дискуссионные вопросы антропогенеза
  58. JI.A. Половой диморфизм одонтометрических характеристик у жителей Пензенского региона 21−36 лет в зависимости от параметров кранио-фациального комплекса: Автореф. дис. канд. мед. наук. Волгоград, 2011. — 22 с.
  59. М.Ф. Анатомия человека. М.: Физ-ра и спорт, 1966. — 352 с.
  60. Л.Г. Анатомо-физиологические даты детского возраста. М., 1959 г.-210 с.
  61. С.А. Выделение групп риска относительно кариеса зубов с учетом морфофункциональных особенностей зубочелюстно-лицевой системы. Хмельницкий, 1988. — С. 200 — 201.
  62. Д.А. Ортодонтия (зубо-челюстные аномалии в клинике и эксперименте). Элиста: Джангар, 1964. — 238 с.
  63. Д.А. Опыт диагностики зубо-челюстных аномалий. Рига, 1957.- 150 с.
  64. Л.Л. Очерки теории и истории анатомии. М.: Медицина, 2006. — 197 с.
  65. А.П. Цефалометрический анализ строения лицевого скелета при ортогнатии и сагиттальных аномалиях прикуса по данным телерентгенографии: Автореф. дис. канд. мед. наук. Казань, 1969. -23 с.
  66. E.H., Панасюк Т. В. Особенности биологической зрелости детей в зависимости от соматотипа // Морфология. 2009. — Т. 136. — № 4.- С. 79.
  67. В.В., Лепилин A.B., Музурова Л. В. Коррекция нарушений височно-нижнечелюстного сустава при дистальных сдвигах нижней челюсти // Вестник ВолГМУ. 2007. — № 2. — С. 21−23.
  68. A.A. Изменчивость костных элементов височно-нижнечелюстных суставов взрослых людей при различных формах лицевого и мозгового черепа: Автореф. дис. канд. мед. наук. Саратов, 2010. — 29 с.
  69. E.H. Антропоэкологический мониторинг показателей физического развития новорож-денных детей // Научные ведомости БелГУ. Медицина. Фармация. 2008. — № 6. — С. 26−33.
  70. Кузнецова J1.B., Семенов Э. К., Смирнов В. Г. Индивидуальные различия в строении верхней и нижней челюстей и их зубочелюстных сегментов // Труды 1-й Республ. темат. конф. по стоматол. анатомии. М., 1970.-С. 17−19.
  71. Л.И., Смирнов В. Г. О возрастных особенностях формы и размеров нижней челюсти. М., 1969. — С. 7 — 38.
  72. В.В., Стовичек Г. В. Лицо человека: анатомия, мимика. М.: Медицина, 1988. — 272 с.
  73. В.Ю. Зубочелюстные аномалии у детей и методы их лечения (ортодонтия). М.: Медгиз, 1957. — С. 4−78.
  74. В.Ю. Антропометрические данные и высота прикуса у человека с нормальным ортогнатическим прикусом //Стоматология. 1970. -№ 2.-С. 18−19.
  75. Ю.С. Количественные закономерности возрастных изменений антропометрических признаков у детей. В кн.: Рост и развитие ребенка. М.: МГУ, 1973. — С. 189−219.
  76. Г. Ф. Биометрия: учебное пособие. М.: Высшая школа, 1990. -359 с.
  77. Л.Т. О роли эпохальной изменчивости мозгового черепа в процессе редукции зубочелюстной системы // Вопр. антропол. 1978. — Вып. 59.-С. 148- 153.
  78. Л.Т. Морфотипы зубочелюстного аппарата как маркеры предрасположенности зубов к кариесу. М.: Медицина, 1988. — С. 202 — 204.
  79. Л.Т. Закономерности онтогенетической изменчивости зубочелюстного аппарата // Архив анатом., гист. и эбриол. 2001. — № 6. — С. 81−86.
  80. П.Ф. Основы теоретической анатомии. СПб., 1905. — С. 1519.
  81. Г. А. Индивидуально-типологическая изменчивость и половой диморфизм неба в связи с формой головы: Автореф. дис. канд. мед. наук. -Саратов, 2009. 28 с.
  82. М.М. Влияние средней зоны лицевого скелета на выраженность аномалий прикуса в вертикальной плоскости и их ортодонтическая коррекция: Автореф. дисс.канд. мед. наук. Санкт-Петербург, 2009. — 19 с.
  83. Г. Г. Изменчивость зубочелюстной системы в зависимости от пола и конституции: Автореф. дис.канд. мед. наук / Красноярск, 2000. -24 с.
  84. А.А. Физиология. Учебник для мед. училищ. М.: Медицина, 1969. — 392 с.
  85. Т.В. Анатомическая характеристика головы мужчин в переходный период от подросткового к юношескому возрасту (17 19 лет): Автореферат дисс. канд. мед. наук. Волгоград, 2004. — 22 с.
  86. Н.Н. Рост головы и лица у детей и подростков // В кн.: Рост и развитие ребенка. М.: МГУ, 1973. — С. 55 — 88.
  87. Н.Н., Юровская В. З. Голова // В кн.: Морфология человека. М., 1983. — С. 35−48.
  88. М.З., Кошкин Г. А. Некоторые данные о состоянии зубов и челюстей у древних жителей Сибири (по данным археологических раскопок) //Стоматология. 1966. — № 4. — С. 34 — 37.
  89. Л.В. Морфология костного неба и ее изменчивость в возрастном аспекте: Автореф. дис. канд. мед. наук. Волгоград, 1998. — 24 с.
  90. Jl.В. Морфотопогеометрические закономерности черепа при различных видах прикуса: Автореф. дис. докт. мед. наук. Волгоград, 2006. — 48 с.
  91. М.А. Некоторые соображения по поводу диагностики зубочелюстных аномалий // Стоматология. 1966. — № 3. — С. 83 — 84.
  92. В.Н., Нагорный A.B., Буланкин И. Н. Проблема старения и долголетия. — М.: Медгиз, 1963. — 755 с.
  93. .А. Факторы роста и морфофункционального созревания организма: Анализ наследственных и средовых влияний на постнатальный онтогенез. М.: Наука, 1978. — 144 с.
  94. .А. Важность антропометрического подхода в медицинских исследованиях // Вопр. физич. антропол. женщин: Тез докл. Тарту, 1980. -С. 16−18.
  95. .А. Акцелерация развития (причины, механизмы, проявления и последствия). М., 1989. — 198 с.
  96. .А. Современные проблемы медицинской антропологии //Матер, конф. и науч. школы молодых ученых-медиков и специалистов практ. здравоохр. Тюмень, 1990. — С. 5 — 8.
  97. .А. Экологические подходы в морфологии человека //Росс, морфол. вед. 1993. — № 5 — 8. — С. 24 — 30.
  98. .А., Хапалюк A.B. Конституциональные диссоциации и их клиническое значение //Актуальные вопр. биомедицинской и клинической антропологии. Красноярск, 1997. — С. 64 — 65.
  99. .А., Чтецов В. П. Морфология человека. М., 1983. — 320 с.
  100. В.Г. Изменчивость морфофункционального статуса человека в биомедицинской антропологии // Сибирское медицинское обозрение. 2009. — № 1. — С. 60−64.
  101. Н.В. Клиника морфологическая и функциональная характеристика зубочелюстной системы у детей 7−12 лет с отсутствиемсмыкания зубных рядов во фронтальном отделе: Автореф. дисс. канд. мед. наук. -М., 1991. -20 с.
  102. В.А. Красота лица. Как ее измерить? Волгоград: НижнеВолжское книж. из-во, 1979. — 176 с.
  103. В.А. Архитектоника лица. Волгоград: Зацарицинский вестник, 1994. — 216 с.
  104. JI.C. Ортодонтия. Диагностика, виды зубочелюстных аномалий. М.: Ортодент-Инфо. — 1999. — 272 с.
  105. H.A. Биометрия. 2-е изд. М.: Изд-во МГУ, 1970. — 367 с.
  106. A.A. О связи аномалий зубочелюстной системы с заболеваниями носа и глотки и нарушениями функции носового дыхания. -Вопросы ортопедической стоматологии. Казань, 1982. — С. 207 — 210.
  107. В.Н., Китаева В. Н. Прорезывание постоянных зубов и его связь с особенностями индивидуального развития // Морфология.- 2009. -Т. 136.-№ 4.-С. 115−116.
  108. JI.B., Персии Л. С., Гиоева Ю. А. Взаимосвязь параметров мягких тканей лица и костей лицевого отдела черепа при физиологической окклюзии зубных рядов // Пробл. нейростоматологии в стоматологии. 1997. -№ 1. — С. 12−15.
  109. О.Л. Характеристика процесса прорезывания зубов у групп детей 14 лет г. Ижевска // Морфология. 2009. — Т. 136. — № 4. — С. 116.
  110. М.Г. Анатомия человека. М.: Медицина, 1974. — 671 с.
  111. С.С. Лечение челюстно-лицевых деформаций в свете кефалометрических и экспериментально-морфологических исследований: Автореф. дис.. докт. мед. наук. Новосибирск, 1947. — 34 с.
  112. A.M. Возрастная и индивидуальная изменчивость кранио-кефалометрических параметров у детей и юношей с ортогнатическим прикусом : Автореф. дис. канд. мед. наук. Саратов, 2008. — 24 с.
  113. А.И. Пути и перспективы развития профилактики стоматологических заболеваний у детей // Стоматология. 1968. — № 4. — С. 6−11.
  114. A.B., Панкратова Н. В. Частота распространенности аномалий зубочелюстной системы у детей, подвергшихся радиоактивному воздействию // Ортодент-инфо. 1998. — № 2. — С. 30−31.
  115. Э.К., Цибулькин А. Г. Возрастные и типовые особенности размещения лицевого скелета на основании черепа человека // Вопр. стоматол. анатомии. 1969. — № 4. — С. 32 — 33.
  116. JI.K. Морфологическое обоснование возрастной периодизации /Труды 7-го Всесоюзного съезда анатомов, гистологов и эмбриологов: Тбилиси, 1969. С. 1290−1292.
  117. Д. Статистические методы в научных медицинских исследованиях. М.: Медицина, 1968. — 419 с.
  118. Смердина J1.H., Смердина Ю. Г. Сравнительная характеристика зубочелюстных аномалий у северных и южных шорцев // Медико-биол. пробл.: Сб. науч. тр. Кемерово, 1997. — № 2. — С. 49 — 50.
  119. Н.М., Саблина Г. И. Результаты лечения аномалий прорезывания и положения клыков верхней челюсти // Бюл. Новосибирского Научного Центра СО РАМН. 1997. — Вып. 1. — С. 64−67.
  120. B.C., Загоровская Т. М. Размеры и формы глазниц и их соотношение с размерами и формой мозгового и лицевого отделов черепа // Морфология. 1996. — № 3. — С. 52 — 54.
  121. B.C., Зайченко А. И. Форма и конструкция черепа. М.: Медицина, 1980.-280 с.
  122. B.C., Зайченко A.A. Конституциональный подход в краниологии //1-й Международный конгресс интегративной антропологии: Сб. науч. тр. Тернополь, 1995. — С. 314.
  123. B.C. Лекции по медицинской антропологии. Саратов: Изд-во Саратовского ГМУ, 2008. — 90 с.
  124. Л.И., Саливон И. И., Микулич А. И. Биологическое и социальное в формировании антропологических особенностей (по данным исследования Поозерья). Минск, Изд-во «Университетское», 1981. — 121 с.
  125. Л.И., Саливон И. И. Основы современной антропологии. -Минск: Изд-во «Университетское», 1989. 270 с.
  126. Л.И. Гистология и эмбриология полости рта и зубов. М.: Медгиз, 1963.-200 с.
  127. И.В. Кефалометрическая и типологическая характеристика строения головы саратовских женщин в возрасте 17 19 лет: Автореф. дис.канд. мед. наук. Волгоград, 2003. — 22 с.
  128. С.Ф., Дмитриенко Д. С., Климов А. Г. Морфометрические параметры гнатической части лица у детей с физиологической окклюзией постоянных зубов // Стоматология детского возраста и профилактика. 2008. -№ 2(25).-С. 55−57.
  129. Г. Л. О возрастной динамике расовых признаков у взрослых. Антроп. сб.2. // Тр. Ин-та этнографии АН СССР, 1968. Т. 50. — С. 56−60.
  130. Ф.Я. Руководство по ортодонтии. М.: Медицина, 1999. — 800 с.
  131. E.H. Конституция и биохимическая индивидуальность человека. -М.: МГУ, 1990. 154 с.
  132. E.H., Перевозчиков И. В. Антропология. М.: МГУ, 1991.-361 с.
  133. И.И. Возрастные особенности нижней челюсти человека: Дис. канд. мед. наук. Киев, 1949. — 214 с.
  134. A.A. Краниометрические и одонтометрическиехарактеристики представителей татарской культуры VII—II вв.. до н.э. и105современного населения Красноярского края: Автореф. дисс. канд. мед. наук. Красноярск, 2005. — 24 с.
  135. Ш. Ю., Барсуков А. Н., Юней Г. А. Возрастная динамика формирования челюстно-лицевого аппарата человека в раннем периоде пренатального развития // Морфология. 2010. — № 2. — С. 77−78.
  136. П.Ф. Принцип пропорционального телосложения человека и его онтогенетическая изменчивость //Актуальные вопросы медицинской антропологии: Матер, межресп. симпозиума. Томск, 1991. -С. 80−85.
  137. П.Ф. Принцип пропорциональности в соматогенезе. -Винница, 1994.-224 с.
  138. А.Т. Соотносительная роль наследственности в этиологии зубочелюстных аномалий и кариеса зубов: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Казань, 1975. — 25 с.
  139. В.Б., Хрущев C.B. Медико-биологические аспекты спортивной ориентации и отбора. М.: Физкультура и спорт, 1984. — 151 с.
  140. , H. М., Гизоева Е. А. // Искусство и ортодонтия 2003. — № 3 — С. 62−64
  141. A.C., Гаврилов Е. И., Трезубов В. Н., Жулев E.H. Ортопедическая стоматология. СПб.:Фолиант. — 1997. — 566 с.
  142. Л.В., Дмитриенко C.B., Краюшкин А. И. Сравнительный анализ кефалометрических параметров параметров у мужчин и женщин с долихоцефалической формой головы // Морфологические ведомости. 2004. -№ 3−4.-С. 147−148.
  143. Л.В. Взаимоотношение морфометрических параметров зубных дуг с параметрами челюстно-лицевой области у долихоцефалов: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Волгоград, 2004. — 25 с.
  144. В.Г., Островский А. Д. Схема клинической диагностики конституциональных типов. М.-Л.: Госмедиздат, 1929. — С. 26−78.
  145. В.Г. Возрастная остеология. М. — Л., 1947. — С. 34−56.
  146. А.С., Гаврилов Е. И., Трезубов В. Н., Ортопедическая стоматология. СПб.: «Фолиант», 1997. — 566 с.
  147. Э. Идентичность: юность и кризис. М.: Прогресс, 1996. -334 с.
  148. Р. Д. Этнические особенности изменчивости кефалометрических показателей и ширины зубных дуг верхних и нижних челюстей // Саратовский научно-медицинский журнал. 2010. — № 4. — С. 749−752.
  149. Р.Д. Этнические, кефалометрические и одонтометрические особенности проявления зубочелюстных аномалий у юношей и девушек республик Тыва // Сибирское медицинское обозрение. 2011. — № 4. — С. 4649.
  150. Allmae R. The changes in craniometric characteristics of children andthjuveniles // Papers on anthropology Ul: Proc. 7 Tartu Intern. Anthropology Conf., 29 May 2 June. — Tartu, 1995. — P. 12 — 17.
  151. Angle E.H. Classification of malocclusion // Dent Cosmos. 1889. -Vol.41.-P. 248−264.
  152. Atkinson M.E., White F.H. Principles of anatomy and oral anatomy for dental students. Edinburg: Churchill Livingstone, 1992. 529 p.
  153. Baccetti Т., Franchi L., Camporesi M., Defraia E. Orthodontic forces released by low-friction versus conventional systems during alignment of apically or buccally malposed teeth // European J. of orthod. 2011. — V. 33.-№l. — P.50−54.
  154. Bjork A. Cranial base development // Amer. J. Orthod. 1955. — V.41 — P. 198.
  155. Bjork A., Skieller V. Growth in the width of the maxilla student by the implant method // Scand S. Plast Reconstruct Surg. 1974. — V.8 — P. 26 — 33.
  156. Booksten F.L. Describing a craniofacial anomaly: finite elements and the biometrics of landmark locations //Amer. J. Phys. Anthropol. 1987. — V. 74. -№ 4. — P. 495 — 509.
  157. Borkan G.A., Hults D.E., Giynn R.J. Role of longitudinal change and secular trend in differences in male body dimensions //Hum. Biol. 1983. — V. 55. — № 3. -P. 629−641.
  158. Briedenhann S.J., Roos E.C. A cephalometric appraisal of the Herero-speaking negro male // J. Dental. Ass. S. Afr. 1989. — V. 43.- № 12. — P. 569 -575.
  159. Chandnani M.G., Mody R.N. Relationship of mandibular angle with age in normal subjects // Hosp. Dent. Oral-Maxillofac. Surg. 1992. — V. 4. — № 2. — P. 56−57.
  160. Dakes C., Hatcher J.E. Determining physiologic arch-forms //J. Clin. Orthod. 1991. — V. 25.-№ 2. — P. 79 -80.
  161. Enlow D.H. A morphogenetic analysis of facial growth. // Amer. J. Orthod. 1996.-V.52-P. 283−299.
  162. Espeland L.V., Stenvik A. Perception of personnel dental appearance in young adults: relationship between occlusion, awareness and satisfaction //A merican j. of orthodontics and dentofacial orthopedics. 1991. — V.21. — № 10. -P. 234−241.
  163. Farhad B Naini. Facial Aesthetics: Concepts and Clinical Diagnosis. // Facial TypeChapter 2011 № 2. — P. 8.
  164. V.F., Sforza C., Miani A.J. //Arch. Oral. Biol. 1994. — V. 39.-№ 2.-P. 135- 139.
  165. Friction I.R., Schiffman E.L. The craniomandibular index, baliditi y prosthet // Dent. 1987. — Vol. 58.-№ 2. — P. 222−228.
  166. Gergl H.G., Reihardt R., Zentner A., Schmidt J. Ein zahngrossen- und gesichtsbreiten-besogener Zahnbogenindex // Fortschr. Kieferorthop. 1994. — Bd. 55. -№ 3. — S. 119−125.
  167. Gibson A.C.L. Cocomitant hypo-hyperdontia // Br. J. Orthod. 1999. — V. 5.-P. 101−105.
  168. Gionhaku N., Lowe A.A. Relationship between jaw muscle volume and craniofacial form // J. Dent. Res. 1989. — V. 68, № 5. — P. 805 — 809.
  169. Grimm H. Grundriss der Konstitutionsbiologie und Anthropometric. -Berlin: Springer, 1986. 291 S.
  170. Halozonetis D. Three-dimensional caphalometry // Orthod Dentofacial Orthop. 2006. — № 2. — P. 315.
  171. Hanihara T. Negritos, Australian aborigines and the «protosundadon» dental pattern: the basic population in East Asia //Amer. J. Phys. Anthropol. -1992.-V. 88.-№ 2. P. 183 -196.
  172. Hatcher J.E. Surgical management and prognosis of renal cell carcinoma invading the vena cava // Journal of Urology. 1991. — № 3. — C. 20−24.
  173. Henneberke M., Prahl-Andersen B. Cranial base growth for duths boys and girls: a multilevel approach // Amer. J. Orthod. 1994. — V. 106 — P. 503 — 512.
  174. Isberg A. Facial asymmetry in adults following temporomandibular joint disc displacement with onset during growth // Ortodontic. 1970. — V. 3. — № 20. -P. 170−172.
  175. Kanefuji K., Shohoji T. On a grown model of human height // Growth, Development, Aging. 1990. — V. 54. — № 4. — P. 155 — 164.
  176. Kemper R.U. Wiben anthropology: An analysis of trends in U.S. and Canadian dissertations // Urban Anthropol. 1993. — V. 22. — № 1−2. — P. 1 — 8.
  177. Kurisu K., Kato S., Kanda S. Factor analisis of environmental correlation matrix craniofacial traits of male to nosugotic twins in growing age //Med. J. Osaka Univ. 1972. — V. 22.-№ 4. — P. 207 — 214.
  178. Larsen C.S. Bioarchaeology: interpreting behavior from the human skeleton // Cambridge University Press. 1997. — V.21. — № 3. — P. 25−27.
  179. Macho G.A. Cephalometric and craniometric age changes in adult humans //Ann. Hum. Biol. 1986. — V. 13.-№ 3. — P. 49 — 61.
  180. Macho G.A., Moggi-Cecchi J. Reduction of maxillary molars in Homo sapiens: A different perspective //Amer. J. Phys. Anthropol. 1992. — V.87. — № 2. -P. 151 — 159.
  181. Martin R. Kraniologie. A. Kraniometrische Technik //Lehrbuch der Antropologie in systematischer Darstellung. Jena, 1928. — Bd. 2. — S. 579 — 991.
  182. Maryfield L., Cross J.J. Directional forces// Amer. J. Orthod. 1970. — V. 57.-P. 435−464.
  183. Melsen B. The post natal development of the cranial base studied histologically on human autopsy material // Acta Odontol Scand. 1974. — V. 32 -S. 62.
  184. Nanda P. S. The contribution of craniofacial growth to clinical orthodontics // Am J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2000. — Vol. 17. — P. 45−56.
  185. Pearson K. On the reconstruction of cranial capacity from external measurements / Man, 1926. BD. 26. S. 46 50.
  186. Ponyi S., Szabo G., Divinyi N. Evaluation of alveolar ridge bend and length in upper and lower jawa in anthropological skulls for planning of a series of endosseus dental implants //J. Craniofac. Surg. 1991. — V.2.-№ 2. — P. 101 — 108.
  187. Proffit W.R. Contemporary Orthodontics // Mosby company. 1993. — V. 39−40.
  188. Proffit W.R. Contemporary Orthodontics.- Mosby, 2007 751 p.
  189. Shudy F.F., Shudy G.F. The biometric system // Amer. J. Orthod. 1978. -V.74.-P. 258−275.
  190. Tanner J.M., Healy M.T., Lockhart R. Abereed grown study //Arch. Dis. Child. 1965. — V. 31.-№ 159. — P. 372 — 376.
  191. Tomic V., Dilberovic F., Secerov D., Ovcina F. Every face has its line //Bull. Assoc. Anat. 1990. — V. 74.-№ 227. — P. 142.
  192. Tuominen M.L., Tuominen R.J. Faktors associated with subjective need for orthodontic treatment among finish university applicants // Acta Odontol. Scand. -1994.-V.52.-P. 106−110.
  193. Vladescu M. Aspects of the microevolution of the cephalie index in Romanian populations // Annu. roum. anthropol. 1992. — № 9. — P. 29−35.
  194. Ward R.E., Jamison P.L. Measurement precision and reliability in craniofacial anthropometry: Implication and suggestios for clinical applications //J. Craniofacial. Genet. Dev. Biol. 1991. — V. 11.-№ 3. — P. 156 — 164.
  195. Williams S. Athanasiou E.A. Scaphocephaly associated with the abnormalities: report of a case // J. of dentistry for children. 1913. — V. 300 -303.
  196. Yanover L.R., Root surface caries. Epidemiology, etiology and control //J. Canad. Dent. Assoc. 1987. — V. 53.- № 11. — P. 839 — 842.
  197. H. Последовательность размеров моляров в популяции японцев // J. Growth. 1990. — V. 29, № 3 — 4. — Р. 239 — 243.
  198. Н., Kondo S., Sato A., Kuwahara М. Изучение мезиодистальных размеров молочных и постоянных зубов, проведенное на индивидуальном уровне // CeftTe.=J. Growth. 1986. — V. 25, № 1. — P. 15−26.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!