Согласно положениям статьи 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда в случае распространения сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, реализуется независимо от вины человека, который причинил вред. Что касается возмещения материального вреда, который был получен в результате распространения порочащих ложных сведений, то в таком случае потерпевшему необходимо доказать, что данные страдания ему были нанесены по причине распространения порочащих сведений. По данной причине ухудшилось состояние здоровья или была получена определенная травма. Таким образом, необходимо доказать причинную связь полученных физических страданий и распространения не соответствующих действительности порочащих истца сведений. В заключение рассмотрения вопроса компенсации морального вреда можно сделать вывод, что для того чтобы доказать наличие определенных нравственных переживаний, перенесенных в результате распространения порочащих ложных сведений, необходимо их зафиксировать. Для этого следует обратиться к определенному врачу. При обращении к врачу, необходимо знать, что кроме фиксации даты и времени обращения, в необходимых документах также отражается психофизическое состояние обратившегося, причины его сильных душевных волнений и стресса. Это несет в себе особую роль в случае, если были получены какие-то телесные травмы, вызванные влиянием негативной информации. Например, обморочное состояние, которое наступило в результате услышанной информации.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что законодательству необходимо решить вопрос, связанный с тем, как установить крайние критерии возмещения морального вреда, а также установить более четкий порядок взыскания с ответчиков компенсации, которые связаны с нанесениемморального вреда.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, подводя итог всему вышесказанному, можно сделать определенные выводы. Любой гражданин нашей страны имеет право на защиту чести, достоинства и деловой репутации.
Под словом «честь» понимают социально-этическую оценку со стороны общества, благодаря которой определяется мера духовных и социальных качеств человека. Достоинством человека считается представление собственной ценности, как личности, и признается государством для всех членов общества. Деловая репутация — это объективное мнение общества об определенном гражданине или о юридическом лице (ЮЛ). Деловая репутация человека определяется уровнем его профессионализма, а юридического лица — уровнем и оценкой его вида деятельности с учетом правового статуса организации. Честь, достоинство и деловая репутация — социально-правовые ценности, которые занимают достаточно важное место в жизнедеятельности как общества. Понятия о чести, достоинстве и деловой репутации имеют тесную связь с правовым институтом. В ходе работы также выявлено, что существует два способна гражданско-правой защиты чести, достоинства и деловой репутации:
опровержение сведенийвозмещение морального вреда.
Исходя из ст. 152 Гражданско-процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) следует, что существует определенный порядок опровержения порочащих сведений, которые не соответствуют действительности:
если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации (СМИ), они должны быть опровергнуты в тех же СМИ;если указанные сведения содержатся в документе, который исходит от организации, тогда данный документ подлежит замене или отзыву. Сущность самого опровержения состоит в следующем:
опровержение должно непосредственно исходить от лица, которое распространили порочащие сведения, которые не соответствуют действительности;
опровержение должно содержать отрицание распространенных порочащих сведений, которые не соответствуют действительности;
сведения должны быть опровергнуты в том порядке, который максимально обеспечит восстановление прав потерпевшего, которые были нарушены.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты и нормативные документы1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.
11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. 28.
03.2017 г.).Монографии, сборники, учебные пособия2. Абрамова Е. Н., Аверченко Н. Н. Гражданское право: учебник. — 2-е изд., испр. и доп. / под ред. Сергеева А. П. — М.:Юрайт, 2012.
3. Мальцев Г. В. Правоведение:
учебник / под ред. Г. В. Мальцева. — М.: РАГС, 2010.
4. Матузов Н. И. Теория государства и права:
учебник / под ред. Н. И. Малько. — М.:Юристъ, 2009.
5. Пиголкин, А. С. Теория государства и права:
учебник / под ред. Н. И. Пиголкина. — М.:Юрайт, 2014.
6. Садиков О. Н. Гражданское право Российской Федерации:
учебник / под ред. О. Н. Садикова. — М.: ИНФРА-М, 2013.
7. Чашин А. Н. Моральный вред: доказывание и опровержение. — М.:Юрайт, 2015.
8. Шевчук.
Д. А. Гражданскоеправо Российское Федерации: учебник/ под ред. Д. А. Шевчук. — М.:Эксмо, 2010.
Статьи в научных сборниках, энциклопедиях и периодической печати9. Афанасьев Р. Н. Судебный порядок защиты чести, достоинства и деловой репутации//Юрист. — 2015. — № 2. — С.48−51.
10. Борисова А. Н. Защита деловой репутации//Домашний адвокат. — 2008. — №.
2. — С. 28−29.
11.Волков С. В. Защита деловой репутации от порочащих сведений//Российская юстиция. — 2013. — № 8. — С. 11−12.
12. Малеина М. Н. Защита чести, достоинства, деловой репутации предпринимателя // Законодательство и экономика. 2013. — № 24. — С. 23−25.
13. Марченко С. В. Компенсация морального вреда в Российской Федерации // Адвокатская практика — 2002. — № 6. — С. 19.
14. Романова О. Р. Подведомственность дел о защите чести, достоинства и деловой репутации // Юрист. — 2005. — № 7. — С.18−22.
15. Тренклер А. Д. Защита деловой репутации юридических лиц в суде// Журнал российского права. — 2010. — № 3. -С. 25−26.Авторефераты докторских и кандидатских диссертаций16. Власов А. А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации:
Автореф. дисс… канд. юрид. наук.
М., 2010;17. Гаскарова М. Л. Правовая защита чести и достоинства личности: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. — М., 2009;18. Горшенков Г. Г. Моральный вред и его компенсация по российскому законодательству:
Автореф. дисс… канд. юрид. наук. — М., 2010;
