Что касается системы гражданско-правовой защиты, то под ней понимается вся совокупность способов, средств и методов, которые собственник или иной титульный владелец может применить для защиты своего права владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом. Различные нормы гражданского права играют в деле защиты права собственности далеко не одинаковую роль. Одни нормы служат делу отражения совершаемых правонарушений, напр., правила об ответственности за причинение материального ущерба, за незаконное удержание чужого имущества и т. д. Другими нормами непосредственно обеспечиваются нормальные условия использования собственником имущества ему принадлежащего. Анализ гражданско-правовой литературы позволяет выделить две группы способов по защите права собственности: гражданско-правовые и обязательственно-правовые.В первую группу входят виндикционный и негаторный иски, а также иск о признании права собственности. Под обязательственно-правовыми способами защиты прав собственности понимаются иски, основанные на обязательстве, существующем между собственником и нарушителем его нрава по этому обязательству и его права собственности. Такие иски могут быть как основаны на договорах, так и вытекать из внедоговорных обязательств. Это такие иски как:
о возмещении убытков, которые причинены неисполнением или ненадлежащим исполнением договоров.&# 160;Применение обязательственно-правовых средств защиты права собственности на базе договорных отношений зависит от предмета договора, нарушенного договорного обязательства, от конкретного вида договора. При этом защита основывается на общих нормах обязательственного права и нормах, рассчитанных на обязательства определенного вида. Так, в соответствии со ст.
398 ГК РФ в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность кредитор вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи се ему, кредитору. Обязанность передать имущество приобретателю, в результате чего у него возникает право собственности, предусмотрена как основная в нормах, регулирующих ряд отдельных видов договоров (ст. 454, 506 ГК РФ и др.);о возврате вещей, которые были предоставлены в пользование по договору. В соответствии с действующими нормами ГК РФ возвращаемаявещь должна быть в том же состоянии, в каком должник получил ее, с учетом нормального износа, или в состоянии, обусловленном договором, о чем законодатель говорит вст. 622 ГК РФ. Поэтому, напр., арендатор обязан пользоваться имуществом в соответствии с его назначением и договором. Ст. 619 ГК РФ предусматриваются основания досрочного расторжения договора, которое возможно по требованию арендодателя. Собственник заинтересован в том, чтобы его имущество использовалось по назначению, не допускалось его ухудшение.
Имуществу арендодателя вред может быть причинен вследствие того, что имущество было или оказалось впоследствии неисправным по вине арендатора. В целом, по смыслу гражданского законодательства, лицо, у которого находится чье-либо имущество, отвечает перед собственником за утрату, недостачу или повреждение имущества. Вместе с тем, законом устанавливается ограничение ответственности обязанного лица. Оно заключается в том, что лицо, не исполнившее своего обязательства по сохранению чужого имущества, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности;
3. о возмещении причиненного имущественного вреда. Ст. 1064 ГК РФ обязывает лицо, которым причинен имущественный вред, возместить его в полном объеме. Законом предусматривается возмещение вреда в двух формах: натуральной (которая выражается в вещественной форме) и денежной (фактически, возмещение убытков).В том случае когда вещи собственника причинен вред, в результате которого невозможно восстановление цельности испорченной вещи либо ее каких-либо качеств, которые позволяют использовать функциональные, потребительские и прочие качества вещи, и при этом вещь остается во владении, пользовании и распоряжении собственника, и никакие третьи лица не мешают собственнику использовать эту вещь, либо индивидуально-определенная вещь утрачена необратимым образом, то в этом случае возможна только компенсационная форма восстановления прав собственника по поводу утраченного или испорченного имущества. Собственник может в судебном порядке возложить гражданско-правовую ответственность в форме компенсации причиненного ущерба на то лицо, которое стало причиной утраты или порчи имущества. При этом между действием или бездействием причинителя вреда и последовавшим ущербом должна быть причинная связь.
Заключение
.
Анализ действующего гражданского законодательства с полной уверенностью позволяет говорить о том, что права отдельного субъекта права будь то физическое или юридическое лицо или государство, на уровне закона нашли достойную защиту. Право общей собственности имеет место в тех случаях, когда у нескольких лиц (сособственников) возникает право собственности на одну и ту же вещь. Такое право собственности, по действующему законодательству, может принадлежать любому субъекту гражданского права, и при том, в любом сочетании. Общая собственность как таковая не представляет собой какую то особую форму собственности, а основывается на ее формах, уже существующих. Различается право общей собственности как в объективном смысле (совокупность правовых норм, которые регулируют отношения, связанные с принадлежностью нескольким лицам одной вещи) и субъективном (право 2-х или более лиц сообща и по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться одной вещью, которая принадлежит им на праве собственности). Данный вид собственности может быть долевым и совместным. В первом случае подлежат определению доли, принадлежащие каждому из собственников, во втором — доли участников не определяются.
В соответствии с этим различают право общей долевой собственности и право общей совместной собственности. Только в случаях, предусмотренных законом могут иметь место отношения общей собственности. Заранее не определена в общем имуществе доля участника совместной собственности. Такая доля подлежит установлению в случае раздела совместной собственности между ее участниками, а также при выделе доли одного из них. С участием граждан общая собственность может быть не только долевой, но и совместной. В то же время такая собственность с участием юридических лиц, государственных или муниципальных образований, может быть исключительно долевой. Под общей долевой собственностью понимается то имущество, которое находится в общей собственности с определением доли каждого из его участников, а также право сособственника на получение доли доходов полученных от пользования имущества, а также обязанность этого участника по несению определенной доли расходов по содержанию общего имущества.
Доля сособственника выражается либо в виде процентов, либо в виде дроби. В п. 1 ст.245 Гражданского кодекса законодатель установил, что доли участников общего имущества предполагаются равными. В то же время, из данного правила сделано исключение, где законодатель указывает на то основание, что «если иное не вытекает из закона, договора или существа сложившихся между ними отношений».Законодатель устанавливает достаточно широкий спектр причин по которым может изменяться размер доли, и, прежде всего: внесение в имущество улучшений, изменение состава участников и т. д.В соответствии с п. 3 ст.245 Гражданского кодекса, участник, при внесении в общее имущество улучшений, при соблюдении установленного порядка, имеет право на увеличение своей доли. Такое увеличение производится соразмерно повышению стоимости общего имущества. Законодатель устанавливает, что осуществление права общей долевой собственности происходит по взаимному согласию всех собственников.
В том случае, когда по вопросам владения или пользования общим имуществом согласие отсутствует, каждый участник обладает правом на судебное разрешение спора. Когда согласие по вопросам распоряжения общим имуществом отсутствует, спор в судебном порядке урегулирован быть не может. Каждый из сособственников в праве общей собственности вправе самостоятельно распоряжаться только своей долей. Законодатель предусматривает следующие разновидности прекращения права общей долевой собственности: во-первых — это ее раздел, а, во-вторых — выдел. Что касается совместной собственности, то она, в отличие от собственности долевой, может быть образована исключительно в случаях, которые прямо предусмотрены законом. По действующему российскому гражданскому законодательству устанавливается два вида такой собственности: во-первых, совместная собственность супругов, и, во-вторых, совместная собственность членов фермерского (крестьянского) хозяйства. При этом, законодатель допускает перевод собственности на иной правовой режим. Библиографический список.
Законодательные и иные нормативные акты:
Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года. СПС Консультант.
Плюс 2016.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ от 5 декабря 1994 г. № 32 ст. 3301. СПС Консультант.
Плюс 2016.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ от 29 января 1996 г. № 5 ст. 410. СПС Консультант.
Плюс 2016.
Семейный кодекс Российской Федерации (дейст.
ред.). СПС Консультант.
Плюс.
Жилищный кодекс Российской Федерации (дейст.
ред.). СПС Консультант.
Плюс.
Постановление Правительства РФ от 3 июля 1998 г. № 696 «Об организации учета федерального имущества и ведения реестра федерального имущества» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 13 июля 1998 г. — № 28. — Ст. 3354.
Постановление Правительства РФ от 16 октября 2000 г. № 784 «О передаче отдельных видов объектов недвижимости, находящихся в федеральной собственности, в собственность субъектов Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 23 октября 2000 г. — № 43. — Ст. 4243.
Специальная литература:
Анисимов А. П. Гражданское право России. Общая часть. Учебник для бакалавров. Гриф МО. М.:Юрайт. 2014. — 504с.
Белов В. А. Гражданское право России. Том 3: Особенная часть. Абсолютные гражданско-правовые формы. Учебник для вузов.
Гражданское право. Том 1/ Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого.
М.: Проспект, 2012. — 780с. Гражданское право. Том 2/ Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого.
— М.: Проспект, 2012. — 798с. Гомола, А. И. Гражданское право: Учебник / А. И. Гомола. — М.: Издательство Академия, 2011.
— 336 с. Зенин И. А. Гражданское право. Учебник для вузов. Гриф УМО МО РФ. 16-е издание. М.: Юрайт. 2014. С.
811.Мозолин В. П. Гражданское право. Учебник. В 3-х томах. Том 2. Проспект. М. 2014.
816 с. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). / Под ред. С. А. Степанова. — М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009.
Семенова Е. А. Практическое руководство для юрисконсульта. М.: Юстицинформ, 2013. 256 с. Скловский, К. И. Собственность в гражданском праве / К. И. Скловский. — М.: Дело, 2011. 512 с. Юкша Я. А. Гражданское право. Часть первая: Учебное пособие. Инфра-М, РИОР. 2014. 239 с.isfic.info/aprav1/uris22.htm.
