руб.Норма отчислений, %Расходы на амортизацию, тыс. руб. /год1Элеваторный разгрузчик ТР-2А (С-492).
Автопогрузчик ковшовый40 025,6102,4Разгрузочные пути21 003,165,1Административноездание 12×6×6 м6483,120,1Подштабельное покрытие складскойплощадки613,27,344,8Автодорога7567,355,2Водоотводные сооружения1683,35,5Наружная водопроводная сеть с гидрантами4205,523,1Электросеть800 864.
Всего по складу530,27.
2.3Расчетрасходовнаосвещениесклада.
Величина годовыхрасходовна освещениесклада, тыс. руб./год:(32)где- величина стоимости 1 кВтчосветительнойэлектроэнергии, руб.,(4 руб./кВтч);Тг- числоднейработыскладав году;nсм- числосменработыскладавсутки;
Тсм- продолжительностьрабочей смены, ч;- коэффициент, который учитывает необходимость освещенийна протяжении светлыхпериодовгода (принимаем 0,4);Si-величина площади участков склада с определенной i-йнормойосвещенности, м2;- величина норм освещенности определенногоi-гоучасткасклада, Вт/ м2 (принимаем10 Вт/м2 — для открытых складскихплощадок;
13 Вт/м2 — для закрытых складов и погрузочно-разгрузочных участков; 20 Вт/м2 — дляадминистративно-техническихпомещений). = 4· 365·3·8·0,4·10−6·(3066·10 + 432· 20 + 4200· 13) = 1316 тыс. руб./год.
7.2. 4Расчетрасходовнаэнергоносители.
Величина годовыхрасходовнасиловуюэлектроэнергию, тыс. руб./год:(33)где- стоимость 1 кВтч силовой электроэнергии, р. (4 руб./кВтч);kt- коэффициентиспользованияоборудованияпо времени (принимаемkt = 0,8);- коэффициент использования мощности машин непрерывного действия (конвейеров);принимаем 0,8;m- число типов машиннепрерывногодействиянаскладе;Nj- установленная мощность электродвигателей на машинах непрерывного действия j-го типа, кВт. = 4· 365·3·8·0,8·10−3·0,8·111 = 2489 тыс. руб./ год.
7.2. 5Расчет расходов на уплату налогов.
Величина расходовнауплатуналогов, тыс. руб./год, (34)где- ставканалоганаимущество,%; = 2%;К- общие капитальные затраты на строительствои техническоеоснащениесклада, тыс. р.;Эп.д- общие расходынапроизводственную деятельность склада, тыс. р.;- ставканалоганадобавленную стоимость,%; = 16,67%;- ставканалоганаземлю, руб./м2 год; = 5…20 руб./м2 год;S- площадьучастказемли, занимаемая складом, м2;kз- коэффициент, учитывающийплотность застройки территории промышленного района, в которомразмещаетсястроящийсясклад, благоустройство окружающейтерритории, размещениевнешнихинженерных сетей, автодорог, подходовтранспорта и т. д.;принимаютkз = 1,1…1,3;- ставка налога насодержаниежилищногофондаиобъектов социально-культурной сферы,%; = 1,5%; - ставка налога на пользователей автомобильных дорог, %;= 2,5%.Н = (2· 6505,2+15 267,1·16,67 + 10· 7698·1,1 + 15 267,1 (1−0,1667)(1,5+2,5)) = 4030,8 тыс. руб. / год.
7.3Расчетдоходовиприбылиотдеятельностисклада.
Доходотдеятельностисклада, тыс. руб./год:(35)где-годовой грузопоток отправления, т/год;Цот-цена1тотправленного со склада груза, руб./т;-годовойгрузопотокприбытия на склад, т/год;Цпр-цена1тприбывающихгрузов, руб./т;Цпр < Цот. Д = (550 000· 1000 — 550 000· 800).
10−3 = 110 000 тыс. руб./год.Прибыльскладаза год, тыс. руб. П = Д — Э — Н ,(36)где.
Д- доходот производственной деятельности склада, тыс. р./год; Э- годовыеэксплуатационныепроизводственныерасходыпоскладу, тыс. руб./год; Н- налоги, выплачиваемыескладомзагод, тыс.
руб./год. П = 110 000 — 15 267,1 — 4030,8 = 90 702,1 тыс. руб./год. Чистаяприбыльсклада, тыс. руб./год:(37)где- ставка местного налога на прибыль предприятий,%;для.
Санкт-Петербурга = 21%;- ставка федерального налога на прибыль предприятий,%; =13%.ЧП = 90 702,1 — 90 702,1(21+13)10−2 = 59 863,4 тыс. руб./год.
7.4 Расчетприведенныхзатратпоскладуисебестоимостипереработкигруза.
Приведенные затраты по складу, тыс. руб./год:(38)где.
Е- коэффициентэкономическойэффективностикапитальных вложений, 1/год;принимают.
Е = 0,2…0,5;ПЗ = 6505,2· 0,2 + 15 267,1 + 4030,8 = 20 598,9 тыс. руб./год.Коэффициент экономической эффективности капиталовложений Е представляетвеличину, обратнуюсрокуокупаемостикапиталовложений.
Т:(39)Е = 1 / 0,11 = 9,1.Срококупаемостикапиталовложенийзасчетприбылисклада:(40)Т = 6505,2 / 59 863,4 = 0,11 года. Себестоимостьпереработкигрузанаскладе, руб./т:(41)С = (15 267,1 + 4030,8) / 550 000 = 35 руб./т.Производительностьтруда на складе, т/чел-год:(42)ПТ = 550 000 / 23,72 = 23 187 т/чел-год.
Заключение
.
В курсовой работе разработан склад для переработки щебня. При этом был рассчитани проведен анализ грузопотоков склада, выполнен вариант проектирования и определения параметров погрузочно-разгрузочных работ участков складов, а также определены параметры зон хранения грузов. Так же определена производительность и количество подъемно-транспортных и погрузочно-разгрузочных машин, посчитаны их параметры. В последнем разделе определены технико-экономические показатели работы склада. При этом доход склада оказался на уровне 110 000 тыс. руб., прибыль склада составила.
90 702,1 тыс. руб./год., величина чистой прибыли — 59 863,4 тыс. руб./год., срок окупаемости составил 0,11 года, величина себестоимости переработки щебня на складе составила 35 руб./т, а производительности труда 23 187 т/чел-год.Библиографический список литературы1. Маликов О. Б., Малкович А. Р. Склады промышленных предприятий; Справочник. — Л.: Машиностроение, 2010.
2. Маликов О. Б. Механизация, автоматизация и роботизация погрузочно-разгрузочных и складских работ: Конспект лекций. Ч.
1. Технические средства. — СПб.: ПГУПС, 1994. — 82 с.
3. Погрузочно-разгрузочные работы с насыпными грузами: Справочник; Под. ред. Д. С. Плюхина.- М.: Транспорт, 2009. — 303 с.
4. Выбор элементов механизации погрузочно-разгрузочных работ на складах: Методические указания к дипломному и курсовому проектированию. — Л.: ЛИИЖТ, 1987. — 31 с.
5. Проектирование механизированных погрузочно-разгрузочных устройств и складов: Методические указания для курсового и дипломного проектирования." СПб.: ЛИИЖТ, 2008. — 53 с.
6. Проектирование складов сыпучих грузов: Методические указания для курсового и дипломного проектирования. — СПб: ПГУПС, 2011. — 84 с.
7. Технико-экономическое обоснование вариантов механизации погрузочно-разгрузочных работ на железнодорожном транспорте: Методические указания к курсовому и дипломному проектированию. — Л.: ЛИИЖТ, 1989. — 44 с.
