Практически обанкротились такие известные компании, как Защита, НАЛКО, Народный резерв, Сибирь, Континент-Полис и некоторые другие. Негативное влияние оказал и недостаточный контроль над региональными филиалами. К примеру, СК «Защита» имела 20 региональных филиалов, которые размещали свои средства в региональных банках, которые либо обанкротились, либо находились в тяжелом финансовом положении. В итоге большая часть средств филиалов для компании была потеряна.
В конце 90-х годов в трудное положение попала фирма «Континент-Полис» — это кэптивная фирма по страхованию интересов предприятий авто индустрии. Она занималась в основном авто страхованием и, вероятно, использовала демпинговые тарифы. В итоге фирма перешла в собственность страховой группы НАСТА. В 1996 г, разорилось «Ярославское страховое агентство», которое занималось как страхованием, так и большей частью работало по пирамидальному принципу, привлекая средства клиентов и обещая большие прибыли. В итоге, 10 тыс. вкладчиков утратили свои накопления на сумму 23 млн руб.
В конце 20 — начале 21 в. почти все страховые фирмы России поняли, что в условиях жесткой конкуренции и в преддверии прихода иностранцев на страховой рынок РФ следует или формировать страховые группы из нескольких компаний, или применять западную модель «денежного супермаркета».
По 1-ому пути пошел Ингосстрах, который создал Транснациональную страховую группу из почти всех компаний в России и за рубежом, а также ЛУКОЙЛ, Национальный страховой союз, РОСНО, КОМЕСТРА, которые заключили договор с финансовой группой АФК «Система» (которая включает 100 компаний), страхова группа «Прогресс» (то есть Прогресс-Гарант плюс Прогресс).
2-ой путь, для реализации которого нужно соединение страховых, инвестиционных и банковских компаний, позволяет покупателю получать в одном «окне» все денежные продукты; открыть банковский счет, перевести средства, застраховаться, вложить средства.
В 2001 г. в РФ произошло несколько таких сделок. К примеру, Альфа-Групп получила 100% акций Восточно-Европейского страхового агентства (ВЕСТА), после чего фирма стала называться «Альфа Страхование», а Тройка-Диалог получила 49% акций.
Мировой хозяйственный и денежный кризис 2008;2009 гг., который оказал существенное воздействие на российскую экономику, обострил трудности развивающегося страхового рынка РФ. Одной из них является направленность ряда компаний на повышение объема продаж без должного контроля за денежной устойчивостью.
Снижение объема собираемых премий при уменьшении страховых запасов, которые обеспечены высоколиквидными активами, основательно усугубило состояние таких страховщиков.
Страховые организации, которые выполняли задачи стабилизирующего элемента рыночной системы хозяйствования, в свою очередь, сами обязаны быть надежными в финансовом отношении и проявляться гарантами принятых денежных обязательств по возмещению вреда. Однако непрочное положение русской экономики не дозволяет страховщикам добиться денежного состояния и стать гарантом денежной стабильности. В данных критериях естественен выход почти всех страховщиков с рынка или балансирование на границе банкротства [4].
Сегодня в Едином гос. реестре субъектов страхового дела записанно 587 страховых организаций, годом раньше на рынке работало 640 компаний. ТОП-10 компаний за 9 месяцев 2013 года собрали 47, 1% всех премий.
Количество страховщиков, которые собирают более 1% от всеобщего числа премий, сократилось до 21 фирмы. За счет средств населения за 9 месяцев 2013 г. было собрано 223, 1 миллиардов руб.
(рост на 14, 4%), выплачено — 120, 3 миллиардов. руб. (рост на 1, 8%) премий. Премии за счет юридических лиц выросли на 18, 4% по сравнению с 9 месяцами 2012 года и составили 265, 2 миллиардов. руб. Уровень выплат на рынке сократился на 2, 3 п. п., и составил.
67, 3%. Число компаний, которые имеют уровень выплат более 100% возросло с 41 за 9 месяцев 2012 года до 48 за 9 месяцев 2013 года. В 18 регионах наблюдается рост числа работающих страховых компаний, в 4 регионах количество страховщиков не поменялось, в 58 — сократилось по сравнению с 9 месяцами 2012 года [11].
Из главных системных трудностей базара российского страхования можно отметить имеющийся уровень спроса и платежеспособности людей и юридических лиц на страховые услуги и сравнительно слабое формирование страховых операций (зависящее от развития долговременного страхования жизни, всеобщего состояния экономики, совершенствования законодательства в части упорядочивания обязательных видов страхования, налогообложения, пенсионного и взаимного страхования) удерживает повышение частных средств и накопление страховых запасов у страховых компаний.
Заключение
.
Растет инвестиционная притягательность страхового бизнеса, о чем прямо и непрямо свидетельствует и такой показатель, как рост числа операторов страхового рынка. Данное обстоятельство отражает новейшие тенденции в приватизации, как одном из наиболее примечательных явлений и эволюции собственности в прошлом столетии, которые обусловили постановку различных вопросов о том, как развиваться дальше. Среди этих вопросов:
— каково оптимальное, с точки зрения интересов общества и экономики, соотношение между частным и государственным секторами экономики,.
— где проходят, с одной стороны, границы эффективного частного сектора экономики и приватизации, и государства — с другой, каковы пределы антимонопольного регулирования в страховой сфере экономики, какова роль и, главное, каков вектор ответственности государства в обществе и современной экономике.
Это теоретические вопросы, которые продолжают оставаться предметом острых общественных дискуссий и политических дебатов в России и развитых странах и в начале 21 века Сделать предстоит еще чрезвычайно немало, чтобы устаовить роль и место в стране страховой экономики. Пока же правительство только в последнее время начинает понимать смысл страхования для экономики РФ. Оно понимает, что страхование в РФ, так же как и в остальных странах, может быть источником компенсаций и инвестиций в случае естественных катаклизмов и техногенных ущербов.
Список литературы
1. Абрамов В. Ю. Страхование: теория и практика. Абрамов В. Ю. — М.: Волтерс Клувер, 2012.
2. Журавин С. Г. Краткий курс истории страхования. Журавин С. Г. — М.: Анкил, 2011.
3. Кабанцева Н. Г. Страховое дело. Кабанцева Н. Г. — М.: Форум Год, 2012.
4. Комплева Н. А. Неудобный «мягкий» рынок. Комплева Н. А. // Эксперт. — 2012. — № 20.
5. Комплева Н. А. Не упустить возможности. Комплева Н. А. // Эксперт. — 2011. — № 45.
6. Комплева Н. А. Через кризис к модернизации. Комплева Н. А., Янин А. П. // Эксперт. — 2011. — № 19.
7. Липатова Д. А. На государственной игле. Липатова Д. А. // Эксперт. — 2011. — № 25.
8. Сплетухов Ю. А. Страхование. Сплетухов Ю. А., Дюжиков Е. Ф. — М.: ПБОЮЛ М. А. Захаров, 2012.
9. Худяков А. И. Теория страхования. Худяков А. И. — М: Статут, 2010.
10. Шахов В. В. Страхование. Шахов В. В., Ахвледиани Ю. Т. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.
