Анализ социально-политического конфликта на Юго-Востоке Украины и прогноз его разрешения

Попытка ворваться в здание не удалась, в давке пострадали 30 человек, двое погибли. 27 февраля рано утром бойцы Сил специальных операций России (ССО) взяли под свой контроль здание Верховного совета, над крышей взвился российский флаг. Крымский парламент провел внеочередную сессию, на которой Аксенов был избран премьер-министром, на Перекопском перешейке и Чонгарском полуострове были установлены блокпосты.

1 марта Аксенов переподчинил себе всех силовиков и официально обратился к президенту России с просьбой об оказании содействия в обеспечении мира и спокойствия на полуострове. Киев привел свои вооруженные силы в состояние боевой готовности «полная». Американских солдат и офицеров украинской армии начали разоружать.

7 марта в Черное море зашел американский эсминец «Тракстан», увеличив уверенность украинцев, что Америка с ними. Верховный совет Крыма принял решение о проведении референдума о воссоединении с Россией.

11 марта Верховный сорвет автономной республики Крым и Севастопольский городской совет приняли декларацию о независимости. Из 41 тысячи военнослужащих Украины в Крыму только 6 тысяч продолжали подчиняться Киеву. 13 марта украинские военнослужащие отказавшиеся присягать народу Крыма стали покидать полуостров.

16 марта состоялся референдум. При явке 83,1% за воссоединение Крыма с Россией проголосовало 96,77% избирателей. 17 марта Президент Российской Федерации В. В. Путин подписал Указ о признании независимости Крыма и одобрил проект договора о принятии его в состав России. 18 марта воссоединение Крыма с Россией получило официальное оформление.

Политические уроки «крымской весны».

После воссоединения Крыма с Россией общественный патриотический подъем создал ощущение, что скоро от Украины отделятся другие области с преобладающим русскоязычным населением и появится образование Новороссия, которое войдет в состав России. Однако сторонники отделения от Украины могли организоваться только в Донецкой и Луганской областях.

Россия научилась противодействовать политике «мягкой силы США». После обмана руководства России и государственного переворота на Украине появилась реальная угроза того, что Крым станет «непотопляемым авианосцем» США. России удалось нейтрализовать эту угрозу своей национальной безопасности.

После воссоединения Крыма с Россией страны Запада объединились против России, поставив своей целью изоляцию нашей страны на международной арене. К политическому давлению добавилось экономическое давление. Против России вводились многочисленные санкции. Они дошли до идиотизма — появился «Кремлевский список», в который были включены все члены правительства и крупные бизнесмены. Современная Россия окрепла и не боится больше давления Запада.

Санкционная политика против России принесла обратный эффект — была обеспечена продовольственная безопасность страны. Импортозамещение сделало Россию независимой от прихоти западных политиков. В 2015 году россияне ощутили на себе влияние санкций, но страна быстро оправилась и спад производства и ухудшение уровня жизни прекратились.

Незаконный режим в Киеве превратил Украину во враждебное России государство. Необходимо отметить, что в настоящее время информационное пространство этой страны активно работает на создание в лице России образа врага.

Воссоединение Крыма с Россией избавило жителей полуострова от кровавой резни, которую собирались им преподнести украинские политики. Оно позволило укрепить обороноспособность южных рубежей России, сделало невозможным для США использовать Крым в качестве своего плацдарма.

Военно-политические столкновения на юго-востоке Украины, с нашей точки зрения, будут продолжаться. Люди ДНР и ЛНР испытавшие на себе зверства бандеровцев никогда не согласятся на вхождение в состав Украины.

В Стратегии национальной безопасности России отмечено, что: «Поддержка США и Европейским союзом антиконституционного государственного переворота на Украине привела к глубокому расколу в украинском обществе и возникновению вооруженного конфликта». Политика Запада создала долговременный очаг нестабильности на Украине.

Боевые действия ДНР и ЛНР служат для США и НАТО полигоном для отработки войны без применения ядерного оружия. 23 декабря 2015 года кибератака на энергетические системы Украины привела к масштабным отключения электроэнергии в стране. Американцы предполагают, что в случае локального военного конфликта между развитыми государствами, США подвергнутся массированно кибератаке, источники которой установить не удастся. Американцы сделали выводы о том, что Россия делает артиллерийские системы, превосходящие по своей эффективности западные аналоги. Применение радиоэлектронной борьбы на юго-востоке Украины было полной неожиданностью для американцев. Донбасс стал наглядным уроком для США, как быстро война меняет технологии, а технологии — войну.

Уроки военных действий на Донбассе показали американцам, что при вооруженном столкновении с российской армией и них есть не очень много шансов на победу.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Цель работы — дать анализ социально-политическому конфликту на юго-востоке Украины в условиях противодействия России американской стратегии «мягкой силы» в этой стране. Дать прогноз разрешения социально-политического конфликта в среднесрочной и долгосрочной перспективах выполнена.

В процессе выполнения работы мы уяснили причины возникновения социально-политического конфликта на юго-востоке Украины после военного переворота 2014 года, рассмотрели современное содержание конфликта на юго-востоке Украины и возможные сценарии решения конфликта на Донбассе. Проанализированы политические уроки «крымской весны» и военно-политических столкновений на Донбассе для национальной безопасности России.

Нами выявлено, что причины социально-политического конфликта начинаются в многовековом противопоставлении людей «русского мира» всем иным мирам. Жители ДНР и ЛНР считают себя русскими и хотят жить в русском культурном пространстве. Насильственная украинизация вызывает у них неприятие всего украинского, и желание с оружием в руках отстоять свои национальные традиции и культуру.

С нашей точки, наиболее вероятным сценарием развитие событий на юго-востоке Украины будет «замороженный конфликт» по типу конфликта в Приднестровье. Россия продемонстрировала американцам свое новое оружие в Сирии, показала эффективность российских вооруженных сил, поэтому вряд ли американцы пойдут на прямой вооруженный конфликт с Россией, если Украина возобновит широкомасштабные боевые действия на Донбассе, а России придется принуждать ее к миру. Пытаться воевать с ядерной страной — безумие, на самоуничтожение страны Запада вряд ли готовы.

Толчком к социально-политическому конфликту на юго-востоке Украины послужил государственный переворот в Киеве, поддержанный Западом. История показывает, что верить странам Запада, а особенно англосаксам нельзя. Обещали не расширять НАТО на восток — обманули, обещали Януковичу гарантии в сотрудничестве с оппозицией — снова обманули. Главная цель англосаксов — ослабление России, поэтому появился миф об отравлении Скрипалей, которому никто не верит.

С нашей точки зрения, стратегия США, основанная на применении «мягкой силы» для достижения своих внешнеполитических целей терпит крах. Этот механизм сработал на Украине из-за обмана США России. Если бы Янукович применил армию для разгрома Майдана, никакого госпереворота бы не было, но США обманули руководство России, обещая не допустить насильственные действия по свержения законной власти на Украине. В настоящее время многие страны выработали «противоядие» против «мягкой силы» США.

В долгосрочной перспективе Украина вернется к добрососедским отношениям с Россией, при условии, если останется суверенным государством. К Украине есть территориальные претензии у Польши и Венгрии, ряд ее областей тяготеют к России. США переступили «красную черту» национальных интересов России, совершив госпереворот на Украине.

В исследовании рассмотрена динамика кризиса стратегии «мягкой силы» США на Украине. На примере конфликта на юго-востоке Украины и «крымской весны» можно сделать вывод об окончании периода доминирования США в мире.

1. Концепция внешней политики Российской Федерации (утверждена Указом Президента Российской Федерации 30.

11.2016 № 640).

2. Стратегия национальной безопасности России до 2020 года" утвержденная Указом Президента Российской Федерации от 12.

05.2009 № 537:

http://www.garant.ru.

3. Бабкин Н. Нация «Крымской весны» ;

http://www.km.ru.

4. Губарев П. Факел Новороссии — Питер, 2016, 416 с.

5. Жильцов С. Запад продвигает свой сценарий решения конфликта в Донбассе Независимая 26.

02.2018 ;

http://www.ng.ru.

6. Крымская весна 2014;го: как это было. Взгляд из Москвы Федеральное Агентство новостей 18.

03.2017 ;

https://riafan.ru.

7. Ивашов Л. Радикальная доктрина Новороссии — Алгоритм, 2014, 224 с.

8. Платонов С. Ф. Полный курс лекций по русской истории — АСТ, Москва 2017 год.

9. Плехано И. Военные уроки Донбасса с точки зрения американцев 16.

09.2017 ;

http://army-news.ru/2017.

10. Перспективы мирного урегулирования конфликта на Донбассе в 2918 году Новости ДНР 23.

02.2018 ;

http://prodonbass.ru.

11. Соловьев С. М. История России с древнейших времен — АСТ, Харьков 2002 год.

12. Три сценария для Донбасса 5 июля 2015 ;

http://army-news.ru.

13. Хроника госпереворота на Украине 22.

02.2016 ;

https://ria.ru.

14. Шапталов Б. Н. Изнанка российско-украинского конфликта, или как поссорились соседи — Центрполиграф, 2016, 352 с.

Концепция внешней политики Российской Федерации (утверждена Указом Президента Российской Федерации 30.

11.2016 № 640).

Соловьев С. М. История России с древнейших времен — АСТ, Харьков 2002 год.

Платонов С. Ф. Полный курс лекций по русской истории — АСТ, Москва 2017 год.

Соловьев С. М. История России с древнейших времен — АСТ, Харьков 2002 год.

Хроника госпереворота на Украине 22.

02.2016 ;

https://ria.ru.

Три сценария для Донбасса 5 июля 2015 ;

http://army-news.ru.

Жильцов С. Запад продвигает свой сценарий решения конфликта в Донбассе Независимая 26.

02.2018 ;

http://www.ng.ru.

Перспективы мирного урегулирования конфликта на Донбассе в 2918 году Новости ДНР 23.

02.2018 ;

http://prodonbass.ru.

Перспективы мирного урегулирования конфликта на Донбассе в 2918 году Новости ДНР 23.

02.2018 ;

http://prodonbass.ru.

Перспективы мирного урегулирования конфликта на Донбассе в 2918 году Новости ДНР 23.

02.2018 ;

http://prodonbass.ru.

Крымская весна 2014;го: как это было. Взгляд из Москвы Федеральное Агентство новостей 18.

03.2017 ;

https://riafan.ru.

Бабкин Н. Нация «Крымской весны» ;

http://www.km.ru.

«Стратегия национальной безопасности России до 2020 года», утвержденная Указом Президента Российской Федерации от 12.

05.2009 № 537[Электронный ресурс] Режим доступа:

http://www.garant.ru (дата обращения 25.

03.2018).

Плехано И. Военные уроки Донбасса с точки зрения американцев 16.

09.2017 ;

http://army-news.ru/2017.