Безусловно, в работе надпрограммами взаимодействия со СМИ необходим тщательный подход, а сам процесс полон риска. Для того, чтобы были использованы необходимые инструменты и в нужном направлении, нужен детальный анализ. Наиважнейшим элементом данной работыявляется изучение конкретной аудитории прежде, чем будет понятна картина того, какая именно информация воздействует и какие меры предпринять для того, чтобы усилить эффект посредством СМИ. Система средств массовой информации в странах Ибероамерики выделяется по своему разнообразию. Во-первых, все информационное пространство фактическизанятокрупнейшимимедихолдингами, а во-вторых, социологи отмечают значительный сегмент латиноамериканского социума, который нацелен на получение альтернативной информации посредствомвсевозможных Интернет-порталов, партийных изданий, спутниковых каналов. Распространены самиздатовские газеты, напечатанные издетелями-любителями. Пестроту СМИ в странах Ибероамерики вполне можно объяснить экономической ситуацией, которая отличается нестабильностью, социальным расслоением. Существует рачительная разница между уровнем жизни в мегаполисах Лимы, Буэнос-Айреса и Мехико и полунищенским бытом жителей в деревнях Колумбии или горных районах Перу, где по-прежнему единственным источником новостей служат радиопередачи.
Во всей своей массе ибероамериканским СМИприсущи те же черты, что и для международных информационныхрынков по всему миру. Безусловно есть и свои особенные характерные черты. Именно на них влияет политическая, экономическая и культурная конъюнктура. Существенным трендом в развитии СМИ в странах Ибероамерикиможно назвать их монополизацию. С одной стороны, мы имеем обычные для западных стран мультимедийные холдинги с успешными печатными периодическими изданиями, телевизионными каналами, производственными компаниями, снимающих и экспортирующих телесериалы и другую продукцию. Компания IndustriadeMedioesLatinoamericana владеет двумя наиболее крупными мировыми телевизионными сетями, на которые приходится наибольшая часть прибылей. Но, с другой стороны, есть газеты с очень малыми тиражами, и сельские местности, где работает лишь одна довольно примитивная радиостанция. Общеизвестным местом является тот факт, что результатом монополизации информационного полястановитсябезальтернативностьполучаемых сведений массами населения, а также поддержание в нужном «тонусе» журналистского состава. Что касается находящейся на грани социального взрыва Венесуэлы, то там почти все главные телеканалы выступают в качестве оппозиционеров действующее власти (за исключением президентского канала). Аналогичное положение и в печатных СМИ. В данной ситуации, отсутствие реального политического плюрализма мненийприводит к огромному влияниювладельцев информационных холдингов на политическую и экономическую ситуацию в стране. Во многих ибероамериканских странахпрослеживается одна и та же черта — большое числоразличных средств массовой информации приводит к власти правые элиты, т. е. проамериканские.
При этом в ход идут все незаконные методы борьбы, применяется весь набор «грязных технологий» (ложь, подкуп свидетелей, подделка сведений). В тех же странах, где уже у власти проамериканские президенты, то подконтрольные СМИ направляют все усилия на то, чтобы всеми способамиубрать с политического горизонта представителей"левых", т. е. пронациональных, сил. В этих странах центральныесредства массовой информацииработают только на то, чтобы удовлетворить требования правящей элиты. А те не многие оппозиционные телеканалы и прессанаходятся под постоянным прессингом, и их сотрудники балансируют на гранибеззаконной деятельности. Американские медиамагнаты и их корпорации благодаря процессу глобализации непосредственным образом контролируют ибероамериканскиймедиарынок. Эксперты отмечают влияние в этом регионе агентства Associated Press (Ассошиэйтед Пресс), а также Reuter и др. Из всех стран региона выделяется Куба. Такие кубинские агентства как «АИН», «Пресна.
Латина" независимы от американских медиахолдингов. В Боливии и Венесуэле владельцы частныхтелеканалов и печатных изданий традиционно оказывают решающее воздействие на умы граждан. Во время правления социалистических правительств такие медиакорпорации как"АНФ" и «Венпресс"предоставляют альтернативные новости. Проблема заключается в том, что процесс глобализациизатронул не только информационное пространство, но сферу культуры. Страны Ибероамерики испытывают колоссальный прессинг со стороны пропагандистской волны американского образа жизни. Вслед за глобализацией тянется и такая проблема как коммерциализация всего и вся, что привело кпубликациям прежде всего оплаченного материала и всевозможной рекламы. Все это способствует политическому произволу, погоне за прибылью любой ценой, продаже нужных политических деятелей, использованию незаконных методов манипуляции населением, и даже призывам к свержению действующей законной власти. Ярким примером по сей день является Венесуэла.
3.3 Образовательные программы и академический культурный обмен.
Внешнеполитическая активность Соединенных Штатов обладает своей спецификой. При этом в американской политике «мягкой силы» с 2010;х годов присутствуюттакие универсальные моменты, как программы и проекты, присущие многим странам, а также и специфические -адресные единичныепроектыи программы, разработанные под конкретную страну. В ряду самых распространенных среди регионов присутствия и универсальным направлением политики «мягкой силы» начиная с 2011 года, стоятнаучные и образовательные программы, включая программы всевозможных обменов. К этим программамследует отнести:
1) FulbrightProgram (программу.
Фулбрайта), предназначенную для иностранных студентов, художников, молодых специалистов (имдается возможностьобучения или проведениясвоего научного исследования в Соединенных Штатах в течение одного года илиболее). Здесь же стоит упомянуть онаправлении для преподавателей английского языка, которое предоставляет возможность молодым преподавателям со всего мира усовершенствовать методы обучения, повысить уровень владения английским языком ирасширить свои знания об Америке с помощью 9-месячного курса обучения (без полученияученой степени). При этом, стипендиаты имеют право преподаватькаждый свой родной языкстудентам принимающих ВУЗов.2) Hubert H. HumphreyProgram (Программа Хьюберта.
Хамфри). Эта программастипендий, рассчитанная на 1 год и на молодых специалистов, обладающих лидерскими качествами, стремящиесяслужить на благо общества, а также способные извлечь пользу из самостоятельно составленной программы обученияв ведущих университетах США.3) Edmund S. MuskieProgramme (программа стипендий Эдмунда Маски) — для выпускников ВУЗов. Программа предоставляет возможность пройти курс обучения в СШАдля получения степени магистра.
4) Benjamin Franklin Transatlantic Fellows Summer Institute (программа.
Летнегоинститутаим. Бенджамина Франклина) предназначена для учащихся из Центральной.
Азии в возрасте 16−18 лет. Цель программы — способствовать укреплению взаимоотношений между представителями молодого поколения и научить их совместнорешать глобальные проблемы 21-го века.
5) Access 2012−2014 (программа стипендий на изучение английского языка). Целью программы является предоставление молодым людям из бедных семей возможности изучать английский язык и развивать свои лидерские навыки через изучение основ американской культуры и ценностей демократического общества.
6) FutureLeadersExchange (программа обмена для старшеклассников). Цель — установление дружбы между народами США и Евразийского пространства.
7)Global UGRAD Program (программа глобального студенческого обмена) предоставляет возможность студентам начальных курсов высших учебных заведений пройти годовое обучение без получения степени в университетах и колледжах США вобласти бухгалтерского учета, сельского хозяйства, американского страноведения и пр. Перечисленные выше программы в странах присутствия США были представлены далеко не в одинаковой пропорции. Так, наименьшее число проектов этого направления было зафиксировано в Бразилии.
Заключение
.
В последнее время проблемы «умнойвласти» широко обсуждаются на страницах научных изданий, на конференциях исеминарах, проходящих, главным образом, в США. Для реализации стратегии «умной власти» в 2012 году в американском бюджетебыли увеличенырасходы одновременно на «жесткую силу» (военный бюджет) и на «мягкую силу» (расходына содержание Государственного департамента, на инициативу вобласти невоенной стабилизации).Соединенные Штаты на протяжении всей своей истории пользовались значительной «мягкой силой». Действительно, большому проценту людей в мире нравитсяамериканскийобраз жизни, американская идея свободы личности, равенства возможностей, идеализм, попкультура, экономические достижения и демонстрируемая по всему миру военная сила. Затруднительно определить какая часть внешнеполитических успехов Соединенных Штатов была результатом искусства дипломатов и использования инструментов «жесткой силы», акакая- стал следствием привлекательности США в глазах иностранцев, как простых граждан, так и политиков. Что более стало заслугойтого, что.
США научились продвигать привлекательные идеи, вести засобой и формировать коалиции. Очевидно только одно — Соединенные Штаты активно используют «мягкие методы», активно ведут пропаганду своих ценностей и идей, формируют в других обществах социальные группы, ориентированные на Америку, формируют там благоприятное длясебя общественное мнение. Как следует из проведенного исследования, страны Ибероамерикинаходятся в фокусе американской политики «мягкой силы». Властная элита редко пытается принимать действенные меры поограничению «мягкого влияния» Соединенных Штатов на их страны. Затруднительно утверждать о конечном результате применения таких мер, но очевидно, что основные усилия государства и общества необходимо направить не столько на противодействие чужому влиянию, сколькона усиление собственного.
Список использованных источников и литературы
.
Список специализированной и научной литературы.
Бакина, А. США: к вопросу о «мягкой» и «жесткой» силе в условиях глобального доминирования" [Электронный ресурс] // Власть. Вып. 7 (2007)URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/ssha-k-voprosu-o-myagkoy-i-zhestkoy-sile-v-usloviyah-globalnogo-dominirovaniya (дата обращения: 24.
03.2018)Бобыло, А.М. «Мягкая сила» в международной политике: особенности национальных стратегий[Электронный ресурс]// Вестник Бурятского государственного университета, вып. 14 (2013). URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/myagkaya-sila-v-mezhdunarodnoy-politike-osobennosti-natsionalnyh-strategiy (датаобращения: 24.
03.2018)Братерский, М.В. и Скриа.
А.С. Концепция «Мягкой силы» во внешнеполитической стратегии CША[Электронный ресурс] // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. — № 9.- Вып. 2. — 2014. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsiya-myagkoy-sily-vo-vneshnepoliticheskoy-strategii-csha (датаобращения: 24.
03.2018)Гольцов, А. Г. Неоимперская геополитика в Латино-Карибской Америке: современные проблемы и перспективыNeo-imperialgeopoliticsin Latin Americaandthe Caribbean: currentproblemsandperspectives.Вып. 3 (июль 2015 г.): 113−26.Конюхевич, Ю. «Мягкая сила» во внешней политике Соединенных Штатов.
Америки (в годы президентства Дж. Буша младшего) Матвеенко, Ю. И. Галаева, М.Г. «Мягкаясила» как фактор современной геополитики.
Русакова, О.Ф., Ковалева Д. М. «Мягкая сила» и «Умная власть»: концептуальный анализ[Электронный ресурс] // Социум и власть. — 2013.- № 3 (41). — С. 15 — 19. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/myagkaya-sila-i-umnaya-vlast-kontseptualnyy-analiz (датаобращения: 24.
03.2018)Сунь-Цзы, У-Цзы. Трактаты о военном искусстве. Пер. с кит., предисл. и коммент. Н. И. Конрада.
— М.: ООО «Издательство Act»; Спб.: TerraFantastica. — 2002. — 558 с. Федоров, О. Д. Новые тенденции в публичной дипломатии США в период администрации Б. Обамы[Электронный ресурс] // Вектор науки Тольяттинского государственного университета, вып. 2 (28).
2014.URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/novye-tendentsii-v-publichnoy-diplomatii-ssha-v-period-administratsii-b-obamy (датаобращения: 24.
03.2018)Филимонов, Г. Ю. Мягкая сила культурной дипломатии США [Электронный ресурс]URL:
https://www.twirpx.com/file/1 265 703/(дата обращения: 21.
02. 2018) Фуко Мишель. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. Пер. с франц., комм.
ипослесл. С. Табачниковой- М.: Касталь. — 1996.- 448 с. Alzugaray, C. A cademic Exchanges and Transnational Relations: Cuba and the United States. L atin American Perspectives 33, вып.
5 (2006 г.): 43−57.Jan Melissen. T he New Public Diplomacy, Soft Power in International Relations Joseph S. N ye, Jr. S oft Power and American Foreign Policy // Political Science Quarterly, Vol. 119, No.
2 (Summer, 2004), pp. 255−270 /The Academy of Political Science. URL:
http://www.jstor.org/stable/2 020 2345(дата обращения 25.
03.2018)Gupta, A.K. Soft Power of the United States, China, and India: A Comparative Analysis // Indian Journal of Asian Affairs 26. No ½ (2013): 37−57.Grandin, G. «Empire'ssenescence: U.S. Policy in Latin America // New Labor Forum 19. No 1 (2010): 14−23.Obama's «Smart Strategies» against Latin America and the Caribbean: Continuities and Changes // JSTOR. URL:
http://proxy.library.spbu.ru:2087/stable/23 060 191 (датаобращения: 11.
02. 2018) Rabidas, U. T he United States' Post-9/11 Circum-Caribbean «Smart Power» Strategy: Continuity or Change? // A sian Journal of Latin American Studies 27, No 1 (March, 2014): 47−64.Sabatini, C.
W ill Latin Americamiss U.S. hegemony?// Journal of International Affairs 66, No 2 (2013): 1−14.Suarez Salazar, Luis. O bama’s «Smart Strategies» against Latin America and the Caribbean: Continuities and Changes [Электронныйресурс] // Latin American Perspectives 38. No 4 (July, 2011): 73−92.URL:
https://doi.org/10.1177/9 4582X11406844 (датаобращения: 24.
03.2018)Sudarev, V. W ashington in Search of New Approaches Towards Latin America // International Affairs: A Russian Journal of World Politics, Diplomacy & International Relations 62. No 3 (May, 2016): 95−103.Weeks, G. S oft Power, Leverage, and the Obama Doctrine in Cuba. L.
atin Americanist 60. N o 4 (December, 2016): 525−40. URL:
https://doi.org/10.1111/tla.12 096 (датаобращения: 24.
03.2018)Weinberner, J. Soft Power and Hard Power Approaches in United States Foreign Policy: A Case Study Comparison in Latin America [Электронныйресурс]M.A., University of Central Florida, 2007. URL:
https://search.proquest.com/politicalscience/docview/304 743 267/abstract/AA58C08D7DDC403CPQ/4 (дата обращения: 25.
03.2018)Интернет-источники.
Будем мочить террористов в сортире [Электронный ресурс] // Обещания.
ру. 24.
09.1999. URL:
http://www.obeschania.ru/documents/promises/terroristy-mochit-v-sortire (дата обращения: 28.
03.2018)Education: Outbound internationally mobile students by host region, UNESCO Institute for Statistics [Электронныйресурс] URL:
http://data.uis.unesco.org/Index.aspx?queryid=172# (датаобращения: 24.
03.2018)Number of L.A. students studying in the U. S: This study will use data compiled by the UNESCO Institute of Statistics. More specifically it will look at the amount of Latin American inbound student to the United States on a year by year basis. Trends in International Student Mobility. A comparative study of international student choices, motivations and expectations 2009;2013, QS World Grad School Applicant Survey[Электронныйресурс] URL:
https://www.topuniversities.com/student-info/qs-guides/trends-International-Student-Mobility-2014;thank-you#_=_(датаобращения: 25.
03.2018)Theatrical Market Statistics 2016, Motion Picture Association of America[Электронныйресурс] URL:
https://www.mpaa.org/wp-content/uploads/2017/03/MPAA-Theatrical-Market-Statistics-2016_Final.pdf (датаобращения: 24.
03.2018)Global Opinion of Obama Slips, International Policies Faulted, PEW research center, 2012[Электронныйресурс] URL:
http://assets.pewresearch.org/wp-content/uploads/sites/2/2012/06/Pew-Global-Attitudes-U.S.-Image-Report-FINAL-June-13−20 123.pdf (датаобращения: 24.
03.2018)Attitudes towards American music, movies, and television: This sub-indicator is based on PEW research center’s 2012 Global Attitudes Project SurveyEnglish Language learning — EF English Language Profile Index [Электронный ресурс]URL:
https://www.ef.ru/epi/regions/latin-america/(датаобращения: 24.
03.2018)This sub-indicator gives a snapshot view of English Language acquisition in Latin American Countries. This indicator assumes that English acquisition indicates an attempt to extend communication and commerical opportunities between the U.S. and L.A. countriesInstitutional presence: This indicator will quantify the number of U.S. Embassies, Consulates, and Diplomatic Missions in (L.A.)[Электронный ресурс]URL:
https://www.usembassy.gov/(датаобращения: 24.
03.2018)USAID. Whoweare [Электронный ресурс] /Официальный сайт USAID. URL:
https://www.usaid.gov/who-we-are (дата обращения: 28.
03.2018).
