Источники сбора информации

Основные кодексы и каноны обычно появляются в заявлениях, составленных как профессиональными ассоциациями журналистики, так и отдельными печатными, трансляционными и онлайн-новостными организациями. Хотя различные существующие кодексы имеют некоторые отличия, большинство из них имеют общие элементы, включающие принципы правдивости, точности, объективности, беспристрастности, справедливости и подотчетности общественности, поскольку они применимы к приобретению информации, заслуживающей освещения в печати и Интернет, и ее последующего распространения среди общественности. Как и многие более широкие этические системы, этика журналистики включает принцип «ограничения вреда». Это часто связано с утаиванием определенных деталей из таких отчетов, как имена несовершеннолетних детей, имена жертв преступлений или информация, не связанная с конкретными новостями, выпуск которых может, например, наносить ущерб чьей-либо репутации. Некоторые журналистские кодексы этики, особенно европейские, также включают озабоченность дискриминационными ссылками в новостях по признаку расы, религии, сексуальной ориентации и физических или умственных недостатков. Парламентская ассамблея Совета Европы одобрила в 1993 году Резолюцию 1003 «Этика журналистики», которая рекомендует журналистам уважать презумпцию невиновности.

2 Основные проблемы, возникающие при получении информации.

Существует множество факторов, которые, как правило, обусловливают признание источников в качестве добросовестных журналистами-расследователями. Ожидается, что репортеры будут разрабатывать и обрабатывать источники, особенно если они регулярно охватывают конкретную тему с «горячей» информацией. Однако репортеры такой темы должны быть осторожны, чтобы стать слишком близкими по отношению к их источникам. Репортеры часто, но не всегда, обращаются недостаточно достоверным источникам.

Например, иногда человек скажет, что не хочет говорить, а затем приступает к разговору; если это лицо не является общественным деятелем, репортеры с меньшей вероятностью используют эту информацию. Журналистам также предлагается скептически относиться, не цинично, но осторожно. Рекомендуется использовать, особенно, когда сообщается о спорах, несколько проверенных источников. Неактуальные материалы часто тоже имеют определенную ценность, и журналисты могут стремиться использовать их, поэтому источникам, желающим обеспечить конфиденциальность определенной информации, как правило, рекомендуется обсуждать «условия использования», прежде чем фактически раскрывать информацию, если это возможно. Некоторые журналисты и новостные организации проводят политику против принятия информации «без записи», потому что они считают, что это мешает их способности отражать информацию правдиво или потому, что они подозревают, что она может ввести в заблуждение публику. Даже если источник не может напрямую сообщить определенную информацию напрямую, журналисты могут использовать информацию «без записи», чтобы выявить связанные факты, или найти другие источники, которые готовы говорить по протоколу. Это особенно полезно в журналистской практике. Личность анонимных источников иногда раскрывается старшим редакторам или юристам новостной организации, которые будут считаться связанными одной и той же конфиденциальностью.

Юридическому персоналу, возможно, потребуется предоставить адвокату о целесообразности публикации определенной информации или о судебных разбирательствах, которые могут попытаться изучить конфиденциальную информацию. Старшие редакторы находятся в цикле, чтобы не дать журналистам не создавать несуществующие анонимные источники и дать второе мнение о том, как использовать полученную информацию, как и как не идентифицировать источники, и следует ли проводить другие варианты. Некоторые новостные агентства настаивают на том, что анонимные источники — единственный способ получить определенную информацию, в то время как другие придерживаются строгих запретов на использование неназванных источников. Новостные организации могут налагать меры предосторожности, такие как требование, чтобы информация из анонимного источника подтверждалась вторым источником до его публикации. После извинений новостная организация часто запрещает использовать неназванных источников, но эти рекомендации часто забываются после того, как скандал исчезнет. Скандал в Уотергейт, который привел к импичменту президента США Ричарда Никсона, был частично раскрыт информацией, открытой анонимным источникомжурналистам-исследователям Бобу Вудворду и Карлу Бернштейну. Разглашение личности конфиденциального источника недооценивается группами, представляющими журналистов во многих демократиях. Во многих странах журналисты пользуются такой же защитой в соответствии с законом, что и все другие граждане, и в этом качестве может потребоваться разглашение своих источников в ходе уголовного расследования, как и любой другой гражданин. Даже в тех юрисдикциях, которые предоставляют журналистам специальные юридические гарантии, журналисты обычно обязаны давать показания, если они свидетельствуют, например, о преступлении. Некоторые источники отказываются делиться историями без защиты анонимности, в том числе в первую очередь многие правительственные чиновники. Защита от репрессий или наказания. Другие источники обеспокоены репрессиями или наказаниями в результате обмена информацией с журналистами.

Источники, которые занимаются незаконной деятельностью, обычно неохотно называются, чтобы избежать самообвинения. Сюда относятся источники, которые содержат утечку секретной информации или сведений о судебных разбирательствах, которые стали публичными общественности. Тем не менее, использование анонимных источников также подвергается критике со стороны некоторых журналистов и правительственных чиновников. Читателю трудно оценить надежность и нейтральность источника, который они не могут идентифицировать, и, таким образом, снижает достоверность новостей в целом, когда они опираются на информацию из анонимных источников. Иногда якобы анонимные источники эффективно используются и в связи с этим неохотно идентифицируются, потому что информация, которую они дают, известна им как неправдоподобная, но они хотят внимания или распространения пропаганды через прессу. Примером могут служить, иракские алюминиевые трубки, где известны трубки были бесполезны для урановой технологии, были представлены в качестве доказательства программы ядерного оружия Саддама Хусейна анонимными источниками в разведывательном сообществе США, с тем чтобы обеспечить общественную поддержку нападению на Ирак.

Он также может использоваться для нападения на политических врагов и представления мнений как фактов. Несколько журналистов, в том числе Пол Карр, утверждали, что, если неофициальный брифинг является преднамеренной ложью, журналисты должны иметь право называть источник. &# 171;Вашингтон пост" определил источник, который предложил историю, пытаясь дискредитировать средства массовой информации и отвлечься от проблемы, связанной с случаем сексуальной непристойности. Разглашение информации, которую им запрещено разглашать, например, сведения о юридическом разрешении, свидетельские показания или секретную информацию. Эта информация является незаконной для раскрытия по таким причинам, как национальная безопасность, защита свидетелей, предотвращение клеветы, а также прекращение судебных процессов без длительных дорогостоящих судебных разбирательств и поощрение людей к раскрытию такой информации портит цель незаконного раскрытия информации. В некоторых случаях репортер может побудить источник раскрывать секретную информацию, приводящую к обвинениям в шпионаже.

Заключение

.

Сделав общий обзор и общую характеристику основных источников журналистской информации, проанализировав различную литературу, сопоставив различные точки зрения на проблему журналистской информации, можно сделать следующие выводы. Получение сведений (или информации) — это всегда взаимодействие журналиста с объектом. Поэтому, выбирая тот или иной источник информации, журналист должен учитывать:

общие и конкретные цели (о чем будет материал, для чего его пишет журналист — то ли он собирается только проинформировать читателя о фактах и событиях, то ли собирается познакомить с чьим-то мнением, то ли расследует причины сложившейся ситуации и пр.);

— доступность источников информации (если, например, журналист не может получить доступ к документам, то ему придётся искать собеседников, которые владели бы нужной информацией);

— сроки сбора информации (одно дело, если у журналиста для написания материала несколько дней, и он может наблюдать за внешними действиями объектов своего изучения, встретиться со многими собеседниками лично, изучить документы. И другое дело, когда репортёр готовит заметки в номер в течение нескольких часов. В этом случае он должен ограничиться телефонным разговором со своим источником информации.);

— степень надёжности информации (если журналист сомневается в надёжности информации, полученной одним из методов, ему придётся проверять её с помощью других).Существует огромное количество различных источников информации. Все они имеют ряд преимуществ и недостатков. Для успешного осуществления своих функций в обществе журналисту необходимо знать и уметь использовать все источники информации, что существенным образом обогатит и разнообразит его материалы.

Литература

1Аграновский В. Вторая древнейшая. Беседы о журналистике. М., 1999.

2Аграновский В. Кто ищет… М., 1988.

3Аграновский В. Ради единого слова. М., 1988.

4Ворошилов В. В. Журналистика. СПб., 2000.

5Ворошилов В. В. Типология журналистики. СПб., 1998.

6Воскобойников Я. С., Юрьев В. К. Журналист и информация. М., 1993.

7Журналист и информация. Уч. Пособие. Под ред. Корконосенко С. Г. СПб., 19 948.

Засорина Т., Федосова Н. Профессия журналист. Ростов на Дону. 1999.

9Ким М. Н. Основы творческой деятельности журналиста: Учебник для вузов. — СПб.: Питер, 2011.

— 400 с.10Ким М. Н. Технология создания журналистского произведения. СПб., 2001.

11Ким М.Н. журналистика: методология профессионального творчества. — СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2004. — 496 с.12Корконосенко С. Г. Основы журналистики. М., 2001.

13Корконосенко С. Г. Основы творческой деятельности журналиста // Ред. -сост. С. Г. Корконосенко. ;

СПб.: Знание, СПбИВЭСЭП, 2000. — 272 с.14Лазутина Г. В. Основы творческой деятельности журналиста. М., 2000.

15Прохоров Е. П.

Введение

в теорию журналистики. М., 2000.

16Рэндалл Д. Универсальный журналист. СПб., 1998.

17Телевизионная журналистика. Под ред. Юровского А. Я. М, 1994.

18Тертычный А. А. Аналитическая журналистика: познавательно-психологический подход. М., 1998.

Интернет-ресурсы:

http://www.belta.by20.

http://www.belapan.com21.

http://www.interfax.by22.

http://www.prime-tass.by23.

http://www.grevtsov.by24.

http://www.afn.by25.

http://www.ecopress.by26.

http://www.lbl-news.by27.

http://www.open.by28.

http:// www.tut.by29.

http://www.akavita.by30.

http://www.agentby.com31.

http://who.fpnp.org/wsee32.

http://www.journ.ru33.

http://zhurfak.edu.by.