В отношении несовершеннолетнего или лица, которое в рамках законодательства РФ признан недееспособным, —- решение органа опеки и попечительства, которое было принято на основании заключения врачебной комиссии с участием врача-психиатра. Необходимо предоставление соответствующих заявлении и доказательств для госпитализации. Что касается органа опеки или попечительства, то в его компетенцию входит необходимость принимать для охраны имущественных интересов лиц, помещаемых в психоневрологические учреждения для того чтобы оказать необходимую поддержку.
2.2. Рассмотрение особенностей применения принудительных мер медицинского характера, не связанных с исполнением наказания.
Эффективная реализация норм уголовного права может быть реализована только в случае предоставления уголовно-процессуальными нормами в распоряжение правоприменителей ясных правил. В рамках российского законодательства данное правило в должном виде не выполнено. В частности, в ст. 433 УПК РФ указывается, что положения главы 51 УПК РФ «Производство о применении принудительных мер медицинского характера» не распространяются в отношении лиц, которые обозначены в ч.2 ст. 99 УК РФ и нуждающихся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости. При этом, в УПК не обозначены нормы, которые направлены на регулированиепорядка применения принудительных мер медицинского характера в отношении указанных лиц. Также, при постановлении приговора суда (ст. 302−313 УПК РФ) вопрос, который касался применения принудительных мер медицинского характера отражения не нашел. Материальные нормы уголовного права, которые не определены в рамках существующей системы уголовно-процессуальных правил их реализации, могут лишь указывать на необходимость совершения действия, но не действовать на самом деле. Также необходимо согласиться с точкой зрения ученых, которые говорят о том, что институт амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра лиц, которые совершили преступление и страдающих психическим расстройством, которые не исключают вменяемости, ни в правовом, ни в организационном плане не обеспечен. Пленум Верховного Суда РФ указывает на то, что суды в большинстве случаев должным образом используют предоставленное им право также, как и назначение наказания в случае совершенного преступлениямогут применить к алкоголикам и наркоманам принудительное лечение, выступающие в качестве одной из наиболее важных способовповышения уровня борьбы с пьянством и злоупотреблением наркотическими средствами как наиболее часто встречающимися причинами и условиями, которые способствуют совершению большинства преступлений. При этом, в деятельности судов по применению этой нормы закона можно выделить некоторые недостатки. С изменениями и дополнениями, которые были внесены Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ, принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом в отношении следующих категорий лиц:
а) совершившим деяния, обозначенные статьями Особенной части настоящего Кодекса, в состоянии невменяемости;
б) у которых после того, как было совершено преступление, наступило психическое расстройство, которое не позволяет назначить или исполнить наказание;
в) совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, которые не исключают невменяемости;
Как известно был признан утратившим силу п. «г» № 162-ФЗ: «совершившим преступление и признанным нуждающимися в лечении от алкоголизма или наркомании».Лицам, осужденным за преступления, которые были совершены в состоянии вменяемости, но при этом нуждающи, не исключающих вменяемости, суд, помимо наказания может также указать на необходимость примененияпринудительных мер медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра (в ред. Федерального закона от 08. 12. 2003 № 162-ФЗ).Приказом Минюста РФ от 03.
08.2001 N 229 определена Инструкция по организации принудительного амбулаторного лечения от алкоголизма или наркомании осужденных, которые отбывают наказания в учреждениях уголовно-исполнительной системы Минюста России. Как представляется, в качестве мер, которые могли бы позволит 1. Обратите внимание на то, что суда используют для алкоголиков и наркоманов, совершивших преступления, наряду с наказанием принудительных мер медицинского характера имеет важное значение в борьбе с алкоголизмом и употреблением наркотиков, и является одним из эффективных мер по устранению причин и условия, способствующие совершению преступлений. В связи с этим, назначение алкоголиков и наркоманов наказания суды должны в каждом конкретном случае, чтобы обсудить об использовании принудительного лечения.
2. При создании вашего производства уголовных дел суды должны требовать создания этих органов расследовать ли обвиняемый злоупотребление алкоголем или наркотиками, алкоголик или наркоман. В тех случаях, когда такие данные отсутствуют в материалах дела, суды обязаны принять меры для их создания (в том числе медицинское обследование обвиняемого), и если пополнение этой информации в судебном заседании не представляется возможным принять решение о дело на дополнительное расследование.
3. Обратите внимание на судах, что вопрос о применении принудительных мер медицинского характера к алкоголикам и наркоманам не может быть реализован, если на это нет соответствующего медицинского заключения, чтобы ответить на вопрос, является ли человек алкоголиком или наркоманом, нужно ли его лечить и является ли медицинских противопоказаний к такому лечению. Как медицинский отчет может также рассматриваться судебно — психиатрической экспертизы, при условии, что оно отвечает всем вышеуказанным требованиям. Медицинское заключение должно быть проверено должным образом и оценено судом. В том случае если судебный орган не согласен с медицинским заключением, его необходимо мотивировать в приговоре.
4. В случае осуждения лиц, злоупотребляющих алкоголем или наркотиками, наказание не связанное с лишением свободы, суд должен обсудить вопрос о признании наличия оснований, предусмотренных законом ограниченной компетенции. Поскольку такое решение может быть принято только по просьбе лиц и организаций, суды должны активизировать усилия по разъяснению содержания этой нормы.
5. Если рассмотрение уголовного дела в судебном заседании с целью выявления случаев злоупотребления алкоголем или наркотиками со стороны лиц, которые не подвергались судебному преследованию (свидетелей, потерпевших и других.) И не пройти курс специального лечения, суды обязаны довести эту информацию до сведения соответствующих органов принять решение о применении к тем лицам, социального влияния или административных наказаний. Он должен, наконец, улучшить условия для деятельности надзора и системы управления, проведения принудительного лечения. Приоритет должен признать следующие меры, которые необходимо принять для улучшения функционирования всей системы применения принудительных мер медицинского характера и укрепления гарантий прав лиц, которые в данном случае находятся на принудительном лечении:
1. Совершенствование нормативно-правовой базы путем внесения поправок в Уголовный кодекс, Уголовно-процессуальный кодекс, ПЭК, а также в законодательстве здравоохранения необходимые изменения и дополнения с целью устранения пробелов и противоречий, теперь доступен в перечисленном законодательстве.
2. Финансовая поддержка психиатрических учреждений, в компетенцию которых входит принудительное лечение лиц, которое позволит этим учреждениям приступить к решению многих накопившихся проблем в последние годы (материально-технического обеспечения, здравоохранения, укрепления персонала и так далее.);3. Решение ряда организационных и управленческих вопросов, в первую очередь межведомственная;
4. Совершенствование системы государственного контроля, если речь идет о принудительных мер медицинского характера и введение общественного контроля.
Заключение
.
На основе выше изложенного материала хотелось бы сделать следующие выводы:
В правовой литературе определено, что принудительные меры медицинского характера являются свободными от элементов кары и не могут стать причиной судимости. По этой причине они представляют собой самостоятельный правовой институт, который существует параллельно с уголовной ответственностью. Но при этом, в его основу положен не факт совершения преступления, а определённые свойства личности виновного, которые находятся за пределами существующих признаков субъекта преступления и поэтому не оказывают влияние на квалификацию. Довольно сложно согласиться с точкой зрения о том, что целями принудительных мер медицинского характера выступает исправление лиц, которые отбывают наказание. Любое лечение, даже если речь идет о принудительном лечении, сохраняет свою гуманную сущность и обладает только одной целью — излечение лица, страдающего от заболевания. В перспективе данная цель довольно часто совпадает с различными мерами наказания.
Однако, оказание медицинской помощи нельзя подчинять решению каких бы то ни было идеологических и воспитательных задач. В некоторых случаях цели указанных уголовно-правовых институтов не могут совпадать, а лишь противоречат друг другу. В частности, если опасный рецидивист будет излечен, это не говорит о том, что антиобщественная деятельность будет прекращена. В частности, возможны иные случаи. Тем не менее, излечение от алкоголизма или наркомании, конечно, приводит кресоциализации осужденного и в определенной мере стабилизации общественной жизни, что позволяет отнести их к межотраслевому институту мер безопасности, которые обозначены в рамках уголовного законодательства.
Список использованных источников и литературы
.
Нормативно-правовые акты" Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 N 2-ФКЗ) [электронный ресурс] URL:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=2875″ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.
11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.
07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.
09.2016). «Собрание законодательства РФ», 05.
12.1994, N 32, ст. 3301″ Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.
12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.
07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.
09.2016) // «Собрание законодательства РФ», 24.
12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921," Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.
06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.
07.2016). // «Собрание законодательства РФ», 17.
06.1996, N 25, ст. 2954.
Закон РФ от 02.
07.1992 N 3185−1 (ред. от 28.
12.2013). «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». [электронный ресурс] URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156 794/Научная и учебная литература.
Гурович И. Я. Реформирование психиатрической помощи: организационно-методический аспект. // Социальная и клиническая психиатрия. — №.
4 / том 15. — 2005. — С.
12−17. [электронныйресурс] URL:
http://cyberleninka.ru/ article/n/reformirovanie-psihiatricheskoy-pomoschi-organizatsionno-metodicheskiy-aspektГурович И. Я. Сторожакова Я. А. Фурсов Б.
Б. Международный опыт реформы психиатрической помощи и дальнейшее развитие психиатрической службы в России. // Социальная и клиническая психиатрия. — №.
1 / том 22. — 2012 С. 5−19. [электронный ресурс] URL:
http://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnyy-opyt-reformy-psihiatricheskoy-pomoschi-i-dalneyshee-razvitie-psihiatricheskoy-sluzhby-v-rossiiКарвасарский Д. М. Психотерапия. // Учебник для студентов медицинских ВУЗов. — 2004. [электронный ресурс] URL:
http://medulka.ru/psihologiya-psihiatriya/psihoterapiya-uchebnik-dlya-studentov-medicinskih-vuzovКоркина М.В., Лакосина.
Н.Д., Личко А. Е., Сергеев.
И.И. Психиатрия. // Учебник для студентов. — 2006. электронный ресурс] URL:
http://bookmate.com/Правовые основы судебной медицины и судебной психиатрии в Российской Федерации. [электронный ресурс] URL:
http://bookmate.com/books/ ZuBHkb8dУсов Г. М., Федерова М. Ю. Правовое регулирование психиатрической помощи //Учебное пособие для вузов. — Москва. — 2006. [электронный ресурс] URL:
http://iknigi.net/avtor-marina-fedorova/54 882-pravovoe-regulirovanie-psihiatricheskoy-pomoschi-marina-fedorova.htmlСеледевская Т. М. Правовые основы психиатрической помощи и гарантий прав граждан при ее оказании [электронный ресурс] URL:
http://psychiatry.iatp.by/acts/comments.html.
