Философия права изучает самые фундаментальные принципы бытия права, онтологическую природу права, его человеческую и социальную сущность. В ее предметной области изучения находятся и проблемы философско-правового осмысления государства: правовая организация государства, правовые формы осуществления функций государства, само правовое государство. Философия правапрежде всего представляет собой систему знаний о содержании права и обоснование понимания такого содержания, места и роли права в современном мире, познании правовой материи в ценностном аспекте и измерении. Сферой соприкосновения философии права и теории права является исследование надгосударственной сущности права и путей отражения самого естественного права в положительном праве. Теория права и философия права обе исходят из общей оценки правовой материи, а конкретно позиционируют, что право есть мера свободы и равенства, а также выражение справедливости. Данные аспекты соотношений таких категорий как философия права, социология права и теория права подразумевают, в первую очередь то обстоятельство, что все три категории являются родственными науками, по отношению к друг другу, социология права, равно как и философия права берут свое начало в теории права и развивают свою отрасль уже более углубленно, обособляясь и обрастая научным опытом.
2.2 Развитие теории, социологии и философии права.
Современныйэтап общей теории права представляет собой преимущественно социологическое истолкование правовой реальности, поскольку представляет ее объективное состояние, изменение, развитие и совершенствование. Вместе с этим в недрах общей теории права постепенно зарождается новое философское направление, обращенное к самому себе, к тому, каким путем, методами и способами познаются все существующие правовые объекты. Общая теория права теперь способна проверять, оттачивать и обогащать свой познавательный арсенал и тем самым создавать предпосылки для последующего перехода на качественно новую ступень освоения правовых явлений и процессов. Это новое направление называется философией права, вопрос о предмете является дискуссионным. Разные авторы определяют предмет данного направления совершенно по-разному, поэтому он лишается четкости и однозначности.
Исторически философия права зародилась в основах общей теории права или развивалась параллельно с ней. Так или иначе, философия права выступает наукой, органически связанной с общей теорией права. Наравне с трудами, которые отражали историческое своеобразие эпохи и особенности национального самосознания всех европейских народов, важнейшее содержание философии права и философии истории Т. Гоббса, Дж.
Локка, Г. Гроция, Б. Спинозы, Ш. Монтескье, Ж.-Ж. Руссо, И.
Канта, И. Г. Фихте, Г. В. Ф. Гегеля имеет большое значение. Механистическое мировоззрение обнаружило свое отражение в атомарной концепции общества Гоббса и Локка, а метафизический метод мышления уже состоялся в теории естественного права, трактовавшейся как вечная, неизменная сущность, которая независит от воли и разума людей. На наш взгляд, общая теория права включает в составляетдве основные группы: социологию права и философию права, делятся которые, условно говоря, по линии онтологического и гносеологического познания своих правовых объектов, явлений и процессов.
Эта линия на настоящем этапе носит условный характер, и прежде всего именно потому, что не может быть онтологии вне гносеологии, равно как и наоборот. Только поэтому и социология права, и философия права выступают составными частями, направлениями одной науки — обшей теории права. Каждая из этих направлений в силу спецификации своего предмета обладает относительной самостоятельностью, автономностью. Довольно долгий период времени общая теория права представляла собой онтологическую теорию.
Постепенно ее рамках возникли вопросы о том, какими же путями, методами и способами происходит самопознание правовых явлений и процессов, какова их гносеологическая природа. Именно круг этих вопросов и очертил круг интересов философии права. Подобная тенденция выступает естественной для исторического развития абсолютно любой науки, когда периоды, которые характеризуются накоплением преимущественно онтологического материала, неизбежно сменяются периодами его гносеологического осмысления, обобщения и систематизации. Именно благодаря процессу гносеологизации наука приобретает способность как бы «взглянуть на себя со стороны», проверить, отточить и обогатить арсенал своих инструментов и тем самым создать предпосылки для перехода на качественно новую ступень. Предмет философии права представляет собой пень изучения действительности. Это жеи происходит с общей теорией права: постепенно, шаг за шагом зарождается и становится новое направление в лоне самой общей теории права — философии права, характеризующуюся как разработка логики, диалектики и теории познания правового бытия. Это направление раскрывает механизм регуляции познавательной деятельности ученого, также направляет по правильному пути исследовательский процесс, в свою очередь, оптимизирует и рационализирует его, но и в контексте исторически развивающейся культуры выходит показателем достигнутого уровня самосознания общей теории права и всех ее познавательных потенций. Социология права формируется на рубеже 19 и 20вв, когда начинают появляться довольно большие специальные научные работы в духе требований с участниками социологии. Многие ученые говорят, что возникновение социологии права как самостоятельной науки связано с завершением процесса преодоления господства юридического позитивизма, которое охватило и весь 19 век. Значительный вклад в становление всеобщей социологии права вносят русские ученые конца 19 — начала 20 веков.
Это связывается с именами таких ученых-социологов, юристов, политологов и психологов, как С. А. Муромцев (1850 — 1910), Н. Т. Кареев (1850 — 1931), М. М. Ковалевский (1851−1916), Н. М. Коркунов (1853 -1904), П. Л. Новгородцев (1866−1924), Л. И. Петражицкий (1867 — - 1920), П. А. Сорокин (1889 — 1968) и многие другие. К середине 20века современная социологии права окончательно сформировалась и получила особенно большое и интенсивное развитие в США, Франции, Италии, Германии, Польши, скандинавских странах, а немногим позже и в нашей стране. Такие факторы послужили катализатором:
1) растущая потребность общества в детальном изучении права и его роли в связи с изменениями, которые происходят как в правовой сфере, так и в области усиления влияния государства на социально-экономическом уровне;
2) Потребности развития самой социологии права на основе использования новых теорий и методов. В развитии социологии права 20 века очень четкоопределились два основных своеобразных направленияамериканский и европейский, хотя развитие социологии права в каждой из указанных стран значительно отличается более или менее существенными признаками внутри такого разделения. В новое и, особенно, новейшее время изменение социальных отношений приобрело особенно динамичный характер. Качественные трансформации всей правовой системы общества связаны с переходом от традиционной его организации к новой, более рациональной, воплощающейся в институтах гражданского общества и правового государства. Данный процесс очень последовательно охватывает духовную, социальную и экономическую жизнь, радикально меняя условия существования людей. Важнейшими его проявлениями в сфере права на настоящем этапе становится утверждение демократических институтов власти и политических свобод. Из-за этого широкие массы населения, которые ранее являлись лишь объектом политики, становятся ее субъектом. Впервые в истории они получают такую широкую возможность влиять самим (через систему выборов) на политику, а также принятие решений и изменение основного законодательства. Общая теория права как наука первоначально формируется и окончательно складывается в России в трудах Ю. С. Гамбарова, В. М. Гессена, Б. А. Кистяковского, Н. М. Коркунова, П. И. Новгородцева, Л. И. Петражицкого, В. П. Сергеевича, Б. Н. Чичерина, Г. Ф. Шершеневича и других ученых-юристов.
Русские ученые в своих проводимых исследованиях опирались на теоретчиескиепроизведения немецких юристов, философов, социологов, политологов: В. Виндельбанда, Г. Гегеля, Г. Еллинека, Р. Иеринга, Э. Канта, А.
Лассона, Г. Майера, К. Стенберга, Ф. Шеллинга, Р.
Штаммлера, А. Шютце-формируя достаточнограмотную систему общетеоретических знаний о государстве и праве применительно к условиям российской общественной жизни. Большинство теоретическихвзглядов представителей русской дореволюционной юридической мысли являются актуальными и по сей день. Российская юридическая наука конца 19 — начала 20 века содержала в себе самые разные общетеоретические взглядыкак на государство, так и на право: естественно-правовые, материалистические, социологические, нормативистские, психологические. Теория права в целом оказывает очень мощное воздействие на движение и формирование юридической мысли в обществе. Теоретическая культура всех правовых исследований и практической деятельности обладает исключительно важным значением для юридической активности. Как фундаментальнаянаука теория права выступает важнейшим источником всего правового прогресса в юридическом мире. Теоретические аспектыдостаточно активно используются специалистами в правотворческой и правоприменительной деятельности, а также при разрешении вопросов совершенствования государственного аппарата, в правовом воспитании и т.
д. Теория государства и права изучает всеюридические явления в целом и именно поэтому носит фундаментальный характер.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование позволило более детально раскрыть и изучить понятия теории, социологии и философии права. Существует много точек зрения, которые противостоят другу в аспектах сравнения теории права и социологии права. Одна часть ученых отождествляет эти два понятия, другая наоборот четко разграничивает. Необходимо отметить, что настоящий этап развития научного знания, в том числе и правового, характеризуется увеличением аспектов изучения одного и того же объекта. Другими словами, объектная область у наук одна, а предметная различна. Дело в том, что предмет представляет собой категорию, которая обозначает некоторую целостность, выделяемую из мира объектов в процессе человеческой деятельности и познания.
Таким образом, один и тот же объект изучается с гораздо большей специализацией и в дифференцированном подходе к нему различными науками. К примеру, «философия права», «социология права», «теория права».Теория права. Данная наука теоретическая, концептуальная. Она изучает содержание и сущность права, а также его структуру, составные элементы, механизм действия, т. е. общие проблемы всего правоведения. На базе непосредственно теории права, основываясь на выводах этой теории, отраслевые юридические дисциплины изучают отдельные отрасли законодательства: гражданское, уголовное, трудовое, процессуальное и др. Философия права. Она представляет собой обособленный общенаучный феномен, который интегрирует всю совокупность принципов, путей и методов познания, вырабатываемых всеми науками, в том числе и юридическими и применяемых в процессе научного познания особенностей правовой деятельности, а также ее развития и полного практического преобразования. Социология права. Социология права изучает функционирование права в обществе под углом зрения социального аспекта. Проблематикасоциального детерминизма права, разнообразных социальных функций права, а также условий его общественного действия выступает в качестве предмета социологии права. Таким образом, можно сделать вывод о том, что только полное взаимодействие этих трех элементов, использование их и применение именно в совокупности, позволит заложить фундаментальные знания о теории государства и права, позволит использовать полученный опыт в практической деятельности. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫМонографии.
Ларин А. Ю. Теория государства и права. М.: Книжный мир, 2011. &# 160;Малько А. В. Стимулы и ограничения в праве. М., 2008. Марченко М. Н. Теория государства и права в вопросах и ответах. М: Проспект, 2013. Матузов Н., Малько А.
Теория государства и права. М: Норма, 2013. Протасов В. Н. Теория права и государства. М: Юрайт, 2012. &# 160;Рассказов Л.
П. Теория государства и права. М, Инфра-М, 2013. Социология права / Под ред. Д. Д. Хохлова.
М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. С. 155Старков О. В., Упоров И. В. Теория государства и права.
М: Дашков и Ко, 2012. Столяренко Л. С. Основы психологии. Ростов н/Д, 2000. Сырых В. М. Теория государства и права. М: Юстицинформ, 2012. &# 160;Теория государства и права / Под ред.
А. Пиголкина, Ю. Дмитриева. М.: Юрайт, 2013.
&# 160;Хропанюк В. Н. Теория государства и права. М: Омега-Л, 2013. Статьи периодических изданий.
Алексеев С. С. Верховенство права // Гражданское право и современность: сборник статей, посвященный памяти М. И. Брагинского / С. С. Алексеев, Ф. О. Богатырев, Б. А. Булаевский и др.; под ред. В. Н. Литовкина, К. Б. Ярошенко; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. М.: Статут, 2013. Исаев И. А. Сферы власти и круги закона: рождение иерархий // Право и государство: теория и практика. 2008. N 10. &# 160;Лапаева В. В. Интегральное правопонимание в российской теории права: история и современность // Законодательство и экономика, 2008, N 5. Лапаева В. В. Социология права в системе обществоведения // Государство и право.
2004. N 4. Петровская А. В. Идея правового закона в контексте характеристики различных правовых культур // История государства и права. 2009. N 4. Саидов А. Х. Социология права как наука и учебная дисциплина // Право и политика, 2007, N 1.
&# 160;Тадевосян Э. В. Социология права как специфическая отрасль социологии // Социально-гуманитарные знания. 2000. N 2. Электронные ресурсы.
Поляков А. В. Российский правовой дискурс и идея коммуникации. Психологическая теория права Льва Петражицкого. Правовые взгляды П. А. Сорокина // URL:
http://polbu.ru/polyakov_communi.
