Реализация интересов, признаваемых государством, и закрепленных в виде субъективных прав зависит прежде всего от желания и намерения субъекта правоотношений, от его знаний своих прав и обязанностей. Это, как если бы сотрудничество государства и гражданина на основе беспрепятственного осуществления гранта он прав. Законные интересы также обладают «доказательственной» формой реализации, когда, для реализации последнего в действительность, субъекту правоотношений необходимо: а) обосновать законность и правомерность интересов и выдвинуть в соответствии с ними требования; б) быть в состоянии найти защиту и воспользоваться ею, которая может исходить от компетентных органов в случае признания важности и легитимности претензий, выдвинутых субъектом. Эта доказательная форма реализации интересов закона является очень сложной и находится на пути много объективных и субъективных препятствий. Кроме того, участник общественных отношений, понимая, что его претензии конкретно не закреплены в законе, часто останавливается, перестает защищать их, без надежды использовать желаемое благо. Многие из препятствий на пути реализации законных интересов являются издержками существующей правовой системы, правовой культуры и правового сознания населения в целом. Безнаказанность и бюрократизм, обезличенность многих процедур и форм защиты даже очевидно нарушенных прав также играют свою пагубную роль.
4) Субъективные права и законные интересы — разные способы правового регулирования. Цель права — влияние на общественные отношения и их адекватной урегулирование. Посредством одних лишь субъективных прав, их стимулирующие и функции ограничения становятся невозможным, потому что не все, необходимое для этого, воплощает в себе правовая нормативность. 2.
2. Роль и значение законных интересов в правовой жизни общества.
Правовая жизнь — категория, которая, в том числе включает и положительные и отрицательные стороны права, позволяет найти необходимый угол зрения для изучения общества. В правовой жизни, как в комплексной категории, прослеживается диалектика интересов личности, общества и государства. Правовая жизнь как одно из условий существования общества, и предназначенный для оформления частную, общественную и социальную жизнь. Одним из способов сосуществования личного, общественного и государственного является наличие в системе взаимодействия законных интересов, сглаживание погрешности правового регулирования. Конфликт интересов на трех рассмотренных уровнях обуславливает наличие права, как того требует целесообразность. Законные интересы — это способ организации той энергии, которая позволяет избежать разрушительных конфликтов. Именно акты реализации законных интересов — тот потенциал, который во благо использует все, правом не запрещенное. Таким образом, законные интересы, в качестве составной части правовой жизни общества, являются «балансирующим грузом», который опосредует форму правового воздействия на общественные отношения. Законные интересы — проводник между правом и индивидом как члена общества в регулятивном воздействии государственно-волевой установки на его сознание. Без законных интересов человеческая деятельность сама по себе немыслима для реализации правовых норм.
Законные интересы — существенный сегмент правовой жизни, который: а) добавляет «непредсказуемость», «случайность» общественно-правовой системе; б) само по себе обусловлено многочисленными факторами и непредсказуемых обстоятельств, происходящих в любой жизни, в том числе «правовой». Любая норма закона далеко не одинакова по своей реакции со стороны участников правоотношений, но они могут реализовать появившиеся в этой связи законные интересы в рамках существующей правовой дозволенности. С одной стороны, норма не может принимать во внимание все обстоятельства, которые смогут оказать влияние на субъект в процессе её реализации. С другой стороны — разнообразие жизненных ситуаций, которые «спонтанно» провоцируют существование законных интересов, которые, в рамках действующих установлений, позволяют сбалансировать реализацию правовых норм в их сравнении с вновь возникающих обстоятельств. Спонтанность, непредсказуемость законных интересов — является наиболее очевидным преимуществом. Она подчеркнула непредсказуемость способна реагировать на динамику жизненных обстоятельств в их посредническом правовом пространстве. Косвенная непредсказуемость законных интересов усложняет прогнозирование, правовую координацию многих процессов, но в полной мере о правовой жизни общества можно говорить лишь с учетом разнообразных актов законных интересов, обозначающих взаимодействие права с мотивационными установками субъектов. Законные интересы носят спонтанный характер, так как невозможно предсказать динамику каких-либо факторов, способствующих их возникновению, никаких форм их реализации. В то же время, изучение правовой категории является элементом самоорганизации многих развивающихся численных систем нелинейно развивающихся систем, органично переплетенных с правовой жизнью общества. Само право порождает законные интересы, которые адаптируют правовые нормы к условиям реальной жизни, мгновенно реагируя на возникающие спонтанно обстоятельства, связанные с реализацией предмета их интереса. Законные интересы продолжают миссию права — регулировать общественные отношения, но уже на другом уровне — на уровне слияния с мотивационными установками участников правоотношений в рамках действующих правовых дозволенностей.
Законные интересы — «предохранитель» права от неэффективности в случае неадекватного восприятия стимулов и ограничений, заложенных в правовых предписаниях сознанием субъекта. Они — почва для маневра в рамках уже действующих позитивных установлений. Законные интересы — часть правовой жизни общества, которая, наряду с другими категориями, качественно характеризует последнюю. Вне правовой активности субъектов правоотношений, значительная часть которой — это форма реализации самих законных интересов, говорить о правовой жизни беспредметно. Законные интересы, как и любая другая правовая категория, обладают неизменным, конкретным содержанием. Вместе с тем, функциональная нагрузка последних далеко не однозначна.
Законные интересы стихийны по своей природе, однако они играют роль «фактора порядка» в жизни диалектической системы интересов личности, общества и государства. Законные интересы — правовое средство, однако это и форма бытия самих интересов в правовом пространстве любого государства. Реализация законных интересов — это форма правовой активности, однако и ее источник, ибо интерес не «перестает» двигать общественными отношениями. Законные интересы — важнейшая составляющая правовой жизни общества, которая идентифицирует степень развития права, его дифференциации в зависимости от требующих того условий.
Заключение
.
Когда интерес личности оказываетсязакреплен в субъективном и объективном права, последний берет на себя по отношению к породившему его интересу относительную самостоятельность. Интерес может исчезнуть, измениться, но право не будет автоматически отменено в связи с этим. Кроме того, одно и то же право, часто может быть использовано для удовлетворения различных интересов. Отвергая понимание субъективного права как охраняемого интереса, нельзя игнорировать роль социальных интересов личности, господствующих классов общества в разработке и реализации системы субъективных прав. Изучение проблем, представляющих интерес для субъективного права следует продолжить. Такие исследования особенно полезны для осуществления методов конкретного социологического анализа. Общие-теоретические основы изучения проблемы заключаются в следующем:
признание единства субъективного и объективного права;
понимание того, что субъективное право позволяет развитие самостоятельности отдельным лицам и группам;
утверждение о том, что совокупность прав субъектов дает им определенную сферу «личной автономии».Интерес толкает субъекта на приобретение и использование субъективного права, это также приводит к существенному изменению прав, предусмотренных законодательством, выразили заинтересованность в котором выражены интересы классов или всего народа. Таким образом, проблема законных интересов, их отношение к субъективным правам является очень важной в современном российском законодательстве, и его последующее решение создало бы условия для оптимизации правового регулирования в различных сферах нашей жизнедеятельности, повысить социальную ценность закона в целом.
Список использованных источников
.
Нормативно-правовые акты" Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.
11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.
12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.
01.2016)Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации СЗ РФ, 18.
11.2002, N 46, ст. 4532, Гражданский кодекс Российской Федерации СЗ РФ, 05.
12.1994, N 32, ст. 3302.
Учебники и монографии.
Андрейченко Т. Ю. Гражданское право: теория и практикаСпб.: Питер. 2010.
Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. / Е. Н. Абрамова, Н. Н. Аверченко, Ю. В. Байгушева; под ред. А. П. Сергеева. — «РГ Пресс», 2010 г. Гражданское право: Учебник для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования/ Чаусская О.А.- Дашков и К, 2010.
Гражданское право: Учебник для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования/ Чаусская О.А.- Дашков и К, 2010.
Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации/ Гуев А. Н. — М.: ИНФА-М, 2011.
Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации/ Гуев А. Н. — М.: ИНФА-М, 2011.
Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть: Учебник 3-е издание, переработанное и дополненное / под ред. Е. А. Суханова -М.: Волтерс.
Клувер, 2012.
Андрейченко Т. Ю. Гражданское право: теория и практикаСпб.: Питер. 2010.
Гражданское право: Учебник для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования/ Чаусская О.А.- Дашков и К, 2010.
Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. / Е. Н. Абрамова, Н. Н. Аверченко, Ю. В. Байгушева; под ред. А. П. Сергеева.
— & quot;РГ Пресс", 2010 г. Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть: Учебник 3-е издание, переработанное и дополненное / под ред. Е. А. Суханова — М.: Волтерс.
Клувер, 2012.
Андрейченко Т. Ю. Гражданское право: теория и практикаСпб.: Питер. 2010.
Гражданское право /под ред. Сергеева А. П. — М.: Проспект, 2010.
Гатин А. М. Гражданское право — М.: Дашков и К. 2011.
Чаусская О. А. Гражданское право. Курс лекций — М.: Эксмо, 2010.
Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Проспект, 2010.
Щенникова Л. В. Вещные права в гражданском праве России. М., 2011.
Щукина О. Л. Проблемы современного гражданского судопроизводства — М.: Проспект.
Юрьев В. А. Гражданское право РФ. — М.: Догма. 2010 449с.
31.Экимов А. И. Указ. соч.
