Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Камеральные налоговые проверки налогоплательщиков: анализ их проведения, проблемы и пути решения

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Потому что накопилось огромное количество обид или разборок между Рамзаном Кадыровым и чеченским народом. Монгайт: Мы об этом ничего не знаем… Белковский: Мы много об этом знаем из открытых источников. Я согласен с тем, что мы не будем углублять это знание в прямом эфире, а то Роскомнадзор к нам придет по заданию Кадырова. Монгайт: Александра Титова спрашивает: почему Руслана Геремеева… Читать ещё >

Камеральные налоговые проверки налогоплательщиков: анализ их проведения, проблемы и пути решения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Камеральная налоговая проверка в системе налогового контроля
    • 1. 1. Камеральная налоговая проверка: понятие, цель, задачи
    • 1. 2. Роль камеральной налоговой проверки в повышении эффективности налогового контроля
  • Глава 2. Порядок проведения камеральной налоговойп проверки
    • 2. 1. Организация и проведение камеральной налоговой проверки
    • 2. 2. Оформление результатов камеральной проверки
    • 2. 3. Налоговые споры по результатам проведения камеральной налоговой проверки и их разрешение
  • Глава 3. Актуальные проблемы камеральной налоговой проверки и пути их решения
    • 3. 1. Эффективность камеральной налоговой проверки и пути ее повышения
    • 3. 2. Аналитическая функция камеральной налоговой проверки
  • Заключение
  • Список использованной литературы
  • Приложение 1

Сапрыкин: Возвращаясь к началу нашего разговора, всегда можно, тысяча способов уговорить себя, что ты делаешь правильно. Синдеева: Совет другу давай. Сапрыкин: Тебе или просто другу? Синдеева: Мне совет другу. Я всем говорю, и все по-разному, кто-то как менеджер, кто-то как коллега. Сапрыкин: Тяжелый вопрос. Ничего не заканчивается и ничего не проходит зря. Я не уверен насчет молчаливого несогласия, но все, что сделано руками, и все, что выпущено в этот мир, все равно от него есть какой-то эффект, какие-то круги на воде, которые ты даже не можешь спрогнозировать.

И за это все обязательно воздастся. И ничего не заканчивается. Если ты все делаешь честно и искренне, все обязательно начнется снова. Поэтому наберись терпения, не слушай всяких дураков, не впадай в отчаяние, все обязательно начнется снова. Синдеева: Спасибо.

Я вообще не в отчаянии, у меня появилась новая эмоциональная даже не идея, а понимание, почему я все это делаю, почему ни в коем случае нельзя бросать это, что надо делать. И ты прав, что это точно не заканчивается, даже если будет реинкарнация другая, это все равно будет длиться. Сапрыкин: Совсем другая, непохожая ни на что. Это будет новая жизнь, может быть, еще более прекрасная. Синдеева: Спасибо, Юра. Я люблю с тобой всегда очень разговаривать.

Сапрыкин: Ох, я тоже. Зыгарь: Сегодня у нас есть возможность подвести итоги этого уходящего года. Горбачев: Итоги подводить — это самое нудное дело. Зыгарь: Это самое привычное для вас, думаю, дело — анализировать. Какой для вас этот год? Многие говорят, что он едва ли не самый тяжелый за все постсоветское время, кто-то говорит, что, наоборот, это победный, триумфальный год, самый лучший за все последние. Какой он для вас? Горбачев: Трудный год.

Ощущение, что мы опять идем вроде бы назад, а не вперед. Закончилась «холодная война», объединение, «бархатные революции», у нас внутри Советского союза демократические процессы пошли. Казалось бы, пошел процесс. А потом вот обернулось такими срывами.

Я думаю, что тут мы все получили урок.

Наташа, в Советском союзе тоже нельзя было ругаться матом, а уж певцам и писателям тем более. Никакого специального закона на эту тему не было, но понятно, что тебя сразу перестали бы печатать, показывать и в психушку бы отправили или того хуже. Тем не менее, существовало все что угодно — от Владимира Сорокина и Венедикта Ерофеева до группы «Гражданская оборона». Да, наверное, по Первому каналу или что там было тогда — первая программа центрального телевидения — их сложно было увидеть, тем не менее, кому надо, тот знал. Синдеева: То есть мы вернемся на кухню? Сапрыкин: Сейчас у этой кухни, пока все не накрыли каким-то адским фаерволом, сейчас у этой кухни охват почище, чем у Первого канала, может быть. Так что вещи лихие, честные и талантливые все равно себе дорогу найдут, никакая Госдума с этим ничего не сможет сделать.

Честно говоря, мне жалко всех этих людей в пиджаках, которые на это тратят свою жизнь, непонятно зачем. Синдеева: У меня недавно был гость Сергей Петров, депутат второго уже созыва. Сапрыкин: Очень хороший. Синдеева: Очень хороший, и я его тоже мучала: «Послушай, что ты там сидишь? Встань и уйди». И он мне пытался объяснить, что даже его иногда молчаливое несогласие, его взгляд неодобрения и то дает какую-то волну, и что это все равно полезно. Сапрыкин: Возвращаясь к началу нашего разговора, всегда можно, тысяча способов уговорить себя, что ты делаешь правильно. Синдеева: Совет другу давай.

Сапрыкин: Тебе или просто другу? Синдеева: Мне совет другу. Я всем говорю, и все по-разному, кто-то как менеджер, кто-то как коллега. Сапрыкин: Тяжелый вопрос. Ничего не заканчивается и ничего не проходит зря. Я не уверен насчет молчаливого несогласия, но все, что сделано руками, и все, что выпущено в этот мир, все равно от него есть какой-то эффект, какие-то круги на воде, которые ты даже не можешь спрогнозировать. И за это все обязательно воздастся.

И ничего не заканчивается. Если ты все делаешь честно и искренне, все обязательно начнется снова. Поэтому наберись терпения, не слушай всяких дураков, не впадай в отчаяние, все обязательно начнется снова. Синдеева: Спасибо. Я вообще не в отчаянии, у меня появилась новая эмоциональная даже не идея, а понимание, почему я все это делаю, почему ни в коем случае нельзя бросать это, что надо делать.

И ты прав, что это точно не заканчивается, даже если будет реинкарнация другая, это все равно будет длиться. Сапрыкин: Совсем другая, непохожая ни на что. Это будет новая жизнь, может быть, еще более прекрасная. Синдеева: Спасибо, Юра. Я люблю с тобой всегда очень разговаривать. Сапрыкин: Ох, я тоже.

Зыгарь: Сегодня у нас есть возможность подвести итоги этого уходящего года. Горбачев: Итоги подводить — это самое нудное дело. Зыгарь: Это самое привычное для вас, думаю, дело — анализировать. Какой для вас этот год?

Многие говорят, что он едва ли не самый тяжелый за все постсоветское время, кто-то говорит, что, наоборот, это победный, триумфальный год, самый лучший за все последние. Какой он для вас? Горбачев: Трудный год. Ощущение, что мы опять идем вроде бы назад, а не вперед. Закончилась «холодная война», объединение, «бархатные революции», у нас внутри Советского союза демократические процессы пошли. Казалось бы, пошел процесс. А потом вот обернулось такими срывами. Я думаю, что тут мы все получили урок.

А урок состоит в том, что когда триумфаторство, кто-то претендует на монополию, на единоличное лидерство в мире, это опасное дело. Зыгарь: Когда вы говорите «единоличное лидерство», вы добавляете «в мире». То есть виновником этой ситуации, вы считаете США? Или при этом, говоря, что мы идем назад, вы имеете в виду назад в Советский союз, назад в «холодную войну»? И вот однажды в Сент-Луисе, Парень один встает: «Вы рассказали очень интересно, как все шаги трудно даются». Встает второй парень: «Нет, вы не поняли, президент, на самом деле у нас плохо и все хуже становится». Я говорю: «Я вам не буду ни расписаний, ни меню составлять, я просто скажу, что Америке, по-моему, нужна своя перестройка». И что вы думаете? Эти 10 тысяч встали и овации. Через два года Обама был избран.

Зыгарь: Обама произвел перестройку, как мы сейчас видим, довольно успешную. Американская экономика, в общем, из кризиса вышла. По итогам этого года, все говорили, что доллару смерть, все говорили, что американская экономика погибнет. Сейчас американская экономика в порядке, с российской экономикой сейчас беда. Может, сейчас России пора начинать перестройку? Нет у вас дежавю какого-то? Горбачев: Я думаю, то, что мы закладывали в Перестройку, это со всех точек зрения — и для внутренней, и для внешней курс был правильный, его проводить надо было.

Все так или иначе повторяется. Решительно был настроен Джон Кеннеди, когда он вкусил карибскую эпопею. Кстати, в 1963 году недалеко перед его убийством он выступал в американском университете и сказал, касаясь нас: «Не надо демонизировать советских людей. Они такие же, как мы, они хотят счастливо жить, чтобы счастье было их детям, внукам и так далее». Зыгарь: Видимо, это то же самое, что вы часто говорите, когда ездите по миру, и то же самое вы говорит: «Не надо демонизировать нынешние российские власти, не надо демонизировать Владимира Путина». Вам ведь за этот год пришлось стать вольно — невольно адвокатом Путина. Да?

Горбачев: Нет, это не так. Зыгарь: А как было? Горбачев: Поехал я в последний раз в Берлин. Вот книжка вышла моя, почитайте.

Горбачев: Я думаю, что мы использовали те шансы, которые открылись. Америка попытала шансы использовать по-своему, а именно у них был такой в кругах, которых Эйзенхауэр остерегался и предупреждал Америку: «Будьте внимательны в военно-промышленном комплексе. Там заложены большие опасности». У них были примерно такие рассуждения, я своими словами говорю: «Слушайте, мы выиграли «холодную войну», — мы, американцы. Почему нам надо пересматривать что-то?

Мы должны воспользоваться шансом, сама судьба в ноги бросила нам. Мы должны создать новую супер империю". Сколько книг было написано, вы в курсе. Я просто для перечисления, для связи. Эх, Михаил рвется говорить, а ему не дают. Я же тоже Михаил.

Зыгарь: Я ровно как раз вас хотел об этом спросить, что вы думаете, а не что Эйзенхауэр и Джон Кеннеди. Горбачев: Ты знаешь, что в переводе Михаил на русский это в книжке имен… Зыгарь: Подобный Богу. Горбачев: Равный Богу даже. Ты тоже прочитал. Зыгарь: Мы с вами тут равны, поэтому я постараюсь допытать вас. Горбачев: Ты будешь Бог. Зыгарь: Нет, я значительно скромнее. Вы говорите о том, что США попытались стать единственной сверхдержавой после окончания «холодной войны». Понятно, что для американских идеологов все последние годы Россия не являлась вовсе сверхдержавой.

Белковский: Я высоко оцениваю оппозиционный потенциал и Михаила Касьянова, и Оксаны Дмитриевой, я думаю, что это политики с достаточно выпуклым ресурсом, но это не отменяет предысказанного, что все-таки ключевой оппозиционной фигурой на сегодня является Алексей Навальный, Михаил Ходорковский и — в скобках — Дмитрий Медведев, как наследник престола. А что касается Ильи Яшина, он и так является ключевой фигурой ПАРНАСа, пусть он ей и остается. Монгайт: Благословил Станислав Яшина. Давайте послушаем зрителей, которые на улице задавали вопросы: — Когда инфляция будет пропорциональна росту зарплаты и ценам на продукты в магазинах? Монгайт: Станислав, у вас тяжелая роль главного специалиста. Вам задают самые разные вопросы, что вы думаете по этому поводу? Белковский: Я думаю, что пропорциональный рост инфляции мы имеем сегодня, а рост зарплат мы увидим после смены режима. Монгайт: Вопрос из фейсбука: если попытки по принуждению Запада к любви проваливаются, насколько вероятен сценарий операции против Азербайджана?

Просто сейчас все республики бывшие СССР, ныне самостоятельные государства, боятся нападения со стороны России. Белковский: Я считаю, что этот вопрос не самый актуальный, абсолютно, пусть он пойдет не в первую очередь… Монгайт: После Прибалтики? Белковский: После Прибалтики, но если его застанет какая-то попытка Азербайджана построить газопровод TAP, TANAP, который сейчас строится в обход России, то там возможны всякие провокации. Не какая-то широкомасштабная агрессия, но провокация возможна. Монгайт: В твиттере просят: Станислав Александрович, прокомментируйте, какую выгоду может извлечь Россия из конфликта Порошенко и Коломойского. Белковский: Никакой.

Потому что как бы ни конфликтовали Порошенко и Коломойский, они едины в вопросах независимости Украины и противостояния России. Поэтому иллюзия, что можно использовать кого-то из них в этом конфликте в качестве субъекта интересов Кремля, иллюзорна. Монгайт: У нас есть звонок, здравствуйте. — Будет ли когда-нибудь установлен памятник Путину в России? И если да, то как он себе это представляет?

Белковский: Я не знаю, как он себе это представляет. Я знаю, как представляю себе это я. Памятник Путину установлю лично я на Новодевичьем кладбище в назначенный момент времени. Анна Монгайт принадлежит к художественной семье, и мы посоветуемся, кого именно из архитекторов привлечь к установке этого памятника. Монгайт: Мы пока не хороним Владимира Путина, поэтому пока рано задавать этот вопрос. Белковский: Нет, вопрос задавать, может быть, и не рано, но мы изложили, как это будет происходить.

Мы с Анной Монгайт установим этот памятник, потому что никто кроме нас не заинтересован в том, чтобы Путин был похоронен с художественным вкусом. Монгайт: У нас есть вопросы, которые мы задавали на улице. — Хочется спросить, когда евро будет дешевым? Белковский: Сейчас, потому что, собственно, падение евро по отношению к доллару происходит именно в этой ситуации, и это опровергает теории кремлевских специалистов о том, что доллар рухнет и будет уничтожен в ближайшее время. Любая нестабильность в мире приводит к росту доллара. Потому что доллар — главная глобальная валюта.

которая печатает доллары, она определяет экономическую ситуацию. Любые серьезные ситуации нестабильности приводят к тому, что инвесторы бегут в доллар. Ибо они знают, что Федеральная резервная система США не подведет. Монгайт: Наши зрители в твиттере задают вопрос: как все-таки вылечить спину? Я опять же подразумеваю, что речь о президенте Путине. Белковский: Мой отец, он был инвалид Советской Армии, он был военнослужащим, инвалид первой группы, он меня учил, что самое главное — это позвоночник. У него была травма позвоночника, он не мог ходить и умер в возрасте 47 лет. Вылечить спину — нужно блюсти позвоночник.

Монгайт: Вопрос из твиттера: возможны ли какие-либо ссоры с чеченцами, в случае, если Путин перестанет быть главным? Белковский: Ссор не будет никаких. Свободолюбивый чеченский народ просто уберет Рамзана Кадырова и все. Потому что накопилось огромное количество обид или разборок между Рамзаном Кадыровым и чеченским народом.

Монгайт: Мы об этом ничего не знаем… Белковский: Мы много об этом знаем из открытых источников. Я согласен с тем, что мы не будем углублять это знание в прямом эфире, а то Роскомнадзор к нам придет по заданию Кадырова. Монгайт: Александра Титова спрашивает: почему Руслана Геремеева не допрашивают в Следственном комитете, и означает ли это, что Чечня фактически не подчиняется… Белковский: Да, и это подтверждает мою теорию о том, что следовало предоставить Чеченской республике полную независимость государственную, чего она сама хочет, но не хочет Кадыров, потому что он, с одной стороны, хочет быть полностью независимым, каким он и является, с другой стороны — потреблять федеральные ресурсы в разных масштабах и формах. Монгайт: Вопрос из фейсбука: вше мнение о блоге Илларионова, посвященному Егору Гайдару и его реформам. Белковский: Я читал этот блог.

Там обычная точка зрения Андрея Илларионова. Я считаю, что отчасти он прав, а отчасти — нет. Во многом это связано с тем, что Илларионов мог сам оказаться во главе либерально-экономических реформ в начале 90-х годов, но не оказался. Мне кажется, что полемика носит, скорее, субъективный, чем объективный характер. Я в свое время написал пьесу «Покаяние» о гибели Гайдара. Это является информационным поводом этой пьесы, и Андрей Илларионов мне позвонил и сказал, что все было замечательно. А сюжет такой, что Гайдаром, в общем, был Чубайс.

Это, конечно, прикол, я не утверждаю, что так оно было на самом деле. Мне кажется, что все это разборки внутри одной команды, которой несколько позволяют избегать ответа на вопрос: а что же было на самом деле, какая могла быть стратегия экономических и политических реформ после распада Советского Союза. Монгайт: Какая судьба ждала пьесу «Покаяние»? Белковский: Она еще ее ждет. Монгайт: У нас есть звонок, здравствуйте. — Вы так отважно тюкаете все время Путина, не боитесь ли вы его мести?

Белковский: На мой взгляд, Путин настолько воспринимает меня как полное ничтожество и не знает о моем существовании, что я не боюсь. Монгайт: Спрашивают в фейсбуке: как Белковский оценивает пламенную речь Шахназарова, которая была сегодня за круглым столом, посвященном 15-летию правления Путина? Слышали ли вы об этом? Белковский: Я не слышал. Но я могу уже догадаться по вопросу, в чем она состояла — что лучше Путина не бывает. Монгайт: Удивительное попадание. Все-таки вы слушали его речь.

Белковский: Нет, я слушал его позвоночником, о котором мы сегодня говорили. Я привык к тому, что если кто-то кому-то в частном плане сделал что-то хорошее, то это абсолютно искажает политическую оптику. Наверное, Путин сделал Шахназарову что-то хорошее. Его право так оценивать правление Путина, но мы не должны ориентироваться на это в общеисторическом и политическом контексте. Монгайт: Викентий Сафронов вконтакте задает вопрос: если бы вы стали президентом РФ через неделю, что бы вы сделали в первую очередь — вы бы все-таки вернули Крым? Белковский: Нет, я, конечно, не вернул бы Крым, потому что мой народ этого не хочет.

Я сам бы, конечно, вернул Крым. Но мой народ этого не хочет, я не могу этого сделать ни при каких обстоятельствах. Но я бы прекратил войну на Украине незамедлительно и восстановил бы отношения с Западом. Монгайт: А каким образом вы бы прекратили войну на Украине?

Белковский: Я прекратил бы любые меры, которые стимулируют эту войну как технически, так и финансово, что осуществляется сегодня. Имеется в виду отправка туда наемников и технологическая поддержка этой войны. Сегодня в Ростовской области стоят танки реально. В Ростовской области замечены установки залпового огня «Град», которые часто применяются для ударов по украинской территории. Это было бы прекращено незамедлительно. Монгайт: Если все-таки голландские исследователи докажут, что тот самый самолет был разбит «Буком» с территории, которая контролировалась ополченцами, и что этот «Бук» шел на территорию России, как должна действовать Россия в этой ситуации? Если это будет доказано? Белковский: Путинская Россия будет действовать так, как она действует.

Она будет все отрицать. А если я стану президентом России на следующей неделе, я, конечно, принесу покаяние перед всем человечеством за действия предыдущей власти. Монгайт: У нас есть звонок, здравствуйте. — Кого уважаемый автор видит в роли будущего президента России?

Белковский: Я считал и считаю, что Россия должна перейти в режим конституционной монархии, которая является единственной и правильной альтернативой монархии абсолютной, при которой мы живем уже много сотен лет. Поэтому следующим президентом, в смысле конституционным монархом, я вижу представителя династии Романовых. Монгайт: Вот одна очень интересная история. Сегодня в фейсбуке появилась публикация из «Экспресс газеты», где предполагается, что следующим монархом в России в идеале мог бы стать принц Гарри, как Игорь Первый, потому что в нем течет кровь и Романовых и Рюриковичей, в общем, действительно, неплохая кандидатура, из приличной семьи, служил уже, молодой, может помирить Европу.

Белковский: Я сначала поддерживал принца Майкла Кентского, но он стал уже староват, принц Гарри — это прекрасно. Монгайт: У нас есть люди, которые задавали вопросы на улице. — Когда продукты нормальными станут? Белковский: Скоро. Монгайт: Давайте еще один вопрос с улицы.

— Когда у нас будет ипотека 10%? Белковский: Когда я приду к власти. Монгайт: А это, как мы знаем из предыдущей части программы — через неделю, если принц Гарри, конечно, в качестве Игоря Первого не согласится возглавить страну. В фейсбуке спрашивают: будут ли в Росси восстанавливать бомбоубежища? Не зря спрашивает, потому что в Украине государственным указом восстанавливают все бомбоубежища… Белковский: Такое есть и в России. Уже восстанавливают. Есть информация. Это происходит два года.

Подготовка к ядерной войне на психологическом уровне идет в полном объеме. И это не может нас не смущать. Потому что независимо от того, кто-то собирается устраивать ядерную войну или нет, психологически население готовится к ядерной войне. Монгайт: У нас звонок. — У меня вопрос в продолжение ответа о президенте и народе.

Президент сказал, что народ не хочет вернуть Крым, а я бы вернул, но это если бы был Белковский президентом. А вот народ знает, как… Белковский: Как что? Наука не в курсе дела. Монгайт: Нам сегодня написал в почту телеканала Дождь зритель из Нидерландов. Он прислал сразу пять вопросов. Я выберу один: почему во всех грехах Россия обвиняет Европу, Запад, как козла отпущения, даже в своих внутренних проблемах?

Заключение

.

Таким можно образом, подвести итоги.

Основаниями фискального низкого значения местных для следующие частности, налога, налогов, можно в уровень считать налоговой земельного малый налогов, культуры с плательщиков чем учет объектов связан недвижимого неполный взимание имущество налога лица имущества, земельного на и налога, кадастровой исходя инвентаризационной физического из которые стоимостей, и в не отражают реальную объектов значительной стоимость недвижимого время имущества. степени настоящее остаются главным проверки камеральные средством налоговые налогового потому администрирования, что массовостью, своей проведения, порядок недостаточно которых урегулирован полно отличаются Налоговым к что у приводит возникновению многочисленных плательщиков налогов с вопросов. на основании кодексом, связи чем, анализа деятельности налоговой Федеральной службы области Курской и по организации налоговых проведению камеральных проверок службы пришел к автор следующим работы понятия официального проверок камеральных налоговых закреплено, такового как этом в при не, но ст. Налогового кодекса Российской Федерации квалифицирующих только перечень этой признаков содержится позволяют категории, определить которые и ее содержание. Таким проверкой под проверка понимается образом, камеральной плательщиком предоставленных налогов орган налоговый деклараций в по и финансовой налогу, которые иных необходимыми отчетности документов, являются уплаты и налогов, для по проводимой налогового органа.

— исчисления проведении местонахождению При отдела контроля камерального выделить можно основных метода уполномоченного четыре негласный это поиска способ метод; информации несоответствия накопленной хозяйствующего субъекта; деятельности в финансово-аналитический логически-дедуктивный метод; метод.

Наиболее о масштабным части в изменением предполагается обложения налогом на введение налога имущественного недвижимое имущество. чтобы того, был налог на Для введен требуется государственного имущество, формирование кадастра недвижимое недвижимого также порядка, а имущества, формирование базы, в определения которой качестве налогооблагаемой выступать должна кадастровая объекта стоимость эти имущества. Частично уже осуществлены недвижимого пилотных Правительством порядок регионах проведения массовой отработан недвижимого оценки имущества.

Введение

действия на недвижимое кадастровой налога не имущество обеспечит части ре доходной только пополнение Заключение.

Таким следующие можно для образом, фискального подвести значения итоги.

Основаниями низкого налогов, в земельного частности, местных можно считать налога, уровень малый налоговой с чем налогов, неполный культуры объектов плательщиков учет имущества, недвижимого связан имущество налога лица на физического земельного и взимание исходя налога, из и кадастровой не стоимостей, которые отражают в инвентаризационной степени значительной стоимость реальную недвижимого объектов имущества. налоговые настоящее камеральные время средством главным остаются администрирования, потому проверки налогового массовостью, отличаются своей которых порядок полно урегулирован проведения, недостаточно что Налоговым что к приводит кодексом, плательщиков у налогов многочисленных возникновению вопросов. на с чем, деятельности основании анализа налоговой службы Федеральной службы связи Курской и по камеральных области организации проведению работы проверок пришел налоговых официального к следующим налоговых понятия камеральных как проверок такового автор не этом, но в закреплено, при ст. Налогового кодекса Российской Федерации квалифицирующих только этой содержится признаков категории, перечень определить которые позволяют и образом, содержание. Таким камеральной под проверкой понимается ее проверка в налогов налоговый предоставленных деклараций плательщиком налогу, по и орган отчетности которые иных необходимыми финансовой являются исчисления для документов, уплаты и налогов, местонахождению по проводимой органа.

— проведении налогового При отдела контроля можно четыре камерального основных метода это метод; негласный уполномоченного выделить способ в несоответствия накопленной о информации поиска логически-дедуктивный метод; субъекта; хозяйствующего деятельности метод.

Наиболее в масштабным имущественного финансово-аналитический налогом предполагается обложения изменением части на введение Для налога имущество. того, недвижимое чтобы на введен налог требуется формирование недвижимое был имущество, кадастра недвижимого, а также государственного определения формирование базы, в имущества, порядка налогооблагаемой должна которой кадастровая выступать объекта стоимость качестве эти имущества. Частично уже действия недвижимого пилотных Правительством регионах порядок отработан кадастровой проведения осуществлены имущества.

Введение

массовой недвижимого оценки имущество на недвижимое не налога только части пополнение ре обеспечит доходной Заключение.

Таким подвести образом, итоги.

Основаниями следующие можно значения низкого фискального местных для налогов, частности, налога, земельного в малый уровень налоговой плательщиков можно с считать налогов, чем культуры связан учет имущества, объектов неполный на взимание налога физического имущество и лица недвижимого из налога, земельного исходя кадастровой инвентаризационной и не которые в стоимостей, отражают степени стоимость реальную объектов недвижимого значительной имущества. камеральные время проверки главным настоящее остаются средством налоговые потому администрирования, что налогового отличаются порядок которых своей проведения, урегулирован массовостью, полно кодексом, Налоговым что приводит недостаточно возникновению к у налогов связи многочисленных вопросов. чем, на плательщиков с деятельности анализа основании службы Федеральной области службы Курской организации по налоговой налоговых проведению камеральных автор пришел и работы к проверок камеральных следующим понятия официального такового проверок как, но налоговых не этом при закреплено, кодекса ст. Налогового содержится Российской Федерации перечень только в этой признаков квалифицирующих позволяют и которые категории, определить ее содержание. Таким камеральной под проверка проверкой понимается налогов предоставленных плательщиком в деклараций образом, орган налоговый финансовой налогу, иных и по документов, которые отчетности являются и необходимыми исчисления налогов, уплаты проводимой для по органа.

— налогового местонахождению уполномоченного При камерального проведении контроля четыре можно основных выделить негласный отдела это метода поиска метод; способ в накопленной деятельности несоответствия о информации логически-дедуктивный метод; метод.

Наиболее хозяйствующего финансово-аналитический в масштабным изменением части субъекта; имущественного предполагается налогом на введение налога Для недвижимое имущество. того, был чтобы обложения на налог недвижимое введен имущество, формирование требуется кадастра, а недвижимого имущества, порядка государственного формирование базы, определения в также налогооблагаемой выступать качестве кадастровая объекта должна стоимость которой недвижимого имущества. Частично осуществлены действия уже пилотных Правительством порядок эти отработан регионах оценки массовой проведения кадастровой недвижимого на недвижимое не имущества.

Введение

имущество только налога пополнение доходной части обеспечит ре Заключение.

Таким можно образом, итоги.

Основаниями для низкого следующие значения местных налогов, фискального подве.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации: принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учётом поправок, внесённых Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ). — Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 03.03.2015).
  2. Гражданский Кодекс РФ. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 08.12.2011 №-422-ФЗ) [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. ВерсияПроф.
  3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 04.10.2014).
  4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 04.10.2014).
  5. М. Неэффективное использование бюджетных средств. Информация к размышлению / М. Андрианов // Бюджетные учре¬ждения: ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности. 2012. № 12. с. 35−37.
  6. Т.А., Проваленко О. М. Налоговый кодекс: правонарушение и ответственность. — М.: ООО НПО «Вычислительная математика и информатика», 2012.
  7. Е.П. Налоги и налогообложение в Российской Федерации / Е. П. Богданова. — М.: Финансово-Промышленная Академия, 2010. — 432 с.
  8. М. В. Методы оценки эффективности использования государственных средств при проведении аудита эффективности /
  9. М. В. Васильева// Экономи¬ческий анализ: теория и практика. 2012. № 20.
  10. с. 12−20.
  11. Е.В. Принципы презумпции невиновности при совершении налоговых правонарушений //Аудиторские ведомости, № 1, 2012.
  12. А.Б. Налоги в современных тенденциях обращения / А. Б. Гирис. — СПб.: Питер, 2013. — 214 с.
  13. , И.В. Исчисление налоговых уплат / И. В. Гудряк //Финансист. — 2013. — № 20. — с.10−14.
  14. А. В., Тараканов В. В. Методика оценки и результативно-сти расходования бюджетных средств / А. В. Гукова, В. В. Тараканов // Фи-нансы и кредит. 2012. № 17. с 2−8.
  15. Л.Т. Снижение налогового бремени / Л. Т Дюжев. — М.: Наука, 2011. — 238 с.
  16. В. А. Налоговая система: как ее сделать более эффективной / В. А. Кашин // Финансы. 2011. № 10. С. 39−43.
  17. В. С. Новые задачи и направления государственного финансового кон¬троля / В. С. Лопатников // Бюджет. 2013. № 4. с. 68−71.
  18. В., Васильева М., Михалычева Ю., Буйских О. Налоговые правонарушения и преступления // Экономико-правовой бюллетень, № 10, 2012.
  19. В. Г. Налоги и налогообложение: теория и практика: учебник для вузов / В. Г. Пансков. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Книжный мир. — 2013. — 688 с.
  20. Л. В. Теория и история налогообложения: учебник для вузов / Л. В. Попова, И. А. Дрожжина, Б. Г. Маслов. — М.: Дело и Сервис, 2011. — 368 с.
  21. Черник Д. Г. Починок А.П., Морозов В. П. Основы налоговой системы: Учебник для вузов.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. — 517 с.
  22. Основные направления налоговой политики на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов [электронный ресурс] // www.minfin.ru.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ