Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Особенности исполнения решений по делам возникающим из брачно-семейных отношений

Дипломная Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

ГПК РФ), тогдавсудебном решенииследуетэто указать. Мотивировочнаячастьрешенияприрасторжениибрака, если одинизсупруговнебылсогласен, должнасодержатьустановленныесудомпричиныспора супругов, по какимсовместноепроживаниевпоследующемневозможно, а также необходимыдоказательстваневозможностисохранениясемьи. В резолютивнойчастирешенияобудовлетворенииискаорасторжениибракадолжны быть указаны… Читать ещё >

Особенности исполнения решений по делам возникающим из брачно-семейных отношений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ БРАЧНО-СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ
    • 1. 1. Понятие и сущность брачно-семейных отношений
    • 1. 2. Виды брачно-семейных отношений
    • 1. 3. Правовое регулирование брачно-семейных отношений
  • ГЛАВА 2. ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ПО СПОРАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ БРАЧНО-СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ
    • 2. 1. Подведомственность споров, возникающих из брачно-семейных отношений
    • 2. 2. Особенности судебного разбирательства и судебных решений в отношении дел, возникающих из брачно-семейных отношений
    • 2. 3. Исполнение исполнительных документов по делам, вытекающим из брачно-семейных отношений
  • Заключение
  • Список источников и литературы

Сущностьисковыхтребованийдолжнабытьотраженавегоописательнойчасти, вмотивировочнойчасти решения должно быть отражено о вопросепризнаниясторонойобстоятельств, накакихинаясторонаосновываетсобственныетребования, либо возражения, в резолютивнойчастидолжнысодержатьсяисчерпывающиевыводы, которые вытекаютизустановленныхвмотивировочнойчастифактическихобстоятельств. В случае, когдарешениеподлежитнемедленномуисполнению (к примеру, привзысканииалиментовпост.

211ГПК РФ), тогдавсудебном решенииследуетэто указать. Мотивировочнаячастьрешенияприрасторжениибрака, если одинизсупруговнебылсогласен, должнасодержатьустановленныесудомпричиныспора супругов, по какимсовместноепроживаниевпоследующемневозможно, а также необходимыдоказательстваневозможностисохранениясемьи. В резолютивнойчастирешенияобудовлетворенииискаорасторжениибракадолжны быть указаны выводысудаповсемтребованиямсторон, включая соединениедлясовместногорассмотрения. Здесь необходимо указание сведений длягосударственнойрегистрациирасторжениябракав органах ЗАГСа. Фамилиисупруговдолжны быть записаныврешениина основании свидетельстваозаключении брака, при их измененияхввводнойчастирешенияследуетуказатьидобрачнуюфамилию. Что касается раздела имущества между супругами, то в резолютивнойчастирешениядолжнобытьописаниеотличительныхпризнаков, которые присужденыкаждойизсторонвещей (наименование, размер, цвет и т. д.). Необходимо указать настоимостьприсужденнойвещи, ведьвозможно иееотсутствиеприисполнениирешения, это, в свою очередь, можетповлечьзасобойперемены вспособеилипорядкеисполнения. Резолютивнаячастьрешениядолжна содержатьинформацию о распределениимеждусторонамисудебныхрасходов. Решениесуда, которое удовлетворяетискобустановленииотцовства, несодержит принудительногоисполнения. Регистрацияактагражданскогосостояния, которая произведенав соответствии срешениемсуда, является обязательнымактомгосударственныхоргановна основании.

ФЗ"Обактахгражданскогосостояния".Резолютивнаячастьрешения должна содержать сведения, которые необходимыдлярегистрацииактаобустановленииотцовстваворганах.

ЗАГС, включаяфамилию, имя, отчествоотца, дату и место рождения, гражданство, национальность, местожительстваотца, фамилию, имя, отчество (доустановленияотцовства), пол, датуиместорожденияребенка, датусоставленияиномерзаписиактаорождении, наименованиеоргана.

ЗАГС, которыйпроизвелгосударственнуюрегистрациюрожденияребенка. В отношении спороводетях, в содержаниивводнойчастирешениядолжнасодержаться информация о сторонах спора. Здесь должно быть отражено участиевделепредставителяорганаопекиипопечительства, суказаниемдолжности. Описательнаячастьрешениядолжна содержать обстоятельствадела, какихизлагаютстороны, а такжедоводы, которыеприводитистецвобоснованиесвоегоиска, возраженияответчика. Мотивировочнаячастьрешениядолжна отражать информациюо нарушенных правах ребенка, вчемпроявляетсядействие, либобездействие, которое привелокнарушениюправа. В резолютивнойчасти должно бытьрешениесчеткимуказаниемнаразрешениеспора. Важно указатьфамилию, имя, отчествоидатурождения, включаяместонахожденияребенканамомент вынесениярешенияи с кем он остается. Здесь необходимо указать информацию (фамилию, имя, дату рождения, место жительства и т. д.) лица, с кем останется ребенок. В резолютивной части решенияпо делам обусыновленииследуетуказатьо том, что просьба заявителейобусыновлении ребенка удовлетворена, а также данные всех лиц — усыновителях (усыновителе), которые нужныдлягосударственнойрегистрацииусыновленияворганах.

ЗАГС.Если супругидостиглипримирения, то мировойсудьявыноситопределениеопрекращениипроизводстваподелу. Данное определение можно обжаловатьвапелляционнойинстанции, аопределениерайонногосуда-вкассационномпорядке (соответствующийсудкрая, республикиит.

п.).Такимобразом, рассмотревособенностисудебногоразбирательстваисудебныхрешенийвотношениидел, возникающихизбрачно-семейныхотношений, отметим, чтоосновныеособенностисостоятвдвойноминтересевразрешенииданныхспоров. Следовательно, государствоимеет интересвправильномразрешенииделаивсохранениисемьи, что являетсяпубличныминтересом. Участникамибрачно-семейныхотношенийвыступаютпреждевсегосупруги, детиидругиечленысемьи, отношениямеждунимиимеютличныйхарактер, однакоонпредполагаетприсутствиечастногоинтересасостороныданныхлиц. Поэтомувнастоящемисследованиианализируютсянаиболееважныеособенностидел, включаярасторжениебрака, делаобусыновлении, алиментныеобязательства, атакжевопросывзысканияалиментовнанесовершеннолетнихдетей.

2.3. Исполнениеисполнительныхдокументовподелам, вытекающимизбрачно-семейныхотношений.

Исполнительныедокументы (исполнительныелистысудовобщейюрисдикциинеимущественногохарактера).

поделам, вытекающимизбрачно-семейныхотношений, относятся кзащитеправиинтересовнесовершеннолетних, нарушениямвзрослымисвоихобязанностейпоотношениюкнесовершеннолетнимииныхправомочийвзрослых, которые возникаютизфактародстваснесовершеннолетними. Исполнительныедокументыданнойкатегорииобязываютдолжникасовершатьопределенныедействия, либо непрепятствоватьих совершениювзыскателем. Отсутствие способностинесовершеннолетнегозащищатьсвоиправаиинтересыобосновываетнеобходимостьвмешательствавсемейнуюжизньграждангосударствавлицеегосудебныхиисполнительныхорганов, если этиправаиинтересынесовершеннолетнихнарушеныиегородителями, иинымиродственниками, и лицами. Данная особенностьобязываетсудебныхприставов-исполнителейпроявитьособуючуткость, осуществляяпринудительноеисполнениеисполнительныхдокументоввышеназваннойкатегории. Принудительноеисполнениеисполнительныхдокументов в отношенииотобранияребенкаипередачиегоиномулицу, осуществляетсяприобязательномучастииорганаопекиипопечительстваилиц, которым передаетсяребенок, а иногда и при участиипредставителя.

ОВД.Вразныхситуацияхприисполненииисполнительныхдокументовтакой категорииважноучастиевисполнительныхдействиях таких специалистов, какпедагоги, психологи, врачи-психоневрологиидр., при этомсудебныйпристав-исполнительпривлекает ихкучастиювисполнительномпроизводствекакспециалистов. Наисполнениесудебномуприставу-исполнителюпоступаютследующие исполнительныедокументы:

в отношениипередачиребенкаодномуизродителейв случаерасторжениябрака, восстановления родительских прав, раздельногопроживанияродителей, отобранияребенкауродителейбезлишенияродительскихправ, передачиребенкав случаеотменыусыновления, возврата ребенкародителям, передачи ребенкаприлишенииродительскихправ;

— касающиесяустраненияпрепятствийприосуществленииродительскихправродителем, который проживаетотдельноотребенка, препятствийкобщениюсребенкомегородственников, сродителями, родительскиеправакоторыхограниченысудом;

— относящиеся кполучениюинформацииосвоемребенкеизвоспитательных, лечебныхучреждений ииныхподобныхучрежденийродителем, который проживаетотдельноотребенка. Так, при исполненииисполнительныхдокументовопередаче (отобрании).

ребенка, сторонами являются прежде всегородители, иныеродственникинесовершеннолетнего, физическиелица, детскиеучреждения. После того, каквынесенопостановлениеовозбужденииисполнительногопроизводства, включаяпредупреждениеовсехпоследствияхвследствие неисполнения, а такженеисполнениедолжникомвустановленныйсроктребованияисполнительногодокумента, судебнымприставом-исполнителемдолжны бытьтщательнопровереныпричиныданного неисполнения. Следовательно, если отсутствует уважительная причина, необходимо в принудительном порядкеисполнитьисполнительныйдокумент, на основании постановлениявзыскатьисполнительскийсбор, а также применитьв отношениидолжникаштрафыивзыскатьрасходыпоисполнению, еслитаковыеимелись. Первоначально, на наш взгляд, невозможнопредусмотреть, какиеже причинымогутявлятьсяуважительными. Тем не менее, так какпередачаребенкадолжнаосуществлятьсяприобязательномучастиипредставителяорганаопекиипопечительства, судебнымприставом-исполнителемвсложных ситуацияхдолжен разрешаться возникший вопрослишь после предварительнойконсультациисвышеназванным представителем. Когда причины такого неисполнения являются уважительными, тогда судебныйпристав-исполнительвыносит постановление оботложениипринудительногоисполнения, либоон подаетвсудискоботсрочкеисполнения. Если имеются достаточные основания дляприостановленияисполнения, то следует проситьсудоприостановленииисполнительногопроизводства. Присокрытиидолжникомребенка, либо сокрытие самого должника с ребенком, судебнымприставом-исполнителемдолжны быть принятымерыкихобнаружению. В случае необходимости, онпостановлениемдолжен объявить орозыскедолжникаиребенка. Исполнениеисполнительногодокументадолжноудостоверятьсясоответствующейзаписьювисполнительномлисте, а также подписьюсудебногопристава-исполнителяипечатью.В случае передачиребенкапри необходимости, он составляетакт, который приобщаетсякисполнительномудокументу. Должнику, взыскателюипредставителюорганаопекии попечительства должны быть выданыкопии акта. Рассмотрим исполнениеисполнительныхдокументовобустранениипрепятствийвобщениисребенком. Так, при судебном разбирательстве в отношенииделаобосуществленииродительскихправродителем, который проживаетотдельноотребенка, судом, а также, органомопекиипопечительствадолжны быть определеныусловия, продолжительностьобщенияданногородителясребенком. Данные условия суд должен изложитьвсвоемрешении, тем самымобязатьдолжниканесоздавать препятствийродителюпри осуществлениисвоихправна предоставленных условиях. Аналогичные указанияпредусмотренывсудебномрешениипозаявлениюродственниковребенкаобустранениипрепятствийвобщениисним.Отметим, чтообязанностьсудебногопристава-исполнителяв случаепоступлениякнемуисполнительноголистапо приведенным выше решениям, состоит втом, чтобы обеспечитьвыполнениесторонамиусловий, какие предусмотренывисполнительномдокументе. При возбужденииисполнительногопроизводства, судебныйпристав-исполнитель долженобязатьдолжниканепрепятствоватьобщениювзыскателя (взыскателей).

сребенкомнатех условиях, которые содержатсявисполнительномдокументе, ипредупредитьегоо том, какие могут бытьпоследствия припринудительномисполнении. Помимо этого, судебнымприставом-исполнителемдолжны бытьразъясненывзыскателюегообязанности присоблюденииустановленныхсудомусловий, ион должен предупредитьопрекращенииисполненияв случаенарушенияимданныхусловий. Принеисполнениидолжникомтребованийисполнительногодокумента (полностьюиличастично).

в отсутствии уважительныхпричин, судебнымприставом-исполнителемвноситсятакоенарушениев отдельныйакт, либо указываетсяо данном нарушениивпостановленииовзысканиисдолжникаисполнительскогосбора, и применениикнемуштрафныхсанкций, затемон сновадолжен обязатьдолжникавыполнитьтребованияисполнительногодокумента. Так какштрафныесанкциивозможны в применениилишьв отношениидолжника, при этом нарушениетребованийисполнительногодокументасо стороны взыскателяв отсутствии уважительных причин, может привести к обращениювсудсудебногопристава-исполнителяилисторонс искомобизмененииспособаипорядкаисполнениярешения. Аналогичное обращение подается в судпри измененияхположениясторон, которые влияютнаосуществлениесторонамисобственныхродительскихфункций, либо навозможность вобщениисребенкомегородных. В случае исполненияисполнительногодокумента, который поступилксудебномуприставу-исполнителюна момент, когда ребенку было10лет, основаниедляобращениявсудсудебногопристава-исполнителя, либо сторонвпорядкеисполнительного производства включает в себя изменениеребенком собственногомненияв отношении вопросов, которые разрешались в суде, но, лишь послетого, как ребенку исполнится 10 лет. Исполнениеисполнительныхдокументов, которые рассчитанынапродолжительное время (к примеру, обустранениипрепятствийвосуществленииродительскихправродителем, который проживаетотдельноотребенка, либовобщениисребенкомегородственников) может повлечь за собойнеобходимостьсовершенияисполнительныхдействийсудебным приставом-исполнителем и ввыходныедни, ведь уродителейиродных, которые работают, это оптимальное время дляобщениясребенком. Такие дни, в свою очередь, могут указываться в исполнительномдокументе. Вышеперечисленные нами случаи, на наш взгляд, не должны терпетьотлагательство, а необходимосовершатьисполнительныедействиявнерабочиедни, но, если имеется письменноеразрешение отстаршегосудебногопристава. Данное разрешениеможет предполагать грифутверждения старшегосудебногоприставав постановлениисудебногопристава-исполнителяосовершенииисполнительныхдействийпристава, а также следует немедленноуведомитьобэтом.

ГлавногосудебногоприставасубъектаРФ.Если положениястороностались неизменными, то исполнениетакого родаисполнительныхдокументовможетдлиться додостиженияребенкомсовершеннолетия, ипривступлениине достигшего совершеннолетиявбракивиных предусмотренныхзаконодательствомслучаях, связанных с приобретениемимполнойдееспособностидодостижения18 лет (ст.61СКРФ).Но, не стоит полагать, чтовсеэтовремяисполнительныйлистнаходится усудебногопристава-исполнителя.Так, на протяжениидвухмесяцевсудебныйпристав-исполнительдолженобеспечиватьвыполнениедолжникомтребованийисполнительногодокументаспособами принуждения, на основании постановлениявернутьисполнительныйлиствзыскателюв соответствии с его заявлением, и, следовательно, завершитьисполнительноепроизводство. Так как обязательства, которые возложенынадолжника, имеютдлящийсяхарактер, то выполнениеданных обязательств должникомприостанавливаеттечениесрокапредъявленияисполнительногодокументакпринудительномуисполнению. Это, в свою очередь, можетпоследоватьиприпоследующемуклонениидолжникаотвыполнениятребованийисполнительногодокумента. Законодательствонепредусмотреловосстановлениязавершенногопоотмеченному основаниюисполнительногопроизводства, а в отношениивозвращенноговзыскателемнапринудительноеисполнениеисполнительногодокументасновадолжнобыть возбужденоисполнительноепроизводствоисовершеныустановленные закономдействия. В случае, когдатакоезаявлениеот взыскателя непоступило, тогдаисполнительноепроизводстводолжно быть завершенона основаниип.

1ч.1ст.

47ФЗ"Обисполнительномпроизводстве", исполнительныйлистдолжен находитьсявоконченномпроизводстве. В исполнительном производствеобустранениипрепятствийвосуществленииродительскихправродителем, который проживаетотдельноотребенка, а такжевобщениисребенкомегородственников, сторонамимогутявлятьсянепосредственнофизическиелица. Однако, при осуществленииисполнительногопроизводстваобустранениипрепятствийкконтактамребенкасродителями, родительскиеправакоторыхограниченысудом, иополученииданныхосвоемребенкеизучреждений, предусмотренныхвст.

66СКРФ, родителем, который проживаетотдельноотребенка, непосредственным должникомявляется организация. Такимобразом, особенности, которыевыражаютсявнеспособностинесовершеннолетнегоребенка защищатьсвоиправаиинтересы, исполненияисполнительныхдокументов, которые рассчитанынадлительноевремя, рассмотренные намивданномисследовании, обуславливаютособую необходимостьвдействияхсудебныхприставов-исполнителей, а именно, проявлениеособойчуткостиприосуществленииисполненияисполнительныхдокументоввобластибрачно-семейныхотношений.Вывод по второй главе.

Рассмотреввопросыподведомственностиспоров, возникающихизбрачно-семейныхотношений, следуетвыделить, чтоподведомственностьвышеназванныхспоровопределяется в соответствии с нормами СК РФ. Защиту семейныхправосуществляютсуд в соответствии с правилами гражданского судопроизводства и иные уполномоченные государственные органы илиорганы опекиипопечительства. Проанализировав особенностисудебногоразбирательстваисудебныхрешенийвотношениидел, возникающихизбрачно-семейныхотношений, отметим, чтоосновныеособенностисостоятвдвойноминтересевразрешенииданныхспоров. Следовательно, государство имеет интерес вправильномразрешенииделаивсохранениисемьи, что является публичным интересом. Участникамибрачно-семейныхотношенийвыступаютпреждевсегосупруги, детиидругиечленысемьи, отношениямежду ними имеют личныйхарактер, однакоонпредполагаетприсутствиечастногоинтересасостороныданныхлиц. Что касается особенностей, которые выражаются в неспособности несовершеннолетнего ребенка защищатьсвоиправаиинтересы, исполнения исполнительныхдокументов, которые рассчитаны надлительноевремя, рассмотренные нами в данном исследовании, то они обуславливают особую необходимость в действиях судебныхприставов-исполнителей, а именно, проявление особойчуткостиприосуществленииисполнения исполнительных документов в области брачно-семейных отношений.

Заключение

.

В данном исследовании мы провели анализ особенностейисполнениярешенийподелам, возникающимизбрачно-семейныхотношений.Бракомявляетсяравноправныйсоюзмужчиныиженщины, которыйзаключенссоблюдениемпорядкаиусловий, предусмотренныхзаконодательством, имеетцель-созданиесемьиипорождаетмеждусупругамивзаимныеличныеиимущественныеправаиобязанности.Приэтом, важноотметить, чтопослевступлениявбрак, вправах, свободахиобязанностях, предусмотренных.

КонституциейРФ, супругинеограничиваются. Брачно-семейныеотношенияделятсяналичныенеимущественныеиимущественныеотношениямеждусупругами.Личныенеимущественныеправоотношенияпредставляютсобойурегулированныенормамисемейногоправаобщественныеотношения, которыевозникаютмеждусупругамипоповодунематериальныхблаг. Имущественныеправоотношениямеждусупругамипредставляютсобойурегулированныенормамисемейногоправаобщественныеотношения, которыевозникаютмеждусупругамиизбрака, поповодуихобщейсовместнойсобственностииихвзаимногоматериальногосодержания.Семейноезаконодательствов.

РФвпериоддостаточнодлительноговременипретерпелозначительныеизменения.Насегодняшнийденьвнемзакрепленыважныеположения, относящиесякзаключениюирасторжениюбрака. Рассмотреввопросыподведомственностиспоров, возникающихизбрачно-семейныхотношений, следуетвыделить, чтоподведомственностьвышеназванныхспоровопределяется в соответствии с нормами СК РФ. Защиту семейныхправосуществляютсуд в соответствии с правилами гражданского судопроизводства и иные уполномоченные государственные органы илиорганы опекиипопечительства. Проанализировав особенностисудебногоразбирательстваисудебныхрешенийвотношениидел, возникающихизбрачно-семейныхотношений, отметим, чтоосновныеособенностисостоятвдвойноминтересевразрешенииданныхспоров. Следовательно, государство имеет интерес вправильномразрешенииделаивсохранениисемьи, что является публичным интересом. Участникибрачно-семейныхотношений- это, преждевсегосупруги, детиидругиечленысемьи, отношениямежду ними имеют личныйхарактер, однакоонпредполагаетприсутствиечастногоинтересасостороныданныхлиц. Поэтомувнастоящемисследованиибыли проанализированынаиболееважныеособенностидел, включаярасторжениебрака, делаобусыновлении, алиментныеобязательства, атакжевопросывзысканияалиментовнанесовершеннолетнихдетей. Что касается особенностей, которые выражаются в неспособности несовершеннолетнего ребенка защищатьсвоиправаиинтересы, исполнения исполнительныхдокументов, которые рассчитаны надлительноевремя, рассмотренные нами в данном исследовании, то они обуславливают особую необходимость в действиях судебныхприставов-исполнителей, а именно, проявление особойчуткостиприосуществленииисполнения исполнительных документов в области брачно-семейных отношений. Таким образом, в процессе данного исследования были решены поставленные задачи, была достигнута цель исследования. Список источников и литературы.

Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.

12.1948)Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.

12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.

12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.

12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.

02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.

07.2014 N 11-ФКЗ)Федеральный Закон «О Прокуратуре РФ» от 17.

01.1992 № 2202−1//Российская газета № 229 — 25.

11.1995.

Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15.

11.1997 № 143 — ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.

10.1997)//Российская газета № 224 — 2011.

Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (принят ГД ФС РФ 14.

09.2007) // Российская газета № 223 — 2007.

Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 28.

12.2013 N 441-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 41, ст. 4849.

Семейный Кодекс Российской Федерации от 29.

12.1995 № 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.

12.1995) // Собрание Законодательства РФ — 01.

01.1996. № 1.Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.

11.2002 № 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.

10.2002)//Собрание Законодательства РФ — 18.

11.2002 № 46 ст.

Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.

11.2004 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.

10.1994)//Собрание Законодательства РФ — 05.

12.1994.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.

11.1998 N 15 (ред. от 06.

02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"Учебная и научная литература.

Агапов С. В. Семейное право в схемах. М.: Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 2013. 131 c. Семейное право: учебник/ П. В. Алексий [и др.]. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. — 319 c. Гражданское право: учебные программы общих и специальных курсов/ А. В. Асосков [и др.]. — М.: Статут, 2012. — 334 c. Афасижев Т. И., Хрупин С. И. Семейно-брачные отношения в современном социокультурном пространстве России: региональный аспект // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология.

2009. N 2. С.

52 — 60. Семейное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция"/ Ю. Ф. Беспалов [и др.]. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015.

415 c. Воробьева Л. В. Семейное право Российской Федерации. М.: Дашков и К, Ай Пи Эр Медиа, 2016. 188 c. Семейное право: учебник/ Б. М. Гонгало [и др.]. — М.: Статут, 2016. — 270 c. Загоровский А. И. Курс семейного права. М.: Зерцало, 2014. 464 c. Зайцева Т. И. Настольная книга нотариуса. Том 3.

Семейное и наследственное право в нотариальной практике. М.: Статут, 2015. 717 c. Замараева З. П., Новоселов В. М. Особенности трансформации института отцовства в советский период // Теория и практика общественного развития. 2012. N 6. С. 53 — 56. Ильина О. Ю. Семейное право.

Практикум. Кейсы. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. 240 c. Карл Роджерс Брак и его альтернативы.

Позитивная психология семейных отношений. М.: Этерна, 2012. 320 c. Кибанова Л. Р. Семейное право. Практикум. М.: Новосибирский государственный технический университет, 2012.

108 c. Котельникова М. С. Развод и раздел имущества, или бывшие супруги — жизнь после брака. Развод, раздел имущества, алименты. М.: Эксмо, 2012. 272 c. Кузнецов А. Н. Избранные лекции по семейному праву. М.: Вузовское образование, 2013.

344 c. Лубягина Д. В. Семейное право Российской Федерации. М.: Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 2014. 139 c. Ляушева С. А. Влияние модернизации общества на институт семьи // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2010. N 2. С.

105 — 110. Минеев О. А. К вопросу о совершенствовании института брака в семейном праве Российской Федерации // Вестник Вол.

ГУ. Серия 5. Юриспруденция. 2015. N.

2 (27). С. 113 — 116. Мыскин А. В. Брачный договор в системе российского частного права. М.: Статут, 2012. 172 c. Невзгодина Е. Л. Семейное право Российской Федерации. М.: Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского, 2013.

440 c. Полянский П. Л. Правовое регулирование брачно-семейных отношений в российском обществе. М.: Зерцало-М, 2016. 400 c. Сенькин В. А. Об особенностях возбуждения и рассмотрения в суде дел о расторжении брака // Юридическая наука. 2011. N.

1. С. 58 — 60. Синельников А. Б. Семья и брак на европейском фоне // Мониторинг. 2010. N 4 [98]. С.

53 — 76. Цветков В. А. Мотивы расторжения брака по российскому семейному праву // Вестник Омской юридической академии. 2013. N 1 (20). С. 51 — 53. Чашкова С. Ю. Проблемы применения семейного законодательства и защита прав членов семьи. М.: Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), Ай Пи Эр Медиа, 2016.

163 c. Электронный ресурсы.

Неуплата алиментов влечет за собой уголовную ответственность. 21.

10.2014.

Пресс-служба УФССП России по Московской области /.

http://r50.fssprus.ru/news/document22516138.

Обзор об итогах работы с обращениями граждан и представителей организаций и личному приему за 9 месяцев 2015 года / Федеральная служба судебных приставов /.

http://fssprus.ru/2 229 727/.Решение Камбарского районного суда Удмуртской Республики по делу № 2−166/2012 от 26.

07.2012 г. Режим доступа:

http://kambarskiy.udm.sudrf.ruРешение Кулебакского городского суда (Нижегородской обл.) по делу № 2−241/2017 от 13.

04.2017 г. Режим доступа:

http://kulebaksky.nnov.sudrf.ruРешение Саратовского областного суда по делу № 21−191/2017 от 20.

04.2017 г. Режим доступа:

http://oblsud.sar.sudrf.ru.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948)
  2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
  3. Федеральный Закон «О Прокуратуре РФ» от 17.01.1992 № 2202−1//Российская газета № 229 — 25.11.1995.
  4. Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 № 143 — ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.10.1997)//Российская газета № 224 — 2011.1997.
  5. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (принят ГД ФС РФ 14.09.2007) // Российская газета № 223 — 2007.
  6. Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 28.12.2013 N 441-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 41, ст. 4849.
  7. Семейный Кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995) // Собрание Законодательства РФ — 01.01.1996. № 1.
  8. Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002)//Собрание Законодательства РФ — 18.11.2002 № 46 ст. 4532.
  9. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.2004 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994)//Собрание Законодательства РФ — 05.12.1994.
  10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»
  11. С.В. Семейное право в схемах. М.: Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 2013. 131 c.
  12. Семейное право: учебник/ П. В. Алексий [и др.]. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. — 319 c.
  13. Гражданское право: учебные программы общих и специальных курсов/ А. В. Асосков [и др.]. — М.: Статут, 2012. — 334 c.
  14. Т.И., Хрупин С. И. Семейно-брачные отношения в современном социокультурном пространстве России: региональный аспект // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2009. N 2. С. 52 — 60.
  15. Семейное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция"/ Ю. Ф. Беспалов [и др.]. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. 415 c.
  16. Л.В. Семейное право Российской Федерации. М.: Дашков и К, Ай Пи Эр Медиа, 2016. 188 c.
  17. Семейное право: учебник/ Б. М. Гонгало [и др.]. — М.: Статут, 2016. — 270 c.
  18. А.И. Курс семейного права. М.: Зерцало, 2014. 464 c.
  19. Т.И. Настольная книга нотариуса. Том 3. Семейное и наследственное право в нотариальной практике. М.: Статут, 2015. 717 c.
  20. З.П., Новоселов В. М. Особенности трансформации института отцовства в советский период // Теория и практика общественного развития. 2012. N 6. С. 53 — 56.
  21. О.Ю. Семейное право. Практикум. Кейсы. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. 240 c.
  22. Карл Роджерс Брак и его альтернативы. Позитивная психология семейных отношений. М.: Этерна, 2012. 320 c.
  23. Л.Р. Семейное право. Практикум. М.: Новосибирский государственный технический университет, 2012. 108 c.
  24. М.С. Развод и раздел имущества, или бывшие супруги — жизнь после брака. Развод, раздел имущества, алименты. М.: Эксмо, 2012. 272 c.
  25. А.Н. Избранные лекции по семейному праву. М.: Вузовское образование, 2013. 344 c.
  26. Д.В. Семейное право Российской Федерации. М.: Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 2014. 139 c.
  27. С.А. Влияние модернизации общества на институт семьи // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2010. N 2. С. 105 — 110.
  28. О.А. К вопросу о совершенствовании института брака в семейном праве Российской Федерации // Вестник ВолГУ. Серия 5. Юриспруденция. 2015. N 2 (27). С. 113 — 116.
  29. А.В. Брачный договор в системе российского частного права. М.: Статут, 2012. 172 c.
  30. Е.Л. Семейное право Российской Федерации. М.: Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского, 2013. 440 c.
  31. П.Л. Правовое регулирование брачно-семейных отношений в российском обществе. М.: Зерцало-М, 2016. 400 c.
  32. В.А. Об особенностях возбуждения и рассмотрения в суде дел о расторжении брака // Юридическая наука. 2011. N 1. С. 58 — 60.
  33. А.Б. Семья и брак на европейском фоне // Мониторинг. 2010. N 4 [98]. С. 53 — 76.
  34. В.А. Мотивы расторжения брака по российскому семейному праву // Вестник Омской юридической академии. 2013. N 1 (20). С. 51 — 53.
  35. С.Ю. Проблемы применения семейного законодательства и защита прав членов семьи. М.: Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), Ай Пи Эр Медиа, 2016. 163 c.
  36. Электронный ресурсы
  37. Неуплата алиментов влечет за собой уголовную ответственность. 21.10.2014. Пресс-служба УФССП России по Московской области / http://r50.fssprus.ru/news/document22516138.
  38. Обзор об итогах работы с обращениями граждан и представителей организаций и личному приему за 9 месяцев 2015 года / Федеральная служба судебных приставов / http://fssprus.ru/2 229 727/.
  39. Решение Камбарского районного суда Удмуртской Республики по делу № 2−166/2012 от 26.07.2012 г. Режим доступа: http://kambarskiy.udm.sudrf.ru
  40. Решение Кулебакского городского суда (Нижегородской обл.) по делу № 2−241/2017 от 13.04.2017 г. Режим доступа: http://kulebaksky.nnov.sudrf.ru
  41. Решение Саратовского областного суда по делу № 21−191/2017 от 20.04.2017 г. Режим доступа: http://oblsud.sar.sudrf.ru
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ