Уточняя трактовку В. Ойкена с учетом реалий сегодняшнего дня и проводя систематизацию экономической политики, можно выделить несколько ее видов [18, c. 154].
1. Политика «свобода действий + констебль», при осуществлении которой в стране сохраняется свободная рыночная экономика. Такая политика, распространенная в XVIII—XIX вв., была основана на самостоятельном принятии решений рыночными субъектами, при этом экономическая роль государства сводилась лишь к защите частной собственности и не достигала минимальной границы его участия в экономике.
2. Политика централизованного управления экономикой — полностью (с упразднением частной собственности, как в СССР) или частично (с ее сохранением, как в фашистской Германии).
3. Политика «срединного пути», предполагающая приближение к максимальной границе государственного присутствия в экономике и нахождение неких форм компромисса между механизмом рыночного саморегулирования и централизованным управлением экономикой, которое гарантирует полную занятость, проведение антициклического регулирования и т. п. .
4. Политика конкурентного порядка. Делая акцент на последовательную демонополизацию национальной экономики, государство (действуя на уровне минимально необходимой границы своего присутствия в хозяйственной системе) способствует всемерному развертыванию конкуренции, не допуская в то же время нанесения экологического ущерба и подрыва экономической безопасности страны.
5. Точечная (пунктирная) экономическая политика. Действия государства направлены на решение лишь отдельных наиболее острых проблем, создающих наибольшую угрозу для стабильности хозяйственной системы, на защиту интересов отдельных субъектов или сфер национальной экономики. Такое игнорирование принципа комплексности в реализации экономической политики неминуемо создает диспропорции в хозяйственной системе, вызывая, например, товарно-денежную несбалансированность, несоответствие; между потребительским и инвестиционным секторами.
Механизм государственного экономического регулирования — одна из существенных подсистем нынешней смешанной экономики. Его структуре не присуще постоянство, она изменяется под диктовкой потребностей технологического и социально-экономического развития, соотношением разнообразных форм собственности и неразрывно взаимосвязана с перегруппировкой политических сил в государстве, переменой партий, которые стоят у власти, трансформациями в приоритетах реализуемой ими экономической политики, развитием научных идей. Механизм государственного регулирования существенно отличается по государствам. Он отображает историю, тип национальной культуры, традиции, масштабы государства, его геополитическое положение. От адекватности предоставленным условиям зависит результативность той или другой национальной модели государственного регулирования, потому было бы неправильно стараться отыскать готовые схемы и вообще жить по шпаргалке — здесь всегда необходим творческий подход, постоянный поиск ответов на снова и снова рождающиеся вопросы.
Помимо этого, нужно принимать во внимание, что между уровнем экономического развития государства и масштабами регулирующего воздействия государства не существует линейной обратной связи по принципу: чем ниже данный уровень, тем выше роль государства в регулировании экономики. Степень государственной интервенции в хозяйственную жизнь подчиняется не вполне еще выявленным наукой закономерностям цикличности. Она обычно нарастает при усилении кризисных явлений в национальной экономике и заметно ослабевает в период интенсивного самопроизвольного ее расширения [11, c. 196].
Механизм регулирования экономики включает ресурсы, объекты, субъекты, формы, методы, концепции и инструменты регулирования. К ресурсам регулирования относятся: государственные финансы (расходы государства и налоговые поступления в бюджет, а также во внебюджетные фонды); государственный сектор экономики; денежная масса под контролем центрального банка; законодательное право; возможность сбора и обработки информации [8, c. 154].
В качестве важнейших резервов расширения ресурсов регулирования, имеющихся у российского государства, которые можно было бы задействовать для придания устойчивого характера экономическому росту в нашей стране, следует признать: недра, принадлежащие государству по закону; экспортные возможности государственных предприятий; простаивающие на государственных предприятиях производственные мощности; естественные монополии, находящиеся под правительственным контролем; не охваченную системой налогообложения теневую экономику; эмиссию рублей в пределах замещения иностранной валюты, извлекаемой Банком России из обращения.
Особенностью современного этапа является развитие новых видов взаимодействия четырех форм регулирования: возникают разнообразные формы координации деятельности государств, крупного, среднего и малого бизнеса, их совместных действий в сфере разработки и реализации целевых программ, выработки стратегии. Одна из таких форм — смешанные государственно-частные предприятия. Их преимуществами являются: дополнение преимуществ работы организаций в рамках конкурентного рынка осуществлением на микроуровне целей макроэкономической политики; возможность гибко маневрировать размером государственного капитала; основательное влияние государства на инновационную, инвестиционную, структурную, ценовую политику организаций. Кроме этого растет значение и регулирующее воздействие межгосударственных институтов, а также транснациональных компаний [15, c. 163].
Таким образом, анализ показал, что регулирование экономики — комплексная система мер, которые предпринимаются деловыми организациями (главным образом корпорациями), государством, межгосударственными организациями по упорядочению рыночных взаимоотношений, сведению к минимуму негативных результатов воздействия рыночного механизма регулирования при сохранении его основных преимуществ.
Заключение
.
Современная экономика развитых стран носит рыночный характер. Рыночная система оказалась наиболее эффективной и гибкой для решения основных экономических проблем. Она формировалась не одно столетие, приобрела цивилизованные формы, и, по всей видимости, будет определять экономический облик будущего во всех странах мира. Рыночная экономика, которая основана на экономической свободе хозяйствующих субъектов независимо от формы собственности их экономического привлечения к рациональному хозяйствованию, в значительной степени позволяет обществу реализовать сильные стороны товарного производства и рынка в интересах социально-экономического прогресса.
С одной стороны, рынок представляет собой наилучший, т. е. наиболее эффективный способ хозяйственной организации из всех известных истории, а с другой стороны, у него есть весьма существенные недостатки, которые могут и должны быть нейтрализованы или смягчены с помощью разных форм вмешательства государства, политических и общественных организаций. Именно поэтому нормальной экономикой повсюду считается регулируемая рыночная экономика, в которой более или менее удачно решается задача совмещения саморегуляции рыночных отношений с их корректировкой в соответствии социально-приоритетными ценностями.
Длительное время в России отвергались товарно-денежные отношения соответствующие им форм собственности, а практика развития национальной экономики почти полностью была изолирована от мирового рынка. Разрушалось натуральное и полунатуральное хозяйство, которое служит своеобразным буфером, смягчающим многие острые проблемы процесса становления рынка (безработица, нехватка товарного продовольствия). В результате этих и многих других проблем стали постепенно развиваться рыночные отношения и сам рынок.
Список источников и литературы.
1. Асаул А. Н. Модернизация экономики на основе технологических инноваций. — М.:АНО ИПЭВ, 2008.
2. Белов А. В. Структура рыночной экономики: Курс лекций. — М.: Форум, 2008.
3. Борисов Е. Ф. Экономическая теория: Учебник-2-е изд., перераб. и доп. -М.:Проспект, 2009.
4.Вечканов Г. С., Вечканова Г. Р. Макроэкономика. СПб.: Питер, 2009. 389 с.
5.Гребенников П. И., Леусский А. И., Тарасевич Л. С. Макроэкономика. М.: Юрайт, 2011. 675 с.
4. Думная Н. Н., Эскиндаров М. А., ред. Экономическая теория. Кейсы из Российской практики: бакалавриат. Учебное пособие для ВУЗов.-М.:Кно.
Рус, 2009.
5. Егишьянц С. Кризисы в рыночной экономике.// Финанс, № 28,2008.
6. Елецкий Н. Д. Предметные миры экономической теории в мире формационных перемен.// Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2007.
7. Качалин В. В. Конкуренция в России и конкурентоспособность российских компаний на международных рынках.// Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2007.
8. Кувшлин В. И. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник 3-е издание.-М.: Издательство РАГС, 2008.
9. Кудров В. М. Мировая экономика: социально-экономические модели развития: учеб. пособие.-М.:Магистр, 2012.
10. Экономика: учебник для вузов — Липсиц И. В. Омега-Л. М., 2006.
11.Макроэкономика. Теория и российская практика: Учеб. пособие/Под ред. А. Г. Грязновой, Н. Н. Думной. М.:КНОРУС, 2008.
12.Макарова Е. В. Устойчивость экономической системы в условиях глобализации мировой экономики: Автореф. дис. кандидата эк. наук. Улан-Удэ, 2006.
13. Мельник М. В., Иванова Е. И., Шлейников В. Аудит эффективности в рыночной экономике. Учебное пособие для ВУЗов.-М.: Кно.
Рус, 2009.
14.Мировая экономика: Учебник/Под ред. проф. А. С. Булатова.—М.: Экономистъ, 2010.
15. Поляков В. В. Мировой рынок: вопросы прогнозирования. Учебное пособие для ВУЗов.-М.:Кно.
Рус, 2008.
16. Федеральная служба государственной статистики-www.gks.ru.
17. World Economic Outlook,-Washington, IMF, October 2006.
18. Globalization, Growth, and Poverty: Building an Inclusive World Economy.-Washington, N.Y., World Bank, Oxford University Press, 2007.
