Что касается США, то здесь еще в 70-х годах естественным уровнем безработицы являлись показатели на уровне 6%, но уже в 80-е годы рост составил почти 1%. Причиной этому было состояние экономической конъектуры в стране. Как подсчитали американские экономисты, 60% прироста числа безработных в США в 60—90-х гг. приходится на структурную безработицу, а 40% — на циклическую. На динамику безработицы влияют, кроме того, экономическая и социальная политика государства, демографические факторы, изменения в структуре экономики, состояние внешней торговли и вывоз капитала, масштабы военных расходов, позиции и активность профсоюзов. В 80-х-90-х годах в развитых странах произошли изменения в безработице. Можно выделить следующие моменты:
Возрос естественный уровень безработицы, если, например, в США в 1960 г. он составил 4%, то в 1980 г. — 6%.Преобладает структурная безработица. Преобладает конкуренция за высокооплачиваемые рабочие места. Увеличение удельного веса неквалифицированных работников.
Следует отметить, что уровень безработицы в любой стране зависит от множества факторов, связанных со структурой рынка труда. Сюда можно отнести изменение спроса на труд (его стабильность или колебания), величина пособия по безработице, система найма работников и издержки фирмы по увольнению или сохранению незагруженного работника. Известно, что в Японии работники очень редко подвергаются увольнению, особенно мужчины. Разумеется, на практике трудно отделить воздействие структурных факторов от циклических, и поэтому дефиниции, используемые наукой (фрикционная, структурная, циклическая и прочие виды безработицы), достаточно условны. Тем не менее они могут быть полезны, например, для выявления долгосрочных и краткосрочных факторов, влияющих на рынок труда. В конце 90-х годов удельный вес безработных в рабочей силе составлял в США в среднем 5%, а в странах Зап. Европы — 9%. При этом если рассматривать ситуацию в Европе в отношении каждого города отдельно, то можно сказать, что наивысший рост безработицы был в Испании и составил там 22,3%. В Германии были наименьшие показатели, равные 8,8%. Как правило, уровень безработицы ниже в крупных городах, где существует более емкий и разнообразный рынок труда и, напротив, наиболее высок в аграрных странах. При этом можно однозначно проследить сильное увеличение уровня безработицы, начиная с 1990 года. Это связано с перенастройкой экономики перед вступлением в ЕС. В то время были сокращены расходы на социальные нужды, что привело к снижению уровня жизни некоторых слоев населения. Япония, как уже отмечалось ранее, переживала в 90-е годы незначительное снижение безработицы, но все же показатели были лучше, чем те, что были представлены в Европе. Как уже отмечалось ранее, важным является не только уровень безработицы в % соотношении, но и показатели, характеризующие численность незанятого населения. Таблица 31 971;19801981;19 901 991;20002000;2003США5,98,47,56,0Япония0,91,5Западная Европа816,3Конечно тот, факт, например, что в Японии безработных в 4 раза меньше в 70-х годах, не говорит о лучших результатах в сравнении с США, в которых количество человек, проживающих на территории страны гораздо выше.
Хотелось отметить следующую статистику показывающую, что уровень безработицы в Соединённых штатах по количеству человек практически не изменился в сравнении с 1970 годами, что показывает стабильность развития экономической системы в Америке. Так, например, количество безработных в 1970;е годы было на уровне 5,9 млн. ч., и не смотря на то, что показатели в 80-е годы были гораздо хуже, уже в начале 2000;х их количество снизилось до 6 млн. человек. Что касается динамики, то с учетом показателей 1970 годов по начала 2000 годов уровень безработицы упал на 1,7% и находился в переделах нормы, что еще раз доказало экономическую стабильность в стране. Уровень безработицы в Японии вырос на 2%, но при этом остается в пределах нормы, опять же доказывая правомерность теории о том, что безработица не может отсутствовать в условиях рыночных существования рынка. В Западной Европе ситуация обстояла хуже по той причине, что экономика Европы сегодня это экономика не единого государства, а совокупность экономик разных стран, каждая из которых имеет свои индивидуальные особенности.
Не смотря на то, что многие из государств Европы развиваются, особенно это касается малых стран, существуют такие государства, которые ухудшают положение. Многими экспертами уже давно высказывалась позиция о несостоятельности Европейского Союза, как единого целого, при этом ЕС продолжает бороться, надеясь на улучшение ситуации в будущем. На основе вышеизложенного можно добавить следующее. Рассматривая различные источники статистической информации приходишь к выводу о расхождении данных, которые обычно колеблются на уровне 0,2%, что не мешает проводить анализ реальных событий. В целом можно сказать, что экономическая ситуация в странах рыночной экономике за исследуемый период в рассматриваемых государствах характеризуется как относительно стабильная. Стабильности способствуют не только Заключение.
На основе изложенного материала, автором сделаны следующие выводы:
Понятие рыночной экономики и безработицы взаимозависимы. Пока существует рыночная экономика, невозможно избежать безработицы. При этом существует естественный уровень безработицы, который не должен превышать 6−7%.Причинами безработицы является не только потеря работы всвязи с увольнением. В некоторых случаях человек занимается поиском работы по причине лучших условий труда. В другом случае трудоспособное население не видит необходимости или не имеет возможности выйти на работу (студенты, священнослужители).Существует несколько форм безработиц, но только циклическая безработица, если она находится на высоком уровне, создает ситуации порой с непреодолимыми последствиями. Что касается стран с рыночной экономикой, то в целом показатели за тридцать три года говорят о низком уровне безработицы. Важным является и то, что в среднем с 1970 года к 2003 году безработица в таких странах, как США выросла всего на один процент. Похуже ситуация складывалась в Европе. При этом некоторые страны ЕС показывали результаты, которые можно назвать положительными.
К таким странам относится Германия, Швеция. При этом есть государства в которых динамика была скорее отрицательной. Речь идет о Испании. Чем плахи данные показатели для Европы, так это то, что когда растёт безработица падает ВВП, а так как все страны ЕС зависят экономически друг от друга данная ситуация не может не сказываться на экономике соседствующих государств. Что касается Японии, то, конечно показатели свидетельствуют о незначительном экономическом спаде, который действительно н являлся критичным и был преодолён довольно быстро. Сегодня в мире ведется активная борьба по снижению уровня безработицы. С этой целью создаются специальные программы для повышения уровня образования, саморазвития. Оказывается психологическая поддержка людям, которые потеряли работу и долгое время не могут трудоустроиться. Конечно, попытки изменить ситуацию на рынке труда не всегда заканчиваются успехом. Можно представить, сколько средств вкладывается в данную сферу, и насколько снизилась безработица благодаря государственной поддержке.
При этом, есть один очень важный аспект, который напрямую на связан с макроэкономикой, но все же оказывается стимулирующее действие для ее развитиянадежда общества на то, что оно нужно государству. Ведь ненужно забывать про то время, когда в 90-х годах огромное количество людей с высшим образованием, с опытом работы уезжало на ПМЖ заграницу во многом из-за того, что их знания больше не имели экономической ценности для государства.
Список используемых источников и литературы
.
Международная организация труда. Конвенция о содействии занятости и защите от безработицы от 21 июня 1988 года.
Т.А. Агапова, С. Ф. Серегина. Макроэкономика. Учебник под общей ред. д.э.н., проф, А. В. Сидоровича; МГУ им. Ломоносова 6-е изд., стереотип. — М.: Дело и Сервис, 2004.
— 448 с. электронный ресурс] URL:
http://www.twirpx.com/file/1 000 046/Абель Э., Бернарке Б., Макроэкономика, 5-е изд.— Спб.: Питер, 2010. — 768 с. электронный ресурс] URL:
http://www.twirpx.com/file/602 481/Вечканов Г. С. Вечканова Г. Р. «Макроэкономика. 2-е издание». — Спб.:Питер, 2008. — 544 с. электронный ресурс] URL:
http://www.twirpx.com/file/215 234/Герасимов Б.И., Косов Н. С., Дробышева В. В. Экономическая теория. Макроэкономика. Переходная экономика. Часть 2: Учебное пособие. — Томбов: Изд. Томбовгос.
тех. ун-та, 2009. — ч.
2. — 214 с. электронный ресурс] URL:
http://www.twirpx.com/files/financial/etheory/Матвеева, Т. Ю.
Введение
в макроэкономику [Текст]: учеб. пособие / Т. Ю. Матвеева; Гос.
ун-т — Высшая школа экономики. — 6-е изд., испр. — М.: Изд.
дом ГУ ВШЭ, 2008. — 511 с. [электронный ресурс] URL:
Черников Г. П., Черникова Д. А. Европа на рубеже ХХ-ХХI веков. Проблемы экономики. — Изд.: Дрофа. — 2006. -.
416 с. [электронный ресурс] URL:
http://www.coolreferat.com/Фальшивая статистика по безработице в США.
http://voprosik.net/falshivaya-statistika-po-bezrabotice-v-ssha/.
http://www.worldbank.org/eca/russian. — Группа всемирного банка.
http://www.bibliotekar.ru/ - Литературный портал.
