На основании того, что несовершеннолетние приобретают гражданскую дееспособность полностью только в момент вступления в брак (ч. 2 ст. 21 ГК РФ), с целью единообразного толкования и использования закона в этой части предлагаем дополнить п. 1 ст. 41 Семейного кодекса РФ абзацем такого содержания: «До момента государственной регистрации заключения брака заключение брачных договоров между лицами, хоть один из которых несовершеннолетний, является невозможным». Кроме этого законодатель не разъясняются вопросы о возможностях заключения брачных договоров ограниченно дееспособными совершеннолетними гражданами. В юридических источниках высказывают мнение о том, что заключение брачных договоров ограниченно дееспособным лицом не допускают, на основании того, что не относят к числу мелких бытовых сделок. Л. М. Пчелинцевой указывается о возможностях заключения брачных договоров данными лицами с согласия попечителя.
На основании того, что законодателем установлен запрет на заключение браков только в отношении недееспособных лиц, представляется, что ограниченно дееспособные лица могут заключать брачные договора с согласия попечителей, на основании ч. 1 ст. 30 Гражданского кодекса РФ.
Закон не содержит прямых указаний на то, могут ли брачные договора подписывать представители сторон при наличии доверенности. Разрешение этого вопроса будет зависеть от возможностей отнесения брачных договоров к сделкам строго личного вида (п. 4 ст. 182 ГК РФ). В литературных источниках тоже нет однозначного мнения по данному вопросу. Одни авторы указывают на то, что брачные договора относят к таким сделкам, так как их подписание представителями сторон является невозможным. Другие признают возможным заключение брачных договоров при помощи представителей, при наличии надлежаще оформленной доверенности, которая содержит основные условия брачных контрактов, что исходит из имущественного характера сделок. Из анализа статей Семейного кодекса РФ возможно сделать выводы о том, что брачные договора нужно относить к сделкам строго личного вида. В отличие от большинства сделок имущественного вида брачные договора нерасторжимо связаны с личностью их участников и на основании этого не могут быть заключены ни с участием законных представителей, ни по доверенностям.
Таким образом, представляется, что субъектами брачного договора могут быть: полностью дееспособные совершеннолетние, а также эмансипированные несовершеннолетние мужчина и женщина (п. 1 ст. 12 СК РФ); после государственной регистрации заключения брака — несовершеннолетние, получившие разрешение со стороны соответствующего государственного органа на вступление в брак; с согласия попечителя — ограниченно дееспособные совершеннолетние мужчина и женщина.
При заключении брачного договора фактическими супругами он вступит в силу только после государственной регистрации брака между ними. А. В. Слепакова в качестве альтернативы брачному договору предлагает фактическим супругам использовать гражданско-правовые соглашения, основанные на положениях ГК РФ об общей долевой собственности. Вместе с тем в связи со значительной распространенностью фактических браков целесообразно прямо разрешить таким супругам заключать брачные соглашения, в том числе и с условием распространения на их имущество режима общей совместной собственности. С одной стороны, это увеличило бы количество заключаемых брачных договоров, с другой — такие лица предпочитают зарегистрированному браку фактические семейные отношения именно потому, что последние не влекут правовых последствий.
Таким образом, на основании вышеизложенного можно сделать некоторые предложения:
1. наиболее правильно звучало бы определение «законный режим имущества супругов» как «общий режим нажитого во время брака имущества»;
2. изменить понятие «лица, вступающие в брак», на «лица, которые имеют намерение вступить в брак»;
3. дополнить ч. 1 ст. 41 Семейного кодекса положением: «Возможности заключения брачного договора до государственной регистрации заключения брака не будет зависеть от фактов подачи лицами заявлений о заключении брака в органы записи актов гражданского состояния»;
4. определить на законодательном уровне права несовершеннолетних (в том числе эмансипированных), по отношению к которым вынесли решения о снижении брачного возраста, а кроме этого лиц, ограниченных по решению суда в дееспособности, на самостоятельное заключение брачных договоров;
5. дать разъяснение в Семейном кодексе РФ вопросы о том, к какому именно супружескому имуществу, возможно, применять один либо другой тип договорного режима.
Исходя, из этого возможно сделать определенные выводы, по поводу современного состояния договорного правового урегулирования имущественных отношений между супругами:
1. брачные договора по своей правовой природе — это гражданско-правовые договора, которые обладают некоторой спецификой: особенный субъектный состав, содержание и предмет договоров, лично-доверительный вид, тесные связи брачных договоров и брака;
2. законом позволяется включать в договора различные положения, которые касаются имущественных отношений супругов, при учете соблюдения определенных по закону ограничений;
3. права на заключение брачных договоров существуют, не смотря на подачу заявлений о заключении брака;
4. до момента государственной регистрации заключения брака заключение брачных договоров между лицами, если хоть одному из них нет восемнадцати лет, будет невозможным;
5. брачные договора могут заключать ограниченно дееспособные совершеннолетние лица с согласия попечителей;
6. брачные договора могут быть заключены только лично;
7. в составе общего имущества супругов могут быть как права требования, так и обязанности по исполнению;
8. отличия режима совместной собственности, который определяется в брачных договорах, от законного будут состоять в том, что супруги имеют возможности сами устанавливать данный режим в отношении отдельного вида имущества обоих супругов, а также в отношении имущества каждого из супругов;
9. отличия долевого режима от режима совместной собственности заключаются в возможностях изменения соотношения долей супругов в принадлежащем семье имуществе;
10. главным принципом составления брачных договоров, является то, что такие договора должны учитывать как можно больше вариантов развития ситуации.
Таким образом, возможно, сделать выводы о том, что, что брачные договора предназначаются для укрепления института семьи, позволив наиболее полно учесть интересы обоих супругов, уменьшая число споров и конфликтов между ними, а на случай развода и раздела имущества — решать это цивилизованным способом.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
Таким образом, в заключение работы, возможно, сделать следующие выводы:
Брачным договором является соглашение, между супругами регулирующее имущественные отношения между супругами в период брака или в период развода.
Во время вступления в семейные отношения разные материальные ценности, приобретенные в период брака, считаются совместной собственностью супругов, и во время развода их делят между супругами в одинаковых долях по правилам СК РФ.
Брачный договор заключают в письменной форме, и он подлежит нотариальному удостоверению.
Заключение
брачного договора разрешается на основании п. 1 ст. 256 ГК РФ (имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственность, если на основании договора между ними не определен иной режим этого имущества"), а его составление определили в гл. 8 СК кодекса РФ (договорный режим имущества супругов).
Решение о заключении договора могут принять как молодые люди, только вступающие в брак, так и супруги, совместно проживающие не первый год. Договор вступит в силу в первом случае — во время регистрации брака, во втором во время подписания и заверения у нотариуса.
В любом договоре есть плюсы и минусы, в завершении работы целесообразно изложить плюсы и минусы брачного договора:
появляется точное понятие, кому и какое имущество принадлежит на праве личной собственности до вступления в брак и во время расторжения брака;
определяются границы совместно нажитого имущества;
сохраняется возможность дружелюбных отношений между супругами после расторжения брака.
Среди минусов брачного договора стоит, указать следующие минусы:
не существует возможности для установления в договоре всех обстоятельств, возникающих между супругами в период совместной жизни. Возникает необходимость включения в договор изменений, что влечет за собой дополнительные нотариальные затраты;
возникает ситуация, что одну из сторон незаконно принуждают подписать договор, что повлечет за собой судебные разбирательства;
изменения законодательства вносят свои коррективы. Пункты договора иногда могут утрачивать свою силу, что влечет новейшее разбирательство по разделу имущества в период развода.
В роли одного из условий брачного договора может выступить условие о кредитных обязательствах супругов. Существуют различные варианты урегулирования взаимоотношений по данному вопросу. Прописывая в брачном договоре положение в области кредита, супруги точно установят свои отношения в сфере сделок с банковским продуктом.
На основании этого, брачный договор дает большую свободу супругам в сфере урегулирования имущественных отношений, что дало возможность супругам самим определять режим их имущества.
Брачный договор не только в полной мере определяет имущественные права супругов, но и дает возможность бороться с браком ради имущества.
Брачный договор не провоцирует развод, а зачастую удерживает от него. Если есть брачный договор, составленный должным образом, супруги не заинтересованы в создании разводной ситуации.
Брачный договор снимает проблему раздела имущества, предотвращая, конфликтные ситуации и позволяя избежать утомительных судебных процедур, либо гораздо упрощая процедуру, связанную с разделом имущества.
Брачный договор — это лучшее средство в области защиты интересов супругов в одном объеме.
Заключив брачный договор, возможно, оставить за собой права на владение после развода разным имуществом, которое указано в брачном договоре. Передавать имущество являющееся собственностью одного супруга второму супругу. Не расплачиваться своим имуществом за другого супруга. Защищать имущественные интересы детей, рожденных в другом браке. У брачного договора существуют преимущества, но, не зависимо от этого они не выступают в качестве панацеи от различных проблем, они не могут обязать супругов любить и уважать друг — друга, что выступает главным условие долгой и счастливой супружеской жизни.
Определять, какое значение могут сыграть брачные договора в семейной жизни супругов, могут только сами супруги. Возможно, счастливо прожить и без них, но в жизни и в браке никто не застрахован от неудач.
Предложения по совершенствованию семейного законодательства:
Внести изменения в статью 4 СК РФ, дополнив положением о приоритетном применении семейного законодательства к семейным отношениям в случае коллизии норм семейного и гражданского законодательства. Статьи 4 и 5 СК РФ не определяют четкие критерии разграничения сферы деятельности гражданского и семейного законодательства, допускают коллизию норм. Например, в пункте 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации содержится закрытый перечень имущества каждого из супругов (имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования), в то время как согласно положениям пункта 1 статьи 36 СК РФ этот перечень является открытым, так как в него включено имущество, полученное одним из супругов по иным безвозмездным сделкам. Кроме того, согласно положениям статьи 4 СК РФ к отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательствам, применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений. При этом не определяется, что понимать под «существом семейных отношений». Это приводит к противоречивой правоприменительной практике, сдерживает развитие семейного законодательства в отдельных случаях и способствует сохранению избыточности гражданско-правового регулирования семейных отношений.
Дополнить СК РФ статьей о семейно-правовых договорах, их целевом назначении и разновидностях (брачный договор, соглашение об уплате алиментов, соглашение о порядке осуществления родительских прав, соглашение об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей, соглашение о разделе общего имущества супругов, договор о суррогатном материнстве и др.).
Уточнить содержание брачного договора. Усилить гарантии прав добросовестных супругов при заключении, изменении и расторжении брачного договора, предусмотрев меры защиты от злоупотребления правом недобросовестным супругом (п. 1 статьи 46 СК РФ). Предусмотреть ведение реестра брачных договоров. Согласно статье 42 СК РФ предметом брачного договора являются исключительно имущественные отношения между супругами. Другие отношения, в частности личные семейные отношения, не могут быть предметом брачного договора, в частности по поводу воспитания детей, их места проживания, о материальной и иной ответственности за нарушение условий брачного договора. Распада семьи по вине одного из супругов.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
.
Законодательные материалы Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием на референдуме 12.
12.1993 г. // с поправками от 21.
07.2014 // «Собрание законодательства РФ», 04.
08.2014. — № 31. — ст. 4398.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года № 223-ФЗ // с изменениями внесенными ФЗ от 04.
11.2014 № 333-ФЗ // интернет-портал правовой информации.
http://www.pravo.gov.ru/ - 05.
11.14.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. от 21.
11.1946 № 51-ФЗ // с изменениями от 01.
09.2014 // Собрание законодательства РФ, 05.
12.1994, № 32, ст. 3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2. от 26.
01.1996 № 14-ФЗ // с изменениями от 12.
03.2014 № 32-ФЗ // Российская газета. — 06.
02.1996. — № 23. — 07.
02.1996. — № 24, 08.
02.1996. — № 25, 10.
02.1996. — № 27.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.
11.2001 № 146-ФЗ // с изменениями от 05.
05.2014 // Российская газета. — № 233. — 28. 11. 2003.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.
12.2006 № 230-ФЗ // с изменениями от 12.
03.2014 // Российская газета. — № 289. — 22.
12.2006.
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462−1 // Российская газета. 1993. 13 марта. N 49.
Федеральный закон от 15.
11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 23.
06.2014) «Об актах гражданского состояния» // с изменениями от 23.
06.2014 № 165-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 24.
11.1997, № 47, ст. 5340.
Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Российская газета. — 31 декабря 2010.
Указ Президента Российской Федерации № 761 от 1 июня 2012 года «Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012;2017 годы» // «Собрание законодательства РФ», 04.
06.2012. — № 23. — ст. 2994.
Постановление Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Бюллетень ВС РФ. 1999. N 1.
Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.
12.2009 N 44г-199. Невыполнение районным судом при вынесении апелляционного решения указания вышестоящей судебной инстанции о рассмотрении настоящего дела в качестве суда первой инстанции. // Архив Санкт-Петербургского городского суда. 2010 г.
Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 10 февраля 2010 г.: дело № 33−564. — oblsud.vld.sudrf.ru.
Определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда № 33−3095/2006 // Вестник Хабаровского краевого суда. — 2007. — № 1 (1).
Определение Нижегородского областного суда от 16.
03.2010 по делу № 33−2069.
Требования о признании брачного договора частично недействительным и о применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворены правомерно, так как спорный договор не соответствует закону, а именно статье 209 ГК РФ, статье 13 ГПК РФ и статье 6 ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку отчуждение объекта имущества в пользу супруги с целью избежания обращения на данное имущество взыскания со стороны третьих лиц было произведено ответчиком в период действия запрета судебного пристава-исполнителя на распоряжение указанным объектом, выразившегося в наложении ареста на спорное имущество должника // Консультант.
Плюс.
Научная литература Асташов С. В. (и др.). Судебная практика по гражданским делам. Брачно-семейные споры. Практическое пособие. — М., Проспект. 2011. — 90с.
Альбиков И. Р. Брачный договор: актуальные вопросы заключения договора // Нотариус. — 2010. — № 2. — С. 45−47.
Альбиков И. Р. Брачный договор по российскому и зарубежному законодательству: сравнительно-правовой анализ // Нотариус. — 2012. — № 1. — С. 22 — 24.
Альбиков И. Р. Брачный договор как источник правового регулирования имущественных отношений супругов в современном обществе // Нотариус. — 2011. — № 6. — С. 8 — 10.
Альбиков И. Р. Основания для ограничения свободы заключения брачного договора // Семейное и жилищное право. — 2010. — № 5. — С. 12−14.
Альбиков И. Р. Основания заключения и правовые последствия недействительности брачного договора // Семейное и жилищное право. — 2010. — № 3. — С. 11−13.
Альбиков И. Р. Основные положения брачного договора // Семейное и жилищное право. — 2010. — № 6. — С. 27−29.
Альбиков И. Р. Особенности изменения и расторжения брачного договора // Мировой судья. — 2010. — № 9. — С. 2−3.
Агеева А. Не бойтесь брачного договора. // ЭЖ-Юрист. — 2011. — №.
13. — С. 14.
Антокольская М. В. Семейное право. — М.: Юристъ, 2004. — С. 157.
Батычко, В. Т. Международное частное право. Конспект лекций / В. Т. Батычко. — Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2011. — 145 с.
Байгушева Ю. В. Брачный договор // Правоведение. — 2009. — № 3. — С. 256−260.
Багрова Н. В. Субъекты брачного договора // Юрист. — 2008. — № 2.
— С. 18.
Балыбина Д. Д. Брачный контракт: недостаточная распространенность в РФ // Современное гражданское законодательство: проблемы применения и пути совершенствования: Сборник научных статей: в 2 ч. — Курск: Изд-во Курск. гос. техн. ун-та, 2010, Ч. 2. — С. 233−237.
Барсегян В. Х. Самостоятельность брачного договора в системе гражданско-правовых договоров // Семейное и жилищное право. — 2011. — № 4. — С. 26 — 28.
Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право.
Книга первая: Общие положения. — М.: Статут, 2002. — С. 27.
Воробьева, Л. В. Семейное право Российской Федерации / Л. В. Воробьева. — Тамбов: ТГТУ, 2009. — 84 с.
Гомола А. И. Семейное право: учебник для студ. учреждений сред. проф. образования / А. И. Гомола, И. А. Гомола. — 9-е изд., перераб. — М.: Издательский центр «Академия», 2013. — 176 с.
Городисская Е. Ю. Особенности правового регулирования брачного договора // Закон. — 2010. — № 1. — С. 44−48.
Государство и право: проблемы, поиски решений, предложения / Под ред. А. И. Чучаева. — Ульяновск: УлГУ, 2002. — С. 23.
Дерюшева О. И. Применение брачного договора в сфере недвижимого имущества супругов // Нотариус. — 2011. — № 4. — С. 31 — 36.
Елкина О. С. Брачный договор как способ обеспечения имущественных прав супругов // Гражданское право. — 2009.
— № 4. — С.
42 — 46.
Желонкин, С. С. Семейное право / С. С. Желонкин. — М.: Юнити-Дана, 2010. — 360 с.
Звенигородская Н. Ф. Проблема дееспособности в характеристике субъективного состава брачного договора // Бюллетень нотариальной практики. — 2007. — № 2. ;
С. 9.
Ильина, О. Ю. Семейное право. Практикум / О. Ю. Ильина. — М.: Юнити-Дана, 2010. — 256 с.
Крашенинников, П. В. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации и Федеральному закону «Об опеке и попечительстве». 2-е изд., перераб. и доп. / П. В. Крашенинников. — М.: Статут, 2010. — 695 с.
Комментарий к Семейному кодексу РФ / Под ред. П. В. Крашенинникова, П.
И. Седугина. — М.: Норма, 1997. — С. 90.
Кирилловых, А. А. Семейное право. Курс лекций. Учебное пособие / А. А. Кирилловых. — М.: Книжный мир, 2010. — 256 с.
Кострова Н. М. Как защитить семью и права детей: проблемы совершенствования семейного законодательства // Закон. — 2010. — № 8. — С. 132.
Киминчижи Е. Н. Об имущественных отношениях сожительствующих лиц // Семейное и жилищное право. — 2008. — № 1. — С. 8−10.
Кульмичева Л.С., Слепнева А. Н. Брачный договор: российский и зарубежный опыт // Актуальные проблемы реформирования современного законодательства Российской Федерации: Сборник тезисов докладов (по материалам Всероссийской ежегодной научной студенческой конференции, Саратов, 16 апреля 2010 г.). — Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратов. гос. академия права», 2010. — С. 91−92.
Кухалашвили И. Ю. Правовое регулирование отношений собственности лиц, состоящих в незарегистрированных семейных отношениях // Журнал российского права. — 2009.
— № 3. — С. 15 — 16.
Левушкин, А. Н. Семейное право / А. Н. Левушкин. — М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2012. — 360 с.
Левин Ю. В. Актуальные вопросы брачного договора в Российской Федерации // Право и политика. — 2009. — №.
2. — С. 359.
Левушкин А. Н. Брачный договор в Российской Федерации, других государствах — участниках Содружества Независимых Государств и Балтии: учебно-практическое пособие. — М.: Юстицинформ, 2012. — 208 с.
Левушкин А. Н. Правовое регулирование института брачного договора // Российский юридический журнал. — 2002.
— № 4. — С. 82.
Левушкин А. Н. История возникновения и развития института брачного договора в России // Семейное и жилищное право. — 2012. — № 5. — С. 34 — 38.
Левушкин А. Н. Проблемы договорного регулирования имущественных отношений между супругами. Ученые записки УлГУ. Сер. «Государство и право». Вып. 1(18).
Муратова С. А. Семейное право. — М., 2010. — 429 с.
Мыскин А. В. Брачный договор: гражданско-правовой договор или договор особого рода? //.
Гражданское право. — 2006. — №.
2. — С. 33 — 37.
Максимович Л. Б. Брачный договор в российском праве. — М.: Ось-89, 2003. — С. 26.
Нечаева, A.M. Семейное право. Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / А. М. Нечаева. — М.: Юрист, 2010. — 540 с.
Низамиева, О. Н. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / О. Н. Низамиева. — М.: Проспект, 2010. — 560 с.
Невзгодина Е.Л., Темникова Н. А. Семейное право Российской Федерации: учебное пособие. — Омск, Издательство Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского, 2013. — 352с.
Настольная книга нотариуса: В 2 т. Т. II. Учебно-методическое пособие. 2-е изд., испр.
и доп. / Б. М. Гонгало, Т. И. Зайцева, П. В.
Крашенинников и др. — М.: БЕК, 2003. — С. 158.
Пчелинцева Л. М. Семейное право России: Учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: НОРМА, 2003. — С. 206.
Пчелинцева Л. М. Комментарий к Семейному кодексу РФ. — М.: Норма, 2009. — С. 237.
Решетникова И. В. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. 5-е изд., доп. и перераб. — М.: 2011. — 496 с.
Реброва Н. М. Семейное право Российской Федерации Учебное пособие / Юж.-Рос. гос. техн. ун-т. — Новочеркасск: ЮРГТУ, 2010. — 166 с.
Семейное право: учебник / под ред. Ю. Ф. Беспалова, О. А. Егоровой, О. Ю. Ильиной. — М., ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2012. — 592с.
Семейное право: учебник / под ред. П. В. Алексия, А. Н. Кузбагарова, О. Ю. Ильиной. — М., ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2012. — 488с.
Степанян Ш. У. Брачный договор как регулятор имущественных отношений супругов в российском обществе // Семейное и жилищное право. — 2006.
— № 2. — С.
37.
Тарусина Н. Н. Семейное право: очерки из классики и модерна. — Ярославль, 2009. — 219 с.
Тихомиров М. Ю. Семейные споры о правах супругов, родителей и детей: комментарии, судебная практика, образцы документов. — М.: Издательство «Феникс», 2013. — 271с.
Черняк Е. М. Социология семьи. Учебное пособие. — Издание второе, перераб. и доп.- M., 2010. — 317с.
Чефранова Е. А. Имущественные отношения в российской семье: Практ. пособие. — М.: Юристъ, 2006. — С. 53.
Черничкина Г. Н. Семейное право: учебное пособие. — М., Юриспруденция, 2010. — 473с.
Семейное право: учебник / под ред. Ю. Ф. Беспалова, О. А. Егоровой, О. Ю. Ильиной. — М., ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2012. — C. 72.
Ильина, О. Ю. Семейное право. Практикум / О. Ю. Ильина. — М.: Юнити-Дана, 2010. — C.
147.
Семейное право: учебник / под ред. Ю. Ф. Беспалова, О. А. Егоровой, О. Ю. Ильиной. — М., ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2012. — C. 149/.
Ильина, О. Ю. Семейное право. Практикум / О. Ю. Ильина. — М.: Юнити-Дана, 2010.
т — С. 91.
Семейное право: учебник / под ред. Ю. Ф. Беспалова, О. А. Егоровой, О. Ю. Ильиной. — М., ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2012. — С. 148.
Ильина, О. Ю. Семейное право. Практикум / О. Ю. Ильина. — М.: Юнити-Дана, 2010.
Семейное право: учебник / под ред. Ю. Ф. Беспалова, О. А. Егоровой, О. Ю. Ильиной. — М., ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2012. — С, 146.
Ильина, О. Ю. Семейное право. Практикум / О. Ю. Ильина. — М.: Юнити-Дана, 2010. — С.
76.
Семейное право: учебник / под ред. Ю. Ф. Беспалова, О. А. Егоровой, О. Ю. Ильиной. — М., ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2012. — С. 150.
Ильина, О. Ю. Семейное право. Практикум / О. Ю. Ильина. — М.: Юнити-Дана, 2010. — С.
83.
Ильина, О. Ю. Семейное право. Практикум / О. Ю. Ильина. — М.: Юнити-Дана, 2010. — С.
82.
Ильина, О. Ю. Семейное право. Практикум / О. Ю. Ильина. — М.: Юнити-Дана, 2010. — С. 83.
Семейное право: учебник / под ред. Ю. Ф. Беспалова, О. А. Егоровой, О. Ю. Ильиной. — М., ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2012. С.
149.
Ильина, О. Ю. Семейное право. Практикум / О. Ю. Ильина. — М.: Юнити-Дана, 2010. — С. 82.
Слепакова А. В. Правоотношения собственности супругов. — М.: Статут, 2015. — С. 279.
Антокольская М. В. Лекции по семейному праву. — М., 2014. — С. 118.
Слепакова А. В. Указ соч. — С. 279; Антокольская М. В. Указ.
соч. — С. 35−36; Бондов С. Н. Указ. соч. — С. 45−46.
Желонкин, С. С. Семейное право / С. С. Желонкин. — М.: Юнити-Дана, 2010.
Альбиков И. Р. Брачный договор как источник правового регулирования имущественных отношений супругов в современном обществе // Нотариус. — 2011. — № 6. — С.
42.
Альбиков И. Р. Основные положения брачного договора // Семейное и жилищное право. — 2010. — № 6. — С. 70.
Барсегян В. Х. Самостоятельность брачного договора в системе гражданско-правовых договоров // Семейное и жилищное право. — 2011. — № 4. — С. 53.
Невзгодина Е.Л., Темникова Н. А. Семейное право Российской Федерации: учебное пособие. — Омск, Издательство Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского, 2013. — С.
164.
Кирилловых, А. А. Семейное право. Курс лекций. Учебное пособие / А. А. Кирилловых. — М.: Книжный мир, 2010. — С.
93.
Невзгодина Е.Л., Темникова Н. А. Семейное право Российской Федерации: учебное пособие. — Омск, Издательство Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского, 2013. — С. 102.
Кирилловых, А. А. Семейное право. Курс лекций. Учебное пособие / А. А. Кирилловых. — М.: Книжный мир, 2010. — С. 165.
Невзгодина Е.Л., Темникова Н. А. Семейное право Российской Федерации: учебное пособие. — Омск, Издательство Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского, 2013. — С. 103.
Альбиков И. Р. Брачный договор: актуальные вопросы заключения договора // Нотариус. — 2010. — №.
2. — С. 73.
Кульмичева Л.С., Слепнева А. Н. Брачный договор: российский и зарубежный опыт // Актуальные проблемы реформирования современного законодательства Российской Федерации: Сборник тезисов докладов (по материалам Всероссийской ежегодной научной студенческой конференции, Саратов, 16 апреля 2010 г.). — Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратов. гос. академия права&# 187;, 2010. — С. 93.
Балыбина Д. Д. Брачный контракт: недостаточная распространенность в РФ // Современное гражданское законодательство: проблемы применения и пути совершенствования: Сборник научных статей: в 2 ч. — Курск: Изд-во Курск. гос. техн. ун-та, 2010, Ч. 2. — С. 58.
Альбиков И. Р. Брачный договор: актуальные вопросы заключения договора // Нотариус. — 2010. — № 2. — С. 63.
Альбиков И. Р. Брачный договор по российскому и зарубежному законодательству: сравнительно-правовой анализ // Нотариус. — 2012. — № 1. — С.
77.
Альбиков И. Р. Брачный договор: актуальные вопросы заключения договора // Нотариус. — 2010. — № 2. -.
С. 69. Альбиков И. Р. Брачный договор по российскому и зарубежному законодательству: сравнительно-правовой анализ // Нотариус. — 2012. — № 1.
— С. 102.
Кульмичева Л.С., Слепнева А. Н. Брачный договор: российский и зарубежный опыт // Актуальные проблемы реформирования современного законодательства Российской Федерации: Сборник тезисов докладов (по материалам Всероссийской ежегодной научной студенческой конференции, Саратов, 16 апреля 2010 г.). — Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратов. гос. академия права», 2010. — С. 42.
Альбиков И. Р. Брачный договор по российскому и зарубежному законодательству: сравнительно-правовой анализ // Нотариус. — 2012. — № 1. — С. 60.
Левушкин, А. Н. Семейное право / А. Н. Левушкин. — М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2012. — С. 219.
Кульмичева Л.С., Слепнева А. Н. Брачный договор: российский и зарубежный опыт // Актуальные проблемы реформирования современного законодательства Российской Федерации: Сборник тезисов докладов (по материалам Всероссийской ежегодной научной студенческой конференции, Саратов, 16 апреля 2010 г.). — Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратов. гос. академия права», 2010. — С.
51.
Невзгодина Е.Л., Темникова Н. А. Семейное право Российской Федерации: учебное пособие. — Омск, Издательство Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского, 2013. — С. 239.
Альбиков И. Р. Брачный договор: актуальные вопросы заключения договора // Нотариус. — 2010. — № 2. С. — 51.
Желонкин, С. С. Семейное право / С. С. Желонкин. — М.: Юнити-Дана, 2010. — С. 230.
Альбиков И. Р. Особенности изменения и расторжения брачного договора // Мировой судья. — 2010. — № 9. — С. 63.
Невзгодина Е.Л., Темникова Н. А. Семейное право Российской Федерации: учебное пособие. — Омск, Издательство Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского, 2013. — С. 71.
Черничкина Г. Н. Семейное право: учебное пособие. — М., Юриспруденция, 2010. — С. 203.
Левушкин, А. Н. Семейное право / А. Н. Левушкин. — М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2012. — С. 162.
Альбиков И. Р. Особенности изменения и расторжения брачного договора // Мировой судья. — 2010. — № 9. — С. 77.
Невзгодина Е.Л., Темникова Н. А. Семейное право Российской Федерации: учебное пособие. — Омск, Издательство Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского, 2013. — С. 188.
Невзгодина Е.Л., Темникова Н. А. Семейное право Российской Федерации: учебное пособие. — Омск, Издательство Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского, 2013. — С. 213.
Невзгодина Е.Л., Темникова Н. А. Семейное право Российской Федерации: учебное пособие. — Омск, Издательство Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского, 2013. — С. 213.
Черничкина Г. Н. Семейное право: учебное пособие. — М., Юриспруденция, 2010. — С. 164.
Левушкин, А. Н. Семейное право / А. Н. Левушкин. — М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2012. — С. 246.
Невзгодина Е.Л., Темникова Н. А. Семейное право Российской Федерации: учебное пособие. — Омск, Издательство Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского, 2013. — С. 149.
Альбиков И. Р. Основания заключения и правовые последствия недействительности брачного договора // Семейное и жилищное право. — 2010. — № 3. — С. 49.
Невзгодина Е.Л., Темникова Н. А. Семейное право Российской Федерации: учебное пособие. — Омск, Издательство Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского, 2013. — С. 184.
Альбиков И. Р. Основания заключения и правовые последствия недействительности брачного договора // Семейное и жилищное право. — 2010. — № 3. — С. 51.
Невзгодина Е.Л., Темникова Н. А. Семейное право Российской Федерации: учебное пособие. — Омск, Издательство Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского, 2013. — С. 177.
Невзгодина Е.Л., Темникова Н. А. Семейное право Российской Федерации: учебное пособие. — Омск, Издательство Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского, 2013. — С. 213.
Невзгодина Е.Л., Темникова Н. А. Семейное право Российской Федерации: учебное пособие. — Омск, Издательство Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского, 2013. — С. 213.
Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.
12.2009 N 44г-199. Невыполнение районным судом при вынесении апелляционного решения указания вышестоящей судебной инстанции о рассмотрении настоящего дела в качестве суда первой инстанции. // Архив Санкт-Петербургского городского суда. 2010.
Левин Ю. В. Актуальные вопросы брачного договора в Российской Федерации // Право и политика. 2009. N 2. С. 359.
Комментарий к Семейному кодексу РФ / Под ред. П. В. Крашенинникова, П. И. Седугина. М.: Норма, 1997. С. 90.
Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М.: Статут, 2002. С. 27.
Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М.: Статут, 2002. С. 27.
Антокольская М. В. Семейное право. М.: Юристъ, 2004. С. 157.
Елкина О. С. Брачный договор как способ обеспечения имущественных прав супругов // Гражданское право. 2009. N 4. С. 42 — 46.
Максимович Л. Б. Брачный договор в российском праве. М.: Ось-89, 2003. С. 26.
Левушкин А. Н. Проблемы договорного регулирования имущественных отношений между супругами. Ученые записки УлГУ. Сер. «Государство и право». Вып. 1(18).
Семейное право: Учебник / Под ред. П. В. Крашенинникова. С. 110.
Левушкин А. Н. Правовое регулирование института брачного договора // Российский юридический журнал. 2002. N 4. С. 82.
Багрова Н. В. Субъекты брачного договора // Юрист. 2008. N 2. С. 18.
Звенигородская Н. Ф. Проблема дееспособности в характеристике субъективного состава брачного договора // Бюллетень нотариальной практики. 2007. N 2. С. 9.
Чефранова Е. А. Имущественные отношения в российской семье: Практ. пособие. М.: Юристъ, 2006. С. 53.
Байгушева Ю. В. Брачный договор // Известие вузов. Правоведение. 2009. N 3. С. 257.
Семейное право: Учебник / Под ред. П. В. Крашенинникова. С. 106.
Настольная книга нотариуса: В 2 т. Т. II. Учебно-методическое пособие. 2-е изд., испр. и доп. / Б.
М. Гонгало, Т. И. Зайцева, П. В.
Крашенинников и др. М.: БЕК, 2003. С. 158.
Пчелинцева Л. М. Комментарий к Семейному кодексу РФ. М.: Норма, 2009. С. 237.
Настольная книга нотариуса: В 2 т. Т. II. Учебно-методическое пособие. 2-е изд., испр.
и доп. / Б. М. Гонгало, Т. И. Зайцева, П.
В. Крашенинников и др. М.: БЕК, 2003. С. 158.
Пчелинцева Л. М. Комментарий к Семейному кодексу РФ. М.: Норма, 2009. С. 237.
Настольная книга нотариуса: В 2 т. Т. II. Учебно-методическое пособие. 2-е изд., испр. и доп. / Б. М.
Гонгало, Т. И. Зайцева, П. В.
Крашенинников и др. М.: БЕК, 2003. С. 158.
Левушкин А. Н. Правовое регулирование института брачного договора // Российский юридический журнал. 2002. N 4. С. 85.
Багрова Н. В. Субъекты брачного договора // Юрист. 2008. N 2. С. 18.
Кухалашвили И. Ю. Правовое регулирование отношений собственности лиц, состоящих в незарегистрированных семейных отношениях // Журнал российского права. 2009. N 3. С. 15 — 16.
