Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Защита авторских прав в сфере индустрии моды

Дипломная Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Большая роль будет возлагаться и на органы контроля, например таможенные органы, которые ведут активную борьбу с контрафактной продукцией в области индустрии моды. Одним из инструментов таможенного контроля по защите интересов правообладателей является Реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенной службой на основании заявлений обладателей исключительных прав… Читать ещё >

Защита авторских прав в сфере индустрии моды (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Исторические и теоретические аспекты развития института авторских прав
    • 1. 1. История развития института авторских прав в России и странах Европейского Союза
    • 1. 2. Понятие института авторских прав в российском законодательстве
    • 1. 3. Защита авторских прав в российском праве и странах Европейского Союза
  • 2. Особенности защиты авторских прав в индустрии моды
    • 2. 1. Общая характеристика правового обеспечения моды в российском и зарубежном опыте
    • 2. 2. Защита товарного знака и патента на дизайн в РФ и зарубежных странах
    • 2. 3. Правовое регулирование объектов авторского права в РФ и зарубежных странах
  • Глава 3. Перспективы развития и совершенствование института защиты авторских прав в сфере индустрии моды
    • 3. 1. Проект мер по совершенствованию института защиты авторских прав в сфере индустрии моды
    • 3. 2. Перспективы развития защиты авторских прав в сфере индустрии моды в будущем
  • Заключение
  • Список литературы

Фирменный стиль необходим для того, чтобы посредством индивидуальности и единства графических и других констант выделиться среди конкурентов, стать узнаваемым (идентификация) и хорошо запоминаемым. И как следствие, из-за хорошей узнаваемости уменьшается количество средств, потраченных на рекламные кампании. Задача судебной практики — выработать критерии определения сугубо утилитарной вещи и критерии определения вещи, применимой в быту и одновременно эстетически уникальной. Российское модное право основывается на международных нормах и федеральном законодательстве. Основными нормативными актами в области авторского права являются Конституция РФ и Гражданский кодекс часть 4. Европейскоемодное право в отличие от российского имеет как бы тройную защиту.

В частности оно регулируется нормами международного, европейского и национального права. В отличие от России в странах ЕС авторское право выведено в специальный закон об авторском праве, тогда как в России нормы закреплены в ГК РФ. Следует также отметить, что в настоящее время в отличие от России, в праве стран ЕС большое значение имеет сложившаяся правоприменительная практика, которая в России практически имеет очень маленькую долю. В России правоприменительная практика в области защиты авторских прав в области модного права еще не сложилась, в этом смысле право зарубежных стран, в русле европейского более прогрессивно. Основы правового регулирования авторского права, оказавшие заметное влияние на его регулирование в Европейском Союзе и внутригосударственное регулирование в государствах-членах, закреплены во Всемирной конвенции об авторском праве и Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений 1967 г. Основным источником регулирования смежных прав является Международная конвенция «Об охране интересов артистов-исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций», подписанная в Риме в 1961 г. Усилия Европейского Союза по сближению национального законодательства в области авторского права и смежных прав не только стали еще одним шагом на пути к созданию общего (единого) рынка, но и обеспечили защиту авторских и смежных прав, которая по-прежнему основана на принципах Бернской конвенции, но предоставляет более высокий уровень правовой охраны литературной и художественной собственности. Авторское право Европейского Союза, которое начало формироваться на основе директив Совета с конца 1980;х гг., быстро развивается. В Европейском Союзе приняты и имплементировапы в национальное законодательство несколько директив, посвященных вопросам охраны авторских и смежных прав. Целью этого законотворчества является не только урегулирование противоречий, но и усовершенствование законодательства в области авторского права, создание авторского права Европейского Союза.

По общему правилу польского авторского права автором компьютерной программы признается физическое или юридическое лицо, создавшее ее. В России также действует данное правило, но оно действует лишь на национальном уровне, а в странах ЕС и на национальном и на региональном. Имущественными правами на программу, созданную в рамках исполнения наемным работником своих обязанностей, обладает его работодатель, если иного не установлено в трудовом договоре между ними. К основным исключительным правам автора компьютерной программы Директива относит права на воспроизведение, перевод, адаптацию, изменение и распространение. Всякая контрафактная копия компьютерной программы подлежит конфискации в соответствии с законодательством соответствующего государства-члена.Основные отличия авторского права в сфере моды в зарубежных странах кроются в том, что российское право более лояльно к нарушителям авторского права, в европейском праве же давно уже проработан механизм воздействия и ответственности на нарушителей модного права. Вывод по главе 2. Мода является специфической областью деятельности, что предполагает и специфику правового регулирования.

Вопросы авторских прав в индустрии моды на современном этапе развития в РФ регулируются ГОСТ в области качества и безопасности товаров, ГК РФ в области авторского права. При этом стоит сказать о том, что защита авторского права заключается в возможности: — получения патента;

— регистрации промышленного образца;

— защиты авторских прав на дизайн, логотип, товарный знак и т. п.;

— секрет производства, что в РФ используется достаточно редко. На современном этапе развития, стоит признать, что как в зарубежных странах, так и в РФ представители индустрии моды обеспокоены тем, что данная сфера не защищается на практическом уровне. В некоторых странах, где индустрия моды активно развивается, нет четкого правового регулирования данной сферы, или правовое регулирование на практике не работает. К числу основных проблем стоит отнести плагиат, причем процессы носят различный характер, начиная от поддельных брендов и заканчивая плагиатом дизайна различного рода изделий индустрии моды. В современных условиях появилась тенденция, когда крупные известыне корпорации в сфере индустрии моды копируют образцы менее известных компаний и поставляют на поток изготовление одежды, обуви. При этом не только в РФ, но и в целом в мире не создано действенного механизма по предотвращению плагиатства в индустрии моды. Однако только индустрия Китая создает массу контрафактной продукции, которая распространяется по всему миру принося КНР огромные прибыли на подделках дорогих брендов. Глава 3. Перспективы развития и совершенствование института защиты авторских прав в сфере индустрии моды3.

1. Проект мер по совершенствованию института защиты авторских прав в сфере индустрии моды В последнее время появились тенденции, когда крупные компании в сфере индустрии моды копируют более дешевые бренды. При этом, если в рамках кино и музыки, с каждым годом количество компаний за уничтожение контрафакта растет, то в индустрии моды данной деятельности не происходит, за исключением выявленных контрафактов на таможне, когда откровенно подделываются известные марки. В первую очередь к числу мер совершенствования стоит отнести совершенствование нормативно-правового регулирования института сходства до степени смешения. Именно смешением пользуются многие недобросовестные компании, создавая дизайн, упаковку как у известного бренда, но меняя частично название. Проблема заключается в том, что на сегодняшний день авторское право защищает оригинальные принты и узоры, уникальные цветовые механизмы и новые комбинации элементов (охраняемые или неохраняемые), используемые на одежде и в аксессуарах, то есть в большинстве случаев, только то, что можно идентифицировать.

Но дело в том, что индустрия моды гораздо шире, она включает, например отдельные проекты. То есть охрана дизайна одежды обеспечивается только в том случае, когда та или иная конструкция включает живописные, графические, или скульптурные элементы, которые могут быть идентифицированы отдельно и способны существовать независимо от самой одежды. В рамках процесса совершенствования, необходимо принять соответствующийнормативный акт, который бы подробно регулировал отношения в сфере моды, в частности стоит проработать такие понятия как индустрия моды, субъекты индустрии моды, модные проекты и т. п. данный закон, безусловно должен также содержать вопросы стандартизации модных проектов, объектов, описывать процесс патентообладания, ответственности в сфере индустрии моды. Отдельно необходимо уделить внимание проблемам дизайна. Необходимо четко обозначить понятие отделимого дизайна одежды и неотделимого. так, как указано выше отделимый дизайн легче идентифицировать, тогда как неотделимый вообще не урегулирован на законодательном уровне, особенно если он не имеет скульптурных, живописных и иных элементов. В рамках неотделимого дизайна, необходимо ссылаться на идею, отдельную от функциональности одежды (например, костюм Halloween).Сторонники более углубленного нормативно-правового регулирования индустрии моды, в том числе крупных домов моды, утверждают, что соответствующий закон обеспечит более высокий уровень защиты для модельеров, закрыв существующие пробелы в авторском праве РФ. В частности, необходимо запретить копирование внешнего вида предмета одежды, в том числе орнаментом, оригинальными элементами и оригинальной аранжировкой или размещения как оригинальных, так и неоригинальных элементов. Противники утверждают, что закон создаст еще больше трудностей, что приведет к увеличению судебных издержек независимых модельеров, в виду необходимых консультаций с юристами, чтобы уменьшить вероятность нарушения требований, а также представления средств для реальных споров о нарушении прав и соответственно косвенно увеличат стоимость одежды и аксессуаров для всех потребителей. Однако считаем, что данный закон жизненно необходим для индустрии моды. &#.

160;Для того, чтобы нормативно возлагать ответственность, выраженную в санкции, необходимо определить гипотезу и диспозицию данной нормы. А именно установить модель поведения, соответствующую нормам права, для того, чтобы ответственность носила именно нормативный характер. То есть предопределить издание источника права, в данном случае речь пойдет о необходимости установления такой модели предпринимателю, который разъяснит правовой статус и ответственность в сфере предпринимательской деятельности, поможет оценить риск и пределы осуществления предпринимательства в России сегодня. В законодательстве зарубежных государств отношения с участием предпринимателей отнесены к сфере торгового права и разграничены, правовой статус определен в торговых кодексах, отсутствие которых в российском законодательстве, приводит к необходимости расширять нормы гражданско-правовой ответственности, уравниванию всех участников гражданских правоотношений, то есть несоответствию одному из основополагающих принципов гражданского права — принципу равенства участников. Именно указанные специальные требования для предпринимателя и являются основной причиной проблем не только в сфере спорных правоотношений, а в том, что существуют специальные ссылки и уточнения в гражданском законодательстве для предпринимателей, что нарушает тот же принцип равенства участников гражданско-правовых отношений. 3.

2. Перспективы развития защиты авторских прав в сфере индустрии моды в будущем.

Задачей законодателя является урегулирование качества предлагаемой и выпускаемой продукции индустрии моды: одежды, аксессуаров, сумок, обуви и т. д. Для этого необходимо не только издание законов и их введение в жизнь, но и поддержка российского товаропроизводителя, стимулирование его и привлечение к производству, прежде всего, конкурентоспособной продукции, которая будет отвечать мировым стандартам и потребностям существующего рынка. Несмотря на большое количество дизайнеров, рынок индустрии моды в России еще недостаточно активно развит, что сказывается и на правовом регулировании. В частности, он недостаточно конкурентоспособен в современных условиях развития. Уровень поддержки индустрии моды в России достаточно низкий. В индустрии моды на сегодняшний день, есть ряд наиболее чувствительных товарных рынков, которые могут значительно пострадать от либерализации внешнеторговых правил, а также от санкционной политики. Потребитель должен получать всю информацию по объекту модной индустрии, однако стоит констатировать, что зачастую указывается недостоверная информация, при чем, которая может выявиться только путем проведения судебной экспертизы, например процент войлока в модном пальто. При этом количество подобных дел имеет также низкий уровень, так как потребитель не обращается в соответствующие органы в силу неразвитости института защиты в российском праве в области индустрии моды. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность по изготовлению и обороту модных изделий, оказанию услуг в сфере розничной торговли, обязаны предоставлять покупателям или потребителям, а также органам государственного надзора и контроля полную и достоверную информацию о продукции или услугах в сфере индустрии моды.

Прогнозирование в краткосрочной перспективе. Финансовый кризис во всем мире накладывает особые отпечатки на развитие индустрии моды в целом и на соблюдение норм в области авторского права в частности. Усиление конкуренции будет приводить к нелегальным ввозам контрафактов сомнительного качества. Исходя из осложнения внешних условий, оказывающих влияние на развитие РФ, в частности санкционных мер, РФ возможно увеличит финансирование на поддержку собственного развития индустрии моды, а значит в долгосрочной перспективе отпадет большой объем импорта. Одной из важных задач перспективы является совершенствование законодательного регулирования индустрии моды. В перспективе в РФ в большей степени проблемы защиты авторских прав в области индустрии моды будут обсуждаться в рамках различного рода объединений, которые будут вырабатывать основные меры по защите авторского права в рамках конкретной проблемы. В целом, защита интеллектуальной собственности на дизайн модной индустрии будет осуществляться в рамках таких способов защиты интеллектуальных прав как — авторское право, регистрация промышленного образца, регистрацияпатента, регистрация товарного знака и самый редко применяемый способ — право на секретпроизводства.

Однако на сегодняшний день стоит констатировать, что получение патента является достаточно долгой процедурой, в связи с чем, тот или иной объект моды может выйти из моды, защита в рамках авторского права также создает трудности в области отделимости и неотделимости отдельных объектов дизайна. В российском правом регулировании достаточно сложно определить неотделимый объект моды от его дизайна. Получается, что в ближайшей перспективе надежным способом защиты будет оставаться промышленный образец. Большая роль будет возлагаться и на органы контроля, например таможенные органы, которые ведут активную борьбу с контрафактной продукцией в области индустрии моды. Одним из инструментов таможенного контроля по защите интересов правообладателей является Реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенной службой на основании заявлений обладателей исключительных прав интеллектуальной собственности. Прогнозирование в среднесрочной перспективе. Возможно сохранение стабильных факторов и ресурсов развития индустрии моды и наличие соответствующего законодательства, подробно регламентирующего данную деятельность.

Для РФ кризисные и санкционные явления могут являться благоприятными, так как позволят усилить собственную политику в сфере индустрии моды. Возникшая ситуация возможно создаст необходимость дополнительных мер по безопасности внутри Таможенного Союза, так как поток товаров достаточно велик, соответственно необходимо будет усилить контролирующую функцию в области борьбы с контрафактом. Индустрия моды будет развиваться во многом за счет эффективного использования авторского права. Структурная перестройка законодательства будет проходить медленными темпами. Прогнозирование в долгосрочной перспективе. Предусматривает наличие комбинации благоприятных внешних и внутренних условий развития. В сфере внешних международных условий, оказывающих влияние на развитие, в целом сохранится преимущественно благоприятная среда, а по ряду факторов произойдет существенное улучшение качественных и количественных показателей. В долгосрочной перспективе, возможно, что процессы совершенствования авторского права получат развитие в рамках объединения предпринимателей индустрии моды. Со временем:

Исключена будет возможность подмены коммерческих документов, т. к все сведения будут дублироваться в электронном виде, в связи с чем невозможен будет импорт товаров по «серым» схемам. Будет издан закон, регулирующий полностью отношения в сфере индустрии моды;

Увеличиться количество дел в судебных интонациях по защите своих прав в области интеллектуальной собственности в области индустрии моды. За счет повышения уровня защиты сократятся объемы контрафактной продукции в РФ. Вывод по главе 3. Необходимо разработать и принять нормативно-правовой акт, касающийся отношений в сфере индустрии моды, который позволит четко определить правовой статус субъектов индустрии моды, их правоотношения, а также способы защиты. Важное значение имеет создание новых практических механизмов защиты изделия, например фиксирование в электронном виде в момент создания с указанием даты, подписи и внесение в определенную базу, соответственно возникает необходимость правового регулирования данной информационной базы и подробная разработка критериев внесения информации. Также необходимо снижение административных барьеров в области авторских прав в сфере индустрии моды и действенная работа по борьбе с контрафактном правоохранительных органов.

Заключение

.

Достижение цели данного исследования позволят говорить о том, что в ходе работы решены следующие задачи:

изучена история развития института авторских прав в России и странах Европейского Союза;

— уточнено понятие института авторских прав в РФ;

— охарактеризована защита авторских прав в российском и зарубежном праве (страны ЕС);

— изучено правовое обеспечение индустрии моды;

— выявлены особенности защиты товарного знака и патента на дизайн;

— исследовано правовое регулирование объектов авторского права;

— проведен сравнительный анализ защиты авторских прав в европейских (Франция, Италия, Великобритания) и азиатских странах (Китай, Япония);

— предложен проект мер по совершенствованию института защиты авторских прав в сфере индустрии моды;

— оценены перспективы развития защиты авторских прав в сфере индустрии моды в будущем. Анализ истории российского и западноевропейского права говорит о том, что авторское право возникло достаточно поздно по сравнению с цивильным правом в целом. Гражданское право во многих странах развивалось с древности, однако правоотношения в области авторского права стали складываться гораздо позже. Видимо, это связано, как с развитием права в целом и отсутствием на определенных этапах развития необходимости регулирования авторских прав, так и с научно — техническим развитием. В РФ, в настоящее время правоотношения в области авторского права регулируются следующими нормативными актами: Федеральным законом РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ, частью IV Гражданского кодекса РФ, Кодексом об административных правонарушениях РФ, Уголовным кодексом РФ. Творчество как вид деятельности означает способность к созданию качественно нового, отличающегося неповторимостью, уникального произведения в той или иной области науки, литературы, искусства и других видов деятельности человека. Творческий процесс индивидуален, т.к. человек воспринимает окружающий мир, явления природы и общества самостоятельно. Под способами защиты авторских прав в литературе понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительной) характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на правонарушителя. Мода является специфической областью деятельности, что предполагает и специфику правового регулирования. Вопросы авторских прав в индустрии моды на современном этапе развития в РФ регулируются ГОСТ в области качества и безопасности товаров, ГК РФ в области авторского права. При этом стоит сказать о том, что защита авторского права заключается в возможности: — получения патента;

— регистрации промышленного образца;

— защиты авторских прав на дизайн, логотип, товарный знак и т. п.;

— секрет производства, что в РФ используется достаточно редко. На сегодняшний день стоит выделять две группы направлений правового обеспечения модной индустрии:

в рамках авторского права стран;

— в рамках франшизы в области индустрии моды. В зарубежных странах различается защита авторского права и права на дизайн. В США существуют три формы защиты в модной индустрии: — защита логотипа, товарного знака;

патента как промышленного образца;

фиксированного носителя (например самой конструкции — платья и отдельно ткани) В отличие от права США европейское право имеет двойную природу, в частности существуют региональные нормы — то есть нормы европейского права и нормы национального права. В рамках европейского права нормативную базу в области защиты права на дизайн, составляет в первую очередь Директива защиты дизайна ЕС (98/71 / EC), которая требует, чтобы все государства-члены ЕС могли защитить модные проекты путем регистрации товарного знака модной конструкции. В Директиве указывается на дизайн, явление целого или части идентификация которого происходит по линиям, контурам, цвету, формам, текстуре, или его орнаменту. Также в рамках ЕС действует Регламент ЕС 6/2002 который направлен на защиту как зарегистрированных, так и незарегистрированных модных прав. Наиболее разработанным в рамках национального права модной индустрии является право Франции, это обусловлено тем, что модная индустрия имеет давние традиции в данной стране. Правое регулирование осуществляется на основании Французского Кодекса интеллектуальной собственности. В отличие от законодательства США, во Франции закон предполагает защиту как моральных, так и имущественных прав дизайнеров. В частности к основным видам прав относятся:(1) право paternité - право авторства на произведение, которым является дизайнер, чтобы быть признанным в качестве автора; (2) право Au — уважение, право неприкосновенности, которая запрещает модификацию или уничтожение его или ее работы; (3) право разглашения — право дизайнера выбирать, когда и как публиковать свои работы; (4) право отказа, что позволяет дизайнеру, забрать произведения, которые уже публично раскрыты. В европейском праве также существует регулирование на уровне установление запрета использования авторских права в рамках определенного времени, например во время жизни и после смерти дизайнера. Как в РФ, так и в зарубежных странах проблема сходства до степени смешения является наиболее актуальной в рамках защиты авторских прав в области индустрии моды. На современном этапе развития, стоит признать, что как в зарубежных странах, так и в РФ представители индустрии моды обеспокоены тем, что данная сфера не защищается на практическом уровне. В некоторых странах, где индустрия моды активно развивается, нет четкого правового регулирования данной сферы, или правовое регулирование на практике не работает. К числу основных проблем стоит отнести:

плагиат, причем процессы носят различный характер, начиная от поддельных брендов и заканчивая плагиатом дизайна различного рода изделий индустрии моды. В современных условиях появилась тенденция, когда крупные известные корпорации в сфере индустрии моды копируют образцы менее известных компаний и поставляют на поток изготовление одежды, обуви. При этом не только в РФ, но и в целом в мире не создано действенного механизма по предотвращению плагиатства в индустрии моды. Однако только индустрия Китая создает массу контрафактной продукции, которая распространяется по всему миру принося КНР огромные прибыли на подделках дорогих брендов.

в РФ не существует защиты моральных прав дизайнеров;

на сегодняшний день не разработано упрощенной административной процедуры, регистрация объекта индустрии моды как промышленного образца, что создает надежную защиту, в результатетребует долгого времени, и когда образец зарегистрирован, объект индустрии уже к тому времени выходит из моды;

не предусматривается право отказа, что позволяет дизайнеру, например забрать произведения, которые уже публично раскрыты.

слабый уровень правоохранительной деятельности по борьбе с контрафактном, в одежде, обуви — единичные случаи, в законе даже не прописаны нормы об ответственности за покупку подделок как это есть например в других странах. Необходимо разработать и принять нормативно-правовой акт, касающийся отношений в сфере индустрии моды, который позволит четко определить правовой статус субъектов индустрии моды, их правоотношения, а также способы защиты. В частности, необходимо:

введение

контроля и ответственности за плагиат, в частности прописать ответственность юридических лиц-производителей плагиата. Ввести электронное чипирование объекта дизайна.

необходимо в новом законе указанном выше, прописать моральные права дизайнера, по типу французской модели, в частности указать на право авторства, право уважения, право выбирать когда публиковать работы;

упростить процедуры по регистрации объекта индустрии моды — в рамках актов юстиции;

прописать в новом законеправо отказа, что позволяет дизайнеру, например забрать произведения, которые уже публично раскрыты.

усилить правоохранительную деятельность по борьбе с контрафактном, ввести в УК РФ и КоАП РФ нормы об ответственности за покупку подделок как это есть например в других странах. Важное значение имеет создание новых практических механизмов защиты изделия, например фиксирование в электронном виде в момент создания с указанием даты, подписи и внесение в определенную базу, соответственно возникает необходимость правового регулирования данной информационной базы и подробная разработка критериев внесения информации. Также необходимо снижение административных барьеров в области авторских прав в сфере индустрии моды и действенная работа по борьбе с контрафактном правоохранительных органов.

Список литературы

Нормативные акты РФВсемирная конвенция об авторском праве от 6 сентября 1952 г. (пересмотрена в Париже 24 июля 1971 г.). Пересмотренная Конвенция и Протоколы к ней вступили в силу 10 июля 1974 г. Конституция РФ // Российская газета 1993 — 25 декабря.

Гражданский кодекс Российской Федерации Ч. IV. // Российская газета 22.

12.2006 — № 289Методические рекомендации по проверке заявленных обозначений на тождество и сходство // утверждены Приказом Роспатента от 31.

12.09 № 197Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.

12.2007 N 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности».Научная и учебная литература.

Алексеев А. П. Контрафактная аудиовизуальная продукция: состояние проблемы // Вестник Владимирского университета 2010 — № 1. С. 41−43Амиров Ю. Д. Оценка качества продукции и рыночная экономика / Ю. Д. Амиров, А.Н.Печёнкин// Стандарты и качество. — 2004. — № 10. -.

С. 54. Антимонов Б. С., Флейшиц Е. А. Авторское право. М.

Балабанов Е. Г. Особенности маркетинговых коммуникаций в современном бизнесе // Проблемы современной экономики (Новосибирск). 2010. № 1−2. С. 152−156.Бардах Ю., Леснодорский Б., Пиетрчак М. История государства и права Польши. М., 1980.

Бартош Е. В. Управление интеллектуальной собственностью в индустрии моды // Автореферат на соискание ученой степени к.э.н. — М., 2011. С. 9.Бессонов.

А.А. Уголовно-правовая охрана авторскогоправа и смежных прав // Уголовный процесс. — 2005, № 11. С.

8−11Бош М.П., Гирник В. Ю. Товарная информация и ее роль в обеспечении качества и безопасности товаров // Сибирский торгово-экономический журнал. — 2011. — № 12. — С.

161Веинке В. Авторское право. Регламентация, основы, будущее. М., 1999.

С. 15. Вилинов А. А. Современные проблемы обеспечения безопасности авторских и смежных прав в Интернете и локальных сетях. // Юрист 2007.

— № 2. С. 31−33Вощинский М. В. Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав по новой редакции статьи 146 УК.

// Российская юстиция. 2003. № 6. С. 61−63Гаврилов Э. П.

Советское авторское право. М., 1984. Гаврильчак Н. И., Сапелко С. Н. Определение сущности и степень изученности понятия «бренд» // Журнал правовых и экономических исследований. 2010. № 3. С.

108−114.Гальченко А. И. Нарушение авторских и смежных прав: уголовно-правовая характеристика. // Право и экономика. 2004.

№ 3. С. 68−72.Голубков Е. П. Маркетинговые исследования.—М.:Финпресс, 2010.— С. 417—437.Городов О. А. Информационное право: Учебник. М.: Проспект, 2007.

Гражданское право: Учебник / Под ред. доктора юридических наук, профессора Е. А. Суханова. Том I. М.: Волтерс Клувер, 2004.

Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав — М., 2006. С. 107Даниляк В.И. К концепции человеческого фактора в управлении качеством продукции: Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Управление качеством и сертификация». — М.: МАТИ-РГТУ, 2002.

Добрякова Н. И. Правовое обеспечение охраны и использования учебных произведений (сравнительно — правовой анализ) // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. — М., 2008. С. 14Дозорцев В. А. Права на результаты интеллектуальной деятельности. Авторское право, патентное право и другие исключительные права. М., 1994.

Елизаров Е. А. Авторский договор в гражданском праве России // Внешнеторговое право. 2006. N 2; Чупова И. Д. История авторского права в России XIX века: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2000.

Ерошкин В. Промышленная графика: учеб. по-собие для вузов. Омск, 2007.

Ефремов В. С. Стратегия бизнеса. — М.: Финпресс, 2008. — С. 6 — 109. Жарков И. В. Сходство товарных знаков: есть вопросы//Патентный поверенный.

2009. № 1. С. 33. Зенин И. А. Интеллектуальная собственность и ноу-хау. М., 2001.С. 17. Иванов Н. В. Авторские права в музыке — М.: Проспект, 2009.

Ильин А. Н. Фиктивность, знаковость и символизм культуры потребления // Вопросы культурологии. 2010. № 10. С. 41−47.Калятин В. О. Интеллектуальная собственность. М., 2000.

Канторович Я. А. Литературная собственность. С приложением всех постановлений действующего законодательства о литературной, художественной и музыкальной собственности. СПб., 1895.

Кириллова М. Я. Объекты авторских прав // Вестник Уральского института экономики, управления и права 2009 — № 4. С. 37−43Ковалева Н. Н. Информационное право России: Учеб. пособие. М.: Дашков и Ко, 2007.

Коноплев С. П. Управление качеством — М.: Инфра. — 2009. — С. 11. Королев А. Н., Плешакова О. В. Об информации, информационных технологиях и о защите информации. Постатейный комментарий к Федеральному закону. М.: Юстицинформ, 2007.

Кравченко Е. В. Создание бренда товара по средствам инструментов маркетинговых коммуникаций как условие формирования нового качества экономического роста РФ // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2009. № 2. С. 31−32.Куприна Ю. П. Дизайн логотипа и его особенности // Социально-экономические явления и процессы. 2014. №.

3 (061). С. 243−248.Лифиц И. М. Конкурентоспособность товаров и услуг: учеб.

пособие. — М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.

Мазурина Т. А. Дизайн визуального бренда: теория и методология // Мир науки, культуры, образования. 2014. № 5. С. 190−194.Мазурина Т. А. Товарный знак как индентификатор бренда // Вестник Оренбургского государственного университета. 2014. №.

5 (166). С. 63−67.Моргунова Е. А. Авторское право — М.: Норма, 2010. С. 39Нерсесянц В. С. Философия права.

М., 1999.

Нэпп Дуэйн. Политика бренда; пер. с англ. СПб.: ИД «ВЕСЬ», 2010. С. 64Орлов А.А., Провоторов А. В., Астафьев А. В. Системный анализ методов маркировки промышленных изделий // Алгоритмы, методы и системы обработки данных. — 2010.

— № 15. — С. 138. Пиленко А. А.

Право изобретателя. М., 2001.

Положение об авторском праве // Свод законов Российской империи. Свод законов гражданских. Т. X. Ч. 1. СПб.: Государственная типография, 1990.

Право интеллектуальной собственности: Учебник. / И. А. Близнец, Э. П. Гаврилов, О. В. Добрынин (и др.); под ред. И. А. Близнеца. М.: Проспект, 2010.

Риверс Т. Справочник для вещателей о владении, приобретении, освобождении, взыскании и административном управлении прав. Лондон, 1998.

Свечникова И. В. Авторское право — М., 2009.

Селиванов А. А. Основы судебно-товароведческой экспертизы продовольственных товаров // Теория и практика судебной экспертизы. — 2011. — № 4(24) (24). — С. 14. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник.

2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, 2005.

Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в РФ — М., 2007. С. 380−381 Серго А. Г., Сокерин К. В. Особенности защиты права на доменное имя. // Юрист 2007. — №.

6. С. 16−21Соловьев О. Д.

Выявление контрафактной и фальсифицированной продукции на потребительском рынке с использованием специальных знаний: учеб.

практ. пособие. Н. Новгород, 2008.

Судариков С. А. Интеллектуальная собственность. М., 2007.

Тадеев А. А. Особенности правового регулирования отношений в глобальных компьютерных сетях. // Информационное право 2007. — № 2. С.

3−8Устав о цензуре и печати 1828 г. // Полный Свод законов Российской империи / Под ред. А. А. Добровольского, сост.

А. Л. Саатчиан. — СПб., 1911. Т. 14Федько В. П. Упаковка и маркировка / Учебно-практическое пособие — М., 2007.

Чаннов С. Е. Информационное право России: Учеб. для ссузов. М.: Приор-издат, 2007.

Чупова И. Д. История авторского права в России XIX века: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2000.

Шершеневич Г. Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001.

Электронные ресурсы.

Авторское право зарубежных стран // [Электронный ресурс]:

http://rambook.wordpress.com/2009/05/03/%d0%b0%d0%b2%d1%82%d0%be%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b5-%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%be-%d0%b7%d0%b0%d1%80%d1%83%d0%b1%d0%b5%d0%b6%d0%bd%d1%8b%d1%85-%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%bd/Авторские права на модный бизнес // [Электронный ресурс]:

http://www.copyright.ru/ru/library_old/inside/59/?doc_id=387Роспатент «завернул» товарный знак «Дольки кабана» из-за бренда Dolce & Gabbana // [Электронный ресурс]:

http://pravo.ru/news/view/61 864.

Ханина К. В. Воздействие развития информационных технологий на формирование системы авторского права ЕС // [Электронный ресурс]: www. ifap.ru › pi/05/sr02.docШебанова Н. А. Правовое обеспечение индустрии моды — Модное право? // [Электронный ресурс]:

http://www.igpran.ru/articles/3551/Литература на иностранном языкеAdidas Accuses Marc Jacobs Of Ripping Off 3-Stripe Design // [Электронный ресурс]:

http://www.law360.com/articles/640 950/adidas-accuses-marc-jacobs-of-ripping-off-3-stripe-designBeyond Elle Woods: The Rise of Fashion Law // [Электронный ресурс]:

http://www.racked.com/2015/1/15/7 561 277/fashion-law coexistence of moral and patrimonial prerogatives, available at.

http://www.iam-magazine.com/issues/Article.ashx?g=17e4662b-dbdd-4a41−9dcf-b58838853682Directive 98/71/ECDocket No. 12−598-cv, 2012 WL 485 6412EU Regulation 6/2002 °F Bretonniere & Frédérique Fontaine, Europe: Using Community design rights to protect creativity, Building and enforcing intellectual property value 2010, at 32, available at.

http://www.iam-magazine.com/issues/Article.ashx?g=2309c3b6-a4fe-4f8b-bb07−48775ecfee22Jovani Fashion, Ltd. v. Fiesta Fashions: Second Circuit Finds Dress Designer’s Copyright Claim Weak at the Seams, Sheppard Mullin Richter Hampton LLP, Dec. 3, 2012, // [Электронный ресурс]:

http://www.martindale.com/intellectual-property-law/article_Sheppard-Mullin-Richter-Hampton-LLP_1 635 964.htm Citing Jovani. Laura C. Marshall, Catwalk Copycats: Why Congress Should Adopt A Modified Version Of The Design Piracy Prohibition Act, 14 J. Intell. Prop. L. 305, 319Michelle Mancino Marsh & Natasha Sardesai-Grant, Safe Protection/Safe Inspiration:
An Introduction to Intellectual Property Law for Fashion Designs, available at.

http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0CDwQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.kenyon.com%2F~%2Fmedia%2FFiles%2FPublication%2520PDFs%2F2012%2FFashion_and_IP_article.ashx&ei=N3JJU_nuJ zQsQT2k4HQDg&usg=AFQjCNEeV1YKhMnfzfc1ybDLPbMNiNqwCA&sig2=zD9RbFaxGPI5-FDjemQ06A&bvm=bv.64 542 518,d.cWcМichael P. Ryan, PhD, Introduction: Intellectual Property And The Creative And Innovative Economy // [Электронный ресурс]:

http://www.uspto.gov/ip/events/uspto_mena_booket_introduction.pdf.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормативные акты РФ
  2. Всемирная конвенция об авторском праве от 6 сентября 1952 г. (пересмотрена в Париже 24 июля 1971 г.). Пересмотренная Конвенция и Протоколы к ней вступили в силу 10 июля 1974 г.
  3. Конституция РФ // Российская газета 1993 — 25 декабря
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации Ч. IV. // Российская газета 22.12.2006 — № 289
  5. Методические рекомендации по проверке заявленных обозначений на тождество и сходство // утверждены Приказом Роспатента от 31.12.09 № 197
  6. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 N 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности».
  7. А.П. Контрафактная аудиовизуальная продукция: состояние проблемы // Вестник Владимирского университета 2010 — № 1. С. 41−43
  8. Ю.Д. Оценка качества продукции и рыночная экономика / Ю. Д. Амиров, А.Н.Печёнкин// Стандарты и качество. — 2004. — № 10. — С. 54.
  9. .С., Флейшиц Е. А. Авторское право. М.2001.
  10. Е.Г. Особенности маркетинговых коммуникаций в современном бизнесе // Проблемы современной экономики (Новосибирск). 2010. № 1−2. С. 152−156.
  11. Ю., Леснодорский Б., Пиетрчак М. История государства и права Польши. М., 1980.
  12. Е.В. Управление интеллектуальной собственностью в индустрии моды // Автореферат на соискание ученой степени к.э.н. — М., 2011. С. 9.
  13. А.А. Уголовно-правовая охрана авторского права и смежных прав // Уголовный процесс. — 2005, № 11. С. 8−11
  14. Бош М.П., Гирник В. Ю. Товарная информация и ее роль в обеспечении качества и безопасности товаров // Сибирский торгово-экономический журнал. — 2011. — № 12. — С. 161
  15. В. Авторское право. Регламентация, основы, будущее. М., 1999. С. 15.
  16. А.А. Современные проблемы обеспечения безопасности авторских и смежных прав в Интернете и локальных сетях. // Юрист 2007. — № 2. С. 31−33
  17. М.В. Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав по новой редакции статьи 146 УК. // Российская юстиция. 2003. № 6. С. 61−63
  18. Э. П. Советское авторское право. М., 1984.
  19. Н.И., Сапелко С. Н. Определение сущности и степень изученности понятия «бренд» // Журнал правовых и экономических исследований. 2010. № 3. С. 108−114.
  20. А.И. Нарушение авторских и смежных прав: уголовно-правовая характеристика. // Право и экономика. 2004. № 3. С. 68−72.
  21. Е.П. Маркетинговые исследования.—М.:Финпресс, 2010.— С. 417—437.
  22. О.А. Информационное право: Учебник. М.: Проспект, 2007.
  23. Гражданское право: Учебник / Под ред. доктора юридических наук, профессора Е. А. Суханова. Том I. М.: Волтерс Клувер, 2004.
  24. В.П. Осуществление и защита гражданских прав — М., 2006. С. 107
  25. В.И. К концепции человеческого фактора в управлении качеством продукции: Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Управление качеством и сертификация». — М.: МАТИ-РГТУ, 2002.
  26. Н.И. Правовое обеспечение охраны и использования учебных произведений (сравнительно — правовой анализ) // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. — М., 2008. С. 14
  27. В. А. Права на результаты интеллектуальной деятельности. Авторское право, патентное право и другие исключительные права. М., 1994.
  28. Е.А. Авторский договор в гражданском праве России // Внешнеторговое право. 2006. N 2; Чупова И. Д. История авторского права в России XIX века: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2000.
  29. В. Промышленная графика: учеб. по-собие для вузов. Омск, 2007.
  30. В.С. Стратегия бизнеса. — М.: Финпресс, 2008. —С. 6 — 109.
  31. И.В. Сходство товарных знаков: есть вопросы//Патентный поверенный. 2009. № 1. С. 33.
  32. И. А. Интеллектуальная собственность и ноу-хау. М., 2001.С. 17.
  33. Н.В. Авторские права в музыке — М.: Проспект, 2009.
  34. А.Н. Фиктивность, знаковость и символизм культуры потребления // Вопросы культурологии. 2010. № 10. С. 41−47.
  35. В. О. Интеллектуальная собственность. М., 2000.
  36. М.Я. Объекты авторских прав // Вестник Уральского института экономики, управления и права 2009 — № 4. С. 37−43
  37. Н.Н. Информационное право России: Учеб. пособие. М.: Дашков и Ко, 2007.
  38. С.П. Управление качеством — М.: Инфра. — 2009. — С. 11.
  39. А.Н., Плешакова О. В. Об информации, информационных технологиях и о защите информации. Постатейный комментарий к Федеральному закону. М.: Юстицинформ, 2007.
  40. Е.В. Создание бренда товара по средствам инструментов маркетинговых коммуникаций как условие формирования нового качества экономического роста РФ // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2009. № 2. С. 31−32.
  41. Ю.П. Дизайн логотипа и его особенности // Социально-экономические явления и процессы. 2014. № 3 (061). С. 243−248.
  42. И. М. Конкурентоспособность товаров и услуг: учеб. пособие. — М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.
  43. Т.А. Дизайн визуального бренда: теория и методология // Мир науки, культуры, образования. 2014. № 5. С. 190−194.
  44. Т.А. Товарный знак как индентификатор бренда // Вестник Оренбургского государственного университета. 2014. № 5 (166). С. 63−67.
  45. Е.А. Авторское право — М.: Норма, 2010. С. 39
  46. В. С. Философия права. М., 1999.
  47. Нэпп Дуэйн. Политика бренда; пер. с англ. СПб.: ИД «ВЕСЬ», 2010. С. 64
  48. А.А., Провоторов А. В., Астафьев А. В. Системный анализ методов маркировки промышленных изделий // Алгоритмы, методы и системы обработки данных. — 2010. — № 15. — С. 138.
  49. А. А. Право изобретателя. М., 2001.
  50. Положение об авторском праве // Свод законов Российской империи. Свод законов гражданских. Т. X. Ч. 1. СПб.: Государственная типография, 1990.
  51. Право интеллектуальной собственности: Учебник. / И. А. Близнец, Э. П. Гаврилов, О. В. Добрынин (и др.); под ред. И. А. Близнеца. М.: Проспект, 2010.
  52. Т. Справочник для вещателей о владении, приобретении, освобождении, взыскании и административном управлении прав. Лондон, 1998.
  53. И.В. Авторское право — М., 2009.
  54. А.А. Основы судебно-товароведческой экспертизы продовольственных товаров // Теория и практика судебной экспертизы. — 2011. — № 4(24) (24). — С. 14.
  55. А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, 2005.
  56. А.П. Право интеллектуальной собственности в РФ — М., 2007. С. 380−381
  57. А.Г., Сокерин К. В. Особенности защиты права на доменное имя. // Юрист 2007. — № 6. С. 16−21
  58. О. Д. Выявление контрафактной и фальсифицированной продукции на потребительском рынке с использованием специальных знаний : учеб.-практ. пособие. Н. Новгород, 2008.
  59. С. А. Интеллектуальная собственность. М., 2007.
  60. А.А. Особенности правового регулирования отношений в глобальных компьютерных сетях. // Информационное право 2007. — № 2. С. 3−8
  61. Устав о цензуре и печати 1828 г. // Полный Свод законов Российской империи / Под ред. А. А. Добровольского, сост. А. Л. Саатчиан. — СПб., 1911. Т. 14
  62. В.П. Упаковка и маркировка / Учебно-практическое пособие — М., 2007.
  63. С.Е. Информационное право России: Учеб. для ссузов. М.: Приор-издат, 2007.
  64. И.Д. История авторского права в России XIX века: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2000.
  65. Г. Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001
  66. Авторское право зарубежных стран // [Электронный ресурс]: http://rambook.wordpress.com/2009/05/03/%d0%b0%d0%b2%d1%82%d0%be%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b5-%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%be-%d0%b7%d0%b0%d1%80%d1%83%d0%b1%d0%b5%d0%b6%d0%bd%d1%8b%d1%85-%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%bd/
  67. Авторские права на модный бизнес // [Электронный ресурс]: http://www.copyright.ru/ru/library_old/inside/59/?doc_id=387
  68. Роспатент «завернул» товарный знак «Дольки кабана» из-за бренда Dolce & Gabbana // [Электронный ресурс]: http://pravo.ru/news/view/61 864
  69. К.В. Воздействие развития информационных технологий на формирование системы авторского права ЕС // [Электронный ресурс]: www. ifap.ru › pi/05/sr02.doc
  70. Н.А. Правовое обеспечение индустрии моды — Модное право? // [Электронный ресурс]: http://www.igpran.ru/articles/3551/
  71. на иностранном языке
  72. Adidas Accuses Marc Jacobs Of Ripping Off 3-Stripe Design // [Электронный ресурс]: http://www.law360.com/articles/640 950/adidas-accuses-marc-jacobs-of-ripping-off-3-stripe-design
  73. Beyond Elle Woods: The Rise of Fashion Law // [Электронный ресурс]: http://www.racked.com/2015/1/15/7 561 277/fashion-law coexistence of moral and patrimonial prerogatives, available at http://www.iam-magazine.com/issues/Article.ashx?g=17e4662b-dbdd-4a41−9dcf-b58838853682
  74. Directive 98/71/EC
  75. Docket No. 12−598-cv, 2012 WL 4 856 412
  76. EU Regulation 6/2002
  77. F Bretonniere & Frédérique Fontaine, Europe: Using Community design rights to protect creativity, Building and enforcing intellectual property value 2010, at 32, available at http://www.iam-magazine.com/issues/Article.ashx?g=2309c3b6-a4fe-4f8b-bb07−48775ecfee22
  78. Jovani Fashion, Ltd. v. Fiesta Fashions: Second Circuit Finds Dress Designer’s Copyright Claim Weak at the Seams, Sheppard Mullin Richter Hampton LLP, Dec. 3, 2012, // [Электронный ресурс]: http://www.martindale.com/intellectual-property-law/article_Sheppard-Mullin-Richter-Hampton-LLP_1 635 964.htm Citing Jovani.
  79. Laura C. Marshall, Catwalk Copycats: Why Congress Should Adopt A Modified Version Of The Design Piracy Prohibition Act, 14 J. Intell. Prop. L. 305, 319
  80. Michelle Mancino Marsh & Natasha Sardesai-Grant, Safe Protection/Safe Inspiration:
An Introduction to Intellectual Property Law for Fashion Designs, available at http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0CDwQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.kenyon.com%2F~%2Fmedia%2FFiles%2FPublication%2520PDFs%2F2012%2FFashion_and_IP_article.ashx&ei=N3JJU_nuJ zQsQT2k4HQDg&usg=AFQjCNEeV1YKhMnfzfc1ybDLPbMNiNqwCA&sig2=zD9RbFaxGPI5-FDjemQ06A&bvm=bv.64 542 518,d.cWc
  81. Мichael P. Ryan, PhD, Introduction: Intellectual Property And The Creative And Innovative Economy // [Электронный ресурс]: http://www.uspto.gov/ip/events/uspto_mena_booket_introduction.pdf
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ