Очевидно, что эффективность деятельности бюджетного учреждения не ограничивается только его социальной деятельностью. Оценка эффективности деятельности учреждений социального обслуживания должна отражать многообразие сфер их деятельности. В этой связи можно выделить три системы показателей:
— оценку организации системы качества;
— оценку качества предоставляемых услуг;
— оценку эффективности финансово-хозяйственной деятельности учреждений социального обслуживания.
Для оценки результативности социальных инвестиций предлагается показатель «результативный экономический эффект» (РЭЭ) — сумма бюджетного (БЭ) и социального эффектов (СЭ):
РЭЭ=БЭ+СЭ (1),.
где РЭЭ — Результативный экономический эффект;
БЭ — бюджетный эффект;
СЭ — социальный эффект.
Таким образом, анализ деятельности организаций по социальной работе в Новосибирской области показал сильные и слабые стороны в данном процессе. Основной задачей организаций, занимающихся социальной защитой должна стать минимизация данных слабых сторон и умелое использование сильных сторон для повышения эффективности деятельности по социальной защите.
Заключение
.
По результатам данного реферата подведем его основные итоги.
Первым делом были изучены теоретические основы социальной работы. Было определено, что общество и общественные организации одной из своих функций должны сделать защиту членов данного общества в целом и групп в частности. В некоторых случаях под социальной защитой подразумевается осуществление мер, которые только ограждают человека от нежелательных явлений для него — например, обеспечивая его безопасность от преступлений, правовую защиту от произвола административных органов и др. В других случаях под социальной защитой подразумевается комплекс мер позитивного характера, такие как поддержка, материальная помощь, правовая помощь и помощь иного характера. К таким формам социальной помощи относятся денежные выплаты, благодаря которым человек получает защиту от возможного голодания, обеспечивается жильем и другими нематериальные видами помощи — например, предпринимателям оказывается поддержка с организацией и ведением бизнеса, правовой помощью различным групп граждан и т. д. Методами и механизмами социальной защиты являются способы изучения, исследования жизни общества. Изучая социальную политику, социальное развитие, применяют научные методы, которые являются общими, и конкретные, специальные методы, обусловленные исследованиями конкретной области науки, либо учебной дисциплины. Отмечено, что данные методы и механизмы представляют собой способы, которые помогают осуществлять социальную защиту населения.
Еще одним важным шагом работы было проведение анализа социального эффекта от деятельности общественных организаций по социальной защите на примере Новосибирской области. Анализируя особенности функционирования организаций по социальной защите населения, был сделан вывод, что данные организации имеют особенности, зависящие от конкретной страны. Отмечено, что Новосибирская область, с одной стороны, характеризуется значительной ролью государства в вопросах, которые касаются социального обеспечения и, с другой стороны, слабым выполнением своих функций теми организациями, которые создавались для осуществления функций социальной защиты граждан. По мнению многих исследователей, основная тенденция функционирования системы социальной защиты в Новосибирской области — это остаточный принцип финансирования данной системы.
Следовательно, главной цели реферата, заключавшейся в анализе социального эффекта от деятельности Управления по работе с населением соцзащиты Новосибирской области, удалось достичь с помощью решения задач реферата.
Список литературы
Бабосов Е. М. Общая социология. — Минск: «Тетра Системс», 2014. — 640 с.
Галасюк И. Н. Психология социальной работы. — М.: «Дашков и Кº», 2016. — 304 с.
Дронов А. Забота о будущем как необходимое условие жизни // Вопросы социального обеспечения. — 2008. — № 23. — С.24−28.
Зубкова Т.С., Тимошина Н. В. Организация и содержание работы по социальной защите женщин, детей и семьи. — М.: Изд. центр «Академия», 2013. — 117 с.
Ильин Г. И. Социология и психология управления. — М.: «Академия», 2015. — 192 с.
Конституция РФ.
Коныгина М. Н. Этические основы социальной работы. — М.: Проспект, 2016. — 160 с.
Лепихов М. Социальное государство и правовое регулирование социальной защиты //.
http://www.bg-znanie.ru/article.php?nid=5427 (дата обращения: 05.
09.2008) (21.
07.2018).
Марков А.П., Бирженюк Г. М. Основы социокультурного проектирования. — СПб.: СПГУП, 2008. — 364 с.
Медведева Г. П. Этические основы социальной работы. — Люберцы: Юрайт, 2016. — 433 с.
Михалкина Е. В. Экономические основы социальной работы. — М.: «Дашков и Кº», 2015. — 300 с.
Наместникова И. В. Этические основы социальной работы. — Люберцы: Юрайт, 2016. — 367 с.
Павленок П. Д. Теория, история и методика социальной работы. — М.: «Дашков и Кº», 2018. — 568 с.
Предложения по стратегии социальной защиты // Общество и экономика. — 2007. — № 4. — С. 45−124.
Руденко А. М. Психология социальной работы. — М.: «Дашков и Кº», 2016. — 268 с.
Сафонова Л. В. Психология социальной работы. — М.: ИЦ Академия, 2012. — 256 с.
Социальная помощь семье. -.
http://center-yf.ru/data/stat/socialnaya-pomoshch-seme.php (29.
07.2018).
Фирсов М. В. Психология социальной работы: содержание и методы психосоциальной практики. — М.: Юрайт, 2013. — 390 с.
Шарин В. И. Экономические основы социальной работы. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 237 с.
Дронов А. Забота о будущем как необходимое условие жизни // Вопросы социального обеспечения. — 2008. — № 23. — С.
27.
Лепихов М. Социальное государство и правовое регулирование социальной защиты. -.
http://www.bg-znanie.ru/article.php?nid=5427.
Наместникова И. В. Этические основы социальной работы. — Люберцы: Юрайт, 2016. — 367 с.
Павленок П. Д. Теория, история и методика социальной работы. — М.: «Дашков и Кº», 2018. — 568 с.
Предложения по стратегии социальной защиты // Общество и экономика. — 2007. — № 4. — С. 45−124.
Руденко А. М. Психология социальной работы. — М.: «Дашков и Кº», 2016. — 268 с.
