Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.
04.2000 N Ф09−437/2000;ГК // СПС «Гарант» .
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.
11.2007 N 48 и п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.
02.2009 N 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. N 4; 2012. N 4.
Андреев Ю.Н. Гражданско-правовая ответственность государства по деликтным обязательствам. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. С. 35;
Басманова Н. К. Сущность и особенности возникновения правоотношений возмещения и компенсации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Иркутск, 2008.
Белов В. Л. Гражданское право: Общая часть: Учебник. М., 2012.
Богданов В.П., Богданова И. С. Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов и судов: некоторые вопросы теории и практики // Адвокат. 2013. N 1. С. 25.
Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 1; 2012. N 14. Вестник ВАС РФ. 2011. N 8.
Владимирова В. В. Компенсация морального вреда — мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 18; Проблемы определения размера компенсации морального вреда // Право и политика. 2007. N 8).
Голубцов В. Г. Особенности имущественной ответственности публично-правовых образований в гражданском праве: общие положения // Вестник Пермского университета. 2012. N 2. С. 109.
Голубцов В. Г. Указ. соч. С. 107. Гражданское право: Учебник.
Ч. 2 / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: «ПРОСПЕКТ», 1997. С. 717 — 718. Поляков И. Н. Ответственность по обязательствам вследствие причинения вреда.
М., 1998. С. 53 — 54.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Научно-практический комментарий / Под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина, В. П. Мозолина. М.: БЕК, 1996. С. 41 (автор — Т.Е. Абова);
Гражданское право: В 2 т. Т. II. Полутом 2: Учебник / Отв. ред.
Е.А. Суханов. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Изд-во БЕК, 2000.
С. 441 (автор — Е.А. Суханов); Сухарева Н. Возмещение убытков или вреда в споре с властью // Право и экономика. 2001. N 11. С.
28 — 29;
Гражданское право: Учебник. Ч. 2 / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. С. 721 — 723 (автор — А.П. Сергеев); Гражданское право: В 2 т. Т.
II. Полутом 2: Учебник / Отв. ред. Е. А. Суханов. С. 402 — 404 (автор — Е.А. Суханов); Андреев Ю. Н. Указ. соч. С.
83; Корнеев О. А. Институт реабилитации в уголовно-процессуальном праве России: Автореф. дис. … к.ю.н. Челябинск, 2005. С. 8.
Добрачев Д. В. Проблемы судебной практики в сфере оборота земли. М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 120.
Европейское право / Под общ. ред. Л. М. Энтина. М., 2000. С. 193).
Исаков В. Б. Юридические факты в российском праве: Учебное пособие. М.: Юридический дом «Юстицинформ», 1998. С. 28.
Карномазов А.И. Гражданско-правовое регулирование определения размера компенсации морального вреда: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2010.
Кархалев Д.Н. Гражданско-правовые меры защиты и меры ответственности: Учеб. пособие. Уфа, 2014.
Комментарий части второй Гражданского кодекса РФ для предпринимателей / Под ред. М. И. Брагинского. М., 1996. С. 361 (автор — К.Б. Ярошенко);
Латыев А. Возмещение государством убытков, вызванных незаконной регистрацией прав на недвижимость // Жилищное право. 2013. N 7;
Лебеденко С.А. К вопросу об исчислении размеров компенсации морального вреда в уголовном праве // Вопросы теории и практики российской правовой науки: Сб. ст. VII Международной научно-практической конференции. Пенза, 2011.
Липинский Д. А. Проблемы юридической ответственности. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2013.
Маковский А. Л. Гражданская ответственность государства за акты власти // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. М., 1998. С. 108 — 109.
Маковский А. Л. Указ. соч. С. 104 — 112; Михайленко О. В. Имущественная ответственность за вред, причиненный осуществлением публичной власти: теоретические аспекты и проблемы ее реализации на практике. М.: «Волтерс Клувер», 2007. С. 90 — 104.
Орешкин С. И. Компенсационные нормы российского гражданского права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2006.
Победоносцев К. П. Курс гражданского права: В 3 т. / Под ред. В. А. Томсинова. М., 2003. Т. 3. С. 552.
Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011.
Рипинский С. Ю. Имущественная ответственность государства за вред, причиняемый предпринимателям / Под науч. ред. К. К. Лебедева. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002. С. 69;
Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е. А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. Т. 1.
Севастьянова Ю. В. Признание письма властного органа недействующим как условие возмещения причиненного им вреда // Адвокат. 2008. N 7.
Тактаев И. А. Отдельные виды ответственности публично-правовых образований за вред, причиненный их органами и должностными лицами // Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 7. М., 2003. С. 244;
Торопов А. А. Восстановительная функция права: вопросы теории и практики: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ярославль, 1998.
Хавжокова З. Б. Защита чести, достоинства и деловой репутации: теория и практика гражданско-правового регулирования: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009.
Эрделевский А. М. Моральный вред и компенсация за страдания. М.: БЕК, 2010.
Эрделевский А. М. Компенсация морального вреда в России и за рубежом. М.: Инфра-М, 1997.
Белов В. Л. Гражданское право: Общая часть: Учебник. М., 2012.
Кархалев Д.Н. Гражданско-правовые меры защиты и меры ответственности: Учеб. пособие. Уфа, 2014.
Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е. А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. Т. 1.
Орешкин С. И. Компенсационные нормы российского гражданского права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2006.
Торопов А. А. Восстановительная функция права: вопросы теории и практики: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ярославль, 1998.
Басманова Н. К. Сущность и особенности возникновения правоотношений возмещения и компенсации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Иркутск, 2008.
Эрделевский А. М. Моральный вред и компенсация за страдания. М.: БЕК, 2010.
Карномазов А.И. Гражданско-правовое регулирование определения размера компенсации морального вреда: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2010.
Хавжокова З. Б. Защита чести, достоинства и деловой репутации: теория и практика гражданско-правового регулирования: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009.
Новицкий И. Б. Римское право. Изд. 6-е, стереотипное. М.: Теис, 1995. С. 151.
Алексеев С.С., Васильев А. С., Голофаев В. В., Гонгало Б. М. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. С. А. Степанова.
М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009. С. 943. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части второй. В 3 т.
/ Под ред. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. Т.
3. С. 416.
Смирнов В.Т., Собчак А. А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Л.: Изд-во Ленинградского государственного университета, 1983. С. 59.
См.: Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве // Красавчиков О. А. Категории науки гражданского права. Избранные труды: В 2 т. Т. 2. М.: Статут, 2005. С. 50 — 51.
Чорновол Е. П. Правовая природа ответственности за вред, причиненный незаконными актами местной власти // Культура: управление, экономика, право. 2012. N 2.
Голубцов В. Г. Особенности имущественной ответственности публично-правовых образований в гражданском праве: общие положения // Вестник Пермского университета. 2012. N 2. С. 109.
Латыев А. Возмещение государством убытков, вызванных незаконной регистрацией прав на недвижимость // Жилищное право. 2013. N 7; Эрделевский А. М. Компенсация морального вреда // СПС «Консультант.
Плюс". 2013.
См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 08.
12.1998 N 5656/98 // Вестник ВАС РФ. 1999. N 3.
Чорновол Е. П. Возмещение вреда, причиненного гражданам незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц: Автореф. дис. … к.ю.н. Свердловск, 1983. С. 11 — 12.
Флейшиц Е. А. Указ. соч. С. 125; Савицкая А. Н. Указ. соч. С. 12.
Победоносцев К. П. Курс гражданского права: В 3 т. / Под ред. В. А. Томсинова. М., 2003. Т. 3. С. 552.
Комментарий части второй Гражданского кодекса РФ для предпринимателей / Под ред. М. И. Брагинского. М., 1996. С. 361 (автор — К.Б. Ярошенко); Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Научно-практический комментарий / Под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина, В. П. Мозолина.
М.: БЕК, 1996. С. 41 (автор — Т.Е. Абова); Гражданское право: В 2 т. Т.
II. Полутом 2: Учебник / Отв. ред. Е. А. Суханов.
2-е изд. перераб. и доп. М.: Изд-во БЕК, 2000. С. 441 (автор — Е.А. Суханов); Сухарева Н.
Возмещение убытков или вреда в споре с властью // Право и экономика. 2001. N 11. С. 28 — 29; Севастьянова Ю. В. Признание письма властного органа недействующим как условие возмещения причиненного им вреда // Адвокат. 2008. N 7.
Добрачев Д. В. Проблемы судебной практики в сфере оборота земли. М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 120.
См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 17.
10.2000 N 8098/99 (Вестник ВАС РФ. 2001. N 1); Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.
08.2003 N Ф09−2202/03-ГК, Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.
11.2005 N КА-А41/10 489−05 (СПС «Гарант»). Согласно правовой позиции Европейского суда по правам человека принятие к рассмотрению требований о возмещении и компенсации вреда также не обусловлено обязательным предварительным признанием недействительным акта сообщества и его институтов (см.: Европейское право / Под общ. ред. Л. М. Энтина. М., 2000. С. 193).
Маковский А. Л. Гражданская ответственность государства за акты власти // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. М., 1998. С. 108 — 109.
Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 1; 2012. N 14. Вестник ВАС РФ. 2011. N 8.
См.: Чорновол Е. П. Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями организаций и их должностных лиц: Учебное пособие. Свердловск, 1984. С. 3 — 14; Маковский А. Л. Указ. соч. С. 67 — 96.
См.: Тактаев И. А. Отдельные виды ответственности публично-правовых образований за вред, причиненный их органами и должностными лицами // Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 7. М., 2003. С. 244; Рипинский С. Ю. Указ. соч. С. 180 — 186.
См.: п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.
11.2007 N 48 и п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.
02.2009 N 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. N 4; 2012. N 4.
См.: Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.
04.2000 N Ф09−437/2000;ГК // СПС «Гарант» .
См.: Постановление ЕСПЧ от 10.
01.2012 «Дело «Ананьев и другие (Ananyev and others) против Российской Федерации» (Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2012. N 8); Постановление ЕСПЧ от 08.
01.2013 «Дело «Решетняк (Reshetnyak) против Российской Федерации» (Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2013. N 11).
См.: Гражданское право: Учебник. Ч. 2 / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. С. 721 — 723 (автор — А.П. Сергеев); Гражданское право: В 2 т. Т.
II. Полутом 2: Учебник / Отв. ред. Е. А. Суханов. С.
402 — 404 (автор — Е.А. Суханов); Андреев Ю. Н. Указ. соч. С. 83; Корнеев О. А. Институт реабилитации в уголовно-процессуальном праве России: Автореф.
дис. … к.ю.н. Челябинск, 2005. С. 8.
Поляков И. Н. Указ. соч. С. 62.
Богданов В.П., Богданова И. С. Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов и судов: некоторые вопросы теории и практики // Адвокат. 2013. N 1. С. 25.
Нешатаева Т. Н. Имущественная ответственность за вред, причиненный государством: проблемы судебной практики // Арбитражная практика. 2009. N 9. С. 67.
См., напр.: Андреев Ю. Н. Указ. соч. С. 357.
Владимирова В. В. Компенсация морального вреда — мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 18; Проблемы определения размера компенсации морального вреда // Право и политика. 2007. N 8).
См.: Маковский А. Л. Указ. соч. С. 104 — 112; Михайленко О. В. Имущественная ответственность за вред, причиненный осуществлением публичной власти: теоретические аспекты и проблемы ее реализации на практике. М.: «Волтерс Клувер», 2007. С. 90 — 104.
См.: Чорновол Е. П. Правовое регулирование возмещения и компенсации вреда, причиненного незаконными актами власти // Актуальные проблемы цивилистических отраслей права: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 7 / Отв. ред. Е. П. Чорновол. Екатеринбург, 2007. С. 73 — 101.
Агарков М. М. Указ. соч. С. 305.
См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. Т. Е. Абовой и А. Ю. Кабалкина. М., 2004. С. 258. По мнению О. В. Михайленко, «статья 1069 ГК РФ наравне со ст.
1070 ГК РФ является специальным случаем деликтной ответственности публичного образования. В ст. 1069 ГК РФ урегулирована ответственность за вред, причиненный в отдельной сфере деятельности публичной власти, имеющей отличную от ст. 1070 ГК РФ правовую природу…" (Михайленко О. В. Указ. соч. С. 122). С этим, однако, трудно согласиться, ибо ст.
1069 ГК распространяется на все случаи причинения вреда незаконными актами власти, за исключением перечисленных в п. 1 ст. 1070 ГК, что связано с наступлением гражданской ответственности публично-правовых образований независимо от вины причинителя.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлениях от 27.
06.2000 N 11-П «По делу о проверке конституционности положений части первой ст. 47 и части второй ст. 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова» (СЗ РФ. 2000. N 27. Ст. 2882) и от 16.
06.2009 N 9-П «По делу о проверке конституционности ряда положений ст. ст. 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п. 1 ст. 1070 и абзаца третьего ст. 1100.
Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан М. Ю. Карелина, В. К. Рогожкина и М.В. Филандрова" (СЗ РФ. 2009. N 27. Ст.
3382), к таким действиям относится также задержание граждан в качестве подозреваемого и применение к ним мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (административное доставление, задержание или привод), с чем следует, безусловно, согласиться.См.: Савицкий В. М. Имущественные последствия реабилитации // Правоведение. 1982. N 6. С. 54.
Бюджетный кодекс РФ от 31.
07.1998 N 145-ФЗ // СЗ РФ. 1998. N 31. Ст.
3823; 2012. N 31. Ст.
4334.
См.: Исаков В. Б. Юридические факты в российском праве: Учебное пособие. М.: Юридический дом «Юстицинформ», 1998. С. 28.
Лебеденко С.А. К вопросу об исчислении размеров компенсации морального вреда в уголовном праве // Вопросы теории и практики российской правовой науки: Сб. ст. VII Международной научно-практической конференции. Пенза, 2011.
Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011.
