Резерв времени на свершение j-го события Rj- это промежуток времени, на который может быть отсрочено наступление события j без нарушения сроков завершения всего комплекса, определяется как разность между поздним tjn и ранним tjp сроками наступления события Rj = tjn
— tjp. Ранний срок начала работы tijP. H- наиболее ранний (минимальный) из возможных моментов начала данной работы при заданной продолжительности работ. Он совпадает с ранним сроком наступления ее начального события: tijP. H=tjp, (9)t12P.H = 3t13P. H = 3t13P. H = 3t13P. H = 3t16P. H = 3t110P. H = 3t27P. H = 7t37P. H = 8t47P. H = 5t57P. H = 5t67P. H = 5t78P. H= 12t79P. H= 12t89P. H = 22t911P. H= 25t1011P. H= 7t1112P. H = 26t1113P. H = 26t1214P. H = 33t1314P. H = 32t1315P. H = 32t1316P. H = 32t1516P. H= 35t1517P. H = 35Ранний срок окончания работы tijP. O — наиболее ранний (минимальный) из возможных моментов окончания данной работы при заданной продолжительности работ. Он превышает ранний срок наступления ее события i на величину продолжительности работы: tijP. O= tiP+tij, (10)t12P.О=7t13P.О=8t13P.О=5t13P.О=5t16P.О=5t110P.О=7t27P.О=8t37P.О=12t47P.О=9t57P.О=10t67P.О=8t78P.О= 22t79P. О=25t89P.О= 22t911P. О= 26t1011P. О=8t1112P.О= 33t1113P. О=32t1214P.О= 35t1314P. О= 32t1315P. О= 35t1316P. О= 34t1516P. О= 35t1517P. О = 38Поздний срок начала работы tijП. H — наиболее поздний (максимальный) из допустимых моментов начала данной работы, при котором еще возможно выполнение всех последующих работ в установленный срок: tijП. H=tjП-tij, (11)t01П.Н= 38−3-3−6-1−13−4-5−3 = 0t12П. Н= 38−3-3−6-1−13−1-4 = 7t13П. Н= 38−3-3−6-1−13−4-5 = 3t13П. Н= 38−3-3−6-1−13−4-2 = 6t13П. Н= 38−3-3−6-1−13−5-2 = 5t16П. Н= 38−3-3−6-1−13−3-2 =7t110П.Н= 38−3-3−6-1−4 = 21t27П. Н= 38−3-3−6-1−13−1 = 11t37П. Н= 38−3-3−6-1−1-4 = 8t47П. Н= 38−3-3−6-1−13−4 = 8t57П. Н= 38−3-3−6-1−13−5 = 7t67П. Н= 38−3-3−6-1−13−3 = 9t78П. Н= 38−3-3−6-1−10 = 15t79П. Н= 38−3-3−6-1−13 = 12t89П. Н= 38−3-3−6-1−0 = 25t911П. Н= 38−3-3−6-1 = 25t1011П. Н= 38−3-3−6-1 = 25t1113П. Н= 38−3-3−6 = 26t1315П. Н= 38−3-3 = 32Поздний срок окончания работы tijП. О — наиболее поздний (максимальный) из допустимых моментов окончания данной работы, при котором еще возможно выполнение последующих работ в установленный срок: tijП. О=tjП, (12)t01П.О= 38−3-3−6-1−13−4-5 = 3t12П. О= 38−3-3−6-1−13−1 = 11t13П. О= 38−3-3−6-1−13−4 = 8t13П. О= 38−3-3−6-1−13−4 = 8t13П. О= 38−3-3−6-1−13−5 = 7t16П. О= 38−3-3−6-1−13−3 =9t110П.О= 38−3-3−6-1 = 25t27П. О= 38−3-3−6-1−13 = 12t37П. О= 38−3-3−6-1−13 = 12t47П. О= 38−3-3−6-1−13 = 12t57П. О= 38−3-3−6-1−13 = 12t67П. О= 38−3-3−6-1−13 = 12t78П. О= 38−3-3−6-1 = 25t79П. О= 38−3-3−6-1 = 25t89П. О= 38−3-3−6-1 = 25t911П. О= 38−3-3−6 = 26t1011П. О= 38−3-3−6 = 26t1113П. О= 38−3-3 = 32t1315П. О= 38−3 = 352.
3 Расчет критического пути.
Критический путь — это наибольшее время, затраченное на выполнение задания. Для того чтобы его рассчитать, нужно сложить все наибольшие значения последовательных действий. Это работы 0−1, 1−3, 3−7, 7−9, 9−11, 11−13, 13−15, 15−17.Суммируем: 3+5+4+13+1+6+3+3= 38 дней Таким образом, критический путь равен 38 дням.
Заключение
.
Инвестирование — один из самых важных аспектов любого динамично развивающегося субъекта бизнеса. Для планирования и реализации инвестиционной деятельности, имеющей особое значение, является предварительный анализ, который проводится на стадии разработки инвестиционных проектов и способствует принятию разумных и обоснованных управленческих решений. Основное внимание в предварительном анализе уделяется выявлению показателей возможной экономической эффективности инвестиций, т. Е. Отдача от капитальных вложений, предусмотренных проектом. Как правило, расчеты учитывают временную величину денежного аспекта. По долгосрочным инвестициям в основные средства (капитальные затраты) понимают затраты на создание и воспроизводство основных средств.
Капитальные вложения могут осуществляться в форме капитального строительства и приобретения основных средств. При анализе инвестиционных проектов исходят из определенных предположений. Во-первых, каждый инвестиционный проект обычно связан с денежным потоком. Чаще всего анализ проводится годами. Предполагается, что все инвестиции производятся в конце года, предшествующего первому году реализации проекта, хотя в принципе они могут быть реализованы в течение ряда последующих лет. Приток (отток) денежных средств, относящихся к концу следующего года. Показатели, используемые при анализе эффективности инвестиций, можно разделить на основе дисконтированных оценок и основаны на бухгалтерских оценках. Показатель netpresent (NPV) характеризует величину влияния будущей реализации инвестиционного проекта. В отличие от NPV, показатель доходности (PI) является относительным показателем.
Он характеризует уровень дохода на единицу стоимости, т. Е. Эффективность инвестиций. Экономический смысл критерия внутренней нормы возврата инвестиций (IRR) таков: IRR сообщает вам максимальный относительный уровень расходов на проект. Срок окупаемости инвестиций является одним из простейших способов и широко распространен в мировой практике; Не подразумевает получение временного ордера. Алгоритм расчета периода окупаемости (PP) зависит от единообразия распределения прогнозируемого инвестиционного дохода. Его применение полезно в ситуации, когда наиболее важной является ликвидность, а не рентабельность проекта или когда инвестиции сопряжены с высокой степенью риска. Способ доходности (ARR) имеет две характерные особенности: он не предполагает дисконтирования показателей дохода; Доход характеризуется чистой прибылью PN (нераспределенная прибыль за вычетом взносов в бюджет). Алгоритм способа расчета чрезвычайно прост. При оценке эффективности капиталовложений обязательно рассмотрите влияние инфляции. Это достигается путем корректировки элементов денежного потока или ставки дисконтирования по уровню инфляции. Как показали результаты многочисленных опросов, практика принятия решений в инвестиционной политике в условиях рынка, анализ эффективности инвестиционных проектов наиболее часто применяемых критериев NPV и IRR.
Однако бывают ситуации, когда эти критерии противоречат друг другу, например, при оценке альтернативных проектов. В реальной ситуации проблема анализа капиталовложений может быть очень сложной. Не случайно исследование западных практик принятия инвестиционных решений показало, что подавляющее большинство компаний, во-первых, вычисляет несколько критериев и, во-вторых, использует количественную оценку не как руководство к действию и как информацию для рассмотрения. Поскольку способы количественных оценок не должны быть самоцелью, а их сложность не может быть безусловным гарантом правильности решений, принятых с их помощью.Глоссарий.
Инвестиции — это долгосрочные вложения средств в целях создания новых и модернизации действующих предприятий, освоения новейших технологий и техники, увеличения производства. Инвестиционная привлекательность — это набор финансово-экономических показателей определяющих оценку внешней среды, уровень позиционирования на рынке, потенциал полученного в конце результата. Сетевая модель — это графическое представление плана выполнения некоторого комплекса взаимосвязанных работ.
Список использованных источников
.
Бадалова А. Г. Управление рисками деятельности предприятия / А. Г. Бадалова, А. В. Пантелеев. — М.: Вузовская книга, 2015. ;
236 c. Басовский, Л. Е. Экономическая оценка инвестиций: учебное пособие / Л. Е. Басовский. — М.: ИНФРА-М, 2013.
— 241 с. Белов П. Г. Управление рисками, системный анализ и моделирование в 3 ч. часть 1: Учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / П. Г. Белов. ;
Люберцы: Юрайт, 2016. — 211 c. Белов П. Г. Управление рисками, системный анализ и моделирование в 3 ч. часть 2: Учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / П. Г. Белов. ;
Люберцы: Юрайт, 2016. — 250 c. Белов П. Г. Управление рисками, системный анализ и моделирование в 3 ч. часть 3: Учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / П. Г. Белов.
— Люберцы: Юрайт, 2016. — 272 c. Брянцева И. В. Управление рисками деятельности строительных предприятий / И. В. Брянцева, Д. Г. Шелевой. — Хабаровск.: Изд-во ТОГУ, 2015. — 131 c. Воробьев С. Н. Управление рисками в предпринимательстве / С. Н. Воробьев, К. В. Балдин.
— М.: Дашков и К, 2013. — 482 c. Воронцовский А. В. Управление рисками: Учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / А. В. Воронцовский. — Люберцы: Юрайт, 2016. ;
414 c. Екимова К. В. Финансовый менеджмент: Учебник для СПО / К. В. Екимова, И. П. Савельева, К. В. Кардапольцев. — Люберцы: Юрайт, 2016. — 381 c. Кандрашина Е. А. Финансовый менеджмент: Учебник для бакалавров / Е. А. Кандрашина. — М.: Дашков и К, 2015. ;
220 c. Касьяненко, Т. Г. Экономическая оценка инвестиций: учебник и практикум/ Т. Г. Касьяненко. -.
М.: Юрайт, 2016. — 559 с. Кириченко Т. В. Финансовый менеджмент: Учебник / Т. В. Кириченко. — М.: Дашков и К, 2016. — 484 c. Ковалев В. В. Финансовый менеджмент. Теория и практика / В. В. Ковалев.
— М.: Проспект, 2015. — 1104 c. Кокин А. С. Финансовый менеджмент: Учебное пособие / А. С. Кокин, В. Н. Ясенев. ;
М.: ЮНИТИ, 2016. — 511 c. Колчина Н. В. Финансовый менеджмент: Учебное пособие / Н. В. Колчина, О. В. Португалова. ;
М.: ЮНИТИ, 2014. — 464 c. Лисицына Е. В. Финансовый менеджмент: Учебник / Е. В. Лисицына, Т. В. Ващенко, М. В. Забродина; Под ред. К. В. Екимова. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013.
— 184 c. Лысенко Д. В. Финансовый менеджмент: Учебное пособие / Д. В. Лысенко. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 372 c. Масалова О. Ю. Финансовый менеджмент.
Финансовое планирование (для бакалавров) / О. Ю. Масалова. — М.: Кно.
Рус, 2013. — 232 c. Мельников, Р. М. Экономическая оценка инвестиций: учебное пособие / Р. М. Мельников. -.
М.: Проспект, 2014. — 264 с. Незамайкин В. Н. Финансовый менеджмент: Учебник для бакалавров / В. Н. Незамайкин, И. Л. Юрзинова. ;
Люберцы: Юрайт, 2016. — 467 c. Никулина Н. Н. Финансовый менеджмент хозяйствующего субъекта. Теория и практика: Учебное пособие / Н. Н. Никулина, Д. В. Суходоев, Эриашвили. — М.: ЮНИТИ, 2013. ;
511 c. Плошкин В. В. Оценка и управление рисками на предприятиях: Учебное пособие / В. В. Плошкин. — Ст. Оскол: ТНТ, 2013. — 448 c. Самылин А. И. Финансовый менеджмент: Учебник / А. И. Самылин. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013.
— 413 c. Семин В. П. Финансовый менеджмент / В. П. Семин. — М.: Кно.
Рус, 2013. — 432 c. Сидоркина И. Г. Финансовый менеджмент / И. Г. Сидоркина. — М.: Кно.
Рус, 2013. — 448 c. Рогова Е. М. Финансовый менеджмент: Учебник и практикум для академического бакалавриата / Е. М. Рогова, Е. А. Ткаченко. — Люберцы: Юрайт, 2016. — 540 c. Рыхтикова Н. А. Анализ и управление рисками хозяйствующего субъекта: Учебное пособие / Н. А. Рыхтикова. ;
М.: Форум, 2012. — 240 c. Тепман Л. Н. Управление инвестиционными рисками: Учебное пособие / Л. Н. Тепман, Н. Д. Эриашвили. — М.: ЮНИТИ, 2016. ;
215 c. Уродовских В. Н. Управление рисками предприятия: Учебное пособие / В. Н. Уродовских. — М.: Вузовский учебник, ИНФРА-М, 2012. — 168 c.
