По результатам судебного разбирательства судебный орган осуществляет оглашение решения в ходе судебного заседания. Судебное решение по административному делу в обязательном порядке должно быть изготовлено в полном объеме в течении пяти дней после оглашения, после чего в течении трех дней направлено каждой из сторон.
Как правило, судебный акт по административному делу подлежит исполнению с даты его вступления в законную силу — спустя месяц со дня вынесения. Учитывая особенности административного судопроизводства, в ходе рассмотрения административного дела довольно часто используют ходатайство о немедленном исполнении судебного решения, что дает возможность защитить нарушенные права граждан в максимально сжатые сроки. Так, логично требовать немедленного исполнения по делам об оспаривании решения органа власти или на действия должностного лица.
Решение судебного органа в своем содержании должно включать перечень действий, которые ответчик должен совершить, а также способ и порядок их исполнения.
Стоит отметить, что возможно исполнение судебного решения по административному делу в принудительном порядке.
Принудительное исполнение судебного акта осуществляется посредством получения в суде исполнительного листа. Стоит отметить, что принудительное исполнение судебного решения по большому счету мало чем отличается от принудительного исполнения решения суда в гражданском судопроизводстве.
В суд можно подготовить и подать письменное ходатайство с просьбой сразу направить исполнительный документ в уполномоченные органы, однако это предусматривает некоторое затягивание процесса. Выдача исполнительного листа осуществляется в одном экземпляре, однако в суд можно обратиться с заявлением о выдаче нескольких документов, если ответчиков в деле несколько, либо исполнение судебного решения будет происходить в разных местах.
Необходимо обратить внимание на то, что вынесенное судебным органом решение не всегда означает окончание обращений в суд. Так, например, должник и взыскатель вправе самостоятельно обратиться в суд за разъяснением исполнительного листа, а также способов и порядка исполнения требований, содержащихся в нем. Заявление будет рассмотрено судом, выдавшим судебное решение по делу, в течении 10 дней с момента поступления.
Кроме того, должник или взыскатель вправе просить суд изменить порядок и способ исполнения решения суда, предложив в свой вариант, а также приведя веские аргументы невозможности исполнения судебного решения в порядке, установленном ранее. Срок предъявления исполнительного листа может быть восстановлен по заявлению взыскателя, если на то имеются основания. Каждая из сторон вправе просить у суда отсрочки или рассрочки исполнения решения суда.
Таким образом, рассмотрев и исследовав основные стадии административного процесса, можно сказать, что административный процесс подразделяется на соответствующие стадии, которые следуют друг за другом в определенной последовательности.
В настоящее время существуют следующие стадии административного процесса в российском государстве: возбуждение производства по административному делу, рассмотрение административного дела и принятие решения по административному делу, пересмотр решения по административному делу (является факультативной стадией), исполнение решения по административному делу.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
Таким образом, рассмотрев и исследовав стадии административного процесса в российском государстве, можно подвести итоги и сделать определенные выводы.
Следует отметить, что цели и задачи данной курсовой работы были достигнуты и выполнены.
В процессе написания данной курсовой работы было установлено, что правовое регулирование административного процесса в российском государстве осуществляется Конституцией Российской Федерации, Кодексом об административных правонарушениях и иными правовыми актами Российской Федерации.
На сегодняшний день проблема определения понятия «административный процесс» носит насущный и дискуссионный характер. Административный процесс представляет собой форму государственного управления, состоящего, как известно, в разнообразной организующей деятельности, имеющей юридически-властный характер. Административный процесс имеет свои определенные задачи, базируется на соответствующих принципах (в частности, законность, гласность и другие). Кроме того, действующее российское законодательство предусматривает круг субъектов административного процесса.
Административный процесс подразделяется на соответствующие стадии, которые следуют друг за другом в определенной последовательности. Под стадией административного процесса необходимо понимать часть процесса, в рамках которой участники административного процесса выполняют обязательные или возможные действия, предусмотренные для данной стадии, оформляемые определенными документами юридического характера.
Возбуждение производства по административному делу выступает начальной стадией, то есть именно с неё и начинается соответствующее административное производство. Рассмотрение дела является центральной стадией, где рассматриваются уже все обстоятельства дела.
Принятие и исполнение являются заключительными стадиями административного процесса. Стадия пересмотра решения является факультативной, то есть она имеет место только при определенных обстоятельствах.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Нормативные правовые акты.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.
07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ.РФ. — 2014. — № 30. — Ст. 4202.
2. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30.
12.2001 года № 195-ФЗ (в ред. от 06.
07.2016 с изм. и доп., вступ. в силу с 03.
10.2016 № 374-ФЗ) // Российская газета. — 2001. — № 256; // Российская газета. — 2016. — № 149.
3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.
03.2015 года № 21-ФЗ (в ред. от 03.
07.2016 № 303-ФЗ) // Российская газета. — 2015. — № 49; // Российская газета. — 2016. — № 149.
Монографии, комментарии, учебные пособия, учебники.
1. Агапов А. П. Административное право России: учебник. — М.: Юрайт, 2013. — 683 с.
2. Алехин А. П. Административное право России: учебное пособие — М.: Зерцало-М, 2013. — 327 с.
3. Конин Н. М. Административное право России: учебник — М.: Проспект, 2014. — 556 с.
4. Макарейко Н. В. Административное право России: учебник. — М.: Норма, 2014. — 629 с.
5. Малумов А. Ю. Административное право России: учебное пособие. — М.: Юстицинформ, 2012. — 392 с.
6. Мелехин А. В. Административное право России: учебник. — М.: Норма, 2013. — 576 с.
7. Миронов А. Н. Административное право России: учебник. — М.: Форум, 2015. — 529 с.
8. Росинский Б. В. Административное право России: учебник. — М.: Норма, 2012. — 537 с.
9. Сатышев В. Е. Административное право России: учебное пособие. — М.: Омега-Л, 2013. — 361 с.
Научные статьи и публикации.
1. Головко В. В. Развитие административного процесса: проблемы и перспективы. // Вестник Южно-Уральского государственного университета. — 2006.
— № 5. — С. 232−235.
2. Джуха О. В. К вопросу о принципах административного процесса. // Бизнес в законе. — 2009.
— № 1. — С. 290−293.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.
07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ.РФ. — 2014. — № 30. — Ст. 4202.
Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30.
12.2001 года № 195-ФЗ (в ред. от 06.
07.2016 с изм. и доп., вступ. в силу с 03.
10.2016 № 374-ФЗ) // Российская газета. — 2001. — № 256; // Российская газета. — 2016. — № 149.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.
03.2015 года № 21-ФЗ (в ред. от 03.
07.2016 № 303-ФЗ) // Российская газета. — 2015. — № 49; // Российская газета. — 2016. — № 149.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.
07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ.РФ. — 2014. — № 30. — Ст. 4202.
Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30.
12.2001 года № 195-ФЗ (в ред. от 06.
07.2016 с изм. и доп., вступ. в силу с 03.
10.2016 № 374-ФЗ) // Российская газета. — 2001. — № 256; // Российская газета. — 2016. — № 149.
Головко В. В. Развитие административного процесса: проблемы и перспективы. // Вестник Южно-Уральского государственного университета. — 2006.
— № 5. — С.
232.
Росинский Б. В. Административное право России: учебник. — М.: Норма, 2012. — С. 261.
Макарейко Н. В. Административное право России: учебник. — М.: Норма, 2014. — С. 302.
Джуха О.В. К вопросу о принципах административного процесса. // Бизнес в законе. — 2009. — № 1.
— С. 290.
Алехин А. П. Административное право России: учебное пособие — М.: Зерцало-М, 2013. — С. 109.
Росинский Б. В. Указ. Соч. С. 262.
Макарейко Н. В. Указ. Соч. С. 303.
Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30.
12.2001 года № 195-ФЗ (в ред. от 06.
07.2016 с изм. и доп., вступ. в силу с 03.
10.2016 № 374-ФЗ) // Российская газета. — 2001. — № 256; // Российская газета. — 2016. — № 149.
Росинский Б. В. Указ. Соч. С. 263.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.
03.2015 года № 21-ФЗ (в ред. от 03.
07.2016 № 303-ФЗ) // Российская газета. — 2015. — № 49; // Российская газета. — 2016. — № 149.
Миронов А. Н. Административное право России: учебник. — М.: Форум, 2015. — С. 293.
Сатышев В. Е. Административное право России: учебное пособие. — М.: Омега-Л, 2013. — С. 135.
Агапов А. П. Административное право России: учебник. — М.: Юрайт, 2013. — С. 312.
Сатышев В. Е. Указ. Соч. С. 136.
Миронов А. Н. Указ. Соч. С. 294.
Мелехин А. В. Административное право России: учебник. — М.: Норма, 2013. — С. 348.
Конин Н. М. Административное право России: учебник — М.: Проспект, 2014. — С. 356.
Агапов А. П. Указ. Соч. С. 314.
Миронов А. Н. Указ. Соч. С. 295.
Малумов А. Ю. Указ. Соч. С. 162.
Миронов А. Н. Указ. Соч. С. 296.
Малумов А. Ю. Указ. Соч. С. 163.
