Джон Леонард Итуэлл. 
Экономические исследования в его работе «От кооперации — к координации и контролю?». Концепция безработицы в национальной политики гло

Содержание Введение Джон Леонард Итуэлл. Экономические исследования в его работе «От кооперации — к координации и контролю?». Концепция безработицы в национальной политики глобальной экономике Заключение Список использованной литературы

Введение

В данном реферате будут произведены исследования двух основных работ известного английского экономиста Дж. Л. Итуэлла: «От кооперации — к координации и контролю?» 1999 г. и «Концентрация безработицы в национальной политики глобальной экономике» (2000 г.).

Дж. Итуэлл является непосредственным учеником таких известных представителей британского посткейнсианства, как Дж. Робинсон и Н. Калдар. Значительное влияние на формирование его взглядов со стороны этих и других участников школы сделали Дж. Итуэлла создателем положений такой ветви британского посткейнсианства — пострикардианства.

Он критиковал как взгляды монетаристов и новых классиков, так и представителей американских кейнсианских школ — неаклассичного синтеза, кейнсианства.

Вопросы, исследованных в данных работах Итуэлла, актуальны в настоящее время в период глобализации и наличия безработицы с тем, чтобы выработать правильную политику по регулированию процессов безработицы и кооперации.

Джон Леонард Итуэлл. Экономические исследования в его работе «От кооперации — к координации и контролю?». Концепция безработицы в национальной политики глобальной экономике Джон Леонард Итуэлл — английский экономист, бакалавр Кембриджского университета, магистр и доктор философии Гарварда. Долгое время являлся членом кембриджского Тринити-колледжа (1970;1996 гг.), преподавал финансовую экономику. В настоящее время является президентом Квинс-колледжа (Кембридж), а также директором Королевской оперы (Лондон). Член Британской академии. С 1985 до 1992 Джон Итвелл служил экономическим советником Нила Киннока, лидера британской лейбористской партии. В 1992 он вошел в Палату лордов, и с 1993 до 1997 был Основным Представителем Оппозиции на Казначействе и Экономических Делах. В 1988, вместе с другими, он настраивал Институт Исследования Государственной политики, которое теперь утвердилось как один из британских ведущих стратегических мозговых центров. Он остается председателем Совета попечителей. В 1997 он присоединился к совету Властей ценных бумаг и Фьючерса, британского регулятора рынков ценных бумаг. В этом положении он развил свой интерес к регулированию ценных бумаг, особенно относительно риск-менеджмента в финансовых учреждениях.

Джон Итуэлл преподавал экономику в Кембридже с 1970 г., и стал президентом Колледжа Куинса, Кембриджа в 1997. С 1980 до 1996 он был также профессором в Способности Выпускника Новой школы социальных исследований, Нью-Йорк. Он был Приглашенным лектором в Колумбийском университете, Нью-Йорк, Массачусетском университете, Амхерст, и университет Амстердама.

Исследовательскими интересами британского экономиста Дж. Л. Итуэлла были: объединение Европы и проблемы безработицы; замаскированная безработица, определения соревнования и равновесия в интертемпоральных моделях общего равновесия.

1) экономические исследования в его работе «От кооперации — к координации и контролю?» ;

Рассмотрим основные положения его работы «От кооперации — к координации и контролю?» .

Периодичность возникновения финансовых кризисов в глобальной экономике вынуждает ученых и практиков искать новые формы взаимодействия экономик различных стран.

В процессе исследования проблем управления процессом формирования форм взаимодействия Дж. Л. Итуэллом был сделан вывод о том, что в глобальной экономике функционирует система экономической координации деятельности субъектов рынка (или межфирменных связей).

Рассмотрим более подробно основное понятие как кооперация, встречаемое в данной работе экономиста Дж. Л. Итуэлла.

Кооперация — соглашение между двумя и более частными лицами, фирмами или государствами о совместной работе. Кооперация как метод координации экономической деятельности противоречит конкуренции (competition), в условиях которой частные лица, фирмы или государства действуют независимо, а иногда прямо противоположно друг другу. Во всех экономических системах действуют оба механизма; мнения по поводу оптимального разделения функций между ними достаточно противоречивы. Во многих случаях фирмы или страны кооперируются в отдельных сферах деятельности, например в сфере научных исследований или в принятии промышленных стандартов, но продолжают конкурировать в других областях, особенно в том, что касается сбыта продукции.

В современных развитых странах наблюдается устойчивая тенденция к динамичному изменению правовых форм как предпринимательских хозяйств, так и кооперативов: кооперативы преобразуются в акционерные общества или частные предприятия и наоборот.

Это объясняется динамикой изменения приоритетов целей владельцев этих предприятий и стабильностью целей государства и населения:

члены успешно действующих кооперативов хотят иметь возможность получать не ограниченную уставными документами кооперативов прибыль и преобразуют их в другие правовые формы хозяйств, не имеющие этих ограничений;

государство старается снизить безработицу и социальную напряженность общества и повысить жизненный уровень населения путем финансовой и иной поддержки кооперативов, в том числе и образующихся из обанкротившихся предприятий другой правовой формы.

В большинстве стран кооперативы придерживаются федеративного типа организации, при которой полностью независимые первичные кооперативы с индивидуальным членством сотрудничают на различных уровнях, создавая кооперативные объединения.

В настоящее время повышается роль кооперативных объединений национального уровня, цель которых — защита интересов входящих в них кооперативов, что объясняется следующим:

возрастает конкуренция со стороны крупных объединений предприятий других правовых форм;

современные технологии дороги и не могут быть использованы мелкими кооперативами;

изменяются условиям хозяйствования, вынуждающие кооперативы осуществлять координацию и планирование хозяйственной деятельности, обмен информацией, повышать уровень квалификации рабочей силы.

появляется возможность осуществлять кооперирование в кредитно-финансовой сфере путем создания кооперативных банков для коллективного самофинансирования.

Подавляющее большинство кооперативных предприятий предприятия используют наемный труд и управляются наемными менеджерами под общим руководством и контролем кооперативной организации. Общепринятым в мировой практике выходом из создавшейся экономической ситуации является концентрация экономических возможностей путем укрупнения кооперативов, причем интеграция приводит к сокращению абсолютного числа кооперативных организаций. В некоторых странах, например, Англии, этот процесс сопровождается снижением числа пайщиков.

Внутренние проблемы современных кооперативов вытекают из противоречивости целей: защитой интересов пайщиков и необходимостью соблюдать законы рыночной экономики.

Предлагаемая Дж. Л. Итуэллом система экономической координации представляет собой механизм реализации рассеяния, рассредоточения экономической власти. В глобальной экономической системе такая координация осуществляется на трех уровнях: глобальном, национально-государственном (региональном) и корпоративном. Все три уровня представляют собой элементы одной системы, так как друг без друга существовать и функционировать не могут.

Координация в глобальной экономической системе, с одной стороны, носит конфронтационный характер, как борьба на товарных рынках или рынках услуг. Но конкуренция (принцип экономической координации на рынках), с другой стороны, выступает как сотрудничество по цепочке создания стоимости.

Сотрудничество осуществляется именно в системе экономической координации межфирменных связей, когда все элементы взаимосвязаны. Формальными и неформальными правилами устанавливаются взаимосвязи глобальных, национальных и корпоративных финансовых, материальных и трудовых ресурсов.

На основе принципа сотрудничества в системе экономической координации конкурентных отношений может осуществляться согласование интересов капитала и труда, обеспечивающего социальную направленность развития в странах.

Очевидно, что уже давно выделились два уровня координации деятельности субъектов рынка: национальный (централизованный) и корпоративный (децентрализованный). Механизм конкуренции как принцип координации первоначально работал на товарных рынках. Глобализация экономической системы означает третий уровень координации деятельности субъектов рынка в масштабах планеты.

Существует также промежуточный уровень: региональный или союзный.

Мировой рынок использует элементы государственного управления (налоговую, кредитно-валютную, таможенную политику, механизм регулирования цен, режим поведения внутренних и внешних инвесторов, финансово-денежную стабилизацию, структурную политику и т. п.) в качестве факторов функционирования рынка. В таком случае, манипулирование государственной политикой в рамках национального государства не поглощает его, оно сохраняется как институт. При этом происходит структурное разделение мирового и национального уровней экономики и политики. Глобализация укрепляет позиции государства в его старой функции субъекта рационализации экономики и всех сфер жизнедеятельности. Исторически локальная ограниченность национальных рынков была подорвана тенденцией к увеличению пространства, основанного на разделении труда и местоположении производства. Распад национальных рынков привел к образованию интернациональных структур, интернационализации экономики. Этот процесс продемонстрировал развитие от локального к национальному и региональному или континентальному и далее к общемировому рынку. Глобальные масштабы финансовых операций и услуг, обусловленные совершившейся, благодаря электронике, революцией в области технологии связи, во все возрастающей мере превращают национальные рынки в субсистемы единого всемирного рынка.

Кооперация, будучи неотъемлемой частью современной экономической системы, объективно необходима для населения, нуждающегося в социальной поддержке в жестких условиях рыночной экономики, особенно в период глобализации мирового экономического пространства. Сила и значимость кооперации состоит в том, что она выступает как модель самоорганизации граждан, является уникальной системой, порожденной самой жизнью как способ борьбы с бедностью. Она берет на себя часть функций государства: сохранение местных рынков; социальную защиту населения; смягчение результатов глобализации; демократизацию общества; снижение социальной напряженности. Кооперативы страдают от глобализации в меньшей степени, чем частные предприятия, так как они в основном опираются на паевой капитал, решают конкретные проблемы, стоящие перед их членами, не вовлечены в спекулятивные действия, сохраняют прозрачность коммерческих процессов, доходов и их использования. Процессам глобализации особенно успешно противостоит новейшая кооперация — кооперация ресурсов, обладающая инновационным потенциалом и обеспечивающая социально ориентированное производство, развитие инновационной деятельности и инновационной системы управления. Разрешение противоречий и угроз глобализации для кооперативов, действующих на местном уровне, возможно благодаря укреплению единства внутри кооперативного сектора национальной и мировой экономик, объединению в национальные и глобальные союзы, установлению более тесных контактов со всеми видами кооперации.

Ввиду того, что процессы глобализации мировой экономики создают реальную угрозу самому существованию кооперативного движения, адекватной реакцией со стороны кооперативов и их союзов должно стать укрепление взаимодействия кооперативов различных типов и видов, интеграция кооперативного движения в рамках национальных экономик и мировой экономики. Эффективная деятельность кооперативов, повышение их конкурентоспособности оказывают трансформирующее воздействие на глобальную экономику, способствуют устранению противоречий, возникающих на рынках труда, производства, обмена и услуг.

Согласно точки зрения Джона Итуэлла государство должно играть важную роль в развитии международной, панъевропейской и региональной кооперации.

Культура кооперации предполагает открытые организационные системы с демократическими управленческими формами. Область целеопределения — законные интересы большинства народа при обязательном учете интересов меньшинства. Тип хозяйствования, в наибольшей степени подходящий культуре кооперации, — развивающееся хозяйство, ориентированное на использование возобновляемых ресурсов, в первую очередь — человеческих. Долевые (кооперативная, акционерная) формы собственности позволяют использовать в качестве экономического механизма распределение по вкладу (трудовому, капитала) и перераспределение по общественно-признанным потребностям. Властный механизм, свойственный этой культуре, — разделение властей, чья основная функция — регулирование различных сторон общественной жизни путем предоставления возможности всем заинтересованным и компетентным гражданам принимать участие в решении ключевых вопросов, затрагивающих их интересы. Демократическая политическая культура позволяет использовать в качестве механизма социальной мобилизации творческую самореализацию индивидуумов. Основная этическая ценность культуры кооперации — равенство всех перед законом, а базовый морально-психологический принцип — гуманизм.

Механизм децентрализованной координации (самоорганизация) включает корпоративное планирование, управление, контроль. Принципы глобальной координации, позволяющие компаниям получать конкурентные преимущества через глобальную стратегию, представляют собой: согласование видов деятельности при ее рассредоточении; рассредоточение деятельности; усиление дифференциации продукции фирмы, клиенты которой мобильны или являются многонациональными покупателями; гибкая реакция на действия конкурентов; согласование интересов менеджеров филиалов с интересами фирмы в целом. А конкурентные преимущества выражаются в следующем: эффект масштаба за счет разделения задачи на отдельные задания филиалам, определяющие их специализацию; быстрая реакция на изменение курсов валют или стоимости факторов для снижения расходов; укрепление репутации фирменной марки за счет стабильности и последовательности деятельности; глобальная фирма может выбирать, где и как сражаться с конкурентами (больший объем производства или приток денежных средств); филиалы фирмы в разных странах видят друг в друге не союзников, а конкурентов.

2) концепция безработицы в национальной политики глобальной экономике Основные положения данной работы Дж. Л. Итуэлла:

1.государство должно активно вмешиваться в экономические процессы, поскольку рыночная система несовершенна и неспособна к саморегулированию;

2. главной причиной спадов в экономике и увеличения безработицы является недостаточность потребительского спроса. С увеличением дохода покупатели увеличивают потребление, но не в полной мере, так как значительная часть дохода уходит на сбережения. Отсюда возникает недостаточный спрос, и нужно увеличивать налоги на доходы, чтобы ограничить рост сбережений. Государство должно поддерживать эффективность совокупного спроса, стимулируя спрос потребителей на предметы потребления, спрос предпринимателей — на инвестиции, осуществляя государственные расходы на экономические и социальные цели;

3) при осуществлении стабилизационной политики государству приходится выбирать между инфляцией и безработицей, так как меры, направленные на увеличение инвестиций и занятости, стимулируют рост цен, и напротив — мероприятия, нацеленные на охлаждение экономики и ограничение роста цен при ее перегреве, вызывают рост безработицы в результате ограничения инвестиций;

4) в рыночной экономике должно иметь место централизованное планирование индикативного характера, когда государственный план определяет основные ориентиры экономического и социального развития страны.

В своей работе Дж. Л. Итуэлл выдвигает требование уменьшить неравенство по богатству, используя программу социального обеспечения и другие формы перераспределения. Статистические данные показывают, что в промышленно развитых странах, реализующих либеральную концепцию, происходит постоянное уменьшение разницы между доходами самых обеспеченных и низкооплачиваемых граждан В концепции безработицы Дж. Л. Итуэлла последовательно и обстоятельно доказывается, что в рыночной экономике безработица носит не добровольный характер (в неоклассическом его понимании), а вынужденный.

Дж. Л. Итуэлл показал, что объем занятости совершенно определенным образом связан с объемом эффективного спроса, а наличие неполной занятости, т. е. безработицы, обусловлено ограниченностью спроса на товары. Излагая свои взгляды, Дж. Л. Итуэлл опровергает теорию А. Пигу, показывает, что безработица имманентно присуща рыночной экономике, вытекает из ее законов. В концепции Дж. Л. Итуэлла рынок труда может находиться в состоянии равновесия не только при полной занятости, но и при наличии безработицы. Это объясняется тем, что предложение труда, по мнению Дж. Л. Итуэлла, зависит от величины заработной платы, а не от реального ее уровня, как полагали неоклассики. Следовательно, если растут цены и реальная заработная плата понижается, то рабочие при этом не отказываются работать. Спрос же на труд, предъявляемый на рынке предпринимателями, является функцией реальной заработной платы, которая изменяется при изменении уровня цен: при повышении цен рабочие смогут купить меньше товаров и услуг, и наоборот. В результате Джон Итуэлл приходит к выводу, что объем занятости в большей степени зависит не от работников, а от предпринимателей, поскольку спрос на труд определяется не ценой труда, а величиной эффективного спроса на товары и услуги. Если эффективный спрос в обществе недостаточен, поскольку он определяется прежде всего предельной склонностью к потреблению, которая падает по мере роста доходов, то занятость достигает равновесного уровня в точке, расположенной ниже уровня полной занятости. Кроме того, занятость значительной части рабочей силы определяется таким компонентом совокупных расходов, как инвестиции. Отношение между увеличением занятости и инвестициями характеризует мультипликатор занятости, равный мультипликатору спроса. Рост инвестиций ведет к увеличению первичной занятости в отраслях, непосредственно связанных с инвестициями, что оказывает, в свою очередь, воздействие на отрасли, производящие предметы потребления, и в результате все это приводит к росту спроса, а значит, и совокупной занятости, увеличение которой превосходит прирост первичной занятости, непосредственно связанной с дополнительными инвестициями.

Занятость по Дж. Итуэллу — функция объема национального производства (дохода), доли потребления и сбережения в национальном доходе. Поэтому для обеспечения полной занятости необходимо поддерживать определенную пропорциональность между:

а) затратами на создание ВВП и его объемом;

б) сбережениями и инвестициями.

Если затраты на производство ВВП недостаточны для обеспечения полной занятости, в обществе возникает безработица. Если они превышают необходимые размеры, возникает инфляция. В отношении «сбережения — инвестиции», если S>I, то мощный поток капиталовложений, рост производства и предложения, с одной стороны, и низкий текущий спрос (в силу больших сбережений) — с другой, ведут к кризису перепроизводства, падению спроса на рабочую силу и безработице.

Превышение инвестиций над сбережениями I>S ведет к тому, что производительный спрос не удовлетворяется из-за нехватки сбережений. Кроме того, обратной стороной низких сбережений является высокая склонность к потреблению, что в конечном счете приводит к росту уровня цен, т. е. инфляции.

Заключение

В данном реферате были рассмотрены основные труды британского экономиста Дж. Л. Итуэлла:

· «От кооперации — к координации и контролю?» (From cooperation to coordination to control? 1999);

· «Безработица: национальные политики в глобальной экономике» (Unemployment: national policies in a global economy, 2000).

В своих исследованиях Джон Итуэлл руководствовался не только теорией Кейнса, в частности его капитальным произведением «Общей теория занятости, процента и денег», но и классической английской политэкономии (в первую очередь, учением Давида Рикардо), а также марксизмом. В отличие от неоклассиков Итуэлл глубоко уважал и использовал достижения марксистской политэкономии, допуская совмещение марксизма, кейнсианства и инструментария неоклассической теории. Проявляя интерес к марксизму, Итуэлл вместе с тем отрицал трудовую теорию стоимости Маркса, объясняющей инструмент эксплуатации в капиталистическом обществе, оставаясь на позициях трудовой теории стоимости Рикардо.

Основным выводом работы Джона Итуэлла о кооперации можно выделить основной упор на участии государства в кооперации, координации контроле. Другим моментом является такая точка зрения, если в стране не учитывается глобальная координация деятельности субъектов рынка, то её будут осуществлять заинтересованные субъекты со своими интересами.

В концепции Дж. Л. Итуэлла о безработице в национальной политике глобальной экономике можно выделить два вывода:

а) гибкость цен на товарном и денежном рынках, а также заработной платы на рынке труда не является условием полной занятости; даже если бы цены и снижались, это не привело бы к сокращению безработицы, так как при снижении цен падают ожидания владельцев капитала относительно будущих прибылей;

б) для повышения уровня занятости в обществе необходимо активное вмешательство государства, поскольку рыночные силы не в состоянии поддержать равновесие при полной занятости.

Список использованных источников

экономист безработица равновесие интертемпоральный

1. Базылев Н. И. Экономическая теория. / Н. И. Базылев, М. Н. Базылева. — 2-е изд. — Мн.: Интерпрессервис, 2010. — 640 с.

2. Джон Итуэлл К Эффективному Регулированию Международного капитала Markets [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://library.fes.de/pdf-files/ipg/ipg-1999;3/arteatwell-taylor.pdf. — Дата доступа: 10.12.2012.

3. Итуэлл Джон: Биография [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.people.su/. — Дата доступа: 09.12.2012.

4. Профессор Лорд Уитвулл [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.alca-seltzer.org/professorlordeatwell.html. — Дата доступа: 10.12.2012.

5. Сажина М. А. Экономическая теория: учеб. для вузов / М. А. Сажина, Г. Г. Чибриков. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2007. — 672 с.