Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование сбалансированной инновационной политики промышленного предприятия

Диссертация: Формирование сбалансированной инновационной политики промышленного предприятия
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Следует отметить сокращение доли «принципиально новой и усовершенствованной продукции» в общем объёме производства инновационно-активных организаций. В целом по промышленности её доля снизилась в последние годы до 8%. Как показывают исследования, только пятая часть инновационно-активных предприятий осуществляет нововведения в сфере тех-&diamsнологии производства. Остальные инновации приходятся… Читать ещё >

Формирование сбалансированной инновационной политики промышленного предприятия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИННОВАЦИОННОЙ
  • ПОЛИТИКИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
    • 1. 1. Инновационная политика промышленного предприятия как экономическая категория
    • 1. 2. Модель инновационного развития предприятия и процесс промышленного нововведения
    • 1. 3. Исследование факторов инновационного развития промышленных предприятий
  • 2. МЕТОДЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ
  • ИННОВАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
    • 2. 1. Формирование сбалансированной инновационной политики промышленного предприятия
    • 2. 2. Реализация инновационной политики промышленного предприятия с использованием сбалансированной системы показателей
    • 2. 3. Проектная реализация инновационной политики предприятия
  • 3. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
    • 3. 1. Комплексная система показателей оценки инновационных проектов
    • 3. 2. Принятие управленческих решений на основе оценки эффективности инновационного проекта полиграфического предприятия
    • 3. 3. Оценка эффективности инновационного проекта с использованием схемы лизингового финансирования

Актуальность темы

исследования. В современной экономической теории инновационный путь развития промышленных предприятий, являющихся основным источником генерирования добавленной стоимости, признан магистральным и зачастую единственно возможным для обеспечения длительного и мощного экономического подъёма промышленного производства. Инновационность как имманентное свойство предпринимателя на почве российских рыночных отношений пока ещё не реализовалась. Переход к рынку придал импульс развитию ряда экспортно-ориентированных сырьевых и добывающих отраслей промышленности, однако не обусловил ощутимого роста объёмов высокотехнологичной продукции. В результате, Россия, где работает 10−12% учёных всего мира, поставляет на экспорт менее 1% наукоёмкой конкурентоспособной продукции [53, 95, с. 82].

При этом имеют место следующие негативные тенденции — недостаточное финансирование инновационной деятельности, низкая производительность труда, высокая степень морального и физического износа основных производственных фондов, наличие незагруженных мощностей в высокотехнологичном комплексе, чрезмерная длительность инновационного процесса, диспропорции в структуре экспорта, промышленной продукции, неэффективное взаимодействие сферы НИОКР и производства, концентрация инновационной активности в трёх отраслях (на долю металлургической, химической промышленности и машиностроения приходится до 70% инновационно-активных предприятий). Кроме того, задерживается ввод в действие ФЗ «Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике».

Следует отметить сокращение доли «принципиально новой и усовершенствованной продукции» в общем объёме производства инновационно-активных организаций. В целом по промышленности её доля снизилась в последние годы до 8%. Как показывают исследования, только пятая часть инновационно-активных предприятий осуществляет нововведения в сфере тех-&diamsнологии производства. Остальные инновации приходятся на инфраструктуру, организационную, маркетинговую и' другую деятельность с минимальной наукоёмкостью [166, с. 26]. ф По мнению автора диссертации, при сохранении данных тенденций технологическое отставание российских предприятий от зарубежных конкурентов будет неизбежно возрастать. Соответственно, в условиях динамичное го развития рыночных отношений, усиления конкуренции, возрастания темпов износа оборудования при дефиците инвестиционных вложений, промышленные предприятия сталкиваются с необходимостью самостоятельного формирования сбалансированной инновационной политики, а перед управленческим составом возникает новый класс задач, связанный с целесообраз-• ностью поиска эффективных решений для активизации инновационной деятельности.

Посредством сбалансированной инновационной политики, обеспечи-вающеи согласование качественных и количественных связей всех элементов инновационной деятельности предприятия, создаются условия для непрерывного инновационного саморазвития, повышения эффективности производства и роста конкурентоспособности в долгосрочной перспективе.

При её отсутствии предприятия переходят на «старт/стоповый» режим осуществления инновационных процессов, характеризующийся разрывом или неэффективностью связей между стадиями инноваций, расхождением интересов субъектов инновационной деятельности и медленным формированием организационных структур. В результате повышается риск не достижения заданных параметров реализуемого инновационного проекта.

Вопросы инновационного развития промышленного предприятия сложны и многогранны. Значительный вклад в их решение внесли следующие отечественные исследователи: В. М. Аныпин, JI.C. Барютин, П. И. Ваганов, С. Ю. Глазьев, A.B. Желтенков, П. Н. Завлин, C.B. Ильдеменов, ^ С. Д. Ильенкова, B.C. Кабаков, А. К. Казанцев, В. Г. Медынский, A.B. Миславский, Ю. П. Морозов, А. И. Пригожин, К. Ф. Пузыня, М. И. Разумовская,.

В.Г. Соколов, A.A. Трифилова, P.A. Фатхутдинов, К. С. Черных, А. И. Щербаков, Ю. В. Яковец и др. Среди зарубежных учёных следует отметить труды: И. АнсоффаДж. Кларка, А. Кляйнкнехта, Ж. Ж. Ламбена, А. Литтла, Ч. Макмиллана, Г. Менша, Э. Мэнсфилда, Б. Санто, Ш. Тацуно, К. Фримена, И. Шумпетера и др.

Несмотря на глубокую проработку концепции инновационной деятельности, достаточно мало внимания уделяется такой экономической категории как сбалансированная инновационная политика промышленного предприятия. Окончательно не решены вопросы роли и сущности инновационной политики, не чётко определёны цели, задачи, принципы и состав её основных элементов. Дефицит теоретических и практических разработок в области методов формирования, способов комплексной оценки и подходов к реализации инновационной политики промышленного предприятия обусловил выбор темы диссертации, определил её цель и основные задачи.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке методов формирования и реализации сбалансированной инновационной политики промышленного предприятия и выработке практических рекомендаций по комплексной оценке эффективности инноваций с учётом специфики российских экономических реформ.

Достижение поставленной цели требует решения следующих задач:

— исследование сущности, анализ классификаций и уточнение понятий инновация, инновационный процесс и инновационная политика;

— разработка теоретической модели инновационного развития предприятияисследование особенностей и определение этапов процесса промышленного нововведения;

— определение факторов, влияющих на инновационную деятельность промышленного предприятия;

— исследование зарубежного опыта инновационной деятельности и возможностей его использования на отечественных предприятиях;

— разработка методики формирования сбалансированной инновационной политики промышленного предприятия;

— предложение и обоснование методов реализации инновационной по" литики предприятия;

— формирование модели управления инновационным проектом;

— определение критерия эффективности инноваций и разработка ком-Ф плексной системы показателей оценки инновационного проекта.

Объектом исследования являются промышленные предприятия, осуществляющие инновационную деятельность.

В качестве предмета исследования выступают методы формирования, оценки и реализации инновационной политики промышленного предприятия.

Теоретической и методологической базой исследования являются научные труды отечественных и зарубежных специалистов по вопросам инновационного развития промышленных предприятий, законодательные акты Ф в области инновационной деятельности, официальные статистические данные об инновационной активности промышленных предприятий на уровне страны и Новосибирской области. Кроме того, использовалась бухгалтерская 9 и управленческая отчётность предприятий Сибирского федерального округа, а также материалы, полученные автором в ходе практической деятельности и консультаций непосредственно у руководителей инновационно-активных организаций. В процессе выполнения исследования применялись системный анализ, экономико-математические, статистические и экспертные методы.

Содержание диссертации соответствует п. 4.2 «Развитие методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновацион.

• ной деятельности в экономических системах" Паспорта специальностей ВАК # «Экономические науки».

Научная новизна исследования заключается в разработке методики формирования и реализации сбалансированной инновационной политики промышленного предприятия, которую следует использовать в качестве инструмента для принятия обоснованных управленческих решений.

Конкретные научные результаты, полученные автором в результате исследования и выносимые на защиту, состоят в следующем:

• —предложена концептуальная модель инновационного развития проф мышленного предприятия, графическая интерпретация которой относительно параметра времени, рыночных возможностей и менеджмента знаний, позволяет определить инновационный бонус;

— разработана системная классификация факторов, определяющих инновационную активность промышленного предприятия;

— обоснованы и разработаны модели формирования сбалансированной инновационной политики предприятия (структурно-элементная, математическая, ресурсно-рыночная);

— предложены способы реализации инновационной политики с использованием сбалансированной системы инновационных показателей (ССИП) и проектного подхода;

— выявлены особенности промышленного инновационного проекта прорывного характера, определён критерий эффективности инноваций и разработана комплексная система показателей оценки инновационного проекта.

Практическая значимость результатов исследования состоит в возможности использования российскими промышленными предприятиями комплексной методики формирования сбалансированной инновационной политики, способов её реализации на основе ССИП и проектного подхода, а также системы показателей оценки эффективности инновационного проекта. Применение данного инструментария способствует принятию обоснованных управленческих решений при формировании инновационной политики, выборе нововведения и реализации инновационного проекта, что ускоряет процессы внедрения и диффузии инноваций в промышленности.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения и практические результаты диссертации обсуждались на научно-практических конференциях и семинаре Комитета инноваций новосибирского областного союза научных и инженерных организаций.

Результаты исследования нашли практическое применение при оценке инновационного проекта, разработке стратегической карты и ССИП ООО «Деал», а также при оценке и мониторинге инновационного проекта ЗАО «ПП «Форт-пресс». Кроме того, результаты исследования использовались при разработке бизнес-планов инновационных проектов и организации взаимодействия с коммерческими банками таких предприятий как ООО «Карачинский источник», ООО «АКОР» НГОО «Надежда» ОСООИ, ОАО «ПП «Томский инструмент», ОАО «Новосибирский завод «Экран», ООО «Сибирский ювелирный завод «Атолл», ОАО «Новосибирскнефтегаз».

Публикации. Основные положения по теории и практике формирования, оценки и реализации инновационной политики промышленного предприятия изложены в семи опубликованных работах объёмом 2,4 п.л. (авт. 1,4 п.л.).

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка используемой литературы и приложений. Работа изложена на 150 страницах и включает 18 рисунков, 27 таблиц, 10 приложений, 186 литературных источников.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Формирование инновационной политики промышленного предприятия, адекватной современным экономическим условиям, является важнейшей задачей. Инновации, выступая в качестве «регуляторов» системных преобразований, процессов адаптации предприятия к агрессивно меняющейся внешней среде, согласования интересов субъектов хозяйствования и обеспечения динамического равновесия между процессами функционирования и развития, являются мощным инструментом экономического подъёма.

Инновационная политика промышленного предприятия представляет собой совокупность принципов, целей, задач, экономических, правовых и организационных мероприятий, форм, механизмов и методов управления, направленных на достижение долгосрочных ориентиров инновационного развития для повышения конкурентоспособности и роста эффективности промышленного производства. Под сбалансированной понимается такая политика, которая обеспечивает согласование качественных и количественных связей всех элементов инновационной деятельности предприятия.

При этом основная цель инновационной политики состоит в создании условий, обеспечивающих саморазвитие компании за счёт осуществления непрерывной инновационной деятельности в промышленном производстве.

Основными элементами инновационной политики промышленного предприятия являются организационно-управленческая политика, НИОКР, маркетинговая, производственная, экономическая и социальная политика.

Сутью процесса формирования инновационной политики является определение направления развития каждого из показателей деятельности предприятия и построение экономико-математической модели, определяющей взаимосвязь между уровнем и темпами развития каждого из элементов инновационной политики и показателями деятельности организации в целом с учётом лага во времени и минимизации капитальных вложений.

Для обеспечения конкурентных преимуществ предприятия рекомендуется разработка инновационной политики исходя из ресурсно-рыночного подхода.

Формирование сбалансированной инновационной политики промыш-ф ленного предприятия следует осуществлять поэтапно: определение целей и задач, анализ внешней и внутренней среды (диагностика инновационной проблемной ситуации), разработка концепции (синтез информации и определение направлений инновационной деятельности), оценка инновационного потенциала, формирование портфелей «инноваций» и «инновационных проектов», формулировка и реализация политики.

Осуществление инновационной политики может происходить путем: реализации инновационного проекта, либо внедрения сбалансированной сис-®темы инновационных показателей (ССИГТ).

ССИП представляет собой наглядный способ описания инновационной политики на плоскости из четырёх составляющих (проекция финансов, маркетинга, бизнес-процессов, обучения и роста) в виде стратегических целей и показателей, связанных причинно-следственными отношениями.

Инновационная политика промышленного предприятия определяется на основе проблемно-ориентированного подхода и реализуется как система программно-целевого управления. В частности, она предполагает формирование портфеля инновационных проектов и выбор наиболее эффективного варианта из множества имеющихся альтернатив. # Управление инновационным проектом представляет собой процесс принятия и реализации управленческих решений, связанных с определением целей, организационной структуры, планированием мероприятий и контролем за ходом их выполнения, направленных на реализацию инновационной идеи.

В качестве главного оценочного критерия эффективности инноваций предлагается использовать ЫРУ. При этом система комплексной оценки эффективности инновационных проектов включает показатели интегральной оценки нововведений (статические, динамические, рейтинговые), частные оценочные показатели и показатели оценки риска инноваций.

Поскольку главным критерием оценки эффективности инноваций является КРУ, то расчёт динамических показателей более предпочтителен для ф формирования общей оценки инноваций, капитального нормирования и уточнения особенностей динамики проектных денежных потоков. Статические показатели используются, главным образом, на ранних стадиях экспертизы для быстрой и приближённой оценки эффективности инновационных проектов с коротким инвестиционным периодом.

По мнению автора, результативность инновационной политики промышленного предприятия определяется либо посредством оценки конкретного инновационного проекта, либо оценки инновационной деятельности, ® предполагающей реализацию портфеля инноваций. С точки зрения практики, успешное осуществление промышленных инновационных проектов прорывного характера свидетельствует об эффективной реализации инновационной политики предприятия в целом.

Для крупных предприятий со сформировавшимся имиджем инновационной и ориентированной на клиента компании оценка инновационной политики может быть дополнена анализом выполнения сбалансированной системы инновационных показателей.

На основании результатов диссертационного исследования можно сделать вывод, что формирование и реализация сбалансированной инновацион-9 ной политики является объективной необходимостью для обеспечения конкурентоспособности предприятия и повышения эффективности производства. При этом основной задачей, стоящей перед руководителями предприятий является создание условий для внедрения нововведений и применение инструментария с целью эффективного управления инновациями.

Предлагаемая методика формирования и реализации сбалансированной инновационной политики промышленного предприятия, а также комплексная система показателей оценки инновационных проектов позволят повысить восприимчивость предприятий к нововведениям, произвести выбор наиболее привлекательного инновационного проекта, организовать оптимальное взаимодействие всех элементов инновационного процесса и принять обоснованное управленческое решение. На практике это приводит к ускорению внедрения нововведений в промышленное производство.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.В. Качественные модели для оценки риска инновационной деятельности // Инновации. 2004. — № 4 (71). — С. 67−70.
  2. И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.519 с.
  3. В.Р., Плотников А. Н. Инвестирование инновационной деятельности территориальной производственно-хозяйственной системы // Инновации. 2002. — № 9/10 (56/57). — С. 78−81.
  4. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. 4-е изд., доп. и перераб. — М.: Финансы и статистика, 1999. -416 с.
  5. И.Т. Инновационный менеджмент. СПб.: Питер, 2001.-304 с.
  6. В.П., Клейменов К. О., Тимофеев Ю. Ф., Степанов А. Е. Система управления знаниями как основа создания потока инноваций и устойчивость долговременных конкурентных преимуществ // Промышленность России. 2000. -№ 4. — С. 43−50.
  7. JI.C. и др. Основы инновационного менеджмента. Теория и практика: Учебник / Под ред. А. К. Казанцева, Л. Э. Миндели. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЗАО Изд-во «Экономика», 2004. — 518 с.
  8. Ф., Смирнова Г., Нечаева О. Сущность понятия инновации и его классификация // Инновации. 1998. — № 2/3. — С. 98.
  9. И.А. Управление инновационной деятельностью на предприятиях промышленности с применением современных информационных технологий: Автореф. дис.. канд. экон. наук. Орёл: ОГТУ, 2002. -22 с.
  10. B.C., Селезнёва Н.Н, Скобелева И. П. Управление прибылью. СПб.: Приоритет, 1996. — 96 с.
  11. И.А. Основы финансового менеджмента. Киев: Ника-центр, 1999.-Т. 1.-592 с.
  12. A.A., Краковская М. Я., Чередникова JI.E. Концепция и практика управления инновациями: Учеб. пособие. Новосибирск: НГАЭиУ,• 2002.-330 с.
  13. Ю.В., Швандар В. А. Производство прибыли: Учеб. пособие. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. — 256 с.
  14. B.JI. Оценка экономической эффективности инновационной стратегии нефтяной компании (на примере ОАО «Сургутнефтегаз»): Автореф. дис.. канд. экон. наук. — СПб.: Санкт-Петербургский государственный горный институт им. Г. В. Плеханова, 2000. 22 с.
  15. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. 2-е изд. доп. и перераб. — М.: Институт новой экономики, 1997. — 864 с.
  16. В.В., Парфенов В. Н., ВохмянинВ.В. Проблемы и перспективы инновационного пути развития отраслевого научно-исследовательского института // Инновационная экономика России. 2004. -февраль. — С. 24−27.
  17. Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов / Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп — Бизнес», 1997. — 1120 с.
  18. Ю., Гапенски JI. Финансовый менеджмент: Пер. с англ. / Под ред. В. В. Ковалёва. СПб.: Экономическая школа, 1997. — Т. 1. — 497 с.
  19. П.В. Инновационная стратегия предприятия (на примере нефтехимического комплекса): Автореф. дис.. канд. экон. наук- СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов, 2000.-26 с.
  20. JI.H. Методы оценки нормы прибыли при финансировании инновационных проектов // Финансы и кредит. 2004. — № 3 (141). -С. 7−14.
  21. БухалковМ.И. Внутрифирменное планирование: Учебник. М.:• ИНФРА-М, 1999. 392 с.
  22. Бушуева И.В., E.B. Гончарова. Инновационные подходы к прогнозированию отраслей регионального потребительского комплекса // Инновации. 2002. — № 9/ю (56/57). — С. 86−92.
  23. П.И. Теоретические и методологические основы инновационного управления и управленческих инноваций: Автореф. дис.. д-р экон. наук. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов, 2003. — 40 с.
  24. П.И. Формирование инновационной политики в системах предпринимательства: Автореф. дис.. канд. экон. наук. — СПб.: Санкт-Петербургский университет экономики и финансов, 1996. 18 с.
  25. С.П. Моделирование инновационной стратегии предприятия: Управление выбором проектов: Автореф. дис.. канд. экон. наук. -СПб.: Санкт-Петербургский университет экономики и финансов, 1995. 16 с.
  26. О.В. Управление инновационной деятельностью предприятия в условиях диверсификации бизнеса // Инновации. 2004. -№ 3(70).-С. 73−76.
  27. A.B. Стратегическое управление корпоративными инновациями. СПб.: ИСЭП РАН, 1998. — 116 с.
  28. Е.В. Исследование и формирование корпоративных промышленно-инновационных систем в рыночной экономике: Автореф. дис.. канд. экон. наук. Новосибирск: НГТУ, 2002. — 24 с.
  29. ВиссемаХ. Менеджмент в подразделениях фирмы (предпринимательство и координация в децентрализованной компании) / Пер. с англ. -М.: ИНФРА-М, 1996. 288 с.
  30. О.С. Стратегическое управление: Учебник. М.: Гар-дарика, 1998.-296 с.
  31. ВлчекР. Функционально-стоимостный анализ в управлении / Сокр. пер. с чеш. -М: Экономика, 1986. 176 с. •
  32. Ян. Факторы развития инновационности предприятия: Ав-тореф. дис.. д-р экон. наук. М.: Российская академия государственной службы при Президенте РФ, 1995. — 38 с.
  33. Л., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на• предприятии / Сокр. пер. со словац. М.: Экономика, 1989. — 167 с.
  34. Е.В. Формирование и реализация региональной научно-технической и инновационной политики в условиях перехода на инновационный тип развития: Автореф. дис.. канд. экон. наук. М.: Российская экономическая академия им Г. В. Плеханова, 2003. — 26 с.
  35. Г. М. Реализация инновационной стратегии предприятия // Инновации.-2004.-№ 1(68).-С. 108−112.
  36. А.Е. Резервы повышения эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий: Автореф. дис.. канд. экон. наук. Саратов: Саратовская государственная экономическая академия, 1997.-20 с.
  37. Г. Я. Стратегический инновационный менеджмент: Учеб. пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2004. — 267 с.
  38. А.Г. Метод инновационно-технологической оптимизации при проектировании высокотехнологичных наукоёмких изделий // Инновации. 2003. — № 6(63). — С. 61−63.
  39. ГунинВ.Н. Управление инновациями: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 7. М.: ИН-ФРА-М, 2000.-272 с.
  40. Л.В., Ильминская С. А. Факторы экономического роста предприятий // Финансы и кредит. 2005. — № 12(180). — С. 18−22.
  41. В.Т. Резервы инноваций на предприятиях. Саратов: Аквариус, 1999. — 142 с.
  42. Г. А., Каменецкий М., Остапенко В. В. Прикладная наука ^ и инновационная деятельность: Экономика и управление. М.: Диалог-МГУ,• 1998.-329 с.
  43. Е.Ф. Инновационный процесс в условиях рыночной экономики: Текст лекций. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1993. — 58 с.
  44. Е.Ф., Воробьев В. П., Рогова Е. М. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие. СПб.: СПбГУЭФ, 1999. — 89 с.
  45. В.Г., Репин В. В. Бизнес-процессы: Регламентация и управление: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2004. — 319 с.
  46. Д.А., Коменденко С. Н. Организация анализа и контроля инновационной деятельности хозяйствующего субъекта / Под ред. J1.T. Гиляровской. -М.: Финансы и статистика, 2004. 272 с.
  47. C.B. Формирование рынка инноваций в трансформируемой экономике. Саратов, СГСЭУ, 2000. — 135 с.
  48. A.B., Румянцев B.C. Управление промышленной организацией: тенденции и направления развития. -М.: ГУУ, 2001. 75 с.
  49. Е.Д. Эффективность стимулирования инноваций // Инновации. 2004. -№ 3(70). — С. 20−25.
  50. Жиц Г. И., Гуськов В. В. Стратегия инновационного развития предприятия: рыночный и ресурсный подходы // Инновации. 2003. -№ 6(63).-С. 46−49.
  51. В.И. Концепция и принципы разработки и применения методики комплексной оценки и мониторинга инновационных проектов / В. И. Зинченко, Е. А. Монастырный, С. А. Погребняк и др. // Инновации. -2003.-№ 6(63).-С. 57−60.
  52. C.B., Ильдеменов A.C., Воробьёв В. П. Инновационный менеджмент. -М.: ИНФРА-М, 2002. 208 с.
  53. Инновации и экономический рост / Под ред. В. Христенко, К. Микульского, Р. Нижегородцева. -М.: Наука, 2002. 377 с.
  54. Инновации: теория, механизм, государственное регулирование: Учеб. пособие / Под ред. Ю. В. Яковца. М.: Изд-во РАГС, 2000. — 237 с.
  55. Инновационная деятельность в России: состояние, условия развития / Под ред. Г. А. Денисова, М. И. Каменецкого, В. В. Остапенко, JT.B. Донцовой. М.: МаксПресс, 2002. — 69 с.
  56. Инновационные процессы: история развития и современная • практика / Под ред. С. М. Лисовского, A.B. Яковлева и д.р. Саратов: Поволжская академия .гос. службы им. П. А. Столыпина, 2003. — 276 с.
  57. Инновационный менеджмент: Справочное пособие / Под ред. П. Н. Завлина, А. К. Казанцева, Л. Э. Миндели. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЦИСН, 1998.-568 с.
  58. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие / Под ред. В. М. Аныпина, A.A. Дагаева. М.: Дело, 2003. — 528 с.
  59. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / Под ред. О. П. Молчановой. -М.: Вита-пресс, 2001. 272 с.
  60. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов по специальности менеджмент / Под ред. С. Д. Ильенковой. 2-е изд., перераб и доп. -М.:ЮНИТИ, 2003. — 343 с.
  61. Исенжулов Булат. Проблемы инноваций и малого бизнеса в свете инновационного менеджмента // Инновационная экономика России. 2004. -февраль. — С. 20−22.
  62. B.C., Казанцев А. К. Внутрифирменное управление инновациями: Учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭА, 1999. — 110 с.
  63. В.Г. Сбалансированное управление предприятием:
  64. Учеб. пособие. М.: КНОРУС, 2006. — 224 с.
  65. КибановА.Я. Управление машиностроительным предприятием на основе функционально-стоимостного анализа. М: Машиностроение, 1991.-160 с.
  66. O.A. Управление инновационным потенциалом промышленных предприятий: Стратегические подходы и методы оценки: Авто-реф. дис. канд. экон. наук. Новосибирск: НГТУ, 2003. — 24 с.
  67. И., Яворская Е. Типографии // Деловой квартал. 2006. — № 6. — С. 14−18.
  68. А.И. Стратегическое управление инновационной деятельностью в вертикально интегрированных нефтяных компаниях. М.:• Макс Пресс, 2000. 187 с.
  69. Ю.А., Поляков С. Г. Организационные основы ускорения процесса коммерциализации инноваций // Инновации. — 2004. № 1(68). -С. 89−97.
  70. А.А., Павлючук Ю. Н. Теоретические проблемы экономического управления предприятиями в условиях перехода к рыночным отношениям // Инновации. 2002. — № 6(53). — С. 15−21.
  71. Д.И. Инновационная деятельность. М.: Экзамен, 2001. -576 с.
  72. КоласБ. Управление финансовой деятельностью предприятия: проблемы, концепции и методы: Пер. с фр J Под. ред. Я. В. Соколова. — М.: Финансы, 1997.-576 с.
  73. КолбинА.Г. Формирование системы управления процессными технологическими инновациями на основе моделирования бизнес-процессов: Автореф. дис.. канд. экон. наук. Орёл: Орловский государственный технический университет, 2003. — 24 с.
  74. А.Ф., Овсянников М. В., Стрекалов А. Ф., Сумаронов C.B.
  75. Ф Управление жизненным циклом продукции. М.: Анахарсис, 2002. — 304 с.
  76. Концепция государственной инновационной политики Российской Федерации на 2002−2005 годы (проект) // Информационно-аналитический журнал «Конкурс». 2002. — № 2. — С. 29−42.
  77. Концепция межгосударственной инновационной политики Содружества независимых государств на период до 2005 года (утверждена решением Экономического совета СНГ от 22.06.01). Режим доступа: http://www.inti.kz- 15.02.05.
  78. О.П., Трифилова A.A. Формирование стратегии инновационного развития промышленных предприятий // Наука и промышленность России. 2002. — № 10. — С. 22−32.
  79. О.П., Трифилова A.A., Коршунов И. А. Роль инно-# ваций в процессе формирования стратегии предприятии // Менеджмент в
  80. России и за рубежом. 2000. — № 3. — С. 29−43.
  81. P.A., Цыганкова В. Н. Анализ инновационных факторов развития региона // Инновации. 2002. — № 9/10(56/57). — С. 81−85.
  82. P.A., Цыганкова В. Н. Инновационный рычаг мера использования инновационных источников экономического роста региона // Инновации. — 2004. — № 4(71). — С. 51−54.
  83. Л.И., Хачатуров А. Е., Булатов И. С. Менеджмент на промышленном предприятии: Учеб. пособие. «Эколайн», 2000. Режим доступа: http://vsww.ecoline.ru/mc/books/industrial/intro.html — 27.05.05.
  84. М.Я. Совершенствование процесса формирования инновационной стратегии предприятия: Автореф. дис.. канд. экон. наук. -Новосибирск: Новосибирская государственная академия экономики и управления, 1997.-20 с.
  85. А.Г. Теория инновационной экономики. Чебоксары: ЧТУ им Ульянова, 2001. — 292 с.
  86. Э.И., Журавкова И. В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. М.: Финансы и стати* стика, 2001. — 384 с.
  87. М.И. Рассада для инновационной экономики России // Инновационная экономика России. 2003. — № дек./февр. — С. 36−41.
  88. Н.Г. Стратегическое управление инновациями производственной фирмы: Автореф. дис.. канд. экон. наук. М.: Московский государственный индустриальный университет, 2000. — 18 с.
  89. ЛамбенЖ.Ж. Менеджмент, ориентированный на рынок: Пер. с ф англ. / Под ред. В. Б. Колчанова. СПб.: Питер, 2004. — 800 с.
  90. О.И. Теория и методы принятия решений: Учебник. -М.: Логос, 2000.-296 с.
  91. Ю.В., ИцковичИ.И. Инновационные волны в управлении НИОКР доводки машин // Финансы и кредит. 2004. — № 25(163).• С. 27−30.
  92. Ю.В., Ицкович И. И. Модели управления добавленной стоимостью и прибылью в крупных производственных компаниях // Финансы и кредит. 2004. — № 24(162). — С. 16−24.
  93. В.П., Титов A.B., Харин A.A. Классификационный алгоритм вывода в технологиях оценки и выбора инновационных проектов // Инновации. 2004. — № 1 (68). — С. 98−101.
  94. В.М. Инновационная сущность двиверсификации планирования производства с учётом динамичного спроса // Инновации. 2002. -№ 9/10(56/57).-С. 118−124.
  95. Ю., Митяков С., Митякова О. Методика оценки инновационного потенциала учебно-научно-инновационного комплекса многопрофильного технического университета // Инновации. 2004. — № 2 (69). -С. 51−55.
  96. Н.П. Управление развитием организации. М.: Центр экономики и маркетинга, 2002. — 304 с.
  97. Н.П., Желтенков A.B. Менеджмент в инновационной сфере: Учеб. пособие. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2005. — 536 с.
  98. В.Г. Инновационный менеджмент: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2005.-295 с.
  99. В. Г. Скамай Л.Г. Инновационное предпринимательство: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 589 с.
  100. A.B. Разработка инновационной политики предприятия (на примере предприятий по производству химических волокон): Авто-реф. дис.. канд. экон. наук. М.: Государственная академия управления• им. С. Орджоникидзе, 1997. 24 с.
  101. Ю.П., Гаврилов А. И., ГородновА.Г. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие для вузов по спец-ти «Менеджмент». 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ, 2003. — 471 с.
  102. Наука в Новосибирской области: Статистический сборник 20 002 004 гг. Новосибирск: Территориальный орган ФСГС по Новосибирской области, 2005. — 98 с.
  103. Наука в Новосибирской области: Статистический сборник за1997−2001 годы. Новосибирск: Новосибоблкомстат, 2002. — 76 с.
  104. Новосибирская область в цифрах: Статистический сборник за1998−2002 годы. Новосибирск: Новосибоблкомстат, 2003. — 102 с.
  105. О государственной поддержке инвестиционной деятельности на территории Новосибирской области: Закон Новосибирской области от 31.05.99 г. № 59−03 (ред. 16.07.05 г.).
  106. О концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998 2000 годы: Постановление Правительства РФ от 24.07.98 г. № 832 Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.extech.ru.
  107. О концепции научной, научно-технической и инновационной политики в системе образования Российской Федерации на 2001 2005 годы: Приказ Министерства Образования РФ от 06.06.00 г. № 1705 Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.innovbusiness.ru.
  108. О науке и государственной научно-технической политике: Федеральный закон РФ от 23.08.96 г. № 127-ФЗ Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.innovbusiness.ru/pravo/d-innov.asp.
  109. О научной деятельности и региональной научно-технической политике Новосибирской области: Закон Новосибирской области от 20.04.05 г. № 17−03.
  110. О создании условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу: Постановление Правительства РФ от 31.03.98 г. № 374 Электронный ресурс. Режим доступа: http://innov.etu.ru.
  111. О федеральном агентстве по науке и инновациям: Постановление Правительства РФ от 16.06.04 г. № 281 Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.innovbusiness.ru.
  112. Об инновационной деятельности в городе Москве: Закон от 07.07.04 г. № 45.
  113. Об инновационной деятельности в Томской области: Закон Томской области от 02.06.99 г. № 13−03 (ред. от 14.10.04 г.).
  114. Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике в Российской Федерации: Проект Федерального закона от 23.12.99 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://invur.ru/index.php.
  115. Об утверждении Программы социально-экономического развития Новосибирской области на среднесрочную перспективу (2004−2008 годы): Закон Новосибирской области от 23.07.04 г. № 215−03.
  116. С.И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений/ Российская А. Н., Российский фонд культуры- 3-е изд., испр. и доп. М.: АЗЪ, 1995. — 928 с.
  117. Основные направления инновационной политики Российской Федерации на долгосрочную перспективу (проект для обсуждения) // Инновации. 2003. — № 6(63). — С. 21−25.
  118. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологии на период до 2010 года и дальнейшую перспективу. -Пр-576 от 30.03.02. Режим доступа: http://strateg.ru/lenta/innovation/200.
  119. В.А. Системная организация инновационной деятельности // Инновационная экономика России. 2003. — дек./февр. — С. 32−34.
  120. С.Г. Мониторинг инновационных процессов в научно-технической сфере // Инновации. 2003. — № 5(62). — С. 62−64.
  121. С.Г., Степанов И. М. Модель инновационного развития предприятия // Инновации. 2003. — № 2/3(59/60). — С. 36−38.
  122. С.Г., Степнов И. М., Фёдоров A.B. Формирование инновационной стратегии развития организации с использованием метода Innovation Scorecard II Инновации. 2003. — № 10(67). — С. 46−51.
  123. В.Д. Эффективность инновационной деятельности предприятий: Автореф. дис.. канд. экон. наук. М.: Российская академия государственной службы при Президенте РФ, 2001. — 20 с.
  124. М. Конкуренция: Учеб. пособие / Пер. с англ. М.: Виль-• ямс, 2000. — 495 с.
  125. А.И. Нововведения: стимулы и препятствия. М.: Политиздат, 1989. — 486 с.
  126. Программный продукт «Альт-Инвест-Прим». Версия 4.0: Руководство пользователя / Под ред. A.A. Васиной. СПб.: ИКФ «АЛЬТ», 2002. -140 с.
  127. Промышленность Новосибирской области: Статистический сборник за 2003 год. Новосибирск: Новосибоблкомстат, 2004. — 114 с.
  128. Регионы России. Социально-экономические показатели 2004 года: Статистический сборник. М.: Росстат, 2004. — 966 с.
  129. РожковаЕ.В. Инновационная политика предприятия в условиях перехода к рынку: Автореф. дис.. канд. экон. наук. — Ульяновск: Ульяновский государственный университет, 1997. 24 с:
  130. Ф 135. Российский статистический ежегодник: Стат. сборник. М.: Госкомстат России, 2003. 679 с.
  131. Российский статистический ежегодник: Стат. сборник. М.: Госкомстат России, 2004. — 725 с.
  132. Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. М.: ИН-ФРА-М, 2005. — Т. VI. — 724 с.
  133. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2002. — 336 с.
  134. В.Г., МашеговП.Н., Збинякова Е. А., Карпухина Т. Н. Уровень инновационности общественного развития // Инновации. 2002. -№ 9/10(56/57). — С. 101−102.
  135. Е.А. Совершенствование-управления инновационным потенциалом промышленных предприятий: Автореф. дис.. канд. экон. наук. Нижний Новгород: Нижегородский государственный технический университет, 2003. — 23 с.
  136. . Инновация как средство экономического развития: Пер. в венг. М.: Прогресс, 1990. — 296 с.
  137. C.B. Проблемы технико-экономического обоснования и оценки эффективности долгосрочных инвестиционных проектов и пути их решения // Инновации. 2002. — № 6(53). — С. 41−52.
  138. СмеховаТ.А. Инновационная деятельность и инновационный процесс: в чём отличие? // Инновации. 2004. -№ 2(69). — С. 34−36.
  139. Г. А. Об уточнении терминологии в области инновационной деятельности // Инновации. 2004. — № 2(69). — С. 31−33.
  140. Д.В., Титов А. Б., Шабанова М. Н. Предпосылки анализа и формирования инновационной политики. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997. -134 с.
  141. C.B. Стратегическое управление инновационным проектом прорывного характера: Автореф. дис.. канд. экон. наук. М.: Российская академия государственной службы при Президенте РФ, 2002. — 20 с.
  142. A.A. Анализ инновационного потенциала предприятий // Инновации. 2003. — № 6(63). — С. 67−72.
  143. A.A. Оценка инновационной активности предприятия // Инновации. 2003. -№ 10(67). — С. 51−55.
  144. A.A. Разработка нового продукта: оценка реализуемости инноваций // Инновации. 2004. — № 4(71). — С. 62−66.
  145. A.A. Разработка нового продукта: оценка рыночной перспективности инноваций // Инновации. 2004. — № 3(70). — С. 77−81.
  146. Управление инновациями: Основы организации инновационных процессов: Учеб. пособие. В Зкн. / Под ред. Ю. В. Шленова. — М.: Высш. школа, 2003.-Кн. 1.-252 с.
  147. Управление инновациями: Становление и развитие малой технологической фирмы / Под ред. Н. М. Фонштейн. М.: АНХ, 1999. — 248 с.
  148. Управление инновациями: Управление финансами в инновационных процессах: Учеб. пособие. В 3 кн. / Под ред. Ю. В. Шленова. М.: Высш. школа, 2003. — Кн. 2. — 295 с.
  149. Управление инновациями: Факторы успеха новых фирм: Пер. с англ. / Под ред. Н. М. Фонштейн. М.: «Дело Лтд», 1995. — 224 с.
  150. Управление организацией: Учебник / Под ред. А. Г. Поршнева, З. П. Румянцевой, H.A. Саломатина. 3-е изд., перераб. и доп. — М.:ИНФРА-М, 2003.-716 с.
  151. P.A. Инновационный менеджмент: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. — СПб.: Питер, 2004. — 400 с.
  152. H.JI. Инновационный процесс: потенциал рынка и государства. Микроэкономика нововведений. М.: Эконом, фак-т МГУ, ТЕИС,• 2001.-267 с.
  153. JI.А. Инновации брэнд успеха // Инновационная экономика России. — 2003. — дек./февр. — С. 35.
  154. Р.Х. Организации: структуры, процессы, результаты / Пер. с англ. СПб.: Питер, 2001. — 512 с.
  155. А.Г. Инновации в малом бизнесе // Инновационная экономика России. 2003. — дек./февр. — С. 26−30.
  156. К.С. Исследование и разработка методов формирования инновационной политики предприятия: Автореф. дис.. канд. экон. наук. -СПб.: Санкт-Петербургская государственная инженерно-экономическая академия, 1998.- 19 с.
  157. Л.В. Инновационная стратегия в управлении организациями: Автореф. дис.. д-р экон. наук. М.: Государственная академия управления им. С. Орджоникидзе, 1998.-42 с.
  158. И.В., Александрова E.H., МовчанВ.В. Проблемы и перспективы инновационного пути развития России // Финансы и кредит. -2005.-№ 10(178).-С. 21−30.
  159. А.Д., НегашевЕ.В. Методика финансового анализа. -М.: ИНФРА-М, 1999. 208 с.
  160. А.Д., СайфулинР.С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 1999.-343 с.
  161. А.Н. Управление технологическими инновациями // Финансы и кредит. 2004. — № 17(155). — С. 53−58.
  162. ШумпетерЙ. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.-455 с.
  163. Ф.В. Совершенствование экономической оценки организационных инноваций: Автореф. дис.. канд. экон. наук.- Краснодар: Кубанский государственный технологический университет, 1994. 24 с.
  164. В.А., Приходько Е. А. Основы финансового функционально-стоимостного анализа: Учеб. пособие. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2002.-164 с.
  165. В.А., Шаронов И. В., Щербакова Н. А. Основы управленческого функционально-стоимостного анализа: Учеб. пособие. Новосибирск: МАН, 1999. — 62 с.
  166. ЮкаеваВ.С. Управленческие решения: Учеб. пособие. М.: Издательский дом «Дашков и К», 1999. — 292 с.
  167. А.П., Шипкин В. Н. Функционально-стоимостной анализ при рационализаторстве и оценке новшеств. Чебоксары: Чуваш, кн. изд., 1998.- 158 с.
  168. Collins J., Smith D. Innovation metrics: A framework to accelerate growth. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.arthurdlittle.com.
  169. Gerhard Т., NilssonP.I. Innovation at work: the innovation imperative. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.arthurdlittle.com.
  170. Gilbert J.B. Probst Practical knowledge management: a model that works. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.adl.com.
  171. Johnson A. Edosomwan. Integrating. Innovation and Technology Manegement. John Wiley&Sons. — 1989. — 294 pp.
  172. JonashR., Sommerlatte T. The innovation premium: Capturing the value of creativity. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.arthurdlittle.com.
  173. Little A. How to make Belgium a hotspot for innovation. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.arthurdlittle.com.
  174. Miller W., LangdonM. 4th Generation R&D. Managing knowledge, Technology and Innovation. John Wiley&Sons. — 1999. — 335 pp.
  175. Morris F., Deschamps J.F., Floyd C. Innovation: the key process for business growth. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.arthurdlittle.com.
  176. Odenthals., TovstigaG., Co-innovation: captuting the innovation premium for growth. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.arthurdlittle.com.
  177. Stewart В. Total Innovation. Pitman Publishing, 1995. — 218 pp.
  178. Twiss B. Managing Technological Innovation. Pitman Publishing. -4th Edition, 1992, 308 pp.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!