Глобализация: взаимообогащение или взаимоуничтожение культур?

Европа решила, что это направление политики сможет решить ситуацию с мигрантами, однако она не оправдалась и массово провалилась. Франция, Германия, Великобритания и многие другие страны признали этот факт. При столкновении ценностей просто невозможно угодить всем участникам и сохранить идентичность каждого. Кто-то должен сделать первый шаг и пойти на определенные уступки. Европа сделала ставку на эту политику и прогадала, так как в вопросе миграции нельзя использовать только лишь одно направление политики, необходим комплексный подход в каждом конкретном случае с несколькими инструментами и методами.

Заключение

Сегодня в процессе глобализации мы видим реализацию двух векторов развития: в результате взаимодействия внешних и внутренних факторов в совершенно непохожих обществах устанавливаются типовые культурные системы, идет взаимообогащение культур, создание универсальных моделей, но с другой стороны, сохраняется и процесс их отторжения со стороны контркультур. Таким образом, нельзя однозначно ответить на вопрос: к чему привела глобализация — взаимообогащению или взаимоуничтожению культур. История ещё не закончилась, процесс продолжается. Соотношение и взаимосвязь этих траекторий в значительной степени определяют специфику культурного контекста мирового развития, его чрезвычайную неоднозначность, альтернативность, взрывоопасность. «Глобальная» (глобализирующаяся) культура при этом превращается в целостное образование, которое начинает играть значительно более существенную роль, чем на прежних этапах общемирового развития.

Литература

Алексеев-Апраксин А. Восток-Запад: опыт осмысления межкультурных контактов // Вопросы культурологии. — 2010. — № 12. — С.10−15.

Артановский С. Н. Глобализация и де-глобализация // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств. — 2011. — № 4. — С.6−14.

http://elibrary.ru/download/elibrary_17 055 679_36000192.pdf.

Боташева А. К. Основные проблемы глобализации мировой экономики как детерминирующие факторы современного терроризма // Право и политика. — 2009. — № 1. — С. 84−90.

Боташева А. К. Эскалация государственного терроризма как одна из глобальных проблем современности // Власть. — 2009. — № 4. — С. 69−72.

Британский премьер осудил политику мультикультурализма [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.lenta.ru/news/2011/02/05/multicult/ .

Гусейнов А. И. Соционормативная сфера культуры // Вопросы философии. — 2008. — № 8. — С.15−22.

Делягин М. Г. Мировой кризис [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.imperativ.net/iprog/th07.html.

Еремеев С. Г. Вызовы глобализации [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://anthropology.ru/ru/text/eremeev-sg/vyzovy-globalizacii-etnicheskiy-i-religioznyy-ekstremizm-v-sovremennom-mire.

Ижикова Н. В. Культура и политика: методологические проблемы // Социс. — 2007. — № 5. — С.95−103.

Мамедова Л. Концепция «британства» Гордона Брауна. Попытка модернизации политики мультикультурности // Свободная мысль. — 2009. — № 3. — С.49−56.

Поливаева Н. П. Об эволюции политического сознания в современном мире // Власть. — 2008. — № 6. — С.63−67.

Померанц Г. Ступени глобализации // Вестник Европы. — 2002. № 6. — С.

4556.

Розин В. М. Диалог культур в глобализующемся мире // Вопросы философии. — 2007. — № 6.

Савин Л. Антиглобалисты и мы. URL:

http://konservatizm.org/konservatizm/geopolitika/260 909 120 014. xhtml.

Соболева М.Е. О возможности диалога между культурами // Вопросы философии. — 2009. — № 3. — С. 147−157.

Федотова В. Терроризм и глобализация // Космополис. — 2003. — № 3. URL:

http://www.i-u.ru/biblio/archive/fedotova_terrorism.

Чумаков А. Н. Глобализация: контуры целостного мира. — М., 2005. — 432 с.

Чумаков А. Н. Метафизика глобализации: культурно-цивилизационный контекст. — М.: «Канон+», 2006. — 515 с.

Яницкий О. Н. Глобализация: 11 лет междисциплинарного анализа [Электронный ресурс] // Официальный портал ИС РАН. 2017. URL:

http://www.isras.ru/publ.html?id=4954.

Art Carden. Does Globalization Destroy Culture? 2017 [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.independent.org/newsroom/article.asp?id=2258.

Sylvain Ehrenfeld. Etnical Dilennes of Globalization. 2017 [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://ethicalfocus.org/ethical-dilemmas-of-globalization/.

См.: Чумаков А. Н. Глобализация: контуры целостного мира. — М., 2005. — 432 с.; Чумаков А. Н. Метафизика глобализации: культурно-цивилизационный контекст. — М.: «Канон+», 2006. — 515 с.

См.: Ижикова Н. В. Культура и политика: методологические проблемы // Социс. — 2007. — № 5. — С.95−103.

См.: Алексеев-Апраксин А. Восток-Запад: опыт осмысления межкультурных контактов // Вопросы культурологии. — 2010. — № 12. — С.10−15.

Яницкий О. Н. Глобализация: 11 лет междисциплинарного анализа [Электронный ресурс] // Официальный портал ИС РАН. 2017. С. 1−4. URL:

http://www.isras.ru/publ.html?id=4954.

См.: Соболева М. Е. О возможности диалога между культурами // Вопросы философии. — 2009. — № 3.

— С. 147−157; Гусейнов А. И. Соционормативная сфера культуры // Вопросы философии. -.

2008. — № 8; Розин В. М. Диалог культур в глобализующемся мире // Вопросы философии. -.

2007. — № 6 и др.

Артановский С. Н. Глобализация и де-глобализация // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств. — 2011. — № 4. — С.6−14.

http://elibrary.ru/download/elibrary_17 055 679_36000192.pdf.

Там же.

См.: Боташева А. К. Эскалация государственного терроризма как одна из глобальных проблем современности // Власть. — 2009. — № 4. — С. 69−72.

Art Carden. Does Globalization Destroy Culture? [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.independent.org/newsroom/article.asp?id=2258.

Там же.

Sylvain Ehrenfeld. Etnical Dilennes of Globalization [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://ethicalfocus.org/ethical-dilemmas-of-globalization/.

Еремеев С. Г. Вызовы глобализации [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://anthropology.ru/ru/text/eremeev-sg/vyzovy-globalizacii-etnicheskiy-i-religioznyy-ekstremizm-v-sovremennom-mire.

Померанц Г. Ступени глобализации // Вестник Европы. — 2002. № 6. — С.

45.

См.: Фадеичева М. А. Глобализация и национальное в российском мировоззрении // Глобализация: реальность, противоречия, перспективы: V ежегодная науч.

практ. конф., проведённая Гуманитарным университетом (г. Екатеринбург) 15 мая 2002 г.: Тез. докл. / Редкол.: Л. А. Закс [и др.]: В 2 т. — Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного университета, 2002.

— Т. 1. Глобалистские и антиглобалистские тенденции в обществе и культуре России. Личность эпохи новых коммуникационных технологий и глобализации: социально-психологические проблемы. — С.

242−243.

См.: Делягин М. Г. Мировой кризис [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.imperativ.net/iprog/th07.html.

См.: Мамедова Л. Концепция «британства» Гордона Брауна. Попытка модернизации политики мультикультурности // Свободная мысль. — 2009. — № 3. — С.

49.

Британский премьер осудил политику мультикультурализма //.

http://www.lenta.ru/news/2011/02/05/multicult/ .