Культурная открытость может являться эффективным инструментом внешней политики, но не может улучшить ее в случае, если внешняя политика плохо сформирована. Итальянское государство считает необходимым выработать свою стратегию внешней культурной политики, которая отражала бы высокие достижения страны в экономике и культуре. Целью культурной программы Италии является следующее: «способствовать тому, чтобы было больше Италии в мире», показать свое культурное наследие другим странам, что важно не только с точки зрения престижа или соответствующего имиджа страны за рубежом, но и с точки зрения экономического развития.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
Концепция «мягкой силы» сегодня является важным компонентом внешнеполитической стратегии многих стран мира.
Проведенный анализ ведущих современных концепций «мягкой силы» показал, что большая часть исследователей кладут в основу своих представлений концепцию Дж. Ная, который полагает, что главной целью «мягкой силы» является обладание привлекательностью, а основными инструментами, используемыми для достижения указанной цели, служат дипломатия, политические ценности и культура. По этой причине в ученые относят к «мягкой силе» невоенные способы достижения своих целей и задач в международных отношениях.
Давая свою оценку «мягкой силе» сегодня страны относят к ней очень различные элементы — сотрудничество в сфере образования, культурные отношения, экономические связи и пр. Однако на современном этапе ни в отечественной, ни в зарубежной научно-исследовательской литературе так и не было сформировано единого представления и концепции «мягкой силы».
Как было выяснено в рамках данного исследования, «мягкая сила» Италии в основном осуществляется в рамках связей в области культуры и искусства, науки и образования, средств массовой информации, молодежных обменов, издательского, музейного, библиотечного и архивного дела, спорта, туризма по линии общественных групп и организаций, творческих союзов и отдельных групп граждан. Т. е. эта страна использует достаточно обширный перечень инструментов «мягкой силы», которые ей позволяют формировать положительный имидж итальянского государства в мировом сообществе.
Особая роль отводится итальянскому языку, итальянской культуре (хотя она тесным образом связана с языком) и науке.
Итальянский язык используется как инструмент «мягкой силы». Все больше и больше получает распространение политика под названием «италофония». Основная цель данной политики заключается в создании благоприятных возможностей между итальянским народом и теми, кто находится за границей, но желает говорить на итальянском. Итальянские институты культуры стремятся способствовать распространению итальянского языка, предлагая большой спектр проектов.
Для продвижения культуры как инструмента «мягкой силы» Италия создала концепт под названием «italianitа», он предусматривает продвижение итальянского языка, стиля и образа жизни. При этом его популярность очень велика, особенно среди молодежи.
Сюда же относится развитие различных туристических проектов, так как они позволяют формировать необходимый имидж Италии как страны с серьезным культурным наследием. В качестве примера в работе был рассмотрен проект «Italia Comes to You», он имел большой успех в России.
Наука как инструмент «мягкой силы» Италии становится все более актуальным в последнее время. Здесь итальянцами разрабатываются различные программы, призванные представить их страну как находящуюся в авангарде науки, техники и качественной продукции.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
.
Атлангириев И. И. Внешняя политика Италии в конце ХХ — начале XXI веков. Автореферат. М., 2008.
Василенко Е.В. «Мягкая сила» имиджевой политики Италии // Мир и политика. 2013.
Октябрь. С. 221−226.
Васильева М.М., Елина С. Б. «Мягкая сила» как составляющая современной международной политики // Вестник Российской нации. 2017. Т. 1. № 1−1 (53). С. 184−195.
Грибина Г. А., Ермолаева Е. Л., Илюшина Е. С., Федосеева Л. А. Влияние Болонского процесса на образование в Италии // Современные научные исследования и инновации. 2018. № 1 (81). С. 88.
Дормидонтова Д. А. Взаимосвязь национальной идентичности и внешнеполитической стратегии Италии // Современная Италия: старые проблемы, новые вызовы. Серия Доклады Института Европы. Том 349. М.: Институт Европы РАН, 2018. С. 34−39.
Карта политий мира // Политический атлас современности // URL:
http://worldpolities.org/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=26&Itemid=371.
Князева С. Россия глазами итальянцев: вчера, сегодня // URL:
http://ricolor.org/europe/italia/ir/today/2.
Маслова Е. А. Внешняя политика Италии (1994;2011 гг.). М.: МГИМО-Университет, 2018.
Николаева Ж. В. Итальянский язык как язык межкультурной коммуникации // Studia Culturae. 2016.
Вып. 2 (28). С. 114−123.
Радиков И.В., Лексютина Я. «Мягкая сила» как современный атрибут великой державы // МЭМО. 2012. № 2. С. 19−26.
Табаринцева-Романова К.М. «Italsimpatia» как элемент культурной дипломатии в развитии российско-итальянских отношений // Итальянская республика в меняющемся мире. Под ред. А. А. Язьковой. М.: Институт Европы РАН, 2014. С. 65−70.
Торкутти Э. Культурная дипломатия и культурная политика // URL:
http://www.ilsegnalibro.com/normativa/tesi_torcutti.pdf.
Audizione del Sottosegretario Giro sulla promozione della cultura e della lingua italiana // URL:
http://www.esteri.it/MAE/IT/Sala_Stampa/ArchivioNotizie/Audizioni/2013/12/20 140 213_Giropromozionecultura.htm.
Costituzione della Repubblica Italiana // URL:
http://www.quirinale.it/qrnw/statico/costituzione/costituzione.htm.
Gilboa E. Searching for a Theory of Public Diplomacy // Annals of the American Academy of Political and Social Science. 2008. № 616 (1). Р. 55−77.
Gli Istituti Italiani di Cultura per la promozione del Brand Italia. Fondazione Rosselli // URL:
http://www.fondazionerosselli.it/DocumentFolder/Rapporto_IIC_Fondazione_Rosselli_def.pdf.
Lа Legge 22 dic 1990 n.401 Riforma degli Istituti italiani di cultura e interventi per la promozione della cultura e della lingua italiane all’estero // URL:
http://www.esteri.it/MAE/IT/Politica_Estera/Cultura/Documentazione/Normativa.htm.
Nye J.S. Soft power. The means to success in world politics. New York: Public Affairs, 2004.
Nye J.S. The future of soft power in US foreign policy // iParmar, I.; Cox, M. Soft power and US foreign policy. Theoretical, historical and contemporary perspectives. Abingdon; Oxon; England: Routledge studies in US foreign policy, 2010.
Nye J.S., Armitage R. CSIS Commission on Smart Power. A Smarter, more Secure America. Washington: DC, 2007.
Trimarchi M. Regulation, Integration and Sustainability in the Cultural Sector // The International Journal of Heritage Studies. 2004. № 5. P. 32−37.
Trimarchi M., Pennella G. Stato e mercato nel settore culturale. Bologna: Il Mulino, 2003.
Viale Riccardo. Che cosa si intende nel mondo per italianitа // URL:
http://www.ilsole24ore.com/art/cultura/2012;03−10/cosa-intende-mondo-italianita-131 435.shtml?uuid=Abwfyo5E&p=2.
Wilson E.J. Hard Power, Soft Power, Smart Power // The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science. 2008. № 616. Р. 110−121.
Васильева М.М., Елина С. Б. «Мягкая сила» как составляющая современной международной политики // Вестник Российской нации. 2017. Т. 1. № 1−1 (53). С. 184−195.
Радиков И.В., Лексютина Я. «Мягкая сила» как современный атрибут великой державы // МЭМО. 2012. № 2. С. 19−26.
Gilboa E. Searching for a Theory of Public Diplomacy // Annals of the American Academy of Political and Social Science. 2008. № 616 (1). Р. 55−77.
N ye J.S. Soft power. T he means to success in world politics.
N ew York: Public Affairs, 2004; Nye J.S., Armitage R. CSIS C ommission on Smart Power. A S marter, more Secure America.
Washington: DC, 2007.
Wilson E.J. Hard Power, Soft Power, Smart Power // The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science. 2008. № 616. Р. 110−121.
Торкутти Э. Культурная дипломатия и культурная политика // URL:
http://www.ilsegnalibro.com/normativa/tesi_torcutti.pdf.
Табаринцева-Романова К.М. «Italsimpatia» как элемент культурной дипломатии в развитии российско-итальянских отношений // Итальянская республика в меняющемся мире. Под ред. А. А. Язьковой. М.: Институт Европы РАН, 2014. С. 65−70.
Князева С. Россия глазами итальянцев: вчера, сегодня // URL:
http://ricolor.org/europe/italia/ir/today/2.
Николаева Ж. В. Итальянский язык как язык межкультурной коммуникации // Studia Culturae. 2016.
Вып. 2 (28). С. 114−123.
Василенко Е.В. «Мягкая сила» имиджевой политики Италии // Мир и политика. 2013.
Октябрь. С. 221−226.
Атлангириев И. И. Внешняя политика Италии в конце ХХ — начале XXI веков. Автореферат. М., 2008.
Trimarchi M. Regulation, Integration and Sustainability in the Cultural Sector // The International Journal of Heritage Studies. 2004. № 5. P. 32−37;
Грибина Г. А., Ермолаева Е. Л., Илюшина Е. С., Федосеева Л. А. Влияние Болонского процесса на образование в Италии // Современные научные исследования и инновации. 2018. № 1 (81). С. 88.
Дормидонтова Д. А. Взаимосвязь национальной идентичности и внешнеполитической стратегии Италии // Современная Италия: старые проблемы, новые вызовы. Серия Доклады Института Европы. Том 349. М.: Институт Европы РАН, 2018. С. 34−39.
Маслова Е. А. Внешняя политика Италии (1994;2011 гг.). М.: МГИМО-Университет, 2018.
Nye J.S. Soft power. The means to success in world politics. New York: Public Affairs, 2004. Р. 3.
Цит. по: Васильева М. М., Елина С. Б. «Мягкая сила» как составляющая современной международной политики // Вестник Российской нации. 2017.
Т. 1. № 1−1 (53).
С. 184−195.
Радиков И.В., Лексютина Я. «Мягкая сила» как современный атрибут великой державы // МЭМО. 2012. № 2. С. 19−26.
N ye J.S. The future of soft power in US foreign policy // iParmar, I.; Cox, M. S oft power and US foreign policy. T heoretical, historical and contemporary perspectives.
A bingdon; Oxon; England: Routledge studies in US foreign policy, 2010. Р. 154.
Nye J.S. Soft power. The means to success in world politics. New York: Public Affairs, 2004. Р. 4.
Nye J.S. Soft power. The means to success in world politics. New York: Public Affairs, 2004. Р. 3.
Wilson E.J. Hard Power, Soft Power, Smart Power // The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science. 2008. № 616. Р. 114.
Gilboa E. Searching for a Theory of Public Diplomacy // Annals of the American Academy of Political and Social Science. 2008. № 616 (1). Р. 55−77.
Васильева М.М., Елина С. Б. «Мягкая сила» как составляющая современной международной политики // Вестник Российской нации. 2017. Т. 1. № 1−1 (53). С. 184−195.
Там же.
N ye J.S. The future of soft power in US foreign policy // iParmar, I.; Cox, M. S oft power and US foreign policy. T heoretical, historical and contemporary perspectives. A bingdon; Oxon; England: Routledge studies in US foreign policy, 2010.
Р. 154.
N ye J.S. The future of soft power in US foreign policy // iParmar, I.; Cox, M. S oft power and US foreign policy. T heoretical, historical and contemporary perspectives.
A bingdon; Oxon; England: Routledge studies in US foreign policy, 2010. Р. 157.
Там же.
Nye J.S. Soft power. The means to success in world politics. New York: Public Affairs, 2004. Р. 31.
Там же.
N ye J.S., Armitage R. CSIS C ommission on Smart Power. A S marter, more Secure America. W.
ashington: DC, 2007. Р. 7.
Радиков И.В., Лексютина Я. «Мягкая сила» как современный атрибут великой державы // МЭМО. 2012. № 2. С. 19−26.
Nye J.S. Soft power. The means to success in world politics. New York: Public Affairs, 2004. Р. 17.
Николаева Ж. В. Итальянский язык как язык межкультурной коммуникации // Studia Culturae. 2016.
Вып. 2 (28). С. 115.
Цит. по: Николаева Ж. В. Итальянский язык как язык межкультурной коммуникации // Studia Culturae. 2016.
Вып. 2 (28). С. 117.
Василенко Е.В. «Мягкая сила» имиджевой политики Италии // Мир и политика. 2013.
Октябрь. С. 222.
Там же. С. 225.
Lа Legge 22 dic 1990 n.401 Riforma degli Istituti italiani di cultura e interventi per la promozione della cultura e della lingua italiane all’estero // URL:
http://www.esteri.it/MAE/IT/Politica_Estera/Cultura/Documentazione/Normativa.htm.
Там же.
Gli Istituti Italiani di Cultura per la promozione del Brand Italia. Fondazione Rosselli // URL:
http://www.fondazionerosselli.it/DocumentFolder/Rapporto_IIC_Fondazione_Rosselli_def.pdf.
Audizione del Sottosegretario Giro sulla promozione della cultura e della lingua italiana // URL:
http://www.esteri.it/MAE/IT/Sala_Stampa/ArchivioNotizie/Audizioni/2013/12/20 140 213_Giropromozionecultura.htm.
Табаринцева-Романова К.М. «Italsimpatia» как элемент культурной дипломатии в развитии российско-итальянских отношений // Итальянская республика в меняющемся мире. Под ред. А. А. Язьковой. М.: Институт Европы РАН, 2014. С. 65−70.
Карта политий мира // Политический атлас современности // URL:
http://worldpolities.org/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=26&Itemid=371.
Атлангириев И. И. Внешняя политика Италии в конце ХХ — начале XXI веков. Автореферат. М., 2008. С. 4.
Costituzione della Repubblica Italiana // URL:
http://www.quirinale.it/qrnw/statico/costituzione/costituzione.htm.
Князева С. Россия глазами итальянцев: вчера, сегодня // URL:
http://ricolor.org/europe/italia/ir/today/2.
Trimarchi M. Regulation, Integration and Sustainability in the Cultural Sector // The International Journal of Heritage Studies. 2004. № 5.
Trimarchi M., Pennella G. Stato e mercato nel settore culturale. Bologna: Il Mulino, 2003.
Торкутти Э. Культурная дипломатия и культурная политика. 2005 // URL: www.ilsegnalibro.com/normativa/tesi_torcutti.pdf.
