Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Особенности применения ТСТК при таможенной экспертизе

Дипломная Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

По обыкновению, государственные органы обладают для свой практической деятельности собственными лабораториями со своими экспертами, осуществляющих необходимые изыскания. Тем не менее, вышеозначенные экспертизы осуществляются достаточно долгий период времени, в свою очередь итог которых зачастую сомнителен. Вследствие данных обстоятельств для субъектов, ведущих свою деятельность в сфере ВЭД… Читать ещё >

Особенности применения ТСТК при таможенной экспертизе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА (ТСТК), ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ТАМОЖЕННЫМИ ОРГАНАМИ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ КОНТРОЛЬНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ: ХАРАКТЕРИСТИКА, РЕГУЛИРОВАНИЕ И АНАЛИЗ ПРИМЕНЕНИЯ
    • 1. 1. ТСТК: Общая характеристика
    • 1. 2. Анализ применения некоторых ТСТК в целях проведения таможенного контроля
  • 2. ТАМОЖЕННАЯ ЭКСПЕРТИЗА И ЗНАЧЕНИЕ ТСТК В ЕЕ ПРОВЕДЕНИИ
    • 2. 1. Методологические основы экспертизы товаров с использованием ТСТК и факторы, влияющие на ее эффективность
    • 2. 2. Современные требования к процедуре проведения таможенной экспертизы
    • 2. 2. Специфика применения ТСТК при таможенной экспертизе
  • 3. ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ РЕШЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТСТК ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ТАМОЖЕННОЙ ЭКПЕРТИЗЫ
    • 3. 1. Выявление и анализ проблем при проведении процедуры проведения таможенной экспертизы с использованием ТСТК
    • 3. 2. Направления развития и оптимизация использования ТСТК
  • Заключение
  • Список использованной литературы

Все данные вычисления и результаты записываются в лабораторную книгу в течение текущего исследования не позже текущего дня.

Лабораторные книги, таким образом, могут быть использованы в случае обсуждения отчетности таможенной лаборатории. В лабораторных отчетах делается ссылка на эти книги. Они должны быть кодированы, например номером лабораторной комнаты или аббревиатурой имени эксперта и последующим номером.

На каждый образец выписывается рабочий лист (где описываются все исследования и их результаты сравнение с исследованиями похожих образцов и товаров, то есть это больше описание работы, в то время как отчет это и название лаборатории клиента образца заключение с объяснениями) и отчет, к которому прилагаются вычисления, ссылки, фотографии.

Эти данные должны быть защищены от их несанкционированного изменения. Поэтому их нужно хранить не только в электронном, но и в распечатанном виде.

Отчеты проведенных исследований можно занести в базу данных для хранения технических подробностей исследований, из которой после можно получить необходимую информацию по запросу названия, физикохимических данных, кода по ГС например для подготовки статистических отчетов и контроля работы лаборатории.

Обеспечение качества. Главная цель таможенной лаборатории — производство аналитических данных высокого качества. Для обеспечения этой цели и в целом рентабельности, деятельность должна вестись в соответствии с планируемой и документированной системой качества.

Так как заключения экспертов могут быть использованы в суде, они должны быть не только научно обоснованными, но и юридически оправданными что также требует введения системы обеспечения качества.

В программе обеспечения качества детально документированы обучение персонала, меры безопасности, процесс отбора проб, управление оборудованием и запасами. В связи с необходимостью разработки плана обеспечения качества и контроля деятельности лаборатории на предмет достижения целей программы обеспечения качества из представителей административного персонала и экспертов лаборатории формируется комитет. Первым делом комитет проверяет и оценивает такие стороны работы лаборатории как организационная структура, проектирование лаборатории, меры безопасности, поддержание в готовности оборудования, обучение работников, отбор проб, стандарты и методы исследований. Ведение отчетности, наличие технической литературы, статистические процедуры, аудит деятельности. В итоге оцениваются издержки и выгоды деятельности лаборатории.

Комитет разрабатывает требования обеспечения качества на основе проведенной оценки и документирует процедуры, проведение которых необходимо для обеспечения соответствия этим требованиям. В дальнейшем комитет реализует программу, контролирует и вносит в нее поправки в случае необходимости. (10, с. 165).

Статистика. Для получения достоверных результатов исследований эксперты обычно делят пробу на несколько частей, каждую из которых анализируют. Всегда присутствует некоторая доля разброса результатов в силу случайной ошибки. Тем не менее на разброс могут влиять погрешности прибора метода и т. д. проведение статистических процедур требуется для того чтобы определить на чем основан разброс: на неизбежной (и поэтому нормальной) ошибке или на ошибке метода.

Если статистические процедуры нужны для точности количественных данных, то качественный анализ нужен для определения вида и состава вещества пробы. Тем не менее, существует много веществ с теми же результатами цветных реакций, тонкослойными хроматограммами и т. д. Следовательно, эксперт обычно выполняет несколько проверок используя разные методы (например другие красящие вещества, подвижные фазы и т. д.) Для обеспечения необходимого предела обнаружения и чувствительности необходимо обеспечить соответствующую концентрацию раствора пробы, а также использовать высоко чувствительные методы обнаружения.

Предел обнаружения — минимальное содержание определяемого вещества в пробе, сигнал от которого можно надёжно отличить от фона.

Чувствительность — концентрация (количество) требуемая для обеспечения определенной интенсивности цветной реакции и прочих результатов анализов.

Аудит. В программу обеспечения качества включен аудит работы и системы, который необходим соответственно для проверки и оценки всей исследовательской деятельности (что включает проверку рабочих листов, книг и внутри/межлабораторный сравнительный анализ) а также системы контроля.

В ходе аудита проверяется выполнение требований всего что было оговорено в системе качества. По завершению даются рекомендации. Отчет аудита соответственно выделяет выявленные недостатки и рекомендуемые исправления для дальнейшего выполнения.

Внутрилабораторная проверка не всегда может обеспечить достаточными заключениями для оценки и усовершенствования деятельности. В то время как межлабораторное сравнение может быть полезным для совершенствования, валидации исследовательских методов, нахождения оптимальных методов, обмена технической информацией, способствования международной торговле через признаваемость результатов исследований.

В заключение отметим, что в лабораториях где доминирует проведение рутинных испытаний образцов, рабочие процессы повторяются и данные более структурированые и в большом объеме, эксперты нуждаются в мощной программе для обеспечения надлежащего выполнения процедур, отслеживания циклов образцов, Для ответственного измерения и формирования отчетов данных. Ключевым фактором является большой объем рабочих процессов и необходимость при этом обеспечить соответствие законодательству, требованиям стандарта İSO.

3. ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ РЕШЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТСТК ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ТАМОЖЕННОЙ ЭКПЕРТИЗЫ.

3.

1. Выявление и анализ проблем при проведении процедуры проведения таможенной экспертизы с использованием ТСТК.

В случае появления необходимости проведения экспертизы товарной продукции, то любая из них начинается с изучения и анализа документации, включающей общие информационные данные о товарной продукции, а в случае документальной экспертизы данный вид средств информации в тоже время выступает и как объект. Документ представляет собой информацию, которая была зафиксирована на материальном носителе с реквизитами, которые дают возможность ее идентифицировать. Главный реквизит с целью идентифицирования документа — это учетный либо регистрационный номер. А, помимо этого, и наименование компании, которой был утвержден этот документ и дата его утверждения.

В случае осуществления экспертизы товарной продукции большим значением обладают санитарные правила и нормы, нормативные документы, устанавливающие санитарно-гигиенические требования к товару, процессам производства и транспортировки товарной продукции.

При проведении экспертизы товарной продукции длительного пользования важное место отводится эксплуатационным документам с целью выявления и соблюдения правил эксплуатации. Экспертиза новой товарной продукции зачастую начинается с экспертизы проектно-конструкторской документации.

В современных условиях значение результатов проведенной таможенной экспертизы чрезвычайно велико. От решения экспертов во многом, если не полностью, зависит последующая судьба товарной продукции.

Вспомогательное и эффективное средство в процессе осуществления таможенного контроля товарной продукции, перемещаемой через границу, — это экспертиза.

В ходе изучения производства таможенной экспертизы предоставляется возможность правильно назначать таможенную экспертизу, давать правильную оценку заключению, а также положения и фактические данные, на основании которых она строится.

Таможенные органы держат под контролем партии товарной продукции в момент, когда продукты еще присутствуют в одном пространстве и в полном размере. Эта организация контроля предупреждает поступление на прилавки магазинов и рынков партий продуктов, не отвечающих эталонам.

Для возможности развития таможенной экспертизы необходимо сформировать процесс обновления и оптимизации технических средств экспертных подразделений таможенной службы.

Изначально следует начать развивать региональные таможенные лаборатории, отделы и службы таможенных экспертиз и исследований, расширить область их деятельности.

Помимо этой первоочередной задачи следует совершенствовать сотрудничество международных таможенных лабораторий со странами ближнего и дальнего зарубежья и развитие взаимодействия обменом информационными данными с экспертными службами сопредельных государств.

Исходя из практики, для оптимизации деятельности экспертных служб необходимо дать решение следующим задачам:

1) финансирование ремонта неисправных приборов, которые требуются для осуществления таможенной экспертизы;

2) докупать в достаточном количестве недостающее количество приборов экспресс-анализа, химические реагенты, а также расходные материалы, посуду для лаборатории и учебно-методическую документацию, которые требуются для проведения экспертиз;

3) установить на таможенных постах, а также в таможенных управлениях по одному эксперту с необходимым техническим обеспечением таможенного контроля.

Резюмируя вышеизложенное, следует отметить следующее:

Для оптимизации действенной работы таможенных органов следует:

— обеспечить лаборатории качественным техническим оборудованием,.

— повышать уровень квалификации сотрудников, становление коллегиального расклада в системе управления;

— оптимизировать системы контроля таможенных органов посредством проведения экспертиз и изучений перемещаемых через границу товарной продукции-объектов таможенной экспертизы.

Факт реализации данных шагов позволит оптимизировать деятельность значительного количества секторов экономики таможенных органов.

3.

2. Направления развития и оптимизация использования ТСТК.

Главными задачами Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления (ЦЭКТУ) являются быстрое и качественное экспертное обеспечение таможенных органов, максимально полно отвечающее их потребностям, а также укрепление материально-технической базы управления, которая позволяла бы проводить экспертные исследования на высоком научно-техническом уровне.

На сегодня главное достижение — ЦЭКТУ обеспечивает практически все потребности таможенных органов в экспертно-криминалистическом обеспечении.

В структуре выполненных экспертно-исследовательских работ основные позиции занимают идентификационные и товароведческие экспертизы. На долю других экспертиз приходится менее 40%.

По данным базы «Мониторинг-Анализ БД ДТ», за один из прошедших отчетных годов было оформлено порядка 4,4 миллиона таможенных деклараций. Доля охваченных экспертными исследованиями деклараций составила 0,74 процента.

Тогда же в рамках таможенного контроля экспертами ЦЭКТУ по обращениям таможенных органов выполнено 33 015 таможенных экспертиз и исследований. Из них 10 934 таможенные экспертизы (33,1 процента от их общего количества) выявили правонарушения в области таможенного законодательства. В рамках обеспечения правоохранительной деятельности таможенных органов выполнено 10 865 экспертиз по делам об административных правонарушениях, 625 экспертиз по уголовным делам. Кроме того, подготовлено 1465 справок специалистов, привлекавшихся к проведению оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ). При этом действующими в настоящее время 37 «выносными» экспертно-криминалистическими подразделениями ЦЭКТУ, расположенным и в местах, приближенных к государственной границе Российской Федерации, а также в зонах таможенного контроля, выполнено 16 955 экспертиз, из них 4870 экспертиз выявили правонарушения таможенного законодательства.

В рамках реализации первого этапа концепции развития управления созданы и приступили к экспертной работе подразделения в регионах деятельности Мурманской, Воронежской, Астраханской, Таганрогской, Сочинской, Минераловодской, Крымской, Челябинской, Читинской, Камчатской, Благовещенской, Уссурийской, Находкинской, Хасанской таможен. Создана экспертно-криминалистическая служба — региональный филиал ЦЭКТУ в городе Пятигорске.

При этом хочется особо подчеркнуть, что все мероприятия по реорганизации подразделений проводились за счет перераспределения имеющейся штатной численности ЦЭКТУ.

Были проведены мероприятия по развитию инфраструктуры ЦЭКТУ и размещению экспертных подразделений. Их размещение на площадях таможенных органов или собственных площадях должно производиться в соответствии с нормативными требованиями в первую очередь в соответствии с международным стандартом ИСО 17 025−2009 «Общие требования к компетенции испытательных и калибровочных лабораторий» и правилами Всемирной таможенной организации по обустройству таможенных лабораторий.

Сегодня 75 процентов площадей, занимаемых структурными подразделениями ЦЭКТУ, это площади таможенных органов. Еще 20 процентов экспертных подразделений располагаются на собственных площадях, а пять процентов — на арендуемых. Ввиду недостатка площадей, принадлежащих таможенным органам, предлагается возведение экспертных лабораторных модулей. Такие быстровозводимые модули позволяют оперативно размещать необходимое оборудование и личный состав в соответствии с требованиями стандартов.

Так, в рамках исполнения поручения руководителя ФТС России на площадях таможенных органов руководством Северо-Кавказского таможенного управления возведен лабораторный исследовательский модуль для размещения подразделения ЦЭКТУ в Северо-Кавказском федеральном округе. На этих площадях уже размещена Экспертно-криминалистическая служба — региональный филиал ЦЭКТУ города Пятигорск. Также в специальном лабораторном модуле еще с прошлого года размещен экспертно-исследовательский отдел № 2 (Новороссийск) ЭКС — филиала ЦЭКТУ Ростова-на-Дону.

В соответствии с наделенными полномочиями ЦЭКТУ проводит работу по разработке проектов нормативных правовых актов ФТС России по вопросам производства экспертиз для проведения таможенного контроля, а также по подготовке предложений по совершенствованию законодательства РФ по вопросам, входящим в компетенцию ЦЭКТУ.

Один из основных документов, касающихся экспертной деятельности ЦЭКТУ — приказ ФТС России № 396 «Об утверждении формы решения о назначении таможенной экспертизы, формы заключения таможенного эксперта (эксперта), порядка отбора проб и образцов товаров для проведения таможенной экспертизы и приостановления срока проведения таможенной экспертизы», — был издан более трех лет назад — 25 февраля 2011 года.

Сейчас в ЦЭКТУ ведется работа по переизданию нормативных документов, регламентирующих порядок отбора таможенными органами РФ проб (образцов) товаров для проведения таможенной экспертизы и порядок приостановления сроков проведения таможенной экспертизы. Форма решения о назначении таможенной экспертизы утверждена Объединенной коллегией государств — членов Таможенного союза. Проект соответствующего приказа уже согласован с несколькими заинтересованными структурными подразделениями ФТС России.

Сейчас редакции проектов приказов ФТС России проходят общественное обсуждение. В процессе обсуждения оценивается регулирующее воздействие приказов, проводится антикоррупционная экспертиза и государственная регистрация в Минюсте России.

ЦЭКТУ не осталось в стороне от этой работы. Должностным лицам правового отдела открыт доступ на сайт, где размещаются проекты приказов ФТС России, проводится соответствующая работа. ЦЭКТУ также прорабатывается вопрос о внесении дополнений в Федеральный закон о таможенном регулировании в РФ и в Положение о Федеральной таможенной службе России в части наделения ФТС России правом уполномочивать сторонние организации на проведение таможенных экспертиз.

Следует отметить, что на сегодняшний день управлением фактически ведется учет таких организаций, что, по сути, и обусловило придание официального и регламентированного порядка такому учету.

На самом деле для ЦЭКТУ и таких управлений ФТС России, как Главное управление федеральных таможенных доходов и тарифного регулирования, Управление товарной номенклатуры и Управление рисков и оперативного контроля, подготовка заключений специалистов и их применение при проведении таможенного контроля не являются нововведением. Например, практика применения таких заключений существует при определении подлинности сертификатов страны происхождения товаров, выданных на соответствующих бланках строгой отчетности, имеющих специальную защиту, при принятии предварительных классификационных решений.

Однако, имея намерение расширить сферу применения заключений специалистов, ЦЭКТУ совместно с заинтересованными управлениями ФТС России прорабатывает возможность применения таких заключений и внесения соответствующих изменений в правовые акты ФТС России.

Еще на заседаниях рабочей группы по подготовке проекта Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, в которых принимали участие представители ЦЭКТУ, были поданы предложения о включении в этот кодекс положений о привлечении специалистов и применении выданных ими заключений.

В условиях значительного роста информации, необходимой для принятия управленческих решений в системе таможенных органов, возникает необходимость получать, обрабатывать и хранить документы в большом объеме и традиционные методы работы с документами становятся уже малоэффективными.

Законодательные акты в области документационного обеспечения, организации работы с обращениями граждан и организаций в соответствии с федеральным законодательством (44), вопросы перспективного архивного хранения электронных документов в таможенных органах вызвали необходимость внедрения системы электронного документооборота в таможенных органах.

Внедрение системы электронного документооборота (ЭДО) в таможенных органах (СЭД) позволило организовать и автоматизировать работу с электронными документами на протяжении всего их «жизненного» цикла. Традиционно понятие автоматизации документооборота связывают с обработкой корреспонденции, с документами распорядительного и организационного характера. Однако СЭД позволила также связать каждый документ с действиями, которые следует с ним произвести. Благодаря этому появилась возможность отслеживать выполнение сотрудниками определенных работ и обеспечивать не только эффективное управление потоками документов и информационную безопасность, но и повышать контроль исполнения работы по документам и продуктивности сотрудников.

На сегодня применение автоматизированной системы «УКИД-2» позволило организовать работу внутреннего электронного документооборота таможенных органов. А внедрение автоматизированной системы «База данных «Экспертиза» позволит автоматизировать не только процесс производства таможенных экспертиз, но и полноценный оперативный контроль сроков и качества.

Внедрение системы централизованного архивного хранения заключений таможенных экспертов на едином портале ЦЭКТУ ФТС России позволит всем заинтересованным должностным лицам знакомиться с практикой ведения таможенных экспертиз и делиться опытом. Большие надежды возлагаются на единый портал ЦЭКТУ ФТС России, который оказывает существенную помощь экспертам.

Компьютерно-техническая экспертиза внедрена в Центральном экспертно-криминалистическом таможенном управлении для содействия таможенным органам РФ в пресечении ввоза на таможенную территорию, вывоза с таможенной территории и транзита по территории Таможенного союза запрещенной информации на печатных, аудио-визуальных и иных носителях.

Практика показывает, что подавляющее большинство исследований при производстве компьютерно-технических экспертиз, назначаемых должностными лицами таможенных органов, тем или иным образом связано с исследованием информации. При этом компьютерная информация не материальна, для существования она должна иметь физический носитель.

Для качественного обеспечения потребностей таможенных органов подразделения ЦЭКТУ оснащены современными программно-аппаратными комплексами, позволяющими производить исследование компьютерной информации на всевозможных носителях, в том числе поврежденных, а также мобильных устройств.

При работе пользователя с информационной системой в ней, на носителях информации, неизбежно остаются следы выполняемых действий даже при тщательных попытках их скрыть. Это обусловлено спецификой материальной среды используемых носителей информации.

С помощью современных средств возможно произвести извлечение интересующих следствие обрывков информации (например, осуществление определенного интернет-платежа, наличие электронной версии видоизмененного документа) и сложить их воедино для получения необходимых доказательств правонарушения, которые наряду с остальными доказательствами могут эффективно использоваться правоохранительными органами в суде.

Что касается бухгалтерско-финансовой экспертизы, то в России уже имеется в бухгалтерско-финансовой сфере сложившееся, вполне институализированное экспертное сообщество — начиная с индивидуально практикующих бухгалтеров-аудиторов и заканчивая крупными российскими и международными аудиторскими компаниями.

В то же время в системе ФТС России начинает реализовываться практика привлечения к экспертизе так называемых иных уполномоченных организаций — государственных или частных, не входящих в систему таможенных органов, способных выполнить экспертные исследования в заданном объеме и качестве, и уполномочиваемых на это таможенными органами после специальной проверки.

Вот в этом направлении — привлечении «иных уполномоченных организаций» к проведению экспертиз — и будет развиваться в данной области бухгалтерско-финансовая экспертиза.

Членство России в ВТО для ЦЭКТУ означает в первую очередь необходимость большей активизации международных контактов. Было налажено конструктивное взаимодействие с европейскими таможенными лабораториями, проведено ознакомление с работой в целом и процедурами решений отдельных проблем лабораторий Франции, Австрии, Бельгии, Германии, Турции, Италии и Китая, а также активное взаимодействие с Финской таможенной лабораторией.

Сотрудники ЦЭКТУ регулярно участвуют в сессиях научного подкомитета Всемирной таможенной организации. С другой стороны, осуществляется прием и ознакомление со своей работой коллег из Службы лабораторий таможенно-пограничной службы США, таможенных лабораторий Республик Молдавии, Азербайджана и Узбекистана.

Заключение

.

Само определение экспертизы в таможенных целях представляет собой достаточно общим понятием, включающим в себя понятия таможенной экспертизы и экспертизы в таможенном деле.

Назначение и выполнение таможенной экспертизы осуществляется в рамках таможенного контроля и представляет собой элементо экспертизы в таможенном деле.

Таможенная экспертиза представляет собой специально научно-практическое исследование, осуществляемое экспертом с целью получения ответов на поставленные вопросы. Исследование товарной продукции также включает расширенную экспертизу как самим составом товарной продукции, так и сопровождающейся документацией.

В течение проведения исследования каждого вида объекта эксперт на практике применяет специальные методики научно-обоснованного метода, приемов и технических средств: приспособления, приборы, аппаратуру.

В свою очередь, экспертиза в таможенном деле представляет собой элемент юридического инструмента специальных знаний в таможенном деле, который содержит специальные исследования либо содействие лиц, обладающих специальными знаниями в юридической роли специалиста.

Отметим, что экспертиза представляет собой вспомогательный и эффективный инструмент в случае необходимости осуществления таможенного контроля товарной продукции, перемещаемой через границу.

К инициатору таможенной экспертизы относят таможенные органы, которые запрашивают проведение исследования объектов, проб и образцов, перемещаемых через границу товарной продукции. Однако вместе с тем доведение дела до экспертного разбирательства представляет собой худший сценарий для значительного количества представителей бизнеса, которые заняты в сфере ВЭД в силу того обстоятельства, что процедура имеет привычку затягиваться.

По обыкновению, государственные органы обладают для свой практической деятельности собственными лабораториями со своими экспертами, осуществляющих необходимые изыскания. Тем не менее, вышеозначенные экспертизы осуществляются достаточно долгий период времени, в свою очередь итог которых зачастую сомнителен. Вследствие данных обстоятельств для субъектов, ведущих свою деятельность в сфере ВЭД, гораздо эффективнее и безопаснее заказывать независимую экспертизу центра, а не соглашаться на экспертизу таможенных органов своими силами. В такой ситуации все необходимые работы будут выполнены оперативно, качественно и доставят минимум неудобств, обеспечив эффективное прохождение таможенного контроля.

Исследование производства таможенной экспертизы дает возможность в будущей практической работе правильно осуществить таможенную экспертизу либо другую экспертизу и дать оценку как экспертному заключению, так и тем принципиальным положениям и фактическим данным, на основании которых оно базируется.

Список использованной литературы Алексеева Н. Н., Еланская Л. О. Применение заключений экспертов в качестве доказательств законности решений таможенных органов. — Владивосток, 2011.

Андреева Е. И. Экспертиза и классификация товаров в таможенных целях. — СПб: Питер, 2016.

Афонин П. Н. Информационные таможенные технологии. — М.: Профобразование, 2016.

Бондарев К.Д. О мерах повышения эффективности экспертного обеспечения таможенного контроля. — Владивосток, 2012.

Васильев Г. А. Коммерческое товароведение и экспертиза. — М.: Волтерс Клувер, 2017.

Гамидуллаев С.Н., Петрова И. Н., Багрикова С. В., Захаренко Т. А. Товароведение и экспертиза в таможенном деле. — СПб, 2010.

Гамидуллаев С. Н. Назначение и производство экспертиз при таможенном контроле товаров. — Ростов н/Д.: Ростовский филиал РТА, 2016.

Джабиев А. П. Государственное регулирование внешней торговли России. — М.: Речь, 2017.

Додорова А. Д. Актуальные вопросы квалификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ТС. — Ростов-на-Дону, 2013.

Жиряева Е. В. Товароведение и экспертиза в таможенном деле. — М.: Инфра-М, 2016.

Зенин Г. В. Экспертиза товаров в таможенном деле. — М.: Магистр, 2015.

Колпаков А.Ф., Яковлева С. В. О взаимодействии таможенных органов с экспертами при назначении и проведении экспертиз. — Владивосток, 2010.

Липатова Н. Г. Таможенный контроль товаров: запреты и ограничения. — М.: Поколение, 2016.

Нестеров А. В. Основы экспертной деятельности. — М.: Территория будущего, 2016.

Нестеров А. В. Таможенная экспертиза. — М.: Проспект, 2015.

Новиков В.Е. Таможенно-тарифное регулирование внешнеэкономической деятельности и таможенная стоимость. — М.: Прогресс, 2016.

Покровская В. В. Таможенное дело. — М.: Юрайт, 2017.

Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. — М.: Символ, 2016.

Сенотрусова С. В. Таможенный контроль в российской федерации. — М.: Слово, 2017.

Таможенное регулирование в Таможенном союзе в рамках Евр

АзЭС / Под ред. В. А. Шамахова, Ю. А. Кожанкова. — СПб: Наука, 2016.

Таскаев В. И. Границы компетенции таможенного эксперта. — Владивосток, 2011.

Хахаев И. А. Информационные таможенные технологии. — СПб: НИУ ИТМО, 2017.

Черныш А. Я. Теория экономики таможенного дела. — М.: РТА, 2016.

Черныш А. Я. Эмпирические, концептуальные и методологические основы экономики таможенного дела. — М.: РТА, 2016.

Яблукова Р. З. Международные экономические отношения в вопросах и ответах. — М.: Проспект, 2016.

Яковлев С. А. Экспертные системы. — СПб: Феникс, 2017.

Андреева Е.И. Административно-правовое регулирование вывоза нефти и нефтепродуктов / Е. И. Андреева // Административное право и процесс. 2012. № 1.

Андреева Е. И. Проблемы идентификации потребительной стоимости при экспертизе товаров в таможенных целях в условиях присоединения России к Всемирной торговой организации // Вестник Российской таможенной академии. 2013. № 1.

Андреева Е. И. Перспективы таможенного декларирования и таможенного контроля товаров с использованием облачных технологий // Вестник экономической интеграции. 2014. № 10.

Андреева Е. И. Альтернативы развития и применения IT-технологий при таможенном контроле товаров // Вестник экономической интеграции. 2013. № 12 (69).

Андреева Е. И. Об идентификациии классификации «корзиночных» товаров в ТН ВЭД // Исследование и классификация товаров в таможенных целях: теория и практика: сборник матер. II-ой Межд. научно-практ. конф. — Люберцы: РТА, 2014.

Бакаева О. Правовые вопросы таможенной экспертизы в условиях становления Таможенного союза // Евразийский юридический журнал. 2011. № 3 (34).

Вербов В. Ф. Повышение эффективности таможенного контроля объектов с использованием инспекционно-досмотровых комплексов // Вестник Российской таможенной академии. — 2010. № 1.

Версан В. Г. Таможенный союз — шанс создать работающую систему технического регулирования // Сертификация. 2012. № 1.

Зуева Т. С. Особенности внедрения и применения системы предварительного информирования таможенных органов // Таможенное дело. 2014. № 4.

Нестеров А. В. Таможенная экспертиза для целей классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД // Таможенные чтения — 2012. -. СПб, 2012.

Мешечкина Р.П., Алейников И. А. Инновационный подход к решению проблем таможенного декларирования товаров и транспортных средств // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. — Белгород, № 10, 2014.

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.

12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.

12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.

12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.

02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.

07.2014 N 11-ФКЗ) [Электронный ресурс]. Режим доступа: свободный. URL-адрес:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28 399/.

ТК ЕАЭС [Электронный ресурс]. Режим доступа: свободный. URL-адрес:

http://www.transportmm.ru/tamozhnya/2256-tamozhennyj-kodeks-eaes-skachat-chitat-tamozhennyj-kodeks-evrazijskogo-ekonomicheskogo-soyuza.html.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.

12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 31.

12.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.

01.2018). [Электронный ресурс]. Режим доступа: свободный. URL-адрес:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34 661/.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.

12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.

12.2017) [Электронный ресурс]. Режим доступа: свободный. URL-адрес:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34 481/.

Федеральный закон РФ от 29.

07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» Электронный ресурс]. Режим доступа: свободный. URL-адрес:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19 586/.

Федеральный закон РФ от 31.

05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. Режим доступа: свободный. URL-адрес:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_31 871/.

Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.

05.2006 № 59-ФЗ [Электронный ресурс]. Режим доступа: ограниченный. URL-адрес:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_59 999/.

Федеральный закон РФ от 27.

11.2010 г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. Режим доступа: свободный. URL-адрес:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_107 181/.

Приказ ФТС РФ № 2509 от 21.

12.2010г. «Об утверждении перечня и порядка применения технических средств».

Приказ ФТС России от 25.

02.2011 № 396 «Об утверждении формы решения о назначении таможенной экспертизы, формы заключения таможенного эксперта (эксперта), порядка отбора проб и образцов товаров для проведения таможенной экспертизы и приостановления срока проведения таможенной экспертизы».

Приказ ФТС России от 28.

07.2011 № 1541 (ред. от 11.

12.2014) «Об утверждении Порядка согласования с таможенным органом, проводящим таможенную экспертизу, назначения таможенной экспертизы таможенным органом в иную уполномоченную организацию, проводящую таможенную экспертизу» [Электронный ресурс]. Режим доступа: ограниченный. URL-адрес:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19 586/.

Решение КТС от 20.

05.2010 № 258 «О порядке проведения таможенной экспертизы при проведении таможенного контроля» [Электронный ресурс]. Режим доступа: свободный. URL-адрес:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_101 092/.

Письмо ФТС РФ от 18.

04.2006 N 01−06/13 167 (ред. от 14.

04.2009) «О Методических рекомендациях» [Электронный ресурс]. Режим доступа: ограниченный. URL-адрес:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_60 050/.

Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения СИТЕС (англ. Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora, CITES).

Так, например, в 2013 году специалистами выполнено 47 706 экспертиз и исследований (135 процентов к уровню 2012 года).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.Н., Еланская Л. О. Применение заключений экспертов в качестве доказательств законности решений таможенных органов. — Владивосток, 2011.
  2. Е.И. Экспертиза и классификация товаров в таможенных целях. — СПб: Питер, 2016.
  3. П.Н. Информационные таможенные технологии. — М.: Профобразование, 2016.
  4. К.Д. О мерах повышения эффективности экспертного обеспечения таможенного контроля. — Владивосток, 2012.
  5. Г. А. Коммерческое товароведение и экспертиза. — М.: Волтерс Клувер, 2017.
  6. С.Н., Петрова И. Н., Багрикова С. В., Захаренко Т. А. Товароведение и экспертиза в таможенном деле. — СПб, 2010.
  7. С.Н. Назначение и производство экспертиз при таможенном контроле товаров. — Ростов н/Д.: Ростовский филиал РТА, 2016.
  8. А.П. Государственное регулирование внешней торговли России. — М.: Речь, 2017.
  9. А.Д. Актуальные вопросы квалификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ТС. — Ростов-на-Дону, 2013.
  10. Е.В. Товароведение и экспертиза в таможенном деле. — М.: Инфра-М, 2016.
  11. Зенин Г. В. Экспертиза товаров в таможенном деле. — М.: Магистр, 2015.
  12. А.Ф., Яковлева С. В. О взаимодействии таможенных органов с экспертами при назначении и проведении экспертиз. — Владивосток, 2010.
  13. Н.Г. Таможенный контроль товаров: запреты и ограничения. — М.: Поколение, 2016.
  14. А.В. Основы экспертной деятельности. — М.: Территория будущего, 2016.
  15. А.В. Таможенная экспертиза. — М.: Проспект, 2015.
  16. В.Е. Таможенно-тарифное регулирование внешнеэкономической деятельности и таможенная стоимость. — М.: Прогресс, 2016.
  17. В.В. Таможенное дело. — М.: Юрайт, 2017.
  18. Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. — М.: Символ, 2016.
  19. С.В. Таможенный контроль в российской федерации. — М.: Слово, 2017.
  20. Таможенное регулирование в Таможенном союзе в рамках ЕврАзЭС / Под ред. В. А. Шамахова, Ю. А. Кожанкова. — СПб: Наука, 2016.
  21. В.И. Границы компетенции таможенного эксперта. — Владивосток, 2011.
  22. И.А. Информационные таможенные технологии. — СПб: НИУ ИТМО, 2017.
  23. А.Я. Теория экономики таможенного дела. — М.: РТА, 2016.
  24. А.Я. Эмпирические, концептуальные и методологические основы экономики таможенного дела. — М.: РТА, 2016.
  25. Р.З. Международные экономические отношения в вопросах и ответах. — М.: Проспект, 2016.
  26. С.А. Экспертные системы. — СПб: Феникс, 2017.
  27. Е.И. Административно-правовое регулирование вывоза нефти и нефтепродуктов / Е. И. Андреева // Административное право и процесс. 2012. № 1.
  28. Е.И. Проблемы идентификации потребительной стоимости при экспертизе товаров в таможенных целях в условиях присоединения России к Всемирной торговой организации // Вестник Российской таможенной академии. 2013. № 1.
  29. Е.И. Перспективы таможенного декларирования и таможенного контроля товаров с использованием облачных технологий // Вестник экономической интеграции. 2014. № 10.
  30. Е.И. Альтернативы развития и применения IT-технологий при таможенном контроле товаров // Вестник экономической интеграции. 2013. № 12 (69).
  31. Е.И. Об идентификациии классификации «корзиночных» товаров в ТН ВЭД // Исследование и классификация товаров в таможенных целях: теория и практика: сборник матер. II-ой Межд. научно-практ. конф. — Люберцы: РТА, 2014.
  32. О. Правовые вопросы таможенной экспертизы в условиях становления Таможенного союза // Евразийский юридический журнал. 2011. № 3 (34).
  33. В. Ф. Повышение эффективности таможенного контроля объектов с использованием инспекционно-досмотровых комплексов // Вестник Российской таможенной академии. — 2010. № 1.
  34. В.Г. Таможенный союз — шанс создать работающую систему технического регулирования // Сертификация. 2012. № 1.
  35. Т.С. Особенности внедрения и применения системы предварительного информирования таможенных органов // Таможенное дело. 2014. № 4.
  36. А.В. Таможенная экспертиза для целей классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД // Таможенные чтения — 2012. -. СПб, 2012.
  37. Р.П., Алейников И. А. Инновационный подход к решению проблем таможенного декларирования товаров и транспортных средств // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. — Белгород, № 10, 2014.
  38. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) [Электронный ресурс]. Режим доступа: свободный. URL-адрес: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28 399/
  39. ТК ЕАЭС [Электронный ресурс]. Режим доступа: свободный. URL-адрес: http://www.transportmm.ru/tamozhnya/2256-tamozhennyj-kodeks-eaes-skachat-chitat-tamozhennyj-kodeks-evrazijskogo-ekonomicheskogo-soyuza.html.
  40. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 31.12.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.01.2018). [Электронный ресурс]. Режим доступа: свободный. URL-адрес: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34 661/
  41. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.12.2017) [Электронный ресурс]. Режим доступа: свободный. URL-адрес: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34 481/
  42. Федеральный закон РФ от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» Электронный ресурс]. Режим доступа: свободный. URL-адрес: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19 586/.
  43. Федеральный закон РФ от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. Режим доступа: свободный. URL-адрес: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_31 871/
  44. Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 № 59-ФЗ [Электронный ресурс]. Режим доступа: ограниченный. URL-адрес: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_59 999/
  45. Федеральный закон РФ от 27.11.2010 г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. Режим доступа: свободный. URL-адрес: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_107 181/.
  46. Приказ ФТС РФ № 2509 от 21.12.2010 г. «Об утверждении перечня и порядка применения технических средств».
  47. Приказ ФТС России от 25.02.2011 № 396 «Об утверждении формы решения о назначении таможенной экспертизы, формы заключения таможенного эксперта (эксперта), порядка отбора проб и образцов товаров для проведения таможенной экспертизы и приостановления срока проведения таможенной экспертизы».
  48. Приказ ФТС России от 28.07.2011 № 1541 (ред. от 11.12.2014) «Об утверждении Порядка согласования с таможенным органом, проводящим таможенную экспертизу, назначения таможенной экспертизы таможенным органом в иную уполномоченную организацию, проводящую таможенную экспертизу» [Электронный ресурс]. Режим доступа: ограниченный. URL-адрес: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19 586/.
  49. Решение КТС от 20.05.2010 № 258 «О порядке проведения таможенной экспертизы при проведении таможенного контроля» [Электронный ресурс]. Режим доступа: свободный. URL-адрес: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_101 092/
  50. Письмо ФТС РФ от 18.04.2006 N 01−06/13 167 (ред. от 14.04.2009) «О Методических рекомендациях» [Электронный ресурс]. Режим доступа: ограниченный. URL-адрес: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_60 050/
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ