Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Интернет как объект исследования филологических наук

Реферат: Интернет как объект исследования филологических наук
Реферат Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Лутовинова О. В. Лингвокульторологические характеристики виртуального дискурса. — Волгоград: Изд-во ВГПУ «Перемена», 2009. — 476с.;Компанцева Л. Ф. Интернет-лингвистика: когнитивно-прагматический и лингвокультурологический подходы. — Луганск: Знание, 2008. — 528 с. Карпова Т. Б. Сетевые СМИ как новый тип дискурса // Язык средств массовой информации как объект междисциплинарного исследования… Читать ещё >

Интернет как объект исследования филологических наук (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА І. Направления исследований сети Интернет в гуманитарных науках
    • 1. 1. Онтологические и гносеологические проблемы философии сети Интернет
    • 1. 2. Информационные технологии в гуманитарном пространстве
  • ГЛАВА ІІ. Сеть Интернет как социальный феномен
    • 2. 1. Интернет в современном обществе: обеспечение общения и коммуникации
    • 2. 2. Интернет-коммуникации и теоретический аспект исследования масс-медиа
  • ГЛАВА ІІІ. Формы коммуникации и месторусского языка в Интернете
    • 3. 1. Литературный процесс в российском Интернете
    • 3. 2. Изменение норм русского языка под воздействием
  • Интернет-технологий
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЕ

— Орел: Картуш, 2007. —  Вып. 5. — С. 223−237.

Горошко Е. И. Текст эпохи веб 2.0: психолингвистический анализ // Вопросы психолингвистики. — М.: ИЯ РАН, 2009 В. — Вып.

9. — С. 267 — 281.

Грушевицкая Т.Г., Попков В. Д., Садохин А. П. Основы межкультурной коммуникации: Учебник для вузов (Под ред. А.П. Садохина). — М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 352с.

Донскова О. А. Тенденции становления паравербальной графемики в системе интернет [Электронный документ] URL:

http://pn.pglu.ru/index. — (дата обращения: 10.

12.2010).

Землякова Е. А. Лингвостилистические характеристики жанра англоязычного корпоративного блога. Автореф. … дис. канд. филол. наук. — Харьков, 2010. — 21с.

Иванов Л. Ю. Язык Интернета: заметки лингвиста // Словарь и культура русской речи. — М.: Азбуковник, 2000. — С. 35−45.

Карпова Т. Б. Сетевые СМИ как новый тип дискурса // Язык средств массовой информации как объект междисциплинарного исследования: материалы 2-й Междунар. конф. (Москва, 14−16 (ben 2008 г.) / сост. М. Н. Володина. М.: МАКС Пресс, 2008. — С. 393−395.

Компанцева Л.Ф. Интернет-лингвистика: когнитивно-прагматический и лингвокультурологический подходы. — Луганск: Знание, 2008. — 528 с.

Кушнерук С. Л. Расширение коммуникативного пространства: специфика текстов электронных СМИ в сравнении с печатными // Политическая лингвистика. Вып. 3 (23). Екатеринбург, 2007. 0 С. 140−143.

Лутовинова О. В. Лингвокульторологические характеристики виртуального дискурса. — Волгоград: Изд-во ВГПУ «Перемена», 2009. — 476с.

Мечковская Н. Б. История языка и история коммуникации: от клинописи до Интернета. — М.: Флинта-Наука, 2009. — 584с.

Михайлов С. В. Интернет как социальное явление: дис. … канд. филос. наук: 09.

00.11. — Ульяновск, 2003. — 167с.

Раскладкина М. К. Интернет как средство организации информационно-политического пространства России: дис. … канд. полит. наук: 10.

01.10. — СПб., 2006. — 183 с.

Розина И. Н. Педагогическая компьютерно-опосредованная коммуникация: теория и практика. — М.: Логос, 2005. — 437 с.

Социальные сети уже покрыли планету [Электронный ресурс] // Лаборатория социального маркетинга «Сарафанное радио». — 2009 URL:

http://www.sarafannoeradio.org/novosti/129-usanekontroliruetinternet.html. — (дата обращения: 10.

12.2010).

Труханов А. Объем интернет-трафика растет, несмотря на кризис [Электронный ресурс] // Gift. CNews (16.

09.09). URL:

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/09/16/362 062. (дата обращения: 10.

12.2010).

Харгадон С. Web 2.0 — это будущее образования [Электронный ресурс] 2008. URL:

http://www.websoft.ru/db/wb//doc.htm. — (дата обращения: 10.

12.2010).

Щипицина Л.Ю. Компьютерно-опосредованная коммуникация: Лингвистический аспект анализа. — М.: КРАСАНД, 2010. — 296с.

Digital Universe Study iView content — FINAL. [Электронный ресурс]. — 2010. — URL:

http://gigaom.files.wordpress.com/2010/05/2010;digital-universe-iview5−4-10.pdf. — (дата обращения: 10.

12.2010).

Crystal D. The Language Revolution. — Cambridge: Polity Press, 2004. — 187 p.

H erring S. L anguage and the Internet [Электронный ресурс] / S.

H erring / Eds. W. D onsbach // International Encyclopedia of Communication. B lackwell Publishers.

— 2008. — P. 279−304. -URL:

http://ella.slis.indiana.edu/~herring/lg.inet.pdf. -(дата обращения: 10.

12.2010).

Internet Usage Statistics: The Internet Big Picture World Internet Users and Population Stats. — [Электронный ресурс]. 2010. -URL:

http://www.internetworldstats.com/stats.htm. — (дата обращения: 10.

12.2010).

Markham A. N. Metaphors Reflecting and Shaping the Reality of the Internet: Tools, Place, Way of Being. — [Электронный ресурс], 2003. — URL:

http://markham.internetinquiry.org/writing/MarkhamTPW.pdf. — (дата обращения: 10.

12.2010).

Nielsen J. One Billion Internet Users [Электронный ресурс] // Jakob Nielsen’s Alertbox, December 19, 2005. URL:

http://www.useit.com/alertbox/internet_growth.html. — [Электронный ресурс].

S anderson J. T he Blog is Serving Its Purpose: Self-Presentation Strategies on 38pitches.com [Электронный ресурс] // Journal of Computer-Mediated Communication.

— 2008. — V ol. 13, № 4.

— p. 912−936. — URL:

http://www3.interscience.wiley.com/journal/ 117 979 365/issue. — (дата обращения: 10.

12.2010).

Schmitz U. Sprache in modernen Medien. Einführung in die Tatsachen und Theorien, Themen und Thesen. В.: Erich Schmidt Verlag, 2004. — 220 S.

T ong S. T., L angwell B., Walther J. B. T oo much of a good thing? T he Relationship between number of friends and interpersonal impressions on facebook [Электронный ресурс] // Journal of Computer-Mediated Communication.

— 2008. — V ol.

13. — № 3. — P. 531−549. — URL:

http://www3.interscience.wiley.com/journal/119 414 154/ issue. — (дата обращения: 10.

12.2010).

Wallace P. The Psychology of the Internet. — Cambridge: Cambridge University Press, 2003. — 263 p.

Yates S. T. Oral and Written Linguistics Aspects of Computer Conferencing: A Corpus Based Study // Communication: Linguistic, Social and Cross-Cultural Perspective. — Amsterdam: John Benjamins Publishing, 1996. — P. 29−46.

Приложение 1.

Таблица № 1. Терминология, описывающаяфеномен общения в сети Интернет Термин Кол-во ссылок, 24.

07.2008.

Кол-во ссылок, 15.

12.2009.

Научные работы, в которых используется термин Базовое слово «коммуникация» Электронная коммуникация 1 890 4 600 [Смирнов 20 046; Горошко 2005; Рязанцева 2010] Интернет-коммуникация 1 520 6 530 [Горошко 2006] Компьютерно ;

опосредованная коммуникация 1090 38 900 [Розина 2002; 2005; Раскладкина 2005; Волкова 2007] Виртуальная коммуникация 1 040 2 410 [Травин 2001; Бергельсон 2002; Потапова 20 046] Компьютерная коммуникация 774 3 730 [Бакулев 2005: 139−146] Сетевая коммуникация 531 5 660 [Жичкина, Белинская 1999; Обухов 2008] Базовое слово «дискурс» Компьютерный дискурс 207 1 470 [Леонтович 2000; Галичкина 2001; Кондратов 2004] Сетевой дискурс 211 790 [Моргун 2002] Виртуальный дискурс 170 1 240 [Лутовинова 2007; Компанцева 2006; 2007] Интернет-дискурс 128 515 [Компанцева, 2004; Громова, 2007; Егорова, 2008] Электронный дискурс 97 498 [Аврамова 2004; Соколинская 2004] Компьютерно медийный дискурс 4 8 [Ковальская 2003; Коретникова 2006] Приведено по.

Markham A. N. Metaphors Reflecting and Shaping the Reality of the Internet: Tools, Place, Way of Being. — [Электронный ресурс], 2003. — URL:

http://markham.internetinquiry.org/writing/MarkhamTPW.pdf. — (дата обращения: 10.

08.2015).

Раскладкина М. К. Интернет как средство организации информационно-политического пространства России: дис. … канд. полит. наук: 10.

01.10. — СПб., 2006. — 183 с. — С.

74.

Internet Usage Statistics: The Internet Big Picture World Internet Users and Population Stats. — [Электронный ресурс]. 2010. -URL:

http://www.internetworldstats.com/stats.htm. — (дата обращения: 10.

08.2015).

Nielsen J. One Billion Internet Users [Электронный ресурс] // Jakob Nielsen’s Alertbox, December 19, 2005. — [Электронный ресурс]- URL:

http://www.useit.com/alertbox/internet_growth.html.- (дата обращения: 10.

08.2015).

Вершинин М. С. Политическая коммуникация в информационном обществе. — СПб.: Изд-во Михайлова, 2001. — 253 с. — С.65; Михайлов С. В. Интернет как социальное явление: дис. … канд. филос. наук: 09.

00.11. — Ульяновск, 2003. — 167с. — С.

31.

Социальные сети уже покрыли планету [Электронный ресурс] // Лаборатория социального маркетинга «Сарафанное радио». — 2009 URL:

http://www.sarafannoeradio.org/novosti/129-usanekontroliruetinternet.html. — (дата обращения: 08.

09.2015).

Труханов А. Объем интернет-трафика растет, несмотря на кризис [Электронный ресурс] // Gift. CNews (16.

09.09). URL:

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/09/16/362 062. (дата обращения: 10.

08.2015).

Digital Universe Study iView content — FINAL. [Электронный ресурс]. — 2010. — URL:

http://gigaom.files.wordpress.com/2010/05/2010;digital-universe-iview5−4-10.pdf. — (дата обращения: 10.

08.2015).

Харгадон С. Web 2.0 — это будущее образования [Электронный ресурс] 2008. URL:

http://www.websoft.ru/db/wb//doc.htm. — (дата обращения: 07.

09.2015).

Щипицина Л.Ю. Компьютерно-опосредованная коммуникация: Лингвистический аспект анализа. — М.: КРАСАНД, 2010. — 296с. — С. 33.

Горошко Е. И. Лингвистика Интернета: формирование дисциплинарной парадигмы // Жанры и типы текста в научном и медийном дискурсе. — Орел: Картуш, 2007. — Вып. 5. — С. 223−237.

Грушевицкая Т.Г., Попков В. Д., Садохин А. П. Основы межкультурной коммуникации: Учебник для вузов (Под ред. А.П. Садохина). — М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 352с. — С. 55−56.

Землякова Е. А. Лингвостилистические характеристики жанра англоязычного корпоративного блога. Автореф. … дис. канд. филол. наук. — Харьков, 2010. — 21с. — С. 8.

Там же. — С. 8−9.

Розина И. Н. Педагогическая компьютерно-опосредованная коммуникация: теория и практика. — М.: Логос, 2005. — 437 с. — С. 32.

Бондаренко С. В. Социальная структура виртуальных сетевых сообществ: дис. … доктора социол. наук: 22.

00.04. — Ростов-на-Дону, 2004. — 399 с. — С. 181.

Щипицина Л.Ю. Компьютерно-опосредованная коммуникация: Лингвистический аспект анализа. — М.: КРАСАНД, 2010. — 296с. — С. 41; Schmitz U.

S prache in modernen Medien. E inführung in die Tatsachen und Theorien, Themen und Thesen.

В.: Erich Schmidt Verlag, 2004. — 220 р. — Р.

58.

Бондаренко С. В. Социальная структура виртуальных сетевых сообществ: дис. … доктора социол. наук: 22.

00.04. — Ростов-на-Дону, 2004. — 399 с. — С.

202.

Щипицина Л.Ю. Компьютерно-опосредованная коммуникация: Лингвистический аспект анализа. — М.: КРАСАНД, 2010. — 296с. — С.

43.

Щипицина Л.Ю. Компьютерно-опосредованная коммуникация: Лингвистический аспект анализа. — М.: КРАСАНД, 2010. — 296с. — С. 44.

Тамже. — С. 59.

Wallace P. The Psychology of the Internet. — Cambridge: Cambridge University Press, 2003. — 263 p.-С.

26.

Мечковская Н. Б. История языка и история коммуникации: от клинописи до Интернета. — М.: Флинта-Наука, 2009. — 584с. — С.485−513.

Горошко Е. И. Лингвистика Интернета: формирование дисциплинарной парадигмы // Жанры и типы текста в научном и медийном дискурсе. — Орел: Картуш, 2007. — Вып. 5. — С. 223−237.

Crystal D. The Language Revolution. — Cambridge: Polity Press, 2004. — 187 p.-Р. 64.

Лутовинова О. В. Лингвокульторологические характеристики виртуального дискурса. — Волгоград: Изд-во ВГПУ «Перемена», 2009. — 476с.;Компанцева Л. Ф. Интернет-лингвистика: когнитивно-прагматический и лингвокультурологический подходы. — Луганск: Знание, 2008. — 528 с.

Донскова О. А. Тенденции становления паравербальной графемики в системе интернет [Электронный документ] URL:

http://pn.pglu.ru/index. — (дата обращения: 05.

09.2015).

Yates S. T. Oral and Written Linguistics Aspects of Computer Conferencing: A Corpus Based Study // Communication: Linguistic, Social and Cross-Cultural Perspective. — Amsterdam: John Benjamins Publishing, 1996. — P. 29−46.

Горошко Е. И. Текст эпохи веб 2.0: психолингвистический анализ // Вопросы психолингвистики. — М.: ИЯ РАН, 2009. — Вып.

9. — С. 267 — 281.

Yates S. T. Oral and Written Linguistics Aspects of Computer Conferencing: A Corpus Based Study // Communication: Linguistic, Social and Cross-Cultural Perspective. — Amsterdam: John Benjamins Publishing, 1996. — P. 29−46.

Иванов Л. Ю. Язык Интернета: заметки лингвиста // Словарь и культура русской речи. — М.: Азбуковник, 2000. — С. 35−45.

Горошко Е. И. Текст эпохи веб 2.0: психолингвистический анализ // Вопросы психолингвистики. — М.: ИЯ РАН, 2009 — Вып.

9. — С. 267 — 281.

Щипицина Л.Ю. Компьютерно-опосредованная коммуникация: Лингвистический аспект анализа. — М.: КРАСАНД, 2010. — 296с. — С. 22−28.

Кушнерук С. Л. Расширение коммуникативного пространства: специфика текстов электронных СМИ в сравнении с печатными // Политическая лингвистика. Вып. 3 (23). Екатеринбург, 2007. 0 С. 140−143;Карпова Т. Б. Сетевые СМИ как новый тип дискурса // Язык средств массовой информации как объект междисциплинарного исследования: материалы 2-й Междунар.

конф. (Москва, 14−16 (ben 2008 г.) / сост. М. Н. Володина. М.: МАКС Пресс, 2008. — С.

393−395.

Иванов Л. Ю. Язык Интернета: заметки лингвиста // Словарь и культура русской речи. — М.: Азбуковник, 2000. — С. 35−45.

Щипицина Л.Ю. Компьютерно-опосредованная коммуникация: Лингвистический аспект анализа. — М.: КРАСАНД, 2010. — 296с. — С. 32.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С. В. Социальная структура виртуальных сетевых сообществ: дис. … доктора социол. наук: 22.00.04. — Ростов-на-Дону, 2004. — 399 с.
  2. М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе. — СПб.: Изд-во Михайлова, 2001. — 253 с.
  3. Е.И. Лингвистика Интернета: формирование дисциплинарной парадигмы // Жанры и типы текста в научном и медийном дискурсе. — Орел: Картуш, 2007. — Вып. 5. — С. 223−237.
  4. Е.И. Текст эпохи веб 2.0: психолингвистический анализ // Вопросы психолингвистики. — М.: ИЯ РАН, 2009 В. — Вып.9. — С. 267 — 281.
  5. Т.Г., Попков В. Д., Садохин А. П. Основы межкультурной коммуникации: Учебник для вузов (Под ред. А.П. Садохина). — М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 352с.
  6. О.А. Тенденции становления паравербальной графемики в системе интернет [Электронный документ] URL: http://pn.pglu.ru/index. — (дата обращения: 10.12.2010).
  7. Е.А. Лингвостилистические характеристики жанра англоязычного корпоративного блога. Автореф. … дис. канд. филол. наук. — Харьков, 2010. — 21с.
  8. Л.Ю. Язык Интернета: заметки лингвиста // Словарь и культура русской речи. — М.: Азбуковник, 2000. — С. 35−45.
  9. Т.Б. Сетевые СМИ как новый тип дискурса // Язык средств массовой информации как объект междисциплинарного исследования: материалы 2-й Междунар. конф. (Москва, 14−16 (ben 2008 г.) / сост. М. Н. Володина. М.: МАКС Пресс, 2008. — С. 393−395.
  10. Л.Ф. Интернет-лингвистика: когнитивно-прагматический и лингвокультурологический подходы. — Луганск: Знание, 2008. — 528 с.
  11. С.Л. Расширение коммуникативного пространства: специфика текстов электронных СМИ в сравнении с печатными // Политическая лингвистика. Вып. 3 (23). Екатеринбург, 2007. 0 С. 140−143.
  12. О.В. Лингвокульторологические характеристики виртуального дискурса. — Волгоград: Изд-во ВГПУ «Перемена», 2009. — 476с.
  13. Н.Б. История языка и история коммуникации: от клинописи до Интернета. — М.: Флинта-Наука, 2009. — 584с.
  14. С.В. Интернет как социальное явление: дис. … канд. филос. наук: 09.00.11. — Ульяновск, 2003. — 167с.
  15. М.К. Интернет как средство организации информационно-политического пространства России: дис. … канд. полит. наук: 10.01.10. — СПб., 2006. — 183 с.
  16. И.Н. Педагогическая компьютерно-опосредованная коммуникация: теория и практика. — М.: Логос, 2005. — 437 с.
  17. Социальные сети уже покрыли планету [Электронный ресурс] // Лаборатория социального маркетинга «Сарафанное радио». — 2009 URL: http://www.sarafannoeradio.org/novosti/129-usanekontroliruetinternet.html. — (дата обращения: 10.12.2010).
  18. А. Объем интернет-трафика растет, несмотря на кризис [Электронный ресурс] // Gift. CNews (16.09.09). URL: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/09/16/362 062.- (дата обращения: 10.12.2010).
  19. Харгадон С. Web 2.0 — это будущее образования [Электронный ресурс] 2008. URL: http://www.websoft.ru/db/wb//doc.htm. — (дата обращения: 10.12.2010).
  20. Л.Ю. Компьютерно-опосредованная коммуникация: Лингвистический аспект анализа. — М.: КРАСАНД, 2010. — 296с.
  21. Digital Universe Study iView content — FINAL. [Электронный ресурс]. — 2010. — URL: http://gigaom.files.wordpress.com/2010/05/2010-digital-universe-iview5−4-10.pdf. — (дата обращения: 10.12.2010).
  22. Crystal D. The Language Revolution. — Cambridge: Polity Press, 2004. — 187 p.
  23. Herring S. Language and the Internet [Электронный ресурс] / S. Herring / Eds. W. Donsbach // International Encyclopedia of Communication. Blackwell Publishers. — 2008. — P. 279−304. -URL: http://ella.slis.indiana.edu/~herring/lg.inet.pdf. -(дата обращения: 10.12.2010).
  24. Internet Usage Statistics: The Internet Big Picture World Internet Users and Population Stats. — [Электронный ресурс]. 2010. -URL: http://www.internetworldstats.com/stats.htm. — (дата обращения: 10.12.2010).
  25. Markham A. N. Metaphors Reflecting and Shaping the Reality of the Internet: Tools, Place, Way of Being. — [Электронный ресурс], 2003. — URL: http://markham.internetinquiry.org/writing/MarkhamTPW.pdf. — (дата обращения: 10.12.2010).
  26. Nielsen J. One Billion Internet Users [Электронный ресурс] // Jakob Nielsen’s Alertbox, December 19, 2005. URL: http://www.useit.com/alertbox/internet_growth.html. — [Электронный ресурс].
  27. Sanderson J. The Blog is Serving Its Purpose: Self-Presentation Strategies on 38pitches.com [Электронный ресурс] // Journal of Computer-Mediated Communication. — 2008. — Vol. 13, № 4. — p. 912−936. — URL: http://www3.interscience.wiley.com/journal/ 117 979 365/issue. — (дата обращения: 10.12.2010).
  28. Schmitz U. Sprache in modernen Medien. Einführung in die Tatsachen und Theorien, Themen und Thesen. В.: Erich Schmidt Verlag, 2004. — 220 S.
  29. Tong S. T., Langwell B., Walther J. B. Too much of a good thing? The Relationship between number of friends and interpersonal impressions on facebook [Электронный ресурс] // Journal of Computer-Mediated Communication. — 2008. — Vol. 13. — № 3. — P. 531−549. — URL: http://www3.interscience.wiley.com/journal/119 414 154/ issue. — (дата обращения: 10.12.2010).
  30. Wallace P. The Psychology of the Internet. — Cambridge: Cambridge University Press, 2003. — 263 p.
  31. Yates S. T. Oral and Written Linguistics Aspects of Computer Conferencing: A Corpus Based Study // Communication: Linguistic, Social and Cross-Cultural Perspective. — Amsterdam: John Benjamins Publishing, 1996. — P. 29−46.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ
↓


Сессия? Спокойно!