Культурные связи являются прекрасным дополнением к политическому и экономическому взаимодействию двух стран. Они развиваются на всех уровнях и охватывают широкий круг акторов. Культурные обмены между Россией и Германией развиваются на государственном и региональном уровне, на уровне городов, общественных организаций и фондов, вузов, театров, музеев, библиотек и, конечно, на индивидуальном уровне [14, c. 133].
Рассмотренные российско-германские отношения имеют свое отражение и в медийном пространстве обеих стран. В целом это отражение имеет схожую картину с рассмотренными образами РФ и ФРГ. Однако надо признать, что в обеих странах массмедиа признают, что главным направлением в контактах двух стран остается экономический вопрос, поэтому большая часть публикаций связана именно с ним.
На современном этапе больше всего внимания привлекают статьи о перспективных энергетического сотрудничества России и Германии в контексте «Северного потока-2».
Медийные ресурсы как РФ, так и ФРГ признают, что антироссийские санкции не приносят прибыли обеим сторонам, например, «санкции США против России обойдутся Германии в миллиарды евро» [29].
В немецкой газете «Handelsblatt» вышла статья, в которой говорится о том, что отношения между русскими и немцами насчитывают многовековую историю — «русские и немцы не могут друг без друга» [18]. Здесь приводится цитата бывшего канцлера ФРГ Г. Шредера, который поддерживает сближение и уравновешенность в отношениях с РФ, «желает дружбы почти любой ценой».
На основе проведенного во второй главе анализа, можно сформулировать следующие выводы.
Немецкие и российский массмедиа на страницах своих изданий формируют особый образ России и Германии соответственно. Для проанализированных немецких изданий в больше степени свойственна негативная оценка, чем это имеет место в российских средствах массовой информации. Последние в большей степени ориентированы на ФРГ как на важного делового партнера РФ, а также их оценка больше ориентирована на объективность, излагая преимущественно фактологический материал без субъективных оценок.
Немецкие массмедиа очень часто используют образ В. В. Путина, чтобы дать оценку как самой стране, так и проводимой политики со стороны РФ. При этом образ нынешнего российского президента чаще всего формируется через негативные оценки. При этом образ канцлера А. Меркель в контексте германо-российских отношений является положительным.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
Подводя итог, отметим, что массмедиа — это один из широко используемых инструментов государства по созданию определенного фона и настроения общественности, формированию отношения аудитории к тем или иным государственным деятелям.
Проведенный анализ показал, что СМИ России и Германии используют схожие тактики при освещении характеристик как политических лидеров, так и самих стран, формируя позитивный или негативный образ, в зависимости от коммуникативной линии издания.
Проведенный анализ показал, что медийный образ Германии складывается из следующих представлений о том, что ФРГ является сильной державой, ведущей экономикой ЕС, с высоким уровнем образования, уделяется зачастую внимание чувству вины за историческое прошлое. Формирование образа Германии во многом обусловлено самим контекстом межнациональных отношений и разницей в ценностных ориентирах, что характерно для разных национальных менталитетов.
Образ России в немецких массмедиа зачастую имеет негативную окраску. Так, очень часто используется термин «манипулирование», В. В. Путин оценивается как противник. Сегодня все чаще применительно к РФ используются понятия «война», «конфликт» и т. д.
Положительная оценка чаще всего строится в контексте развития экономических отношений с Германией, так как это представляет большой интерес для немецкого делового сообщества. Так, отношения между Россией и Германией в разное время были трудными, но за последние 15 лет ФРГ была одной из самых дружественных стран ЕС. Об этом свидетельствует в том числе и уровень двусторонних торгово-экономических отношений.
Проведенный контент-анализ российской газеты «Ведомости» и немецкого журнала «Der Spiegel» позволяет сделать вывод о том, что образ РФ в немецких медиа и образ ФРГ в российских медиа традиционно представляет большой интерес. Проведенный анализ показал, что «Der Spiegel» опубликовало в апреле 2018 года в 4 раза больше публикаций, посвященных России, чем издание «Ведомости» о Германии. Это говорит о том, что германская сторона заинтересована в сотрудничестве с российской стороной, даже несмотря на тот факт, что большая часть немецких публикаций имела преимущественно негативную коннотацию. Газета «Ведомости» публиковала в основном фактологический материал, стремясь подавать материал в объективной форме. «Der Spiegel» наоборот в большей степени давала оценку действиям и политике России в контексте мировой и внутренней политики.
Говоря о перспективах развития российско-германских отношений и их трансляции в массмедиа, можно отметить, что они будут зависеть во многом от политического фактора, который не ослабевает все последние годы.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
.
Научная литература:
Берендеев М. В. Семиотические инверсии в формировании политического образа в медиадискурсе (на примере образа России в СМИ Германии) / М. В. Берендеев // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. — Серия: Гуманитарные и общественные науки.
— 2017. — № 3. — С.
94−102.
Веретельникова В. А. Особенности формирования образа политических лидеров России, США и Германии в российских и зарубежных СМИ / В. А. Веретельникова // Кирилло-Мефодиевские чтения: сборник. — Самара: СГТУ, 2016. — С. 240−243.
Дзялошинский И. М. Манипулятивные технологии в СМИ / И. М. Дзялошинский. — Москва: Гуманитарный институт, 2006. — 48 с.
Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием / С. Кара-Мурза. — Москва: Эксмо, 2009. — 832 с.
Коврикова О. И. Общественное мнение и политическое доверие: к вопросу о концептуальной и прагматической зависимости дефиниций / О. И. Коврикова // Pro nunc. Современные политические процессы. — 2016. — № 1 (16). — С. 69−85.
Крикунова В. Мировые СМИ — инструмент политического влияния / В. Крикунова // Обозреватель. — 2012. — № 4. — С. 101−108.
Махина А. И. Метафорический образ России в медиадискурсе Великобритании, США и Германии / А. И. Махина, А. А. Главан // Лингвистическое образование на современном этапе: российский и зарубежный опыт / отв. ред. И. А. Курбанов. — Сургут: СГУ, 2017. — С. 68−73.
Молодов О.Б. Масс-медиа в ракурсе общественного мнения в условиях кризиса / О.Б. Молодов// Социальное пространство. — 2016. — № 2 (4). — С. 3.
Негосударственные участники мировой политики / под ред. М. М. Лебедевой, М. В. Харкевич. — Москва: Аспект Пресс, 2013. — 208 с.
Рубанов В. А. Информационная безопасность России в условиях глобализации / В. А. Рубанов // Глобальная информатизация и безопасность России / под ред. В. И. Добренькова. — Москва, 2001. — С. 56−78.
Рябова А. Л. Общественное мнение и меэждународные отношения / А. Л. Рябова // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Гуманитарные и общественные науки. — 2015. — № 1 (215). — С. 59−67.
Сеидов В. Г. Мировое общественное мнение как новейший фактор системы международных отношений / В. Г. Сеидов // Современная наука и инновации. — 2017. — № 1 (17). — С. 244−248.
Теория международных отношений / под ред. П. А. Цыганкова. — Москва: Издательство Юрайт, 2015. — 316 с.
Фокин В. И. Россия и Германия: диалог культур в ХХ-ом веке / В. И. Фокин. — Санкт-Петербург: Сезам-принт, 2012. — 264 с.
T sakanyan V.T. The role of cybersecurity in world politics / V.T. Tsakanyan// Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. — 2017.
— Т. 17. — №.
2. — С. 339−348.
Электронные ресурсы:
Белый дом не принял финального решения по Сирии // URL:
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2018/04/13/766 601-ne-prinyal-resheniya-po-sirii. — Загл. с экрана. — Яз. рус.
Германия установила рекорд по экспорту, импорту и положительному сальдо [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
https://www.rbc.ru/economics/09/02/2017/589c3aa09a79478e49ba4d7c, свободный. — Загл. с экрана. — Яз. рус.
Глогер К. Трудный сосед [Электронный ресурс] / К. Глогер. — Режим доступа:
https://inosmi.ru/politic/20 171 014/240506176.html, свободный. — Загл. с экрана. — Яз. рус.
Коптякова Е. Е. Образ Германии в российской медиа картине мира [Электронный ресурс] / Е. Е. Коптякова. — Режим доступа:
https://cyberleninka.ru/article/n/obraz-germanii-v-rossiyskoy-media-kartine-mira, свободный. — Загл. с экрана. — Яз. рус.
Меркель и Олланд берут Путина в оборот [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
https://inosmi.ru/politic/20 161 020/238055491.html, свободный. — Загл. с экрана. — Яз. рус.
Немецкая нация или Немцы такие немцы [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
https://lifeistgut.com/nemeckaya-naciya/, свободный. — Загл. с экрана. — Яз. рус.
Немецкие компании стараются не попасть под российские санкции [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2018/04/18/767 118-nemetskie-ne-hotyat-rossiiskie-sanktsii. — Загл. с экрана. — Яз. рус.
Преодоление прошлого в Германии и России [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://lspu-lipetsk.ru/uploads/Science/Preodolenie_proshlogo.pdf, свободный. — Загл. с экрана. — Яз. рус.
Путин: немецкий народ не ответственен за то, что сделал Гитлер [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
https://ria.ru/world/20 140 829/1021953718.html. — Загл. с экрана. — Яз. рус.
Путин: Я не сторонник того, чтобы заставлять немцев каяться за фашистское прошлое [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
https://riafan.ru/1 033 852-putin-ya-ne-storonnik-togo-chtoby-zastavlyat-nemcev-kayatsya-za-fashistskoe-proshloe, свободный. — Загл. с экрана. — Яз. рус.
Розэ А. Беженцы не сломили экономическую мощь Германии [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
https://rg.ru/2016/01/13/germaniya-site.html, свободный. — Загл. с экрана. — Яз. рус.
Российско-германские отношения (справочная информация) [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.mid.ru, свободный. — Загл. с экрана. — Яз. рус.
С немецкой тщательностью [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
https://www.kommersant.ru/doc/1 396 984, свободный. — Загл. с экрана. — Яз. рус.
Санкции США против России обойдутся Германии в миллиарды евро [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
https://rg.ru/2018/04/10/sankcii-ssha-protiv-rossii-obojdutsia-germanii-v-milliardy-evro.html, свободный. — Загл. с экрана. — Яз. рус.
Arsenault A.H. The Structure and Dynamics of Global Multi-Media Business Networks [Электронный ресурс] / A.H. Arsenault, M. Castells. — Режим доступа:
http://www.mendomate.com/resources/GlobalMultimediaBusinessNetworks.pdf, свободный. — Загл. с экрана. — Яз. англ.
Brüggmann M. Ziemlich beste Freunde [Электронный ресурс] / M. Brüggmann. — Режим доступа:
http://www.handelsblatt.com/politik/international/putin-und-die-deutsche-wirtschaft-ziemlich-beste-freunde/20 451 582.html. — Загл. с экрана. — Яз. нем.
Flitterwochen mit Donald [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-russland-liebt-den-neuen-us-pr-aesidenten-a-1 133 123.htm. — Загл. с экрана. — Яз. нем.
Global strategy group [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.globalstrategygroup.com. — Загл. с экрана. — Яз. англ.
Hebel C. Putin bei Orbán in Budapest. Treffen zweier EU-Feinde // Der Spiegel [Электронный ресурс] / C. Hebel. — Режим доступа:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/wladimir-putin-besucht-viktor-orban-in-budapest-treffen-sich-zwei-eu-feinde-a-1 164 837.html. — Загл. с экрана. — Яз. нем.
Neef С. Wie Russland das Abendland untergehen last [Электронный ресурс] / C. Neef. — Режим доступа:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/russland-putin-gibt-sich-als-retter-des-abendlandes-a-1 073 110.html. — Загл. с экрана. — Яз. нем.
Neue Militärdoktrin: Nato und Ukra-ine sind jetzt Putins größte Feinde [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.spiegel.de/forum/politik/neue-militaerdoktrin-nato-und-ukraine-sind-jetzt-putins-groesste-feinde-thread-211 856-l.html. — Загл. с экрана. — Яз. нем.
Obama kritisiert Putins Politik: Nationalistisch und rückwärtsgewandt [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.spiegel.de/forum/politik/obama-kritisiert-putins-politik-nationalistisch-und-rueckwaertsgewandt-thread-199 620−2.html. — Загл. с экрана. — Яз. нем.
Pew research center [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.pewresearch.org. — Загл. с экрана. — Яз. англ.
Russia Today [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
https://russian.rt.com. — Загл. с экрана. — Яз. рус.
Russland darf man nicht duzen [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.dw.com/de/russland-darf-man-nicht-duzen/a-17 980 946. — Загл. с экрана. — Яз. нем.
Transanlantic trends [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://trends.gmfus.org. — Загл. с экрана. — Яз. англ.
Wahlen in Russland — eine «Farce»? [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.dw.com/de/wahlen-in-russland-eine-farce/a-17 921 451. — Загл. с экрана. — Яз. нем.
Willner A. Lenkt Putin Flüchtlinge nach Europa? [Электронный ресурс] / F. Willner. — Режим доступа:
http://www.focus.de/politik/ausland/auffaelliger-anstieg-das-ist-dran-an-der-these-dass-putin-gezielt-fluechtlinge-schickt_id_5 582 433.html. — Загл. с экрана. — Яз. нем.
WorldPublicOpinion.org [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://worldpublicopinion.org/wp-content/uploads/2016/06/WPO_Torture_Jun08_packet.pdf. — Загл. с экрана. — Яз. англ.
ПРИЛОЖЕНИЕ.
Контент-анализ.
Объектами настоящего исследования выступают российская газета «Ведомости» и немецкие издание «Der Spiegel». Предметом исследования выступили образ России в Германии и Германии в России.
Выборочной совокупностью стали все новости и статьи, посвященные России в Германии и ФРГ в РФ с 1 по 30 апреля 2018 года, опубликованные в онлайн-версии изданий. Единицей измерения является число новостей (статей).
Газета «Ведомости» является ежедневным деловым изданием в РФ, которая начала выходить в 1999 году. В данной газете публикуется информация, посвященная экономическим, финансовым, корпоративным и политическим событиям, анализируется и дается прогноз развития ситуации. Тираж газеты составляет 75 тыс. экземпляров, количество подписчиков — порядка 20 тыс. Количество подписчиков в Facebook у издания составляет 783,9 тыс. чел.
Журнал «Der Spiegel» является одним из самых известных еженедельных изданий в ФРГ. Свою тематику он определяет как информационно-политическую. Тираж издания равен 1,1 млн. экземпляров. Количество подписчиков в Facebook у издания составляет 440,6 тыс. чел.
Указанная информация о двух анализируемых изданиях показывает, что каждое из них занимает важную нишу в мировых масс-медиа, их публикации, посвященные общественно-политическим тематикам, являются популярными у читательской аудитории.
В табл. 1 продемонстрировано распределение количества новостей и статей, посвященных России и Германии.
Таблица 1. Количество публикаций, посвященных РФ и ФРГ в «Ведомостях» и «Der Spiegel» с 1 по 30 апреля 2016 г.
«Ведомости».
о Германии «Der Spiegel».
о России Количество, шт. 79 309 Итого 388.
Рис. 1. Соотношение количества публикаций, посвященных РФ и ФРГ в «Ведомостях» и «Der Spiegel» с 1 по 30 апреля 2016 г., %.
Данные табл. 1 показывают, что «Der Spiegel» уделяет почти в 4 раза больше внимания событиям, связанным с Россией, чем газета «Ведомости» информации о Германии. При этом надо отметить, что у «Der Spiegel» есть международная версия сайта, публикующая статьи на английском языке, на ней РФ было посвящено всего лишь 10 публикаций в указанные хронологические рамки, что говорит о том, что в немецком обществе тематика общественно-политической и экономической ситуации пользуется большим интересом, чем в мировом сообществе в целом.
В табл. 2 приведены данные о формах публикаций в отобранных изданиях.
Таблица 2. Формы публикаций, посвященных РФ и ФРГ в «Ведомостях» и «Der Spiegel» с 1 по 30 апреля 2016 г.
Формат публикаций Количество, шт. Доля, % «Ведомости» «Der Spiegel» «Ведомости» «Der Spiegel» Текст 50 94 63% 30% Текст с фото/рисунком 29 215 37% 70% Итого 79 309 100% 100%.
Рис. 2. Формы публикаций посвященных РФ и ФРГ в «Ведомостях» и «Der Spiegel» с 1 по 30 апреля 2016 г.
Показанная в табл. 2 и рис. 2 статистика говорит о том, что формы подачи новостей в изданиях «Ведомости» и «Der Spiegel» отличается. «Ведомости» чаше прибегают к потокам текстовой информации, тогда как в немецком издании информация сопровождается фотографиями и иной графической информацией (рисунки, диаграммы, карты и др.).
В табл. 3 приведены данные о характере публикаций.
Таблица 3. Характер публикаций, посвященных РФ и ФРГ в «Ведомостях» и «Der Spiegel» с 1 по 30 апреля 2016 г.
Формат публикаций Количество, шт. Доля, % «Ведомости» «Der Spiegel» «Ведомости» «Der Spiegel» Фактографический 38 83 48% 27% Позитивный 32 54 40% 15% Отрицательный 9 172 12% 58% Итого 79 309 100% 100%.
Рис. 3. Характер публикаций, посвященных РФ и ФРГ в «Ведомостях» и «Der Spiegel» с 1 по 30 апреля 2016 г.
Большая часть публикаций российской газеты «Ведомости» о Германии носят фактографический характер, что показывает ее стремление публиковать объективную информацию и не навязывать свое мнение читательской аудитории. В немецком издании «Der Spiegel» политика отличается. Так, здесь 58% публикаций имеет отрицательную оценку в адрес России, тогда как фактографических новостей/статей в выбранный хронологический период насчитывается только 27%.
Содержательно-тематический анализ отобранных публикаций показал, что тексты материала о России в издании «Der Spiegel» подразделяются на семь тематических групп (рис. 4):
Украина (77 публикаций);
президентские выборы 2018 г. (54);
экономика России (49);
свобода печати (48);
коррупция (35);
энергетическая политика России (27);
права человека в России (19).
Рис. 4. Частотность тематических групп в публикациях «Der Spiegel», %.
Тематические группы публикаций в газете «Ведомости» показывает, что главными являются следующие (рис. 5):
мировая политика (21);
торгово-экономическое сотрудничество РФ и ФРГ (19);
энергетическое сотрудничество РФ и ФРГ (14);
Украина (10);
терроризм (7);
культура (6);
дело Скрипаля (2).
Рис. 5. Частотность тематических групп в публикациях «Ведомости», %.
Как видно из данных рис. 4, 25% публикаций «Der Spiegel» было посвящено Украине, украинскому кризису и российской политике в этом контексте, где образ РФ представлен как агрессора. 17% статьей рассматривают президентские выборы в России. 16% рассматриваемых публикаций посвящены РФ как экономическому партнеру, а еще 9% - как энергетическому.
Тематическая направленность газеты «Ведомости» самый большой акцент показывает на событиях мировой политики (Сирия, G7, иранская ядерная программа и др.) — 26% всех публикаций. На втором месте стоит тематика торгово-экономического сотрудничества между РФ и ФРГ, которое действительно занимает важное место в двусторонних отношениях двух стран. 18% новостей и статей акцентировали внимание на российско-германском энергетическом взаимодействии.
