контрольного периода показателей определяется реагирования", необходимой для управления инвестиционной предприятия.
5. Установление отклонений фактических контролируемых показателей от стандартов осуществляется как в так и в относительных показателях. Так как показатель содержится в отчетах исполнителей, на стадии он агрегируется в предприятия в целом. При по относительным показателям все подразделяются на три группы:
отклонение;
— отрицательное отклонение;
— отрицательное отклонение. Для проведения градации на каждом должен быть критерий «критических» который может дифференцирован по контрольным В качестве критерия отклонения может принято отклонение в 20 и более процентов по (декадному) контрольному 15 и более процентов по периоду; 10 и более по квартальному периоду [8]. 6. основных причин фактических результатов показателей от установленных проводится по предприятию в и по отдельным «центрам В процессе такого выделяются и рассматриваются те финансового контроллинга, по наблюдаются критические от целевых нормативов, текущих плане и По каждому «критическому» (а при необходимости и менее размерам отклонений приоритете первого должны быть вызвавшие их причины. В осуществления такого в целом по предприятию соответствующие разделы отчетов исполнителей. системы алгоритмов по устранению отклонений заключительным этапом системы мониторинга на Принципиальная система менеджеров предприятия в случае заключается в алгоритмах: — «ничего не Эта форма реагирования в тех случаях, когда отрицательных отклонений ниже предусмотренного критерия;
— «устранить Такая система предусматривает процедуру и реализации резервов по выполнения целевых, или нормативных показателей. При резервы рассматриваются в различных аспектов деятельности и отдельных проектов. В качестве возможностей может рассмотрена целесообразность усиленного режима (по принципу «отсечения использования системы резервов и другие;
— систему плановых или показателей". Такая действий предпринимается в тех если возможности отдельных аспектов деятельности ограничены или отсутствуют. В этом по результатам мониторинга предложения по корректировке целевых стратегических показателей текущих или отдельных бюджетов. В критических случаях быть обосновано о прекращении отдельных инвестиционных и финансовых и даже реализации инвестиционных проектов. на предприятии системы позволяет существенно эффективность всего управления инвестиционными, а не только в части инвестиционной привлекательности. вышеизложенное, следует что основой формирования мониторинга является системы индикативных позволяющих выявить и сложность проблемы. В плане система ориентирована на изучение характеризующих зависимость инвестиционной привлекательностью от внешней и внутренней оценку их качества и Всю систему показателей инвестиционной привлекательности разбить на следующие 1. Показатели внешней Для внешней среды функционирующих в условиях характерен ряд отличительных — во-первых, все факторы одновременно, — во-вторых, должны принимать во многоаспектный характер Деятельность предприятия на разных уровнях: на рынках, в области между разными концепциями (борется с в одиночку или заключив с другими производителями, поставщиками, торговыми и т. д.), — в — третьих, политика цен (прямые для ослабления конкурентов), динамизм развития когда позиции и расстановка сил изменяются с скоростью. Динамизм рынка является фактором внешней Позиции конкурентов и сил предприятий меняются с скоростью.
2. Показатели, проявление социальной предприятия на общественном Социальная эффективность из всей группы показателей как та ее сторона, отражает воздействие мер характера на наиболее удовлетворение потребностей Ее критерием является потребностей социального включая потребности продукции, качества потребителя, сокращение на покупку и т. д.
3. Показатели, характеризующие уровень профессиональной подготовки персонала; показатели, характеризующие уровень организации труда; социально-психологические характеристики.
4. Показатели, характеризующие эффективность развития инвестиционных процессов на предприятии. В рамках разработанной модели оценки инвестиционной привлекательности предприятий наибольший интерес представляет группа показателей, непосредственно отражающих эффективность управления инвестиционными процессами. Учитывая вышеизложенное, при формировании системы мониторинга инвестиционной привлекательности следует:
во-первых, учитывать факторы формирования инвестиционной стоимости, — во-вторых, потенциальные возможности предприятия в формировании его инвестиционных ресурсов, производственный, кадровый и технический потенциал предприятия возможности привлечения внешних ресурсов, — в-третьих, эффективность развития инвестиционных процессов, определяющая экономический рост предприятия. Предлагаемый алгоритм построен на отслеживании изменений рыночной стоимости. В условиях информатизации и автоматизации процессов функционирования предприятия реализация данного алгоритма не требует организационно-экономических преобразований на предприятии [11]. Осуществленный таким образом мониторинг инвестиционной привлекательности позволит не только определить проблемные участки в формировании условий активизации инвестиционных процессов на предприятии, но и выявить вероятные изменения в экономическом потенциале предприятия и минимизировать вероятность разрушения стоимости компании. Итак, мы рассмотрели сущность категории «инвестиционная привлекательность» и выделили особенности ее формирования на предприятиях. Опираясь на накопленный отечественный и зарубежный опыт, доказано, что инвестиционная привлекательность предприятий выступает основным механизмом привлечения инвестиций в экономику. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 25.
02.1999 № 39-ФЗ (ред. от 22.
08.2004г.) «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений». (Принят ГД ФС РФ 15.
07.1998г.).ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 29.
11.2001г. № 156-ФЗ (ред. от 29.
06.2004г.) «Об инвестиционных фондах». (Принят ГД ФС РФ от 11.
10.2001г.).ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 09.
07.1999г. № 160-ФЗ (ред. от 08.
12.2003г.) «Об иностранных инвестициях в РФ». (Принят ГД ФС РФ от 25.
06.1999г.).УКАЗ Президента РФ от 16.
07.1997г. № 730 (ред. от 25.
11.2003г.) «О государственной комиссии по защите прав инвесторов на финансовом и фондовом рынках России». Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 18.
01.2001г. № 58 <Обзор практики разрешения Арбитражным судами споров, связанных с защитой иностранных инвесторов>.Миронов М. Г. Финансовый менеджмент. — М.: Гросс.
Медиа, 2014. — 144с. — (Справочник руководителя).Ван Хорн Дж.
К. Основы управления финансами: Пер. с англ./ Гл. ред. серии Я. В. Соколов. — М.: Финансы и статистика, 2015.
— 800с. (Серия по бухгалтерскому учету и аудиту).Дранко О. И. Финансовый менеджмент: Технологии управления финансами предприятия: Учеб.
пособие для ВУЗов. — М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2014.
— 351с. — (Серия «Профессиональный учебник: Финансы»).Незамайкин В. Н., Юрзинова И. Л. Финансы организаций: менеджмент и анализ. Учеб. Пособие.
— М.: изд-во Эксмо, 2014. — 448с. — (Высшее экономическое образование).Леонтьев В. Е., Бочаров В. В. Финансовый менеджмент: Учеб. пособие. -.
СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2014. — 520с. Шеремет А. Д., Ионова А. Ф. Финансы предприятий: менеджмент и анализ. -.
М.: ИНФРА-М, 2014. — 538с. — (Учебники экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова).Журнал «Финансовый менеджмент» № 1 январь-февраль 2014 г. Журнал «Финансовый менеджмент» № 3 2013г.
http://www.fd.ru/.
http://search.business-magazine.ru/253 028/?phrase_id=4 078 125.
http://alt-invest.ru.
http://www.intelis-ocenka.ru/services/invest.
http://www.investmentrussia.ru/rus/stat/card.htm.
http://www.investmentrussia.ru/rus/stat/invclimat.htm.
http://www.cfin.ru/management/finance/fin_management.shtml.
http://www.parusinvestora.ru/carticles/cart25.shtm www.finpress.ru www.AUP.ru.
