В случаях, когда подозреваемые задержаны после преследования, дознавателю необходимо выяснить у сотрудников полиции, проводивших задержание, маршрут движения преступников с места совершения преступления. Это нужно для тог бы в последующем расширить границы осмотра места происшествия, попытаться отыскать орудия или следы, от которых вились преступники при попытке скрыться. Задержание при разрешении второй следственной операции (при наличии времени на подготовку) зависит от обстоятельства совершенного преступления, его способа иколичества лиц, его совершивших ивключает всебя: подготовку кзадержанию ипроведение захвата лица. Комплекс мероприятий, составляющих подготовку кзадержанию, включает:
получение необходимых сведений олице, подлежащем задержанию, иего близком окружении; выбор места ивремени задержания; предварительное ознакомление с местом иобстановкой задержания;
определение количества и персонального состава лиц, принимающих участие вуказанном действии; подготовку вооружения, специальных, научно-технических и транспортных средств; инструктаж участников задержания; проработку комплекса мероприятий, обеспечивающих реальную безопасность участникам следственного действия, атакже лицам, случайно или всилу выполнения производственных функций оказавшимся на месте задержания ит.п. При допросе подозреваемых ввандализме складываются следующие следственные ситуации:
1) подозреваемый полностью признает свою вину идает развернутые показания, 2) подозреваемый в совершении преступления лишь частично признает свою вину ив этой части дает показания: 3) подозреваемый всовершении вандализма не признает свою вину идает оправдывающие показания; 4) подозреваемый всовершении вандализма не признает свою вину и не дает каких-либо показаний относительно совершенного преступления. Последняя ситуация является наиболее сложной для разрешения. Однако влюбом случае дознавателюнеобходимо получить ответы на следующие вопросы: где вуказанное дознавателем время находился допрашиваемый; что конкретно (какие действия) выполнял допрашиваемый вуказанном месте; каким образом допрашиваемый прибыл на место совершения вандализма, как проник на территорию (в случаях, когда преступление совершено на территории предприятия); был ли он один или еще скем-то, скем именно; каким способом он совершил преступление; какими орудиями, приспособлениями иматериалами он пользовался, где их брал; куда делись указанные предметы после совершения преступления; каким образом подозреваемый скрылся сместа совершения преступления, какими транспортными средствами пользовался при этом; выполнял ли он какие — либо подготовительные действия перед совершением преступления; выполнялись ли подозреваемым какие-либо действия по сокрытию преступления: помогал ли кто ему вподготовке, совершении исокрытии преступления; видел ли подозреваемый, что за его действиями кто-то наблюдает, если видел, то кто ипочему подозреваемый продолжал совершать преступление; рассказыобществе. Их недовольство вбольшинстве случаев заключается в нанесении надписей, порочащих избранного или избираемого представителя партии или организации, порче их лозунгов ипредвыборных призывов ит.п. Вслучае их задержания, они, как правило, не считают свои действия преступными иубеждают дознавателя всвоей правоте сполитической точки зрения. Допрос вэтом случае должен быть тактичным, обстоятельным, способным убедить внеправильности поведения допрашиваемого. Вторая категория —это граждане, которые недовольны действиями чиновников или деятельностью различных организаций, осуществляющих незаконное строительство, снос, вырубку леса ит.п. Это, как правило, лица пожилого возраста, живущие длительное время в определенном населенном пункте или районе. На первоначальном этапе производства допроса они не признают себя, виновными, нервничают, обвиняют правоохранительные органы вбездеятельности. Дознавателю в этой ситуации необходимо постараться успокоить допрашиваемых, убедить впротивоправности их действий ипоэтапно установить все обстоятельства совершения преступления. Проведение обысков по делам овандализме, наряду скомплексом других следственных действий, позволяет дознавателю закрепить доказательства иполучить новые.
Последнее связано стем, что примерно вполовине случаев преступники уносят ссобой орудия и приспособления совершения преступления. Для того, чтобы обеспечить целенаправленность обыска, необходимо провести соответствующую подготовку. При ее проведении дознавателю необходимо учитывать следующее: обстоятельствасовершения вандализма; способ подготовки, совершения исокрытия (несокрытия) преступления; количество участников совершения преступления; степень их организованности испособы общения; время, прошедшее с момента совершения преступления ит.п. Дознавателютакже следует определить условия проведения обыска, в качестве которых можно выделить следующие: 1) характер доказательственнойинформации, которой он обладает на момент его проведения; 2) силы исредства, которыми он располагает для проведения следственного действия; 3) наличие техникикриминалистических средств и поисковой техники; 4) возможность своевременного, внезапного и планового проведения обыска, ситуационный характер его осуществления, выдвижение ипроверка версий оместе нахождения искомых объектов; 5) конспиративность принятого решения. Как отмечалось, осквернение зданийили иных сооружений может заключатьсявнанесении на их поверхности надписей различного характера объема исодержания, для их исследования необходимо назначать почерковедческую экспертизу. При ее назначении возникает вопрос этического характера, так как значительное количество надписей носит нецензурный характер, однако их необходимо направлять экспертам, так как только по подлинникам или их копиям, возможно, решить экспертную задачу.
Заключение
.
Подводя итог, можно сделать вывод о том, что вандализм можно разделить на несколько категорий. Вандализм это приобретение, тактика, идеология, месть, игра и злость. Проблема вандализмасостоит в пропагандировании некоторыми молодежными неформальными объединениями агрессивных форм социального протеста сопровождающегося вандализмом. Причины массового проявления вандализма скрываются в недостаточной работе государства с молодежью и гражданами старшего возраста. Достаточно часто акты вандализма направлены на разрушение или повреждение общественных и религиозных объектов. Постоянные публикации в прессе об актах вандализма совершаемых в разных уголках страны, говорят о необходимости исследования проблемы в более широком смысле и о применения высоких средств защиты и тщательной охране памятников искусства.
Список литературы
Абдуллаев Ф. А. Дознание по УПК РФ / Ф. А. Абдуллаев, О. Г. Зайцев // Уголовное право. — М.; Интел-Синтез, 2012. — № 3. -.
315с.Борзенков Г. Н. Уголовное право России в вопросах и ответах. Учебное пособие / Г. Н. Борзенков., — Изд-во: Инфра., 2014., — 289 с. Боровиков, В. Б. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник для бакалавров / В. Б.
Боровиков, А. А. Смердов; под ред. В. Б. Боровикова. —.
2-е изд., перераб. и доп. — М. :
Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2015. — 717 с. Игнатов А. Н. Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права: В 2 т. Т. 1. Общая часть. -.
М.: Издательство. Норма., 2011. — 300 с. Рарог А. И. Российское уголовное право. В двух томах. Том I. Общая часть — М.: Профобразование, 2002., — 350 с. Савельева В.
С. Основы квалификации преступлений: учебное пособие / В. С. Савельева. — 2-е изд. -.
М.: Проспект, 2015., — 79 с. Сверчков В. В. Уголовное право. Общая и Особенная части. Учебник для бакалавров / В. В. Сверчков., — М., 2014., — 564 с. Уголовное право. В 2 т. Особенная часть: учебник для академического бакалавриата / отв. ред. И. А.
Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. — 3-е изд., перераб.
и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2015. — 993 с.
