Обычно к таким стабилизаторам относят НДС, акцизы, подоходные налоги, налог на прибыль и т. п. При подъеме экономики, когда наблюдается рост доходов предприятий и населения, благодаря прогрессивному налогообложению увеличиваются налоговые поступления. Вызывая цепную реакцию данные явления могут поспособствовать улучшению положения малообеспеченных слоев населения посредством сокращения уровня безработицы. При подъеме экономики, когда растут доходы предприятий и населения благодаря прогрессивному налогообложению увеличиваются налоговые поступления. В связи с сокращением социальных выплат сокращается уровень безработицы и тем самым улучшаются положение наиболее малообеспеченных слоев населения. При экономическом спаде сумма налоговых поступлений сокращаются, государство вынужденно увеличивает социальные выплаты. В результате покупательная способность населения возрастает, стимулируя при этом совокупный спрос. Рассмотренные формы фискальной политики через призму их теоретических основ позволяют определить ряд факторов, которые необходимо учитывать при осуществлении определенных мер в этой области экономической политики. Во-первых, требуется определенный временной лаг в познавании тех или иных явлений.
Во-вторых, издержки административного характера, связанные с принятием решений. Втретьих, запоздалое действие механизмов от принятия решений до возникновения первичных эффектов его воздействия на экономику. Таким образом, рассмотрев природу фискальной политики в свете ее роли в государственном регулировании экономики можно отметить, что оно представляет собой совокупность мер по упорядочению экономической ситуации осуществляемое государством посредством манипулирования государственными доходами и расходами. В реализации фискальной политики наблюдается тесное переплетение налоговой и бюджетной политики. Так как доходы государства формируются в основном за счет налогов, а расходы осуществляются из централизованного государственного денежного фонда. Проявляясь в различных формах (экспансионистской или рестрикционной), фискальная политика имеет основополагающую цель — поддержание макроэкономической стабилизации и стимулирование экономического роста.
При любой картине экономической конъюнктуры механизмы фискальной политики направлены на решение экономических, социальных и политических проблем возникающих перед страной на различных фазах экономического развития.
Заключение
.
Налоговая политика представляет собой одну из главных составляющих всей экономической политики государства. Посредством реализации налоговой политики государство осуществляет значительное воздействие на такие экономические процессы, как производство, распределение, потребление. Несомненным является тот факт, что достижение цели успехов в развитии и совершенствовании всей экономической системы в нашем государстве зависит по большей части от того, в каких направлениях будет изменена налоговая система, в какой степени налоговая политика будет отвечать требованиям нынешним реалиям. Положительное влияние фискальной политики на национальную экономику может потерять свою ценность вследствие действия ряда факторов в мировой экономике. В экономической литературе бытует мнение согласно которому одним из аспектов международных экономических отношений выступает эффект чистого экспорта.
Смысл такого эффекта заключается в том, что от формы и типа реализуемой фискальной политики может меняться курс национальной валюты, который непосредственно влияет на объем экспорта и импорта. Активное использование фискальной политики в целях стимулирования экономического роста неизбежно связано с решением ряда сложных проблем. Во-первых, очень сложно определить время, когда следует изменить механизмы фискальной политики, поскольку такое решение тесно связано с проблемой оценки реальной ситуации в экономике. Во-вторых, экономический спад проявляется во всей своей наглядной форме, когда он уже наступил. В результате решения об изменении траектории фискальной политики принимаются с некоторым опозданием.
Кроме того, существует лаг времени от момента принятия решений до изменения направлений фискальной политики и реального их воздействия на основные параметры функционирования национальной экономики. На планирование и изменение государственных расходов, тоже потребуется определенное время. Реализация мер фискальной политики сказываются на экономику относительно медленнее, и поэтому их результаты в реальности очень трудно оценить.
Список использованных источников
.
Алиев Б.Х., Алимирзоева М. Г., Казимагомедова З. А. Роль налогов как инструмента фискальной политики в Российской Федерации//Налоги и налогообложение. 2016. №&# 160;9. С. 725−737Андронов А.Ю., Кузнецова А. А. Бюджетно-налоговая политика государства: различные теоретические подходы//Актуальные проблемы агропромышленного комплекса: сборник трудов научно-практической конференции преподавателей, студентов, магистратнтов и аспирантов, посвященный 80-летию Новосибирского ГАУ. Новосибирский государственный аграрный университет.
2016. С. 22−24Борисов Е. Ф. Экономическая теория / Е. Ф. Борисов. — М.: Юристь, 2007.
Вечканов Г. С. Краткая экономическая энциклопедия / Г. С. Вечканов, Г. Р. Вечканова, В. Т. Пуляев. — СПб.: Петрополис, 2015.
Ибрахим М. А. Аспекты фискальной политики государства//Вестник Университета (Государственный университет управления). 2016. №&# 160;7−8. С. 142−145Колмогорова Ю.В., Глоба П. К., Исламутдинова Д. Ф. Фискальная политика как способ государственного регулирования экономики//Научное и образовательное пространство: перспективы развития.
Материалы Международной научно-практической конференции. 2015. С. 242−244Макконнелл К. Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2-х т. / К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю; пер. с англ. Т.
1. — М.: Республика, 1992.
Макроэкономика / В. М. Гальперин, П. И. Гребенников, А. И. Леусский [и др.]. — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997. — С. 360Самуэльсон П. А. Экономика / П. А. Самуэльсон; пер. с англ. — М.: БИНОМ, «Лаборатория базовых знаний», 1997.
Словарь современных экономических и правовых терминов / Под ред. В. Н. Шимова, В. С. Каменкова. — Минск: Амалфея, 2012.
Экономическая энциклопедия / Под ред. Абалкина Л. И. — М.: Экономика, 2009.
