Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Вопросы совершенствования организационной структуры сети вычислительных центров коллективного пользования (на примере МССР)

Диссертация: Вопросы совершенствования организационной структуры сети вычислительных центров коллективного пользования (на примере МССР)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Использование ЭВМ в X пятилетке осуществлялось по ведомственному принципу. Такое положение наряду с положительными сторонами (централизация управления, планирования и другое) имеет ряд существенных недостатков. К ним следует отнести следующие основные: дублирование одних и тех же разработок (чаще математического и программного обеспечения), дробление мощностей, неполное использование ЭВМ… Читать ещё >

Вопросы совершенствования организационной структуры сети вычислительных центров коллективного пользования (на примере МССР) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава I. Анализ построения и функционирования систем коллективного пользования &
    • 1. 1. Характеристика существующих систем обработки информации
    • 1. 2. Принципы организации основных частей системы коллективного пользования. — Z ашмаа
    • 1. 3. Структура системы управления народным хозяйством МССР
  • Глава 2. Математические модели составных элементов СВЦКП'
    • 2. 1. Модель информационных потоков в МССР
    • 2. 2. Модель оптимального распределения информации на ВЦКП региона. — S
    • 2. 3. Модель многомашинного ВЦКП. — 6&
    • 2. 4. Модель каналов связи региона. — S
  • Глава 3. Организационно-методические вопросы построения СВЦКП
    • 3. 1. Методика построения первой очереди СВЦКП. — fOO
    • 3. 2. Методика расчета затрат на создание и функционирование ВЦКП. — ff
    • 3. 3. Методика создания организационной структуры свцкп. — izg

Важное место в экономической политике Коммунистической партии и Советского государства занимают вопросы совершенствования управления народным хозяйством страны. В. И. Ленин в работе «Очередные задачи Советской власти» управление страной, ее экономикой характеризует как главную задачу [I ].

На современном этапе развития социализма в нашей стране все большее значение приобретает проблема совершенствования управления народным хозяйством и его отраслями. В отчетном докладе ЦК КПСС ХХУ1 съезду партии Л. И. Брежнев указывал: «Теперь, когда накоплен немалый опыт, когда лучше обозначились направления, по которым нужно двигаться вперед, мы можем и должны ускорить перестройку хозяйственного механизма. Для того, чтобы справиться с ней, предстоит выработать и провести в жизнь единую систему мер, охватывающих основные стороны руководства хозяйством». [2., с.163].

В XI пятилетке в стране осуществляются мероприятия по дальнейшему повышению эффективности планирования и управления экономикой, методов хозяйствования, созданию объединений, совершенствованию структуры и функций отраслевого и территориального управления. Как указывалось в докладе Н. А. Тихонова на ХХУ1 съезде КПСС: «Главная задача одиннадцатой пятилетки состоит в обеспечении дальнейшего роста благосостояния советских людей на основе устойчивого поступательного развития народного хозяйства, ускорения научно-технического прогресса и перевода экономики на интенсивный путь развития, более рационального использования производственного потенциала страны, вмемерной экономии всех видов ресурсов и улучшения качества работы». з],.

Партия указывает, что для дальнейшего роста благосостояния советского народа необходимо использовать в современных условиях два основных рычага интенсификации и роста эффективности — ускорение научно-технического прогресса и совершенствование управления. Для осуществления этих мероприятий государство наметило ряд генеральных направлений. Первое — характеризуется комплексным подходом к управлению, который выражается в единстве политических и технических, экономических и организационных, социальных и экологических аспектов в процессе поиска эффективных решений. «Все стороны коммунистического строительства, — говорил Л. И. Брежнев, — тесно связаны меж, пу собой. Хорошо известно, что решение социально-политических задач зависит от экономических достижений. В свою очередь экономическое развитие во многом определяется тем, насколько успеш.

Другое генеральное направление совершенствования управленияпрограммно-целевой подход. Этот подход ориентирует управление на конечные народно-хозяйственные результаты в любой области, он зависит от сложности внутриотраслевых и межотраслевых связей. Полный учет этих связей дает возможность своевременно выявлять узкие места.

Третье направление — это продолжение одного из законов социализма — планового подхода к организации управления.

Системной организации планирования по совершенствованию управления способствовало опубликование Госпланом СССР Методических указаний о порядке повсеместной разработки пятилетних планов по совершенствованию управления на XI пятилетку.

На современном уровне развития производственных отношений усложнение производства характеризуется возрастающими объемами обрабатываемой информациитакое положение требует от науки поиска новых форм сбора, передачи, обработки и хранения ее.

Роль информации, необходимой для выработки комплекса решений, но решаются социально-политические на всех уровнях управления, усиливается, к ней предъявляются более, высокие требования.

Дальнейшее совершенствование управления становится возможным на основе эффективной обработки информации. Основой для этого является широкое внедрение в народное хозяйство автоматизированных систем управления (АСУ), экономико-математических методов (ЭММ) и мощных электронно-вычислительных машин (ЭВМ). Главными направлениями успешной эксплуатации ЭВМ являются: внедрение типовых проектных решений, широкое использование периферийных устройств и создание интегрированных организационно-технологических систем управления.

Помимо общепризнанных, в состав задач АСУ должны войти: планирование социально-экономического развития союзных республик, областей, районов, т. е. более эффективное использование всех ресурсов этих регионов, управление торговлей, транспортом, здравоохранением, бытовым обслуживанием населения и другие. Для этой цели ведутся работы по созданию общегосударственной автоматизированной системы сбора и обработки информации на базе Государственной сети вычислительных центров и Единой сети связи страны.

Использование ЭВМ в X пятилетке осуществлялось по ведомственному принципу. Такое положение наряду с положительными сторонами (централизация управления, планирования и другое) имеет ряд существенных недостатков. К ним следует отнести следующие основные: дублирование одних и тех же разработок (чаще математического и программного обеспечения), дробление мощностей, неполное использование ЭВМ, неэффективное использование высококвалифицированных специалистов, решение только части задач управления производством и другие.

Такое положение настоятельно требует поиска новых организационных форм использования дорогостоящих ЭВМ.

Наиболее прогрессивной из них является система коллективного пользования (СКП) вычислительными и информационными ресурсами, так как в пользу этой формы свидетельствует уже имеющийся отечественный и зарубежный опыт.

Подразделения, которые осуществляют обработку информации на базе СКП, получили название вычислительные центры коллективного пользования (ВЦКП). ВЦКП являются новой прогрессивной организационной структурой и обладают рядом отличительных от ведомственных ВЦ особенностей, к основным из которых можно отнести следующие:

1. Состав пользователей значительно расширяется, они могут работать в режиме разделения времени, пакетной обработки данных и др.;

2. Предприятия могут вместо дорогостоящих ЭВМ иметь недорогие терминальные устройства, с помощью которых осуществляется диалог с ЭВМ;

3. Затраты на решение задач управления производством существенно снижаются;

4. Повышается коэффициент загрузки ЭВМ;

5. Появляется возможность создания интегрированных подразделений по разработке информационном и математического обеспечения АСУП;

6. Более полное использование специалистов.

Проявлением более высокого уровня развития СКП является создание сети ВЦКП (СВЦКП) региона. Основной задачей функционирования СВЦКП является максимальное повышение надежности обрабатываемой управленческой информации. Сеть^региона имеет свои особые преимущества, к которым следует отнести следующие:

— возможность решения крупных задач (по частям на ВЦКП);

— возможность перераспределения вычислительных мощностей между ВЦКП;

— специализация отдельных ВЦКП на решении задач определенного класса;

— возможность значительного увеличения количества пользователей.

СКП.

Эта организационная форма в наибольшей степени соответствует проводимой партией реорганизации управления народным хозяйством.

Целью данной работы является анализ существующих отечественных и зарубежных СКП, исследование основных аспектов организационной структуры СВЦКП, построение математических моделей СКП и решение ряда методологических проблем по совершенствованию организационной структуры СВЦКП (на примере МССР).

В основе построения моделей составных элементов СКП лежат классические методы линейного программирования и теории массового обслуживания. Развивающиеся в последнее время методы имитационного моделирования в настоящей работе не использованы в силу высокой степени взаимосвязи между элементами СКП и отсутствия соответствующего математического и программного обеспечения.

В качестве объекта исследования выбрана МССР в силу следующих соображений:

1. В этой республике в одной из первых в стране регионов осуществляется реорганизация структуры управления народным хозяйством на базе элементов СКП;

2. Организационная и территориальная структура позволяет в наиболее оптимальные сроки осуществить создание СВЦКП в полном объеме;

3. Трехзвенная структура управления МССР (республика, район, объединение) позволяет проследить характерные иерархические связи, присущие аналогичным многоуровневым системам управления;

4. Результаты исследования могут быть использованы в аналогичных республиках без областного деления и областях страны с аналогичными системами управления.

5. Теоретические аспекты работы могут быть использованы разработчиками для проектирования аналогичных информационных структур.

выводы.

Эффективное функционирование СВЦКП невозможно без создания организационно-правовых актов.

В них должны быть четко определены все виды деятельности организации, ее права и обязанности, функции и хозяйственные отношения с заказчиком, структура и службы ВЦКП, договорные отношения и этапы технологического процесса обработки информации, ответственность и управление сетью. Все эти вопросы рассмотрены в данном параграфе в порядке их значимости и являются одним из рациональных вариантов построения организационно-правового обеспечения сети ВЦКП в Молдавии и в других аналогичных регионах страны.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Исследование проблемы использования вычислительной техники в современных условиях, выполненное в данной работе, позволяет сделать ряд выводов.

В условиях усложняющегося процесса управления народным хозяйством, его отраслями и производствами, а также все возрастающего информационного обмена, наиболее отвечающим принципом использования ЭВМ является система коллективного пользования.

Организационной формой системы становятся ВЦКП, соответственно скомпонованные в сети данного региона. Такие сети способствуют более эффективному решению сложных народнохозяйственных задач, выдвинутых ХХУ1 съездом КПСС.

К числу основных преимуществ СКП. необходимо отнести следующие:

— возможность единой координации решения задач управления в том или ином регионе страны;

— возможность расширения*сферы обслуживания пользователей, а также увеличение их числа;

— более эффективное использование вычислительных мощностей;

— более эффективное использование высококвалифицированных специалистов ;

— исключение дублирования разработок в АСУ тех или иных объектов;

— снижение затрат на ЭВМ отдельными пользователями;

— повышение эффективности создаваемых АБД и др.

В работе получили освещение основные организационные аспекты этой сложной проблемы, решаемой в несколько этапов (стадий).

На основе анализа управленческой информации региона (МССР) предложен ряд моделей, решение которых при помощи аппарата прикладной г математики дат возможность решить проблему с наименьшими затратами.

К числу этих моделей относятся: информационная модель управления республикой (МССР) — модель распределения информаций по ВЦКП в сетимодель многомашинного ВЦКПмодель каналов связи региона.

В работе также даны оригинальные рекомендации по составу первой очереди ВЦКП в сети, комплексная методика расчета затрат на разработку и функционирование ВЦКП, а также методология создания организационной структуры СВЦКП. Эти рекомендации можно применить разработчикам аналогичных систем для тех или иных регионов снекоторым дополнением в республиках без областного деления и в областях страны.

Дальнейшая разработка данной проблемы будет способствовать принятому партией курсу на повышение эффективности социалистической экономики на путях всесторонней ее интенсификации.

— т.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.И. Полное собрание сочинений. — М: Издание 5-е, т.42 -374 с.
  2. Л.И. Ленинским курсом. М: Речи и статьи. Политиздат,. 1970. — 104 с. .
  3. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М:?Политиздат, 1981. — 163 с.
  4. В.И., Иванов А. П., Кручинин Н. А. и др. Выбор комплекса технических средств АСУП. Статистика. М.: 1973. — 236 с.
  5. В.К., Цвиркун А. Д. Постановка и решение некоторых задач определения рациональной структуры АСУ. Автоматика и телемеханика, 1972, М с. 26 -.29.
  6. Г. А. Моделирование одной системы массового"обслуживания ДАН, 1968, № 2, —, с. 121 140.
  7. Г. А. Моделирование на ЭВМ работы проектируемой автоматической линии. Труды.ВЦАН. Азерб. ССР, 1968, № 2 с. 30 ~ 48.8.' Алибеков Б. Н. 0 задаче на размещение с ограниченными мощностями. Экономика и математические метода. 1975, № 3. с. 131 — 150.
  8. A.M. и др. Статистическое моделирование работы аэропорта. Статистическое моделирование и -аппаратура. Доклады 2-го Всесоюзного совещания по статистическим методам теории управления. 1970, № 3. — с. 56 — 72.
  9. М.А. Алгебраическая теория автоматов, языков и полугрупп. -Перевод с английского. М.: Статистика, 1975. — 387 с.
  10. В.И. Обыкновенные дифференциальные уравнения. М.: Наука, 1971. — 421 с.- ш
  11. P.M. и др. О соотношении аппаратной и микропрограммной, логики системы прерываний микропрограммной ЭВМ. Вопросы радиоэлектроники: серия электронная вычислительная техника, 1973, вып. 8. — с. 160 — 191.
  12. А.А., Костина Н. И., Яровицкий Н. В. Автоматные модели экономических систем. Киев: Наукова думка, 1970. — 281 с.
  13. Баруча-Рид А. Т. Элементы теории марковских процессов и их приложения. М.: Наука, 1969. — 344 с.
  14. И.Ф. 0 трактах,: из разнотипных каналов передачи данных. Передача данных в АСУ, 1977, № 4. — с. 28 — 37.
  15. И.Ф. Сравнение систем массового обслуживания из разнотипных приборов с приоритетами. Достоверность и эффективность информационных процессов, 1977. — с. 72 — 88.
  16. П.И., Квасницкий В. Н. и др. Основы построения больших информационно-вычислительных сетей. М.: Статистика, 1976. -296 с.
  17. В.И., Хвостов' В.А. Алгоритм оптимального размещения пунктов обслуживания. Техническая кибернетика, 1970,1. I. с. 102 — 118. • .
  18. Г. Д. Информационная система предприятия. М.: Статистика, 1972. — 120 с.
  19. В.З., Евтиева М. В., Пилыцикова Н. Г. Поиск оптимального плана расположения вычислительных центров в республиканской сети Казахской ССР. Алма-Ата: 1973. — 208 е.
  20. М.В., Линчук Т. И. Ситуационная диспетчеризация в автоматизированных системах.переработки информации. УС и М, № I, 1982.
  21. Н.П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1968. — 273 с.-w
  22. Н.П. Об одном классе сложных систем. Проблемы прикладной математики и механики, 1971, № 2. — с. 36−52.
  23. В.Н. О моделировании на ЭВМ базы «материально-технического снабжения. Цифровая вычислительная техника и программирование, 1974, № 8. — с. 83 — 90.
  24. В.Н., Васильев А. Н. Об одном подходе к организации комплекса программ реализации процесса моделирования. ~ Программирование, 1976, № 6. с. 42 — 51.
  25. Н.П., Калашников В. В., Коваленко И. Н., Лекции по теории сложных систем. Советское радио, 1973, № 7. «с. 71 77.
  26. Н.П., Аверкин А. Н. О формальном описании связей между элементами сложной системы. Кибернетика, 1972,6. с. 101 ~ 109.
  27. Н.П. Математическое моделирование производственных процессов на ЭЦВМ. М.- Наука, 1964. — Д86 с.
  28. A.B., Лазарев В. Г. Система поиска оптимальных путей передачи сообщений. Проблемы передачи информации, 1965, I» I. — с. 45 — 50.
  29. A.A., Захаров С. Н. Методы экономической оценки в энергетике. М.: Госэнергоиздат, 1962. — 165 с.
  30. A.A. Модели развития и размещения сети вычислительных центров. Моделирование экономических систем, 1975,10. с. 30 — 41.
  31. Вентцель Е. С* Исследование операций. М.: Советское радио, 1972. — 208 с.
  32. А.И., Дитрих И. В. Системы с распределением времени. -М.: Знание, 1974. 163.с.
  33. Вычислительные сети. Терминология. Проект АН УССР. -. М.- 1981. -36 с.
  34. Я.П. Выбор комплекса технических средств для ОАСУ. -ВНИИТЭИ приборостроения, 1974, № 2. с. 72 — 75.
  35. Я.П. Сети обмена информацией между ЭВМ. М.: Наука, 1975. — 112 е. '
  36. Д.М. Организация и управление. М.: Наука, 1972, -284 с.
  37. В.М. Введение в АСУ. Киев: Техника, 1972. — 122 с.
  38. В.М. Синтез цифровых автоматов. М.: Физматгиз, 1962. ~ 238 с.
  39. В.М. Теория автоматов и вопросы проектирования структур цифровых машин. Кибернетика, 1965, № I. «с. 15−19.
  40. В.М. и др. Сленг система программирования для моделирования дискретных систем. ~ Институт кибернетики АН УССР, 1969, № 6. — с. II — 18.
  41. В.М. и др. Программные средства моделирования непрерывно дискретных систем. Киев: Наукова думка, 1975. — 132 с.
  42. .Б., Коваленко И. Н. Введение в теорию массового обслуживания. М.: Советское радио, 1966. ~ 212 с.
  43. В.И. Вопросы математической статистики. М.:1. Статистика, 1969. 186 с. ч *. >
  44. С.К., Рябенький В. С. Разностные схемы. «М.: Наука, 1973, 86 с.
  45. И.Г. О методе построения моделей для-анализа некоторого класса систем обмена данными сложной структуры. -Большие информационно-управляющие системы, 1969, № 3.с. 42 44.
  46. Голубев-Новожилов Ю. С. Многомашинные комплексы вычислительных средств. -М.: Связь, 1967. 309 с.- w
  47. E.M., Матюхин H.h. Автоматизация проектирования цифровых автоматов. Автоматика и вычислительная техника, 1969, № 4. -с. 63−71.
  48. Е.М., Матюхин Н. Я. Автоматизированная система проектирования цифровых автоматов. Обмен опытом в радиопромышленности, 1972, № 4. с. 82 — 90.
  49. A.A. Автоматизированные системы проектирования и управления в строительстве. Бюллетень строительной техники, 1973, №•5. с. 18 — 23.
  50. Г. Очерки с приоритетами. М.: Мир, 1973. — 118 с.
  51. Г. П., Яшин В. М. Системы и аппаратура, обмена информацией в сетях ВЦ. М.: Связь, 1976. — 165. с.
  52. С., Рорер Р. Введение в теорию систем. М.: Мир, 1974, 112 с.
  53. В.В. Машинная реализация имитационной, модели сложной системы. Программирование, 1976, № 3. — с. ПО — 114.
  54. В.М. Задачи и основные этапы проектирования систем автоматизации экспериментов. Управляющие системы и машины, 1972, № I. — с. 48 — 53.
  55. В.М., Погосян H.A. Вопроса теории проектирования систем автоматизации экспериментов. Киев: Наукова-думка,• 1973. 152 с.
  56. Единая система электронных вычислительных машин. Пакет математического программирования. Техническое описание. Ядро пакета. Процедуры линейного и сепарабельного программирования. А.Т.Л. 3.067.001.ТОЗ.
  57. Г. А., Шварцман В.0. Передача дискретной информации и основы телеграфии. М.: Связь,. 1973. — 169 с.
  58. В.Н. Информационное обеспечение АСУ, М.: Наука, 1975. — 96 с.
  59. Ю.П., Томашевский В. П., Гнатовский В. Н. Инитационная модель ВЦКП с развитой- абонентской сетью. УС и М, № 2, 1980.
  60. В.К. Зарубежные- вычислительные сети коллективного пользования. М.: 1976. — 78 с.
  61. Ю.П., Кондратова Л. П. Проектирование топологии абонентских сетей передачи -данных с концентраторами для сетей ВЦКП. УС и М, № 4, 1981.
  62. А.Г., Зайченко Ю. П., Дмитриев В. Д. Принятие решений на основе самоорганизации. М.: Советское радио, 1976.79 с.
  63. В.В. Представление кусочно-линейного агрегатав виде системы их простых агрегатов. Электронная техника. 1974, серия 9, вып. 2. — с. 128 — 134.
  64. Р., Фалб П., Арбиб М. Очерки по математической теории систем. М.: Мир, 1971. — 140 с.
  65. Л. Коммутационные сети. М.: Наука, 1970. — 112 с.
  66. В.В. Оптимизация программы загрузки сортопрокатно-стана на ЭВМ. Механизация и автоматизация производства,, 1973, № 8. — с. 62 — 66.
  67. Коваленко.И.Н. 0 некоторых классах сложных систем. Известия АН. СССР. Техническая кибернетика, 1974, № 6. — с. 55 — 59.
  68. А.А., Финкелыдтейн Ю. Ю. Дискретное программирование. -М.: Наука, 1969. 142 с.
  69. Э.В. Исследование автомобильного движения по результатам статистического моделирования. Исследования движения автотранспорта, 1967, № 2. — с. 71−78.
  70. И.Н. Оптимальное распределение средств в иерархических системах. Техническая кибернетика, 1970, № 4 — с. I18−127.
  71. Р. Агрегация, оптимизация и управление организационной структуры больших систем. Экономика и математические методы, 1969, вып. 6. — с. 29 — 33.
  72. В.В., Мамиконов А. Г., Цвиркун А. Д. Модели и методы, используемые при разработке автоматизированных систем управления. Автоматика и телемеханика, 1971, № 7. — с. 101 — 108.
  73. В.В., Цвиркун А. Д. 0 распределении множества решаемых задач между различными узлами автоматизированных систем управления АСУ. Автоматизированные системы управления, 1972, № 7. — с. 62 — 64.
  74. С.П. Проектирование, организация и планирование районных вычислительных установок. М.: Статистика, 1974. ~ 78 с.
  75. В.Р., Саввин Г. Г. Сети связи. Управление и коммутация. -- М.: Связь, 1973. 142 с.
  76. А.М. и др. Логическая структура и принципы работы
  77. ЕС ЭВМ. Вопросы радиоэлектроники. Электронная»:вычислительная техника, 1973, № I. — с. 39 — 42.
  78. Ю.Р. 0 создании системы паспортов экономических объектов. Экономика и математические методы, 1971, т. 7, вып. 4. — с. 86 — 91. '
  79. В.И. Автоматизированные системы управления. -М.: Статистика, 1972. 212 с.
  80. В.И., Симчера В. М., Японские сети вычислительных центров. М.: Мир, 1977. -.227 с.
  81. А.Г. Методы разработки автоматизированных систем управления. М.: Энергия, 1973. ~ 169 с.- т
  82. Дж. Системный анализ передачи данных. М.: Мир, 1975. — 96 с.
  83. Н.П. Математика и кибернетика в экономике. Словарь-справочник. М.: Экономика, 1975. — 262 с.
  84. И.М. Системные исследования и автоматизация управления.-- Будущее науки, 1973, вып. 6. с. 78 — 84.
  85. Г., Хауснер Б., Kapp Г. Симскрипт алгоритмический язык моделирования. — М.: Советское радио, 1966. — 137 с.
  86. A.A. Матричное моделирование органиаационных структур управления. Оптимальное планирование и совершенствование управления народным хозяйством, 1969, № 3. — с. 29 — 34.
  87. A.A. Фактографическая ИПС как подсистема автоматизированной системы плановых расчетов. Информационные процессы и системы, 1975, № 2. «с. 93 — 98.
  88. Методика определения экономической эффективности автоматизированных систем управления предприятиями и производственными ' объединениями. Статистика, 1975. — 78 с.
  89. Организация управления в фирме Контрол-дейта. Перевод с английского под ред. Васильева Ю. П. М.: Прогресс, 1974. -163 с.
  90. А.Н. Ориентированные графы и конечные» автоматы, -М.: Наука, 1971. 186 с.
  91. М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуравневых систем. М.: Мир, 1973. — 216 с.
  92. М.А., Уринсен Л. С., Храмешин Г. К. Передача информации в сетях с коммутацией сообщений. М.: Связь, 1972. — 98 с.
  93. H.H. Имитационные модели. Наука и человечество? 1973, № 6. — с. 67 — 70.- ш
  94. A.B., Ревельс В. П. Исследование многоканальных систем передачи информации методом оптимизации стратегии распределительного устройства. Проблемы передачи информации, 1970, т. б, вып. 3. с. 71 ~ 73.
  95. Нормы амортизационных отчислений по основным фондам народного хозяйства СССР. М.: Статистика, 1974. — 65 с.• 96. Общеотраслевые руководящие методические материалы по созданию автоматизированных систем управления АСУП. ГКНТ СМ СССР, 1977. — 215 с.
  96. Оптимизация структур аппарата управления, с помощью информационного моделирования. Вопросы управления промышленным производством. МИНХ им. Плеханова, 1969, вып.62. — е. 72 — 75.
  97. Основы выбора и использования периферийной техники в АСУ. -Рига, Зинатие, 1972. — 149 с.
  98. A.M. О статистическом моделировании функционирования информационных сетей. Автореф. Вишневской A.M. Прикладные задачи технической кибернетики, 1966, № 3. — с. 63 — 65.
  99. Р.И., Ушаков И. А., Фомин Г. А., Плискин Л. Г. Декомпозиционная динамическая оптимизация производства с иерархической структурой управления. Автоматика и телемеханика, 1967, № I и 2, — с. 45 → 47.
  100. Проблемы проектирования и создания вычислительных центров и систем коллективного пользования. Тезисы доклада 1У Всесоюзной, научно-технической конференции. Минск, 1981.
  101. Л.С. Обыкновенные дифференциальные уравнения. -М.: Наука, 1970. 243 с.
  102. ЛОЗ. Поспелов Д. А. Введение в теорию вычислительных систем. -М.: Советское- радио, 1972. 139 с.- I53
  103. C.B., Гвишиани Д. М. Проблемы научной организации управления социалистической промышленностью. М.: Экономика, 1974. — 345 с.
  104. С. Оптимизация организации территориальных обслуживающих систем. Методы оптимизации и управления в большихсистемах. 1968, № 7, с. 42−45.
  105. Г. К. Методы оптимизации структур вычислительных систем. «М.: Энергия, 1974. 96 с.
  106. Т.Л. Элементы теории массового обслуживания и ее приложения. М.: Советское радио, 1971. «165 с.
  107. Санитарные нормы проектирования промышленных предприятий. СН 245 71 — М.: Экономика, 1971. — 78 с.
  108. Сборник справочник материалов по проектированию. C-I3I-I-74, перспективная аппаратура передачи данных отечественного производства, Министерство связи СССР. — М.: Гипросвязь, 1974. — 87 с.
  109. НО. Система математического обеспечения ЕС ЭВМ. М.: Статистика, 1974. — 132 с.
  110. В.В., Михалевич B.C., Ермольев Ю. М., Шор В.В. Сложные системы и решение экстремальных задач. Кибернетика, 1967, № 5. — с. 26−29.
  111. Г. Л. Современное состояние и тенденции развития АСУП. M.: 1974. — 83 с.
  112. Г. Л. Справочник проектировщика систем автоматизации управления производством. М.: Машиностроение, 1971. ~ 186 с.
  113. В.В., Федоренко И. П. Справочник проектировщика «^АСУпГГм.: Экономика, 1974. 244 с.- гвн
  114. Типовые проектные решения автоматизированных систем управления предприятиями. Часть I. М.: Статистика, 1975. — 214 с.
  115. П.Ф. Численные и графические методы прикладной математики. Киев: Наукова думка, 1970. — 316 с.
  116. Ху Т. Целочисленное программирование и потоки в сетях. -М.: Мир, 1974. 175 с.
  117. А.Д. Структура сложных систем. М.: Советское радио, 1975. — 159 с.
  118. В.О. Расчет надежностных характеристик трактов передачи данных. М.: Энергия, 1972. — 232 с.
  119. А. Анализ вычислительных систем с разделением времени. М.: Мир, 1970. — 86 с.
  120. В.Г. Экономико-математические методы и модели планирования и управления. М.: Знание, 1973. — 276 с.
  121. Энергетический справочник. М.: Энергия, 1976. — 115 с.
  122. Г. Ф. Оптимизация размещения коммутационных центров методом ветвей и границ. Оптимизация информационно-управляющих систем, 1971, № 2. — с. 37 — 41.
  123. Г. Ф. Эвристический алгоритм оптимизации сети вычислительных центров. Техническая кибернетика, 1970, № 6. — с. 72−75.
  124. Э.А. Региональные и локальные вычислительные сети. Научно-методические материалы АН Латвийской ССР, Рига, 1981.
  125. Объем производимой информации в расчете на одного работника по отраслям народного хозяйства МССР
  126. Отрасли народного хозяйстваjЗначение ко-j эффици-i ента• сложности 'мнффнац, ии
  127. Годовой объем информации, производимой одним работником отрасли (тыс.зн.)
  128. Черная металлургия 0,87 188,4
  129. Цветная металлургия 1,18 255,5
  130. Топливная промышленность 0,98 212,3
  131. Производство электроэнергии и теплоэнергии 0,98 205,8
  132. Машиностроение и металлообработка 1,00 216,6 6. Химическая промышленность 0,98 212,3
  133. Лесная и деревообрабатывающая 1,10 238,3
  134. Промышленность стройматериалов 1,02 220,9
  135. Стекольная и фарфоровая промышленность 0,98 212,3
  136. Легкая промышленность ' 1,51 327,1
  137. Пищевая промышленность 1,24 268,6
  138. Прочие отрасли промышленности 0,^8 82,3
  139. Сельское хозяйство > 0,38 82,314. Строительство 0,98 205,815. Автотранспорт 0.98 212,3
  140. Торговля и общепит 0,82 177,617. Просвещение 0,38 82,318. Здравоохранение 0,21 45,5
  141. Жилищно-коммунальное хозяйство ибытовое обслуживание 0,75 162,5−1S61. Гз
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!