Вред в связи с потерей кормильца возмещается в течение хотя и длительного, но определенного срока:
а) несовершеннолетним — до достижения 18 лет;
б) учащимся старше 18 лет — до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет;
в) женщинам старше 55 лет и мужчинам старше 60 лет — пожизненно;
г) инвалидам — на срок действия инвалидности;
д) одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, — до достижения ими четырнадцати лет либо до изменения состояния их здоровья.
Порядок определения размера заработка погибшего, доля из которого выплачивается в порядке возмещения вреда, также имеет ряд особенностей:
— в состав доходов умершего, наряду с заработком (доходом), включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты;
— пенсии, назначенные лицам в связи со смертью кормильца, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок (доход) и стипендия, получаемые этими лицами, в счет возмещения вреда не засчитываются;
— установленный каждому из имеющих право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца размер возмещения не подлежит дальнейшему перерасчету (кроме: рождения ребенка после смерти кормильца; назначения или прекращения выплаты возмещения лицам, занятым уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего кормильца).
Причинитель вреда, вызвавшего смерть потерпевшего, обязан также возместить необходимые расходы на погребение (ч. 1 ст. 1094 ГК РФ), в число которых обычно включаются расходы на захоронение, установление стандартных для данной местности ограды и памятника и расходы на поминки в разумных пределах. Названные расходы компенсируются фактически понесшим их лицам, причем в их сумму не засчитывается полученное гражданами пособие на погребение. Здесь также не учитывается вина самого потерпевшего.
При этом, однако, выплаченное гражданам социальное пособие на погребение не должно взыскиваться с лиц, ответственных за вред, причиненный смертью потерпевшего.
Возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, носит длящийся, часто весьма долговременный характер. Суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законе порядке. С учетом ряда иных обстоятельств суд также может увеличить или уменьшить размер такого возмещения.
Потерпевший вправе требовать увеличения размера возмещения, если:
а) его трудоспособность в дальнейшем уменьшилась в связи с причиненным повреждением здоровья по сравнению с той, которая оставалась у него к моменту присуждения ему возмещения вреда;
б) имущественное положение гражданина, на которого возложена обязанность возмещения вреда, улучшилось, а размер возмещения был ранее уменьшен в связи с тяжелым материальным положением причинителя.
Лицо, возмещающее вред, вправе требовать уменьшения размера выплат, если:
а) трудоспособность потерпевшего возросла по сравнению с той, которая была у него к моменту присуждения возмещения вреда;
б) его имущественное положение в связи с инвалидностью либо достижением пенсионного возраста ухудшилось по сравнению с положением на момент присуждения возмещения вреда (при условии неумышленного причинения вреда).
Особый порядок обеспечения выплат возмещения вреда жизни и здоровью предусмотрен при ликвидации юридического лица как причинителя. Соответствующие платежи в этом случае должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему. Законом или иными нормативными актами могут быть установлены и другие случаи, при которых может быть произведена капитализация платежей.
3.3 Компенсация морального вреда Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации (ст. 151 ГК РФ).
Неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством и компенсация морального вреда — это один из способов их защиты. Основное назначение данного вида обязательства — компенсация за нарушение личных неимущественных прав и посягательство на иные нематериальные блага (достоинство личности, честь, доброе имя и т. д.).
Кроме этого, законом может быть предусмотрено возмещение морального вреда и при нарушении прав имущественных, в том числе вытекающих из договора. Так, Закон о защите прав потребителей прямо распространяет на противоправно действующего продавца (изготовителя) обязательства возмещения морального вреда потребителю-гражданину практически по всем договорам с участием граждан (купли-продажи, выполнения работ, оказания услуг и т. д.).
Полное понятие морального вреда дается в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда». Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т. п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. В практике иски о возмещении морального вреда заявляются как наряду с имущественными (например, требованиями о возмещении понесенных расходов), так и самостоятельно.
Особенность субъектного состава данного деликтного обязательства — потерпевшим всегда является гражданин (физическое лицо).
Ответственность за причинение морального вреда регулируется общими правилами генерального деликта, включающего обычный состав деликта (моральный вред, противоправные действия, причинная связь, вина). В отдельных случаях закон прямо указывает на возможность компенсации морального вреда независимо от вины причинителя.
Таковыми являются:
а) причинение вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
б) причинение вреда гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключение под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
в) причинение вреда распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.
Гражданский кодекс в качестве единственного способа исполнения обязательств по компенсации морального вреда определяет денежную форму.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Должно быть учтено и имущественное положение причинителя вреда.
Заключение
Проблема возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина многогранна. Познанию его сущности, содержания, формам осуществления, социальному назначению посвящены многочисленные исследования, проведенные в том числе и с учетом современного гражданского законодательства.
Вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, выражается в смерти человека либо в причинении ему травмы или увечья. Такой вред во всех случаях не может быть ни возмещен в натуре, ни компенсирован денежными средствами. Однако при этом у потерпевшего обычно возникают имущественные потери, поскольку вследствие полученных травм или увечий он временно или постоянно лишается возможности получения прежнего заработка или иного дохода, вынужден нести дополнительные расходы на лечение и т. п. В случае смерти гражданина такие потери могут понести близкие ему лица, лишающиеся в результате этого источника доходов или содержания. Такого рода потери потерпевшего или близких ему лиц подлежат возмещению причинителями вреда в рамках деликтных обязательств. На этих же основаниях потерпевшему, кроме того, компенсируется причиненный моральный вред. Поэтому причинение вреда жизни или здоровью гражданина закон рассматривает как одно из оснований возникновения деликтных обязательств.
Наличие четырех приведенных условий ответственности по деликтным обязательствам (вред, противоправность, причинная связь, вина) образует полный состав правонарушения. Он должен быть, как правило, в действиях (или бездействии) любого лица, которому предъявлено требование о возмещении вреда. Отсутствие одного из названных условий дает право освободить лицо от гражданско-правовой ответственности, и тогда речь следует вести о возникновении оснований для применения мер защиты. Вина как условие ответственности может отсутствовать, однако обязанность возмещения вреда потерпевшему сохраняется.
Принципиальный подход к определению характера и установлению объема возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, имеет целью компенсацию тех имущественных убытков, которые возникают вследствие утраты трудоспособности и расходов на восстановление или поддержание здоровья, медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию. Поэтому возмещение имеет имущественный характер (денежный), а объем возмещения включает в себя две составляющие: 1) утраченный потерпевшим заработок и иные доходы; 2) расходы на лечение и прочие расходы, целевое назначение которых указано в статье.
Сопоставление объема возмещения вреда здоровью с объемом возмещения убытков, установленное в ст. 15 ГК, позволяет выявить принципиальное сходство отдельных элементов в их структуре. Утраченный заработок и иные доходы схожи с упущенной выгодой, а расходы на лечение и сопутствующие расходы схожи с реальным ущербом в том его параметре, который включает в себя расходы на восстановление нарушенного права. Естественно, в объем возмещения вреда здоровью объективно невозможно включать оценку утраченного здоровья в денежном изменении, как это делается в отношении поврежденного или утраченного имущества (вещи) применительно к категории «убытки», а расходы на лечение имеют целью восстановление здоровья как идеального блага, а не имущественного права.
Таким образом, несмотря на то, что общий подход исключает применение норм о деликте к случаям, когда стороны находятся в договорных отношениях, но особенности причинения вреда жизни и здоровью гражданина позволяют сделать из него исключение. Обязанность возместить такой вред возникает также в том случае, когда он причинен гражданину при исполнении им обязанностей, вытекающих из договора, или при исполнении им иных служебных обязанностей. В этом случае возникает специальный состав, который включает в себя все условия, предусмотренные в общих положениях ГК РФ о деликтах, а также факт причинения вреда при исполнении трудовых обязанностей.
Список использованной литературы Нормативные правовые акты Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12.
12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 № 6-ФКЗ и от 30.
12.2008 № 7-ФКЗ) // СПС «Консультант — плюс».
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.
11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 02.
11.2013 г.) // СПС «Консультант — плюс».
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.
01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 28.
12.2013 г.) // СПС «Консультант плюс».
Семейный Кодекс РФ от 29.
12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 25.
11.2013) // СПС «Консультант — плюс».
Федеральный закон от 21.
11.2011 г. (в ред. от 28.
12.2013) № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // СПС «Консультант — плюс».
Федеральный закон от 24.
11.1995 N 181-ФЗ (ред. от 28.
12.2013) «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» СПС «Консультант — плюс».
Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан" (утв. ВС РФ 22.
07.1993 № 5487−1) (ред. от 07.
12.2011) // СПС «Консультант плюс».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20.
12.1994 № 10 (ред. от 06.
02.2007) // Российская газета, № 29, 08.
02.1995.
Учебная и научная литература Абрамова Е. Н., Аверченко Н. Н., Байгушева Ю. Н; Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. (под ред. А.П. Сергеева). — «РГ Пресс», М.: Проспект, 2010. 489 с.
Алексеев С. С. Гражданский кодекс. Заметки из истории подготовки проекта. Замечания о содержании кодекса, его значении и судьбе // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С. А. Хохлова / Отв. ред. А. Л. Маковский; М.: Международный центр финансово-экономического развития, 2009. — 394 с.
Алексеев С.С., Аюшеева И. З., Васильев А. С. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т.
2. (под общ. ред. С.А.Степанова). — М.: Статут, 2012 — 671 с.
Алексеев С.С., Гонгало Б. М., Мурзин Д. В. Гражданское право: учебник (под общ. ред. С.С. Алексеева). — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Статут, 2011. — 532 с.
Брагинский М.И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения. — М.: Норма, 2010. — С. 146.
Голованов Н. М. Обязательственное право Учебник для вузов, 3-е изд., М.: Проспект: 2009. — 448 с.
Гражданское право: учебник / под общ. ред. С. С. Алексеева. — М.: Проспект, 2010. — 528 с.
Гражданское право: учеб.: в 3 т. / Т.3 / под. ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого.
— 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2009. — 883 с.
Гражданское право. Полный курс. Учебник / Иванова Е. В. -2-е изд., М: Книжный мир, 2011. — 561 с.
Гражданское право. В 2 ч. Ч. 2: Учебник / под ред. В. П. Камышанского, Н. М. Коршунова, В. И. Иванова, М: Юнити-Дана, 2012 — 596.
Комментарий к главе 1 части первой Гражданского кодекса РФ «Гражданское законодательство» (постатейный) под ред. Борисова А. Н., Игнатова С. Л., 2013, 25 с // СПС «Консультант — плюс».
Комментарий к главе 2 части первой Гражданского кодекса РФ «Возникновение гражданских прав и обязанностей, осуществление и защита гражданских прав» (постатейный) под ред. Ушакова А. А., Чуева В. Н., 2013, 46 с. // СПС «Консультант — плюс».
Комментарий к главе 59 Гражданского кодекса РФ (постатейный) под ред. Крашенинникова П. В., 2011. 214 с // СПС «Консультант — плюс».
Кособродов В. М. Обязательство по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью, как мера социальной защиты прав и интересов потерпевшего // Адвокат. — 2012. — № 7. — С. 19.
Кузовлев Е. В. Правовое регулирование отношений, возникающих из причинения вреда // Право и политика. — 2011. — № 9. — С.11−12.
Малько А. В. Большой юридический словарь — М.: Проспект, 2011. — 704 с.
Нешитинская Л.Н. К вопросу об источниках обязательств / Л. Н. Нешитинская // История государства и права. — 2009. — № 10. — с. 8−14.
Российское гражданское право: Учебник: в 2 т. / Т. 2: Обязательственное право/ отв. ред. Е. А. Суханов. — 2-е изд., М.: Статут, 2011. — 1208 с.
Шевченко А. В. Деликтные обязательства в Российском гражданском праве, М.: Статут: 2012. — 436 с.
Ярошенко К. Д. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью работников // Законодательство. — 2009 — № 6. — С. 77.
Абрамова Е.Н., Аверченко Н. Н., Байгушева Ю. Н; Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. (под ред. А.П. Сергеева). — «РГ Пресс», М.: Проспект, 2010. С. 137.
Гражданское право: учебник / под общ. ред. С. С. Алексеева. — М.: Проспект, 2010. С. 205.
Брагинский М.И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения. — М.: Норма, 2010. — С. 146.
«Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан» (утв. ВС РФ 22.
07.1993 № 5487−1) (ред. от 07.
12.2011) // СПС «Консультант плюс».
Алексеев С.С., Аюшеева И. З., Васильев А. С. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т.
2. (под общ. ред. С.А.Степанова). — М.: Статут, 2012. С. 391.
Алексеев С.С., Аюшеева И. З., Васильев А. С. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т.
2. (под общ. ред. С.А.Степанова). — М.: Статут, 2012. С. 394.
Алексеев С.С., Аюшеева И. З., Васильев А. С. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т.
2. (под общ. ред. С.А.Степанова). — М.: Статут, 2012. С. 401.
Кособродов В. М. Обязательство по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью, как мера социальной защиты прав и интересов потерпевшего // Адвокат. — 2012. — № 7. — С. 19.
Гражданское право: учеб.: в 3 т. / Т.3 / под. ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого.
— 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2009. С. 309.
Гражданское право: учеб.: в 3 т. / Т.3 / под. ред.
А.П. Сергеева, Ю. К. Толстого. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2009. С. 311.
Гражданское право: учеб.: в 3 т. / Т.3 / под. ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. -.
3-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2009. С. 309.
Ярошенко К. Д. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью работников // Законодательство. — 2009 — № 6. — С. 77.
Шевченко А. В. Деликтные обязательства в Российском гражданском праве, М.: Статут: 2012. С. 208.
Там же. С. 210.
Алексеев С. С. Гражданский кодекс. Заметки из истории подготовки проекта. Замечания о содержании кодекса, его значении и судьбе // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С. А. Хохлова / Отв. ред.
А.Л. Маковский; М.: Международный центр финансово-экономического развития, 2009. С. 200.
Так, согласно ч. 4 ст. 28 Закона о социальной защите инвалидов они имеют право на изготовление и ремонт протезно-ортопедических изделий за счет средств федерального бюджета, а согласно ч. 2 и 3 ст. 30 этого Закона инвалиды I и II групп имеют также право ежегодного бесплатного проезда к месту лечения и обратно с сопровождающим их лицом. Поэтому такие расходы не подлежат компенсации причинителем вреда.
Алексеев С. С. Гражданский кодекс. Заметки из истории подготовки проекта. Замечания о содержании кодекса, его значении и судьбе // Гражданский кодекс России. Проблемы.
Теория. Практика: Сборник памяти С. А. Хохлова / Отв. ред. А. Л. Маковский; М.: Международный центр финансово-экономического развития, 2009. С. 206.
Алексеев С. С. Гражданский кодекс. Заметки из истории подготовки проекта. Замечания о содержании кодекса, его значении и судьбе // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С. А. Хохлова / Отв. ред.
А.Л. Маковский; М.: Международный центр финансово-экономического развития, 2009. С. 206.
