С точки зрения Т. Г. Морщаковой, расширенный перечень вероятных «дисциплинарных взысканий должен помочь сделать ответственность более индивидуализированной». Решение этого вопроса без системного подхода к выявлению всех проблем, что является причиной зависимости судей, по сути, мало что изменит, потому что до сих пор «не решены вопросы подбора и подготовки судей, не разделены органы, оценивающие конкурсантов на эти должности и лишающие судейского статуса». Кроме того, не уделяется внимания проблеме сокращения полномочий председателей судов, которые ни в коем случае не должны инициировать дисциплинарную ответственность.
Важной проблемой в судебной власти сегодняшнего дня является и проблема коррупции, поскольку ее проявление — это самое опасное «криминальное явление, которое подтачивает основы государственной власти и управления, дискредитирует и подрывает авторитет власти в глазах населения» страны, затрагивая законные права и интересы граждан.
Подводя итог, можно сказать, что правильное и оперативное рассмотрение и решение подведомственных судам дел, защита нарушенных или оспариваемых прав граждан и юридических лиц, свобод и законных интересов всех субъектов права, включая укрепление законности, формирование уважительного отношения к закону обеспечивают эффективность судебной власти в системе государственной власти. Правосудие не может существовать без честного и независимого судейского корпуса, а каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.
Заключение
Сегодня гражданскому обществу присуще повышение интереса к проблемам общего блага, справедливости, а также вопросу гражданских прав. Исходя из этого, возникает понимание того, что существующие в настоящее время препятствия между гражданским обществом и государственными органами должны быть ликвидированы. Следовательно, роль судебной власти в решении данной проблемы очень велика.
На основании проведенного исследования был сделан вывод о том, что суды выполняют колоссальную работу в плане защиты прав и законных интересов граждан РФ. Отметим доклад Председателя Совета судей РФ Ю. Сидоренко, где говорилось, что каждый год судами общей юрисдикции рассматривается порядка 25,5 млн. дел и материалов, а арбитражные суды, в свою очередь, занимаются рассмотрением минимум 1,7 млн. дел.
Повышение значимости судебной власти в вопросе обеспечения реальной защиты прав и свобод человека, а также обеспечения доступности правосудия обусловлено глубокими изменениями, происходящими в законодательстве страны.
Судебная власть выстроена таким образом, чтобы представлять для народа самый надежный и цивилизованный механизм разрешения возникающих конфликтов, защиты прав и свобод. Кроме того, судебной процедуре придается исключительное значение, ввиду чего целый ряд положений имеют статус конституционных норм и регламентированы в различных международно-правовых актах о правах и свободах человека и гражданина, так как она рассматривается в качестве гарантии справедливого разбирательства дела.
Можно с уверенностью сказать, что была сформирована теоретическая база для успешной реализации права на судебную защиту, однако соответствующая практика до сих пор не выработана. Это связано со множеством нерешенных проблем.
В первую очередь, проблемным продолжает оставаться вопрос касательно организационно-кадрового обеспечения правосудия, от которого всецело зависят качество и результативность судебных процедур. Подчеркнем, что наделение судебной власти особым статусом, придание ей авторитетного звания третьей власти и уменьшение административных способов разрешения конфликтных ситуаций привело к тому, что в суд стали обращаться намного чаще. Бесспорно, огромное значение приобретает ответ на вопрос относительно нравственно-этической и культурно-правовой стороны правосудия. И, конечно, вопрос коррупции в рамках судебной власти требует немедленного решения.
Безусловно, адекватное восприятие сегодняшнего суда российским обществом — одно из ключевых условий формирования в России правовой государственности, а также показатель развитости гражданского общества, так как суд является своеобразным агентом зарождающегося гражданского общества в системе государственной власти.
Список литературы
Нормативные правовые акты:
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.
07.2014 № 11-ФКЗ) // СПС Консультант.
Плюс.
Закон РФ от 26.
06.1992 № 3132−1 (ред. от 22.
12.2014) «О статусе судей в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.
01.2015) // СПС Консультант.
Плюс.
Федеральный конституционный закон от 31.
12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 05.
02.2014) «О судебной системе Российской Федерации» // СПС Консультант.
Плюс.
Федеральный закон от 17.
12.1998 № 188-ФЗ (ред. от 21.
07.2014) «О мировых судьях в Российской Федерации» // СПС Консультант.
Плюс.
Основная литература:
Алешкова, И.А., Умнова, И. А. Конституционное право Российской Федерации. Учебно-практическое пособие / И. А. Алешкова, И. А. Умнова. — М.: Юрайт, 2014. — 592 с.
Есенова, В. П. Некоторые проблемы судебной власти // Власть. — 2014. — № 5. — С.117−122.
Зиновьев, А. В. Конституционное право России. Монография / А. В. Зиновьев. — М.: Юридический центр Пресс, 2010. — 526 с.
Кокотов, А. Н. Конституционное право России. Курс лекций: учебное пособие. — 2-е изд. — М.: Проспект, 2011. — 296 с.
Конституционное право Российской Федерации. Учебник для вузов / Под ред. Г. Н. Комковой, Е. В. Колесникова. — М.: Юрайт, 2011. — 369 с.
Конституционное право России / Под ред. Ю. Л. Шульженко. — М.: Юрлитинформ, 2014. — 656 с.
Некрасов, С. И. Конституционное право Российской Федерации: краткий курс лекций / С. И. Некрасов. — М.: Высшее образование, 2011. — 168 с.
Нудненко, Л. А. Конституционное право России: учебник для бакалавров / Л. А. Нудненко. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2014. — 616 с.
Тарасов, В. Н. Оценка гражданами деятельности судов // Вестник Нижегородской академии МВД России. — 2014. — № 4 (28). — С.299−303.
Эбзеев, Б. С. Конституционное право России: учебник для студентов вузов / Б. С. Эбзеев. — 4-е изд. перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. — 615 с.
Электронные ресурсы:
Бизнесмены дали положительную оценку деятельности специализированных экономических судов: [Электронный ресурс]. 2015. URL:
http://liter.kz/ru/articles/show/6393-biznesmeny_dali_polozhitelnuyu_ocenku_deyatelnosti_specializirovannyh_ekonomicheskih_sudov (дата обращения 29.
03.2015).
Власова, Г. Б. Перспективы развития судебной власти в России: [Электронный ресурс]. 2012. URL:
http://www.journal-nio.com/index.php?id=1202&Itemid=105&option=com_content&view=article (дата обращения 29.
03.2015).
Журавлев, А. Доверяют ли россияне судам?: [Электронный ресурс]. 2012. URL:
http://www.center-bereg.ru/823.html (дата обращения 29.
03.2015).
Коррупция в судебной системе — главная причина, мешающая решить проблему обманутых дольщиков: [Электронный ресурс]. 2013. URL:
http://силавдвижении.
рф/stati/korrupciya-v-sudebnoj-sisteme-glavnaya-prichina-meshayushhaya-reshit-problemu-obmanutyx-dolshhikov (дата обращения 29.
03.2015).
Крутиков, М. Ю. Проблемы функционирования судебной системы в современной России: [Электронный ресурс]. 2013. URL:
http://www.sovremennoepravo.ru/m/articles/view/Проблемы-функционирования-судебной-системы-в-современной-России (дата обращения 29.
03.2015).
Самойлов, М. Оценка профессиональной деятельности судьи: [Электронный ресурс]. 2014. URL:
http://www.kiaplaw.ru/press-centr/public/otsenka-professionalnoy-deyatelnosti-sudi.html (дата обращения 29.
03.2015).
Судебная власть: успехи, проблемы и перспективы: [Электронный ресурс]. 2013. URL:
http://kamkrai.com/2013/03/21/sudebnaya-vlast-uspehi-problemy-i-perspektivy.html (дата обращения 29.
03.2015).
Власова, Г. Б. Перспективы развития судебной власти в России: [Электронный ресурс]. 2012. URL:
http://www.journal-nio.com/index.php?id=1202&Itemid=105&option=com_content&view=article (дата обращения 29.
03.2015).
Эбзеев, Б. С. Конституционное право России: учебник для студентов вузов / Б. С. Эбзеев. — 4-е изд. перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. — 308 с.
Кокотов, А. Н. Конституционное право России. Курс лекций: учебное пособие. — 2-е изд. — М.: Проспект, 2011. — 73 с.
Там же.
Там же.
Некрасов, С. И. Конституционное право Российской Федерации: краткий курс лекций / С. И. Некрасов. — М.: Высшее образование, 2011. — 94 с.
Там же.
Некрасов, С. И. Конституционное право Российской Федерации: краткий курс лекций / С. И. Некрасов. — М.: Высшее образование, 2011. — 94 с.
Алешкова, И.А., Умнова, И. А. Конституционное право Российской Федерации. Учебно-практическое пособие / И. А. Алешкова, И. А. Умнова. — М.: Юрайт, 2014. — 161 с.
Там же.
Алешкова, И.А., Умнова, И. А. Конституционное право Российской Федерации. Учебно-практическое пособие / И. А. Алешкова, И. А. Умнова. — М.: Юрайт, 2014. — 162 с.
Нудненко, Л. А. Конституционное право России: учебник для бакалавров / Л. А. Нудненко. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2014. — 205 с.
Конституционное право России / Под ред. Ю. Л. Шульженко. — М.: Юрлитинформ, 2014. — 122 с.
Там же.
Конституционное право России / Под ред. Ю. Л. Шульженко. — М.: Юрлитинформ, 2014. — 124 с.
Там же. С. 124.
Конституционное право России / Под ред. Ю. Л. Шульженко. — М.: Юрлитинформ, 2014. — 124 с.
Там же. С. 124.
Там же. С. 125.
Крутиков, М. Ю. Проблемы функционирования судебной системы в современной России: [Электронный ресурс]. 2013. URL:
http://www.sovremennoepravo.ru/m/articles/view/Проблемы-функционирования-судебной-системы-в-современной-России (дата обращения 29.
03.2015).
Самойлов, М. Оценка профессиональной деятельности судьи: [Электронный ресурс]. 2014. URL:
http://www.kiaplaw.ru/press-centr/public/otsenka-professionalnoy-deyatelnosti-sudi.html (дата обращения 29.
03.2015).
Там же.
Самойлов, М. Оценка профессиональной деятельности судьи: [Электронный ресурс]. 2014. URL:
http://www.kiaplaw.ru/press-centr/public/otsenka-professionalnoy-deyatelnosti-sudi.html (дата обращения 29.
03.2015).
Там же.
Самойлов, М. Оценка профессиональной деятельности судьи: [Электронный ресурс]. 2014. URL:
http://www.kiaplaw.ru/press-centr/public/otsenka-professionalnoy-deyatelnosti-sudi.html (дата обращения 29.
03.2015).
Судебная власть: успехи, проблемы и перспективы: [Электронный ресурс]. 2013. URL:
http://kamkrai.com/2013/03/21/sudebnaya-vlast-uspehi-problemy-i-perspektivy.html (дата обращения 29.
03.2015).
Там же.
Есенова, В. П. Некоторые проблемы судебной власти // Власть. — 2014. — № 5. — С.
118.
Бизнесмены дали положительную оценку деятельности специализированных экономических судов: [Электронный ресурс]. 2015. URL:
http://liter.kz/ru/articles/show/6393-biznesmeny_dali_polozhitelnuyu_ocenku_deyatelnosti_specializirovannyh_ekonomicheskih_sudov (дата обращения 29.
03.2015).
Бизнесмены дали положительную оценку деятельности специализированных экономических судов: [Электронный ресурс]. 2015. URL:
http://liter.kz/ru/articles/show/6393-biznesmeny_dali_polozhitelnuyu_ocenku_deyatelnosti_specializirovannyh_ekonomicheskih_sudov (дата обращения 29.
03.2015).
Там же.
Бизнесмены дали положительную оценку деятельности специализированных экономических судов: [Электронный ресурс]. 2015. URL:
http://liter.kz/ru/articles/show/6393-biznesmeny_dali_polozhitelnuyu_ocenku_deyatelnosti_specializirovannyh_ekonomicheskih_sudov (дата обращения 29.
03.2015).
Самойлов, М. Оценка профессиональной деятельности судьи: [Электронный ресурс]. 2014. URL:
http://www.kiaplaw.ru/press-centr/public/otsenka-professionalnoy-deyatelnosti-sudi.html (дата обращения 29.
03.2015).
Там же.
Журавлев, А. Доверяют ли россияне судам?: [Электронный ресурс]. 2012. URL:
http://www.center-bereg.ru/823.html (дата обращения 29.
03.2015).
Судебная власть: успехи, проблемы и перспективы: [Электронный ресурс]. 2013. URL:
http://kamkrai.com/2013/03/21/sudebnaya-vlast-uspehi-problemy-i-perspektivy.html (дата обращения 29.
03.2015).
Там же.
Тарасов, В. Н. Оценка гражданами деятельности судов // Вестник Нижегородской академии МВД России. — 2014. — № 4 (28). — С.
300.
Есенова, В. П. Некоторые проблемы судебной власти // Власть. — 2014. — № 5. — С.
119.
Есенова, В. П. Некоторые проблемы судебной власти // Власть. — 2014. — № 5. — С.
119.
Там же. С. 120.
Там же. С. 120.
Коррупция в судебной системе — главная причина, мешающая решить проблему обманутых дольщиков: [Электронный ресурс]. 2013. URL:
http://силавдвижении.
рф/stati/korrupciya-v-sudebnoj-sisteme-glavnaya-prichina-meshayushhaya-reshit-problemu-obmanutyx-dolshhikov (дата обращения 29.
03.2015).
