Олигополия и ее характерные черты

Значит, есть возможность наблюдать и две различные рыночные ситуации, в связи с этим:

Если фирма снизит цену на свой товар, а конкуренты последуют ее примеру, то рассматриваемый нами производитель может рассчитывать, что его объем продаж вырастет в меньшей степени, чем в том случае, если бы конкуренты сохранили свои цены без изменения. Конкуренты же, вероятнее всего пойдут на уменьшение цены, чтобы их потери покупателей были минимальными.

значит, если цены будут ниже Р1 линией спроса станет отрезок линии D1. В случае если фирма увеличит цену, то логично предположить, что конкуренты не поддержат ее инициативу и объем продаж возрастет меньше, чем в случае совместного повышения цен. Тогда если цены будут выше Р1, то линия спроса фирмы будет проходить по отрезку линии D2. Общая кривая спроса, учитывающая оба сценария развития, окажется с изломом в точке 1. На графике ее обозначает жирная линия, поверх пунктирных линий спроса D1 и D2. Допуская, что конкуренты станут вести себя продуктивно, фирма не станет изменять первоначальную цену Р1. И лишь серьезноеизменение затрат может заставить фирму изменить цену. Это объясняет форма кривой предельного дохода фирмы (эта кривая пересекает точки 2345). Ломаная линия спроса соответствует разрывной ломаной линии предельного дохода (разрыв соответствует точке 1).

Если кривая предельных затрат (МС), которую можно изобразит на данном графике, пройдет через линию предельного дохода в точке вертикального участка (34), то оптимум фирмы будет достигнут в случае цены Р1 и объема выпуска 01. Таким образом, сдвиг кривой предельных затрат (МС) выше или ниже этого положения не повлечет за собой изменения оптимальной комбинации цены и объема выпуска, если точка пересечения с линией предельной выручки не выйдет за пределы отрезка 34. Модель ломаной кривой спроса олигополистаподразумевает, что олигополист при снижении или увеличении цены и последующих действий конкурентов «перемещается» с одной кривой спроса на другую, вследствие чего на его общей линии спроса образуется «надлом» в точке пересечения двух альтернативных линий спроса. Критикимодели ломаной кривой спроса правильно рассуждают о том, что данную модель нельзя считать основной, а тем более общей олигополистической моделью, на статус которой она сперва претендовала. Но в тех случаях, когда мнения олигополистов о предполагаемом поведении соперников ограничены, данную модель можно использовать для рациональногообъяснения их поведения. В состав таких ситуаций входят новые отрасли, в начальный период их формирования, когда соперники «еще не знают друг друга», а также если к отрасли присоединяются новые, прежде неизвестные фирмы.

3) Сговор и картели. Картель представляет собой олигополистическую группу, установивших определенные принципы определения цен и (или) распределения рыночных долей, согласно его географическим или каким-либо иным характеристикам. Однако картель является группой фирм, значит, ему встречаются трудности во время установления монопольных цен, которые не характерны для чистой монополии. Основная проблема картелейэто согласование решений между фирмами — членами и установление системы ограничений (квот) для данных фирм. Образованиекартеля требует выработки совместной стратегии (по поводу цен, объемов производства), установления квот для каждого участника и создания механизма контроля за выполнением принятых решений. Установление единых монопольных цен повышает выручку всех участников, но рост цен достигается путем обязательного снижения объема продаж. В результате у каждого участника возникает соблазн получить двойной выигрыш — продавать свою продукцию по высокой картельной цене, но с превышением низких картельных квот. Если подобного рода оппортунистическое поведение станет всеобщим, то картель развалится. В настоящее время явные соглашения картельного типа встречаются редко.

Гораздо чаще можно наблюдать неявные (скрытые) соглашения, тайный сговор. Тайный сговор— это негласное соглашение о ценах, разделении рынков и других способах ограничения конкуренции, которые преследуются законом. Если участники сговора (все продавцы определенного рынка) достигли твердой договоренности, то олигополия становится чистой монополией. Но тайный сговор не может иметь достаточную прочность длительный промежуток времени. Высокая прибыль и монопольная цена притягивают в данную сферу новых производителей, что способствует обострению конкуренции. Чем выше число участников, тем сложнее им будет найти компромисс. Фактор, который препятствует тайному сговору это антитрестовское законодательство. По этой причине в современном мире чаще всего применяются не оформленные соглашения (такие как картель), а молчаливая договоренность (такая как лидерство в ценах). Как правило, движение цен проходит при этом ступенями, а лидер отрасли (самое крупное или самое технически оснащенное предприятие) заранее оповещает других производителей (к примеру, через отраслевой журнал) о скором росте цен. Во время принятия решения, лидер пытается сделать его общедоступным, этим объясняется тот факт, что в отраслях, которые действуют по данной модели, нормаприбыли не максимальна, хотя и выше средней." Игра по правилам". Данная форма олигополии представляет собой компромиссмежду нескоординированной олигополиейи прямым сговором.

Фирмы не вступают друг с другом в соглашения, но подчиняют свое поведение определенным неписаным правилам. Такая политика, с одной стороны, позволяет избежать юридической ответственности, вытекающей из антикартельного законодательства. А с другой — уменьшить риск непредсказуемой реакции конкурентов, т. е. оградить себя от главной опасности, свойственной нескоординированной олигополии. & quot;Игра по правилам" облегчает достижение олигополистического равновесия. Наиболее часто употребляемым приемом «игры по правилам» является лидерствов ценах. Оно состоит в том, что все крупные изменения цен сначала проводит одна фирма (обычно самая крупная), а затем они повторяются в близких размерах остальными компаниями.

Ценовой лидер фактически единолично определяет цены (а значит, и объем производства) для всей отрасли. Но делает это с таким расчетом, чтобы новые цены устроили и остальных. Ведь если они будут невыгодны конкурентам, то те просто не последуют за лидером и отрасль перейдет в опасное для всех участников состояние нескоординированной олигополии. Не случайнопоэтому лидер часто «прощупывает» отношение конкурентов, заранее предавая огласке размер предстоящего изменения и прислушиваясь к реакции других фирм. В заключение несколько слов о проблеме общественной эффективности олигополии как особого типа рынка.

Не вызывает сомнений тот факт, что в форме картеля олигополия крайне не эффективна. Мы уже говорили, что в этом случае речьфактически идет о групповой монополии. Сложнее обстоит дело с нескоординированной олигополией и «игрой по правилам». Разумеется, и этим формам олигополии свойственны все недостатки несовершенной конкуренции. Более того, из-за значительной степени контроля над рынком эти недостатки проявляются при олигополии намного сильнее, чем, скажем, при монополистической конкуренции.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Оценивая значение олигополистических структур, необходимо отметить неизбежность их формирования как объективного процесса, вытекающего из открытой конкуренции и стремления предприятий к достижению оптимальных масштабов производства. Олигополия — одна из самых распространенных структур на современном рынке и одна из самых разносторонних. Отрасль приобретает олигополистическую структуру в том случае, если крупный размер фирмы обеспечивает существенную экономию на затратах и, следовательно, если крупные фирмы в ней имеют значительные преимущества над мелкими. Многообразие форм поведения олигополий и особенности их взаимоотношений в конкретных рыночных ситуациях предопределяют существование большого количества разнообразных моделей олигополии.

Только взятые в целом, эти модели могут дать достоверное изображение олигопольного рынка. Условно принято разделять олигопольные рынки на два типа в зависимости от того, как взаимодействуют друг с другом его участники: кооперированная олигополия и некооперированная олигополия. При кооперированной олигополии фирмы согласуют взаимное поведение, вступая в сговор или согласуя свои действия каким-либо другим способом. При некооперированной олигополии фирмы, стремясь к максимизации прибыли, действуют независимо, на свой страх и риск. В соответствии с этим делением классифицируют и модели олигополий. В качестве примера моделей некооперированной олигополии были рассмотрены модель Курно, модель ломаной кривой спроса. Олигополии характерны для современных рынков. В частности присутствуют они и в России (черная и цветная металлургия, нефтяная промышленность, автомобильная промышленность, рынок сотовой связи).Многие западныеэкономисты утверждают, что олигополистическая структура наилучшим образом приспособлена для проведения длительных, дорогостоящих, фундаментальных исследований и разработок и внедрения полученных результатов в производство. Утверждается, что, поскольку участники олигополии постоянно сталкиваются с ярко выраженной конкуренциейсо стороны своих основных соперников, у них, в отличие от монополиста, имеются явные основания активно использовать технический прогресс для улучшения собственного положения на рынке. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫБазылев Н. И. Экономическая теория.

М.: Инфра-М, 2011.-662сБелокрылова О. С. Экономическая теория.

М.: Феникс, 2011.-448сБуланов А. С. Экономика.

М.: Юрист, 2009.-896сВидяпин В. И. Экономическая теория.

М.: Инфра-М, 2011.-714сЖуравлева Г. П. Экономическая теория.

М.: Инфра-М, 2011.-714сКолосова Р. П. Экономика.

М.: Норма, 2011.-345сКочетков А. А. Экономическая теория.

М.: Дашков и К, 2013.-696сЛобачева Е. И. Экономическая теория.

М.: Юрайт, 2010.-557сКуликов Л. М. Экономическая теория.

М.: Проспект, 2010.-432сМамедов О. Ю. Современная экономика.

М.: Феникс, 2011.-456сСметанин С. И. Экономическая теория.

М.: Дашков и К, 2015.-1207сЭришвили Н. Д. Экономическая теория.

М.: Юнити-Дана, 2014.-527сЯкобсон Л. И. Экономика общественного сектора.

М.: Юрайт, 2014.-558с.