Законы РФ представляют собой высшее императивное выражение и воплощение государственной воли современного российского общества. Этим обусловливается их высшая юридическая сила в сравнении со всеми иными актами. Конституция — юридическая база всего текущего законодательства. Конституционные законы вносят дополнения и изменения в конституцию. В вязи с этим для их принятия требуется квалифицированное большинство голосов — не меньше 2/3 голосов всех депутатов парламента. Хотя обычные законы регулируют важные сферы социальных отношений, они не вносят дополнений и изменений в конституцию, в связи с чем для их принятия достаточно простого большинства голосов парламентариев. Все остальные нормативно-правовые акты в государстве издаются на основе, во исполнение и в соответствии с законами, то есть они носят подзаконный характер. Порядок принятия нормативно-правовых актов законодательными органами на уровне субъектов РФ определяется федеральным законодателем в ст. 7 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации».В Российской Федерации наличие юридического прецедента как такового официально не является основанием для принятия решения по тому или иному конкретному делу. Отечественная юридическая наука традиционно считает, что административная и судебная практика не может быть полноценным источником права. Ее роль носит чисто вспомогательный характер: конкретизировать юридические нормы в процессе их толкования с учетом обстановки каждого конкретного дела в рамках применения норм права.
На практике же, особенно — в судебной, решения зачастую принимаются не только опираясь на законы и обстоятельства конкретного дела, но и на решения (обобщения) вышестоящих инстанций по ранее рассматриваемым и схожим или аналогичным делам. Происходит это повсеместно. Если раньше ответ на вопрос о том, являются ли решения судов источниками права, был однозначно отрицательным, то в последнее время в теории права это не только вопрос спорный, но и многие известные ученые отстаивают позицию о необходимости признания судебной практики в качестве официального источника права в нашей стране. Для современного развития российской правовой системы характерна тенденция, состоящая в том, что в качестве источников права все чаще признаются судебная практика и судебная доктрина. Современные реалии таковы, что законодательный процесс пока далек от идеала, требует постоянного и целенаправленного совершенствования. Увеличение количества нормативного материала создает определенные трудности в его применении. Выход из данной затруднительной ситуации, которая нарушает оптимальность правового регулирования социальных отношений, состоит в систематизации действующего законодательства. Сегодня применяются три основные формы систематизации нормативно-правовых актов: инкорпорация, кодификация, консолидация.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, в первой части работы рассмотрено понятие источника права. Можно сделать вывод о том, что в юридическом смысле под источниками права следует понимать формы выражения воли государства. Источник права показывают, каким способом государством создается, фиксируется та или иная правовая норма и в каком виде данная норма, имеющая объективный характер, доводится до сознания всех членов конкретного общества. Во второй части рассмотрены различные виды источников права. Основными видами источников права в нынешних правовых системах являются следующие: нормативно-правовые акты, судебные прецеденты, правовые обычаи, внутригосударственные и международные договоры (договоры нормативного содержания). Кроме указанных, существует ряд других.
Например, научные доктрины и религиозные воззрения. В третьей части проанализированы виды источников права в Российской Федерации. Отмечено, что нормативно-правовой акт является одной из наиболее совершенных, основных внешних форм права. Нормативно-правовые акты представляют собой предписания субъектов правотворчества, которые содержат юридические нормы. Нормативно-правовые акты являются основным источником права в России. Нормативно-правовые акты можно классифицировать по различным основаниям, например — по юридической силе, по сфере действия и по издающим их субъектам. Систематизация нормативно-правовых актов является деятельностью, направленной на совершенствование и упорядочение правовых норм. Итог систематизации — устранение противоречий между правовыми нормами, отмена или изменение устаревших норм и создание новых, более совершенных, отвечающих потребностям социального развития. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫКонституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.
07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 28.
07.2014, № 30 (Часть I), ст. 4202.
Федеральный закон от 06.
10.1999 N 184-ФЗ (ред. от 05.
02.2018) «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 12.
02.2018, N 7, ст. 972. Кузнецова М. В. Понятие и сущность источников права // История государства и права. 2014. N 12. -.
С. 15−18.Малько А. В. Краткий юридический словарь. — М.: Проспект, 2017.
— 560 с. Маркова-Мурашова С. А. Правовой обычай как социокультурный феномен [Электронный ресурс]. Режим доступа:
https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoy-obychay-kak-sotsiokulturnyy-fenomen (дата обращения — 22.
02.2018). Марченко М. Н., Дерябина Е. М. Правоведение. — М.: Проспект, 2017.
— 640 с. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права. -.
М.: Дело, 2016. — 528 с. Основы права / под ред. В. Б. Исакова. — М.: Норма, 2017. — 480 с.
