Не все корреляции, которые наблюдаются в странах с более устойчивой экономикой, соблюдаются в нашей стране. Так в течение 2014 года, наблюдалось сокращение производства, падение рубля и одновременно рост потребления со стороны домашних хозяйств. Данная тенденция была продиктована паническими настроениями со стороны потребителей, в связи с обесценением денежных накоплений. Для России нехарактерным является процесс накопления, следовательно, можно предположить, что высокие темпы роста ВВП ожидать в ближайшее время не приходится. Изменение такого показателя как уровень доходов населения также не может служить фактором дальнейшего развития спроса и, следовательно, роста ВВП. В большинстве случаев, рост спроса на конечные товары со стороны домашних хозяйств является результатом появления первых признаков нестабильного состояния экономики. Население старается обменять обесценивающиеся деньги на материальные ценности, что даёт ложный сигнал рынку.
Определяющим фактором динамики ВВП в нашей стране являются мировые цены на нефть и газ, являющиеся значимыми элементами в структуре российского экспорта. В современных условиях — значительных колебаний цен на нефть и сложной политической обстановкой, которая выражается в расширении антироссийских санкций, становится всё труднее и труднее делать какие-то прогнозы, даже на ближайшую перспективу. В то же время, можно выделить некоторые факторы, которые позволяют предположить в каком направлении будет развиваться российская экономика. Среди таких факторов можно выделить снижение ключевой ставки, что призвано стимулировать расширение производства. Другим стимулом является необходимость расширения импортозамещения, на фоне событий в мире.
Но действие данных факторов далеко не однозначно. Например, достаточно низкая стоимость предлагаемых кредитов, не всегда стимулирует развитие производство. В случае низкого спроса, ожидаемого результата возможно и не будет достигнуто. Расширение спроса, в условиях высокой дифференциации доходов населения, практически невозможно. Следовательно, это ещё один фактор, не преодолев который невозможно ожидать положительных сдвигов в экономике. Неравномерное развитие субъектов федерации также не способствует расширению производства.
На фоне существующей системы дотаций и субсидий происходит снижение мотивации развития как регионов-доноров, так и регионов-реципиентов.Ещё одним факторов, сдерживающим развитие экономики страны, является отсутствие или свёртывание крупных международных проектов, с участием внутренних материальных и трудовых ресурсов. В условиях неблагоприятной демографической ситуации — сокращения доли трудоспособного населения, расширение производства может быть достигнуто только, при условии роста производительности труда. Последнее условие есть результат модернизации производства, что в свою очередь достигается повышением квалификации рабочей силы, при расширении качества и доступности образования. Как было представлено выше, уровень инфляции необходимо также принимать во внимание, при построении прогнозов развития экономики. Существенное снижение уровня инфляции, в последние годы, позволяет говорить о благоприятных условиях для расширения производства и увеличения ВВП, в реальном исчислении.
Как известно, инфляция сразу с нескольких сторон негативно влияет на эконмическое развитие. Это и снижение уровня жизни значительного доли населения, и нарушениесвязей, существующих между заёмщиками и кредиторами, что в свою очередь приводит к отказу от долгосрочных экономических проектов, требующих значительных капиталовложений. Санкции, применяемые в отношении нашей страны, непосредственно ограничивают хозяйственные связи, складывавшиеся между Россией и зарубежными странами уже на протяжении многих лет. Как результат — снижение валового притока капитала во все сектора экономики (финансовый, нефинансовый, госуправление), что в перспективе снижает ВВП. Прошло уже более 3-х лет с момента принятия первых ограничений, в отношении российской экономики, а ни одна из сторон не представила научно обоснованных данных о том, насколько существенен эффект, возникший как в результате санкций в отношении нашей страны, так и тех мер, которые Россия предприняла в ответ на них. Это связано, прежде всего, с тем, что подчас те сбои в привычном экономическом механизме, которые произошли, имеют не сиюминутный, а отсроченный во времени эффект. Официальный «Прогноз социально-экономического развития на ближайшие годы», опубликованный на сайте Минэкономразвития России, построен исходя из трёх возможных сценариев: «базовый», «базовый+» и «целевой». В основе этих прогнозов лежат разные уровни мировых цен на нефть. Целевой вариант прогноза базируется на цену нефти марки «Юрас» в размере 55 долл.
за баррель в 2019 году и предполагает достижение темпов роста ВВП в следующем году — 4,4%.Таким образом, на государственном уровне признаётся полная зависимость России от этого показателя.
Заключение
.
Показатель ВВП является центральным показателем, отражающим макроэкономическое положение страны и используемого для анализа и прогнозирования процессов как экономического, так и социального развития. Помимо самого показателя ВВП, используется целый ряд производных показателей, которые позволяют более детально рассмотреть динамику и структурные изменения, происходящие в экономике. К таким показателям можно отнести: ВВП на душу населения, потенциальный и фактический ВВП, личный доход, располагаемый доход и др. Существует 3 метода (способа) расчёта величинывалового внутреннего продукта: производственный, метод использования (распределительный) и метод формирования (по источникам доходов).
Их наличие обусловлено возможностью подсчёта величины ВВП на различных стадиях воспроизводства. В течение временного периода, рассматриваемого в настоящем исследовании, наблюдалась различная динамика величины не только реального, но и номинального ВВП. Структура ВВП, исчисленная производственным методом, также подверглась изменениям. Наметилась тенденция к сокращению обрабатывающих производств и росту сферы услуг.
Данная тенденция находится в русле тех, что характерны и для других стран, прежде всего с развитой экономикой. Наибольший рост продемонстрировала отрасль «операции с недвижимостью», которая по доле в добавленной стоимости к 2016 году превысили все остальные отрасли производства. Структуры использования доходов также демонстрирует определённую динамику, которая может быть сопоставлена с изменениями в экономке как внутри страны, так и за её пределами. В частности, изменением мировых цен на энергоносители и курса рубля. Очень медленно происходит рост расходов на конечное потребление, в то время как в противоположном направлении происходит изменение доли расходов на экспорт.
Экономическое развитие представляет собой многофакторный процесс, поэтому и анализ изменений, происходящих в экономике, необходимо вести с учётом всех этих факторов. В исследовании, для рассмотрения взят значительный временной период, в четверть века. В этом интервале, в нашей стране произошло множество событий, так или иначе нашедших своё отражение в экономике и главном показателе её развития — ВВП. Обычно, показатель ВВП используется не только для констатации достигнутого результата, но и как основа для прогнозов. Качество прогнозов зависит от того, насколько полно учтены все те факторы, которые воздействуют на результат. Наиболее сложным показателем, динамика которого может быть определена на ближайший период — это показатель ВВП.
Сложность связана с тем, что величина ВВП — многофакторный результат. На сами факторы оказывают влияние не только внутренние условия, но и внешнее влияние мировой экономики, а это очень сложно предсказать. Чем более нестабильна ситуация в мире как экономическая, так и политическая, тем менее достоверными будут прогнозы. Обычно результат, который прогнозируется, отсрочен во времени относительно изменения факторов, воздействующих на него. Всё это приводит к тому, что формируется сразу несколько прогнозов разного уровня в зависимости от изменения факторов, которые наиболее значимы для показателя ВВП в тот или иной временной период. Для нашей страны таким определяющим фактором является цена на нефть на мировом рынке, которая определяет успешность развития российской экономики.
До тех пор, пока отраслевая структура экономики существенно не изменится в пользу наукоёмких производств, данный фактор, находящийся вне влияния России невозможно игнорировать.
Список литературы
Березинская О. Курс национальной валюты и зависимость российской экономики от импорта / О. Березинская // Экономическая политика. -.
2015. — № 1. — С.112 — 125. Дзизинская Д. В. Статистическая оценка факторов, определяющих динамику ВВП России//Вестник стипендиатов ДААД. 2015. Т.
1. № 1−1 (12). С. 156. Динамика ВВП прогнозу не поддается//Эффективное антикризисное управление. ;
2015. № 1. — с. 44−49.Казанцев С. В. Внешние угрозы экономике России//Мир новой экономики. — 2016.
— № 2. — С. 16−27.Кель В. А. Влияние низкой ценовой конъюнктуры на мировом рынке нефти на экономическое развитие России в краткосрочной перспективе// сб.
Современный вектор: мировая экономика, менеджмент и маркетинг сборник трудов международного научно-практического форума. — 2016. — С. 220−226.Макроэкономика: Учебник / Л. Е. Басовский, Е. Н. Басовская. ;
М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 202 с.: 60×90 1/16. — С.56Марусинина Е.Ю., Гутарёва А. А. Анализ динамики и структуры ВВП как основа развития национальной экономики//Бизнес. Образование. Право.
— 2017. — № 2 (39). — С. 176−179.Новиков М. В., Демаков И. В., Ивашечкина Л. Г. Системный подход к оценке влияния реального сектора экономики на ВВП России//Современные проблемы науки и образования. ;
2014. — № 6. Орлова И. А. Влияние экспортной составляющей на темпы прироста ВВП России//Вестник Самарского государственного экономического университета. 2015.
№ 3 (125). С. 18−26.Предеин А. М., Сысоева Т. Л. Причины и последствия экономического кризиса в Российской Федерации/сб. Мировая экономика, международный бизнес и Россия в новых геополитических условиях — Сборник научных трудов Международной научно-практической конференции. — 2015. -.
С. 108−111.Родионова Д. П. О совершенствовании расчета ВВП экономики РФ// В сборнике: Инновации в управлении региональным и отраслевым развитием материалы Всероссийской c международным участием научно-практической конференции. Тюмень, 2014. С. 289−293.Строев В. В., Подчуфаров С. К., Хубиев А. К. Неравномерное развитие территориальных образований как ключевой сдерживающий фактор экономического роста на уровне государства//Национальные интересы: приоритеты и безопасность. — 2014.
— № 32. — С. 14−21.Хмелинина М. А., Шведова С. В. Воздействие валютного курса на динамику ВВП и структуру экономики России//Международный студенческий научный вестник. -.
2016. — № 2. — С. 92. Экономическая статистика: Учебник / Под ред.
проф. Ю. Н. Иванова. — 4-e изд., перераб.
и доп. — М.: НИЦ Инфра-М, 2013. — с. 348Национальные счета России в 2011;2016 годах — Режим доступа:
http://www.gks.ru/bgd/regl/b1715/Main.htmПриложение к Ежегоднику Социально-экономические показатели Российской Федерации в 1991 — 2016 гг.
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1 270 707 126 016.
Федеральная служба государственной статистики официальный сайт ;
http://www.gks.ruПрогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов URL:
http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/2 016 241 101.
Россия в цифрах — 2017 г. URL:
http://www.gks.ru/bgd/regl/b1711/Main.htm.
