Дать обоснование со ссылками на нормативные документы. Действия инспектора правомерны и соответствуют требованиям Постановления Правительства РФ от 29 июня 2011 г. N 501 «Об утверждении Правил осуществления государственного ветеринарного надзора в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации», п. 10 «Должностное лицо таможенного органа принимает решение о направлении подконтрольных товаров для проведения досмотра (осмотра) должностными лицами Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору:
в случае установления несоответствия подконтрольных товаров данным, указанным в предъявленных документах;
по результатам применения автоматизированной информационной системы, позволяющей определять методом выборки подконтрольные товары, в отношении которых должностными лицами Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору проводится досмотр (осмотр) (далее — автоматизированная информационная система).
2) Описать порядок взаимодействия таможенных органов и органов ветеринарного надзора. Составить графическую блок-схему данного бизнес-процесса. 3) Определить правомерно ли решение таможенного органа о досмотре товара с использованием ИДК. В соответствии с «Таможенный кодекс Таможенного союза» (ред. от 08.
05.2015) (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета Евр
АзЭС на уровне глав государств от 27.
11.2009 N 17), Статья 116. Таможенный досмотр и Письмо ФТС РФ от 05.
04.2010 04−6 116 355 «О направлении временных методических рекомендаций по таможенному досмотру»:Действие инспектора неправомерно, т.к. решение о необходимости проведения таможенного досмотра на этапе приема и регистрации сообщения о прибытии должно быть принято уполномоченным должностным лицом в срок не более 10 минут, а прошло 15 минут с момента прибытия товаров. Также решение о проведении таможенного досмотра инспектором может быть принято, если есть приказ (распоряжение) о передаче полномочий принимать решения вместо начальника таможенного поста или лица его замещающего.
4) Заполнить журнал учета результатов ветеринарного надзора товаров. ЖУРНАЛ УЧЕТА РЕЗУЛЬТАТОВ ВЕТЕРИНАРНОГО НАДЗОРА ТОВАРОВ, ВКЛЮЧЕННЫХ В ЕДИНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ТОВАРОВ, ПОДЛЕЖАЩИХ ВЕТЕРИНАРНОМУ КОНТРОЛЮ (НАДЗОРУ), УТВЕРЖДЕННЫЙ РЕШЕНИЕМ КОМИССИИ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА ОТ 18 ИЮНЯ 2010 Г. N 317Наименование таможенного органа СЗТУ таможенный пост Гавань.
Начат 20.
05.2016 Окончен20.
05.2016 Срок хранения 5 летN п/пДата оформления.
Государство-импортер, наименование организации.
Государство-экспортер, производитель и его адрес.
Наименование товара.
КоличествоВид и номер транспортного средства.
Номер товаротранспортной накладной.
Номер и дата выдачи ветеринарного сопроводительного документа.
Принятое решение.
Место доставки товара.
Фамилия, имя, отчество должностного лицамествес/ гол.
12 345 678 910 111 213 568.
05.2016.
Голландия.
ГолландияЭмбрионы крупного рогатого скота315авиа рейс Н2518-F 12.
05.20 152 415 10.
05.2016разрешить ввоз.
Россия, Санкт-Петербург, Московский пр. 168Инспектор Кротов П. М. ЛНП 14 217.
Ситуация 34. В целях таможенного декларирования товара № 1 «запасные части для легкового автомобиля, новые: стойка стабилизатора, опора шаровая, рычаги; производитель „CENTRAL CORPORATION“; страна происхождения Республика Корея; классификационный код товара по ТН ВЭД ТС 8708 80 990 9» и товара № 2 — «запасные части для легкового автомобиля: наконечник рулевой, тяга рулевая, рычаг маятника; производитель „CENTRAL CORPORATION“; страна происхождения Республика Корея; классификационный код товара по ТН ВЭД ТС 8708 99 970 9» на таможенный пост N-ой таможни ООО «И» подана таможенная декларация. Таможенная стоимость данных товаров заявлена ООО «И» по стоимости сделки с ввозимыми товарами в соответствии со статьями 4, 5 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25 января 2008 г. &#.
171;Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через границу Таможенного союза" (далее — Соглашение об определении таможенной стоимости товаров). При проведении таможенного контроля таможенным органом обнаружены признаки, указывающие на то, что сведения о таможенной стоимости заявленных к таможенному декларированию товаров могут являться недостоверными, а также выявлен риск, содержащийся в профиле риска. На основании статьи 69 ТК ТС таможенным органом принято решение о проведении дополнительной проверки и у декларанта запрошены дополнительные документы, сведения и пояснения, необходимые для подтверждения правильности определения таможенной стоимости товаров. При этом в целях осуществления выпуска товара декларанту было указано на необходимость заполнения формы корректировки таможенной стоимости товара и таможенных платежей и предоставление обеспечения уплаты таможенных пошлин и налогов в соответствии с расчетом размера обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении рассматриваемых товаров. В отношении спорных товаров таможенным органом в качестве источника для выбора основы расчета размера обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов за основу взята стоимость товара, информация о котором имелась в распоряжении таможенного органа, а именно, в качестве источника для выбора основы расчета размера обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов для товара № 1 взята за основу стоимость товара «запасные части для легковых автомобилей, детали и узлы подвески; страна происхождения Республика Корея, производитель „HUNDAI-KIA MOTORS COMPANY“; классификационный код товара по ТН ВЭД ТС 8708 80 990 9»; в отношении товара № 2 в качестве источника для выбора основы расчета размера обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов взята за основу стоимость товара «запасные части для сборки легковых автомобилей: тяга стабилизатора передняя деталь; страна происхождения Республика Корея; производитель „SSANG YONG“; классификационный код товара по ТН ВЭД ТС 8708 99 970 9». В связи с непредставлением организацией обеспечения уплаты таможенных платежей и несоблюдением условий выпуска товаров таможенным органом принято решение об отказе в выпуске товаров. Задание. Определить, правомочны ли действия таможенного органа.
В ответе должны содержаться ссылки на конкретные статьи нормативно — правовых актов. Действия таможенного правомерны. В распоряжении таможенного органа не имелась информация, содержащаяся в соответствующих информационных ресурсах, о совершении таможенных операций в отношении однородных товаров, таможенная стоимость которых принята по цене сделки, и ввезенных в объемах, в большей степени отвечающих критериям сопоставимости по отношению к спорным товарам. Список используемой литературы.
Таможенный кодекс Таможенного союза (ред. от 08.
05.2015)Приказ ФТС России от 09.
12.2010 N 2354 (ред. от 05.
09.2014) «Об утверждении Инструкции о действиях должностных лиц таможенных органов при таможенном контроле товаров и транспортных средств с использованием инспекционно-досмотровых комплексов» Приказ ФТС РФ от 21 декабря 2010 года № 2509 «Об утверждении перечня и порядка применения технических средств таможенного контроля в таможенных органах Российской Федерации"Гокинаева И. А. Экономика таможенного дела. Часть I. Экономика таможенного дела и система таможенных органов. Учебное пособие.
— СПб: Университет ИТМО, 2016. — 82 с. Зубкова, Ю. В. Специфика технических средств таможенного контроля, применяемых таможенными органами [Текст] / Ю. В. Зубкова, С. А. Саушева // Символ науки. -.
2016. — № 4−2(16). — С. 25−27.
Кабанов, В. И. Технические средства таможенного контроля: понятие и роль в таможенном контроле [Текст] / В. И. Кибанов // Символ науки. — 2016.
— № 4−1. — С. 79−81.Попова, Л. И. Таможенные операции в отношении товаров и транспортных средств / Л. И. Попова; Тюменский государственный университет. —.
М.: Издательство Юрайт, 2017. — 214 с.
Технические средства таможенного контроля: метод.
указания к лаб. работам. В 2 ч. Ч. 2 / Владим. гос. ун-т; сост.: В.
П. Легаев, [и др.]. — Владимир: Изд-во Владим. гос. ун-та, 2011. -.
36 с. Экспертная деятельность в таможенном деле: современное состояние и перспективы: материалы V науч. интернет-конф. студ. и молодых учёных, 22 марта 2016 г. ГО ВПО «Донец.
нац. ун-т экономики и торговли им. М. Туган-Барановского" - Донецк: [Дон.
НУЭТ], 2016 — 112 с. XXI молодежный научный форум «Неделя науки»: материалы конференции (Ростов-на-Дону, 18−21 апреля 2017 г.). Ростов н/Д: Российская таможенная академия, Ростовский филиал, 2017. 424 с.
