Все это в конечном итоге привело к возникновению феномена «сетевого терроризма», когда террористом может стать абсолютно любой человек с экстремистскими наклонностями, не связанный организационно с какой-либо террористической группировкой или спецслужбами, покровительствующими террористам, поскольку с позиций сегодняшнего дня было бы бессмысленно отрицать роль ЦРУ США в создании «Аль-Кайды» и ИГИЛ, равно как и спецслужб стран социалистического лагеря в пособничестве организациям типа «RoteArmeeFraktion» и личностям вроде И. Р. Санчеса по кличке «Шакал». На совершение террористического акта такой человек самостоятельно мотивируется информационным пространством, позволяющим распространять любые взгляды и технологии в полном соответствии с либеральной трактовкой естественного и неотъемлемого права человека на свободу получения, обмена и распространения информации. Применительно к проблеме обеспечения прав и свобод человека в условиях обострения угрозы терроризма существует и еще одна актуальная проблема. Отечественный философ, директор московского Центра изучения и развития межкультурных отношений Ю. В. Тихонравов справедливо заметил, что поскольку каждое право — это обязанность государства наказать его нарушителя, расширение прав означает расширение составов преступлений и все большую криминализацию нашей жизни. Парадокс состоит в том, что, борясь за все новые права, мы все больше впускаем в нашу жизнь уполномоченных государством вооруженных людей.
Глобализируясь по территориальному охвату, масштабам и методам применяемого насилия, разнообразию и мощности используемых технических средств разведки и поражения, противоборство с терроризмом, все более обостряясь на каждом новом витке противостояния террористов и государства, в конечном итоге завело человечество в тупик, где защита одних фундаментальных прав с неизбежностью сопровождается откровенным попранием других. Согласно Томасу Гоббсу именно согласие индивидов обменять свои естественные индивидуальные права на личную безопасность в социуме стало основой общественного договора, положившего начало государству как единственному правомочному институту легального и легитимного насилия в обществе. Террористы, посягая на личную безопасность индивидов, нарушают общественный договор. Выражая озабоченность соблюдением целого ряда иных, важных по своей сути, но не столь фундаментальных прав, каким правом в реальности выступает право на жизнь, борясь за расширения поля охраняемых законом незыблемых индивидуальных прав, общество теряет из виду, что главная цель государства — обеспечение общественной безопасности индивида.
Последующая затем борьба с терроризмом, являющегося прямым следствием злоупотребления отдельными индивидами своими правами, охраняемыми государством, представляется не столько запоздалой реакцией на очевидный факт злоупотребления правами, сколько констатацией неспособности преодолеть пагубную либеральную тенденцию расширения поля индивидуальных человеческих прав в ущерб безопасности общественного целого как гаранта сохранения человеческой жизни как таковой. Как свидетельствует современный исторический опыт, разрушение стабильных, процветающих государств во имя торжества либеральной идеи абсолютного суверенитета прав и свобод абстрактно понимаемой человеческой личности не могло обернуться ничем иным, кроме наблюдаемого сегодня в некоторых странах разгула экстремизма и терроризма в их самых кровавых и человеконенавистнических формах. Волна нового террористического насилия, порождаемая экстремистскими проповедями в «Интернете», достигла уже побережья толерантной Европы, где мантры о правах человека, распеваемые социально безответственными поборниками либерализма и мультикультурализма, очевидно проигрывают жесткой реальности противостояния, в которое Европу втянули собственные политические и интеллектуальные элиты, покорно принявшими стратегию нового передела мира, сформулированную и принятую к реализации неоконсервативными правящими кругами США на рубеже XX—XXI вв.еков. Очевидно, что новые вызовы терроризма, с которыми человечество уже столкнулось в виде Аль-Кайды, ИГИЛ и их многочисленных сетевых модификаций, равно как и те вызовы, с которыми еще придется столкнуться, с точки зрения проблемы соблюдения прав и свобод человека воспринимаются и будут восприниматься очень болезненно.
Однако современным обществам для того, чтобы достойно выйти из этого порочного круга, сопряженного не только с убийствами и насилием, но и ложью, обманом, взаимными обвинениями и недоверием заинтересованных в разрешении данной проблемы легальных и легитимных субъектов мирового сообщества, необходимо в том числе пересмотреть иерархию собственных жизненно значимых ценностей, нормативно воплощенных в систему защищаемых законом прав и свобод человека, отдав во всех случаях приоритет главной и безусловной ценности — ценности человеческой жизни.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В России признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Права человека есть неотъемлемые, неразделимые, материально обусловленные и гарантированные государством возможности индивида обладать и пользоваться конкретными благами: социальными, экономическими, политическими, гражданскими (личными) и культурными. В настоящее время в российском обществе постепенно формируется понимание важности проблем обеспечения прав и свобод человека как основы правового государства. Принципы деятельности государственных структур, в том числе и органов внутренних дел, во многом обусловлены нормами Конституции Российской Федерации. В современном обществе должен функционировать эффективно действующий государственный механизм, который подчеркивает приоритет прав и свобод человека перед другими ценностями и позволяет гражданину воспользоваться существующими правовыми и организационными процедурами в целях реализации своих прав. В соответствии со ст. 55 Конституции РФ не должны издаваться законы, отменяющие или ущемляющие права и свободы человека и гражданина, они являются непосредственно действующими и определяющими смысл, содержание и применение законов, а также деятельность государственной власти. Значение этих норм трудно переоценить, т.к. они подчеркивают приоритет прав и свобод человека перед другими ценностями и закрепляют принципиальное положение о том, что права и свободы человека и гражданина являются определяющими для содержания и применения законов, деятельности государственной власти и органов местного самоуправления. При формировании принципов соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации необходимо исходить из общепризнанных источников международного права: Устава Организации Объединенных Наций 1945 г., Всеобщей декларации прав человека 1948 г., Международных пактов о гражданских и политических правах и экономических, социальных и культурных правах 1966 г., Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод» 1950 г., где они звучат как «уважение и соблюдение прав человека и основных свобод».Деятельность любого органа государственной власти подчинена достижению единой цели — обеспечению прав и свобод человека и гражданина. Это является его прямой и важнейшей обязанностью и заключается в создании организационных, правовых и иных условий для реализации прав и свобод. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫНормативно-правовые акты:
Всеобщая декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. // СПС Консультант Плюс. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах: принят 16.
12.1966.
Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // СПС Консультант Плюс. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена в г. Риме 04.
11.1950) (с изм. от 13.
05.2004) (вместе с «Протоколом [N 1]» (Подписан в г. Париже 20.
03.1952), «Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.
09.1963), «Протоколом N 7» (Подписан в г. Страсбурге22.
11.1984)) // СПС Консультант Плюс. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.
07.2014 г. № 11-ФКЗ) // СПС Консультант Плюс. Федеральный закон «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ (последняя редакция) // СПС Консультант Плюс. Федеральный конституционный закон «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ (ред. от 31.
01.2016 г.) // СПС Консультант Плюс. Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» от 06 октября 1999 г. № 184-ФЗ (ред. от 31.
12.2017 г.) // СПС Консультант Плюс. Учебная литература:
Валлерстайн И. Мир, в который мы вступили // Синтез цивилизации и науки. Международный альманах. — М., 2014.
Гидденс Э. Социология / Э. Гидденс. ;
М., 2014. 10. Журавлев Д. А. Постиндустриальное общество как среда зарождения и распространения сетевого терроризма // Вестник Московского ун-та МВД России. — 2014.
— № 9. 11. Зиновьев А. А. Мой дом — моя чужбина / А. А. Зиновьев.
— М., 2013. 12. Истоки терроризма // Современный терроризм: анализ основных направлений / под общ.
ред. А. Е. Тараса. — 2017.
13. Моисеев А. Б. Обострение угрозы терроризма в Российской Федерации и задачи формирования антитеррористического мировоззрения населения в современных условиях // Противодействие экстремизму и терроризму: философские, социологические и политологические аспекты: материалы II Всероссийской научно-практической конференции Краснодар: КрУ МВД России, 2015. 14. Морщакова Т. Г. Конституционная и судебная имплементация Европейской конвенции по правам человека // Сравнительное конституционное обозрение. — 2016. — № 2.
— С. 182−189.
15. Ледях И. А. Права человека и международное гуманитарное право // Права человека. — М., 2017.
16. Олейник В. И. Радикальный ислам в современном мире: политический аспект // Вестник экономической безопасности. — 2015. — № 6. 17. Тихонравов Ю. В. О правах человека // URL:
http://polit.izm.io/ru/ analytics/analytics-o-pravah-cheloveka.
