Существуют также классификации законов: по субъектам правотворчества (деление на принятые в результате референдума и на принятые органами власти), по отраслевой принадлежности, а также по сроку действия (деление на постоянные и временные).
Таким образом, законы в современной правовой системе РФ можно классифицировать по различным критериям. Например, по юридической силе: Конституция РФ, федеральные конституционные законы, федеральные законы, основной закон субъекта РФ (Конституция или Устав субъекта РФ), иные законы субъектов РФ; по территории действия: федеральные законы и законы субъектов РФ; и т. д.
4. Место и роль закона в правовой системе Российской Федерации Законотворчество достаточно сложный и многогранный вопрос права, заслуживающий отдельного исследования. Динамизм экономических, политических, социально-культурных потребностей современного российского общества выдвигают все новые задачи правового опосредования соответствующих общественных отношений. В результате увеличивается количество различных нормативно-правовых актов. Помимо этого, поток актов возрастает благодаря интенсивному развитию правотворчества на региональном уровне, что является новеллой в российском праве. Субъекты Федерации в лице своих государственных органов стали самостоятельными субъектами правотворчества. Основания их соответствующей деятельности закреплены в ч.4 ст. 76 Конституции: вне пределов ведения Федерации и совместного ведения Федерации и ее субъектов республики, края, области, города федерального значения, автономная область и автономные округа осуществляют собственное регулирование и оно включает в себя принятие законов и иных нормативных правовых актов. Во-первых, в связи с существенным расширением прав субъектов Федерации и соответственно увеличением объема их правотворческой компетенции; во-вторых, благодаря официальному признанию таких актов, как областные законы; в-третьих; обеспечением приоритета нормативного правового акта субъекта Федерации перед федеральным законом в сфере его исключительного ведения; в-четвертых, за счет сохранения и укрепления единых конституционных основ правовой системы в масштабе Федерации.
Все это ведет к тому, что для достижения единства системы законодательства будет необходимо обеспечить непротиворечивое, согласованное взаимодействие федерального законодательства и законодательства субъектов Федерации.
Изначально нельзя считать закон единственным источником права в государстве. Наряду с законом, в непосредственном соприкосновении с ним, существуют такие источники права как правовой обычай, судебный и административный прецедент, доктрина, а также общепризнанные принципы и нормы, договоры нормативного содержания и некоторые другие. Но, несмотря на то, что закон нельзя признать единственным источником права, законодатель отводит ему более весомую роль по сравнению с другими формами права. Это вызвано наличием в законе ряда существенных преимуществ, заключающихся в том, что он характеризуется наибольшей устойчивостью, стабильностью, большей четкостью изложения материала, длительностью существования и действия. Помимо этого, закон занимает ведущее место в правовой системе, поскольку наделяется большей юридической силой по сравнению с другими правовыми актами, которые поэтому называются подзаконными. Благодаря своим преимуществам, закон выступает главным регулятором общественных отношений и гарантом стабильности и устойчивости законности и правопорядка.
Заключение
В связи с происходящими процессами глобализации в современном мире происходят процессы сближения правовых систем государств романо-германской правовой семьи с правовыми системами государств правовой семьи общего права. Данный процесс сближения носит двусторонний характер, что выражается не только в усилении роли судебного прецедента в качестве источника права в ряде государств континентального права, но и в усилении позиций законодательства как источника права в странах англосаксонской правовой семьи. В настоящее время превалирующее значение в правовой системе Англии играет статутное право, признается верховенство закона над судебным прецедентом, проводится кодификация английского законодательства.
Термин «закон», употребленный в общепринятом на сегодняшний день смысле, что закон — это совокупность правовых норм, впервые встречается на Руси в тексте русско-греческого договора 911 г., который приводится в Ипатьевской летописи. Проблема соотношения права и закона существовала практически всегда — с тех пор, как появилось право. Рассматривалась эта проблема множество раз в зарубежной и российской юридической литературе. Важность проблемы соотношения права и закона обусловлена постоянной необходимостью соотносить право и закон в процессе правотворческой, правоприменительной и правоохранительной деятельности, ибо не все законы, создаваемые государством, имеют правовое содержание, а подчас и прямо противоречат ему. Поэтому необходим четкий критерий, в соответствии с которым можно было судить о законе как правовом или неправовом, в противном случае не будет понятно, когда закон утрачивает характеристики правового и становится неправовым, или даже произволом.
Проводимые реформы в современной Российской Федерации направлены в целом на повышение значимости закона как основного источника права, в том числе за счет устранения так называемого «телефонного права», и в целом повышение роли значимости закона можно считать существенным шагом в процессе реформирования правовой системы России в рамках ее трансформации. российское законодательство имеет богатые исторические корни своего развития, которые включают в себя не только собственно русские правовые традиции, но так, же и перенятые у других правовых систем нормы.
В результате совершившего изменения конституционного строя и формирования нового государства — Российской Федерации — с 1991 в российском государстве осуществляется резкий всплеск нормотворчества.
Для устранения проблем в законодательном регулировании в российской правовой системе используются правила систематизации законодательства (учет, инкорпорация, кодификация, консолидация).
Законы в современной российской правовой системе в целом можно классифицировать по различным критериям. Например, по юридической силе: Конституция РФ, федеральные конституционные законы, федеральные законы, основной закон субъекта РФ (Конституция или Устав субъекта РФ), иные законы субъектов РФ; по территории действия: федеральные законы и законы субъектов РФ; и т. д.
Список использованных правовых актов и литературы Нормативно-правовые акты:
Конституция РФ от 12.
12.1993 г. // Российская газета. 25.
12.1993. № 237.
ФЗ от 06.
10.1999 № 184-ФЗ Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ (ред. от 28.
12.2010). // Российская газета. 19.
10.1999. № 206.
Специальная литература:
Бабаев В.К., Баранов В. М., Толстик В. А. Теория права и государства в схемах и определениях. М.: Юристъ, 1998. 251 с.
Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. / пер. с фр. М.: Волтерс Клувер, 2009. 584 с.
Лившиц Р. З. Судебная практика как источник права. // Судебная практика как источник права: сборник статей / Б. Н. Топорнин, Э. Серверэн, К.
Гюнтер и др. М.: Юристъ, 2000. С.
49−57.
Марченко М. Н. Сравнительное правоведение. М.: Зерцало, 2001. 560 с.
Саидов А. Х. Сравнительное правоведение. М.: Юристъ, 2003. 448 с.
Сапельников А.Б., Честнов И. Л. Теория государства и права: Учебник для юридических высших учебных заведений. СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2006. 279 с.
Соломон П. Проблемы развития правового строя в постсоветской России. М.: Центр конституционных исследования Московского общественного научного фонда, 1997. 53 с.
Сырых В. М. Теория государства и права. М.: «Былина», 1998. 512 с.
Теория государства и права (схемы и комментарии). /Под ред. Р. А. Ромашова. СПб.: Питер, 2000. 304 с.
Чашин А. Н. Теория государства и права. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2008. 688 с.
Комаров С. А. Общая теория государства и права. М.: Юрайт, 1997. 416 с.
Ст. 2 Конституции РФ от 12.
12.1993 г. // Российская газета. 25.
12.1993. № 237.
Ч. 2 ст. 4 Конституции РФ от 12.
12.1993 г. // Российская газета. 25.
12.1993. № 237.
Теория государства и права (схемы и комментарии). /Под ред. Р. А. Ромашова. СПб., 2000. С. 123.
Бабаев В.К., Баранов В. М., Толстик В. А. Теория права и государства в схемах и определениях. М., 1998. С.
198.
Соломон П. Проблемы развития правового строя в постсоветской России. М., 1997. С. 9.
Нерсесянц В. С. Суд не законодательствует и не управляет, а применяет право (о правоприменительной природе судебных актов). //Судебная практика как источник права. М., 1997. С. 34.
Лившиц Р. З. Судебная практика как источник права. //Там же. С. 9.
Марченко М. Н. Сравнительное правоведение. С. 538.
Саидов А. Х. Сравнительное правоведение. С. 375.
Сырых В. М. Теория государства и права. М., 1998. С. 413−414.
Сапельников А.Б., Честнов И. Л. Теория государства и права. СПб., 2006. С. 195.
Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. / пер. с фр. М., 2009. С. 216.
Ч. 2 ст. 4, ч. 1 ст. 15 Конституции РФ от 12.
12.1993 г. // Российская газета. 25.
12.1993. № 237.
Ч. 1 ст. 105 Конституции РФ от 12.
12.1993 г. // Российская газета. 25.
12.1993. № 237.
Комаров С. А. Общая теория государства и права. М., 1997.С. 228.
Чашин А. Н. Теория государства и права. М., 2008. С. 591.
