Рост всех частных показателей (сырьеемкость, топливоемкость, энергоемкость) подтверждает сделанный вывод.
Рост данных показателей не желателен так как указывает на то, что осуществляются лишние затраты на производство единицы продукции, следовательно повышается и ее стоимость.
Прибыль на рубль материальных затрат фирмы «Фаворит» в 2015 году составила 0,114 руб.
Однако в 2016 году данный показатель фирмы «Фаворит» вследствие общего убытка был отрицателен — -0,170 руб.
В основном показатель снизился за счет снижения материалоотдачи, которая уменьшилась с 2,005 пункта в 2015 году до 1,646 в 2016 году, а также за счет общего роста себестоимости и снижения выручки от реализации.
В 2016 году материальные затраты фирмы «Фаворит» выросли на 19 719 тыс. руб., или на 118,9%.
Выпуск продукции фирмы «Фаворит» снизился на 4800 тыс. руб., или на 2,3%. Это привело к снижению материалоотдачи фирмы «Фаворит» по сравнению с 2015 годом на 0,358 руб.
Проведем анализ материалоотдачи методом цепной подстановки, который необходим для определения влияния факторов на изменение ее уровня.
Сначала определим материалоотдачу фирмы «Фаворит» 2015 года и материалоотдачу 2016 года по сумме материальных затрат фирмы «Фаворит» 2015 года.
МО2015 = 208 620 / 104 073 = 2,005 руб.
МО2016 = 203 820 / 123 792 = 1,646 руб.
МО2016скор = 203 820 / 104 073 = 1,958 руб.
ΔМО = 1,646 — 2,005 = -0,359 руб.
Влияние объема выпуска продукции фирмы «Фаворит» на материалоотдачу:
МОV = 1,958 — 2,005 = -0,047 руб.
Влияние изменения материальных затрат фирмы «Фаворит» на материалоотдачу:
МОМЗ = 1,646 — 1,958= -0,312 руб.
Итак, материалоотдача фирмы ООО «Фаворит» сократилась на 0,359 руб.
При этом за счет изменения выпуска продукции материалоотдача сократилась на 0,047 рубля и за счет роста материальных затрат материалоотдача снизилась на 0,312 рублей. Это является отрицательным результатом работы фирмы «Фаворит».
В целом по фирме «Фаворит» материальные ресурсы используются не эффективно. На это указывает ряд факторов.
— темп роста производства 2016 году составил 97,7% (снижение на 4800 тыс. руб.;
— рост совокупных затрат в 2016 году составил 123,6% (рост на 41 673 тыс. руб.) по отношению к 2015 году;
— рост затрат на материальные ресурсы (на 118,9%) при снижении объема производства (на 2,3%);
— снижение материалоотдачи на 0,359 руб.; рост всех показателей материалоемкости (как общего, так и частных);
— отрицательная динамика коэффициента соотношения темпов роста объема производства и материальных затрат;
— отрицательная динамика прибыли фирмы «Фаворит» на рубль материальных затрат.
Таким образом, в 2016 г. по сравнению с 2015 г. стоимость материальных запасов увеличилась на 18,9%. В общей сумме материальных ресурсов наибольшую долю составляет сырье — 71,5% в 2015 г.
и 72,8% в 2016 г. В 2015;2016гг. поступление материальных ресурсов осуществлялось ритмично, что является основным условием своевременного выпуска и реализации продукции. В 2015;2016гг. план по обеспечению материальными ресурсами недовыполнен соответственно на 0,08% и на 0,06%. В 2016 г.
процент выполнения поставок материальных ресурсов составил 99,3%. Недопоставка на 0,7% была связана несоответствием объема, номенклатуры и наличием брака. Нарушения договорных обязательств незначительны. Наибольшее влияние на изменение суммы материальных затрат оказало изменение структуры производства и изменение цен на сырье и материалы. В целом материальные ресурсы используются не эффективно, так как темп роста производства в 2016 г.
составил 97,7% при росте совокупных затрат на 123,6%. Рост затрат на материальные ресурсы составил 118,9% при снижении объема производства на 2,3%. Произошло снижение материалоотдачи; рост материалоемкости; отрицательна динамика коэффициента соотношения темпов роста объема производства и материальных затрат. Отрицательна динамика прибыли на рубль материальных затрат.
2.
3.Разработка мероприятий по оптимизации материальных затрат в ООО «Фаворит».
В результате проведенного анализа затрат было отмечено, что наблюдается рост материальных затрат при снижении объемов производства, что указывает в свою очередь высокую материалоемкость производства вследствие устаревшего технологического процесса.
Отсюда абсолютно логично вытекает проблема снижения спроса на продукцию предприятия (очевидно, что ценовая политика предприятия при столь высоких затратах не может делать его конкурентоспособным на рынке).
Поэтому основным мероприятием видится снижение материальных затрат и замена основных фондов фирмы «Фаворит».
Кроме того, необходимо обратить внимание на рост прочих затрат, которые очевидно связаны с финансовой и инвестиционной деятельностью предприятия.
Большую роль в экономном расходовании материалов играет постоянный контроль и анализ затрат. При этом фактический расход материалов важно сопоставлять с потребностью в материалах, рассчитанной не по сметным нормам, а по плановым нормативам, отражающим мероприятия по сокращению расхода материалов.
К ним относят обоснованный выбор поставщиков, выбор наиболее экономичных видов транспорта, механизацию погрузо-разгрузочных работ, сокращение потерь материалов.
В фирме «Фаворит» необходимо ввести строжайший контроль за использованием материалов по нормам производства, ответственным назначить производителя работ, виновных наказывать. Сметно-договорному отделу разработать технически обоснованные нормы расхода материальных ценностей.
Далее рассмотрим собственно мероприятия по снижению материальных затрат.
В первую очередь необходимо обратить внимание на тот факт, что рост затрат на материальные ресурсы составил 118,9% при снижении объема производства на 2,3%. Данный дисбаланс может свидетельствовать о неэффективной политике закупки сырья и материалов.
Руководству ООО «Фаворит» необходимо произвести мониторинг рынка материалов, сравнить предложения предприятий-поставщиков.
Производить комплексную поставку материалов производить в соответствии с календарными графиками производства. Следует избегать завоза материалов в количестве, превышающем потребность, чтобы избежать его порчу или пропажу при хранении.
Можно справочно рассчитать оборачиваемость материальных ресурсов по группам (табл. 9).
Столь значительные данные по оборачиваемости сырья могут косвенно указывать на его возможную порчу (все сырье «скоропорт»), так как данные таблицы 9 явно указывают на излишки при поставках.
Таблица 9.
Оборачиваемость материальных ресурсов Показатели Оборачиваемость Отклонение 2015 год 2016 год дни раз дни раз дни раз Сырье 119,3 3,0 151,7 2,4 32,4 -0,6 Топливо 21,4 16,8 25,3 14,2 3,9 -2,6 Энергия 15,8 22,8 18,6 19,3 2,9 -3,5 Канализация 4,3 84,0 4,9 73,8 0,6 -10,2 Вода 3,6 101,4 4,4 82,5 0,8 -18,9 Прочее 2,5 146,9 3,5 103,2 1,0 -43,6 Всего материальных ресурсов 166,7 2,2 208,3 1,7 41,6 -0,4.
В договорах с поставщиками необходимо учитывать штрафы за неплановую задержку в поставке сырья по вине поставщиков. Приобретать только сертифицированное, качественное сырье.
Зачастую у поступающего сырья очень низкое качество, и оно вызывает дополнительные, не предусмотренные сметой, затраты на исправление и перезаказы.
Вследствие предложенных мероприятий должны снизиться такие статьи затрат как расходы на материалы и сырье при повышении объмов производства и продаж. Снизится себестоимость на рубль продукции. Вследствии этого предприятие может получить инструмент, с помощью которого, не снижая базовых цен на продукцию, может оперировать существенными скидками для ключевых клиентов, а также завоевывая новые рынки сбыта продукции.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
Объектом исследования данной работы выступает Общество с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ООО «Фаворит»).
Анализ использования материальных ресурсов показал следующие результаты. Рост материалоемкости говорит об увеличении суммы материальных затрат на каждый рубль выпущенной продукции. Рост всех частных показателей (сырьеемкость, топливоемкость, энергоемкость) подтверждает сделанный вывод. Рост данных показателей не желателен так как указывает на то, что осуществляются лишние затраты на производство единицы продукции, следовательно повышается и ее стоимость.
Прибыль на рубль материальных затрат в 2015 году составила 0,114 руб. Однако в 2016 году данный показатель вследствие общего убытка был отрицателен — -0,170 руб. В основном показатель снизился за счет снижения материалоотдачи, которая уменьшилась с 2,005 пункта в 2015 году до 1,646 в 2016 году, а также за счет общего роста себестоимости и снижения выручки от реализации.
В ООО «Фаворит» материалоотдача сократилась на 0,359 руб.: за счет изменения выпуска продукции материалоотдача сократилась на 0,047 рубля. Однако, гораздо большее влияние на материалоотдачу оказал рост материальных затрат, который привел к снижению материалоотдачи на 0,312 рублей. Это является отрицательным результатом работы предприятия.
В целом по ООО «Фаворит» материальные ресурсы используются не эффективно. На это указывает ряд факторов: темп роста производства 2016 году составил 97,7% (снижение на 4800 тыс. руб.; рост совокупных затрат в 2016 году составил 123,6% (рост на 41 673 тыс. руб.) по отношению к 2015 году; рост затрат на материальные ресурсы (на 118,9%) при снижении объема производства (на 2,3%); снижение материалоотдачи на 0,359 руб.; рост всех показателей материалоемкости (как общего, так и частных); отрицательная динамика коэффициента соотношения темпов роста объема производства и материальных затрат; отрицательная динамика прибыли на рубль материальных затрат.
В заключение работы были предложены следующие мероприятия по улучшению использования материальных затрат:
— изменение политики закупки сырья и материалов, т. е. необходимо произвести мониторинг рынка материалов, сравнить предложения предприятий-поставщиков;
— комплексную поставку материалов производить в соответствии с календарными графиками производства. Следует избегать завоза материалов в количестве, превышающем потребность, чтобы избежать его порчу или пропажу при хранении;
— в договорах с поставщиками нужно учитывать штрафы за неплановую задержку в поставке сырья по вине поставщиков. Приобретать только сертифицированное, качественное сырье.
Вследствие предложенных мероприятий должны снизиться такие статьи затрат как расходы на материалы и сырье при повышении объмов производства и продаж. Снизится себестоимость на рубль продукции. Вследствии этого предприятие может получить инструмент, с помощью которого, не снижая базовых цен на продукцию, может оперировать существенными скидками для ключевых клиентов, а также завоевывая новые рынки сбыта продукции.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
.
Баканов М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. — 4-е издание — М.: Финансы и статистика, 2016. — 416 с.
Жданов С. А. Экономические модели и методы в управлении. — М.: Дело и Сервис, 2015. — 542 с.
Николаева С. А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости продукции. — М.: Аналитика-Пресс, 2010. — 386 с.
Одинцов В. А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия — М.: Академия, 2015. — 228 с.
Пошерстник Е.Б., Пошерстник Н. В. Состав и учет затрат в современных условиях. — СПБ: Издательский Торговый Дом «Герда», 2015. — 228 с.
Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА — М, 2014. — 448 с.
Селезнева Н. Н. Финансовый анализ. Управление финансами: учеб.
пособие для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. — 580 с.
Семенова В. А. Экономика предприятия. — М.: ЮНИТИ, 2015. — 462 с.
Шеремет А. Д. Методика финансового анализа: учеб.
ипракт. пособие / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин, Е. В. Негашев.
— М.: ИНФРА-М, 2013.
— 522 с.
Байдыбекова С. К. Система анализа финансовых результатов предприятия / С. К. Байдыбекова // Финансовый менеджмент. — 2014. — № 3. -.
С. 9−14.
Дымков В. М. Методические аспекты планирования и оптимизации затрат на промышленном предприятии / В.М. Дымков// Проблемы современной экономики.- 2015. — № 2. — С.32−36.
Ильичева Е.В., Менякина.
О.А. К вопросу об анализе эффективности использования материальных ресурсов // Международный журнал экспериментального образования. — 2016. — № 8. — С.226−228.
Кистерева Е. В. Бухгалтерская отчетность и анализ финансовых результатов/ Е. В. Кистерева // Справочник экономиста. -.
2015. — № 10. -.
С. 28−41.
Попова Е.В. К вопросу о себестоимости продукции: постановка проблемы // Теоретические и прикладные аспекты исследования актуальных проблем современной хозяйственной жизни: Межвуз. сб. науч. трудов / Под ред. проф. Е. Е. Иродовой. — Иваново: изд-во ИвГУ, 2014. — 652 с.
Серых Е. В. Экономическое стимулирование рационального использования материальных ресурсов / Е. В. Серых // Молодой ученый. — 2016.
— № 11. — С. 214−216.
Чечета А. П. Анализ финансового состояния предприятия / А. П. Чечета // Бухгалтерский учет. — 2016. — № 6. — С. 9−13.
ПРИЛОЖЕНИЯ.
