Горчаков и отмена положений Парижского трактата (1870-1871 гг)

«Бисмарк не одобрял формы, выбранной Александр Михайлович Горчаковым для аннулирования стеснительных статей Парижского договора. По его мнению, Россия просто должна была бы начать строить корабли, никому, не говоря ни слова. Тем не менее, он выполнил свое обещание и поддержал Россию».Конференция собралась в Лондоне в январе 1871 года. Всем было заранее известно, что никто не рискнет всерьез противиться русским требованиям. Действительно, конференция, в конце концов, приняла отмену известных статей трактата 1856 года согласно требованиям России. Лондонская конференция подтвердила принцип закрытия проливов для иностранных военных судов. Конвенция была подписана в марте.

26 февраля 1871 года в Версале был подписан прелиминарный мирный договор. Германия получила Эльзас, восточную Лотарингию и 5 миллиардов франков контрибуции. Аннексия Эльзаса и Лотарингии и 5-миллиардная контрибуция, которая наложена на Францию, превратили войну Германии из национальной в несправедливую и захватническую войну.

2.2. Лондонская конвенция (1871). Развал крымской системы1870 год в политической летописи Европы является одной из наиболее выразительных страниц. Тогда произошли событияистории, которые были вызваны войной Франции и Пруссии. На карте Европы проступили контуры империи, которая была сколочена из ранее самостоятельных княжеств Германии канцлером Пруссии Бисмарком при помощи «железа и крови».Александру Михайловичу Горчакову приходилось с самого начала преодолетьстрах и сопротивление элиты, которая правила, развеять колебания и сомнения императора.

Притом министр России еще и прогнозировал мирное развитие наступления дипломатического вида, которое он затеял. От Александра Михайловичанужно было определение не только стратегии, но и тактики в продвижении к нужной цели. Александр Михайлович Горчаковв циркулярной ноте от 31 октября 1879 года правительствам государств Европы привел факты свидетельства нарушений, непоследовательной политикистран, которые подписали Парижский трактат, его положений. Одновременно Россия в лице Александра Михайловича Горчакова заявляла о своем отказе следовать статьям соглашения, ограничивающие суверенные права России в акватории Черного моря. В Лондоне 13 марта 1871 года после переговоров подписали соответствующую конвенцию. Державы — участницы Парижского договора — отказались от дискриминационных ограничений в отношении свободы судоходства в Черном море и проливах. Было также подтверждено суверенное право России на строительство и содержание здесь военного флота. Именно тогда, когда мирными средствами страны смогли достичь важных политических результатов, были пересмотрены практически все итоги Крымской войны 1853−1856 годов, — а также зарождались противоречия между Военным министерством и Министерством иностранных дел, между военным министром и канцлером. В сфере войны и мира стали тесно соприкасаться интересы как военного, так и дипломатического ведомств. В то время, когда велась подготовка военной реформы, а также готовилось переоснащение флота и армии, нужно было избавлять Россию от рисков быть втянутой в военные конфликты крупного масштаба. Но, если смотреть с другой стороны, то обстоятельства внешней политики в то время приобрели иногда такую степень непредсказуемости, что уровень готовности к войне становился серьезным вопросом и поводом для беспокойства. Все происходило в тот момент, когда военная техника была в разобранном виде, перевод на новые рельсы был делом не простым.

Степень готовности армии России к ведению войны в полном масштабе — вопрос, постоянно возникающий при рассмотрении сложных кризисных ситуаций в то время. С начала 1870х годов, когда речь шла о приведении в действие военных сил России, Александр Михайлович все более оказывается в изоляции. Вопреки его сопротивлению принялось решение о начале в Средней Азии военных операций. Наиболее сильным аргументом посчитали тогда пример колониальных захватов Англии в Индии и Китае, Франции в Африке. Россия не хотела защищаться от великих держав, стремившихся бы завершить раздел территорий мира. Военный министр Милютин, по словам П. А. Зайончковского, «по-прежнему продолжал преодолевать сопротивление князя Александра Михайловича Горчакова и оставаться сторонником активной политики.

Часто вопросы, которые касались Средней Азии, ставились Милютиным перед Александром II в обход князя.

Горчакова. Так, например, вопрос о занятии войсками всего Кокандского ханства был решен Александром II в 1873 году по настоянию Кауфмана и Милютина, об этом было предложено Милютину лишь довести до сведения канцлера".Одними из последних миротворческих в деятельности Александра Михайловича Горчакова стали события 1875 года. В европейских кругах политических дискурсов тогда стало нарастать ощущение приближения войны, которую готовил немецкий Генеральный штаб. Целью агрессии Германии становилась Франция, которая сумела за короткие сроки после того, как получила поражение в войне с Пруссией 1870−1871 годов, восстановить свой потенциал в экономике, выплатить репарации, которые были наложены на нее, а затем приступить к строительству вооруженных сил. Конфликт, который назревал («военная тревога 1875 года»), в результате разрешился на встрече императоров — Вильгельма I и Александра II- в Берлине. На протяжении их встречи происходил вполне жесткий диалог, в ходе него от стороны Германии получены заверения в официальном виде об отсутствии у нее агрессивных планов в отношении Франции. Весьма гневно и путано пытается воссоздать картину происходившего Бисмарк в своей книге «Мысли и воспоминания». Он возлагает всю ответственность на Александра Михайловича Горчакова, который якобы придумал опасность войны.

Германии против Франции. При этом Бисмарк всемисвоими размышлениямидает обоснование неизбежностивойны Германии и Франции, а также подтверждает наличие подобных планов у немецкого Генерального штаба. Бисмарка особенно уязвляло то, что немецкие планы были разрушены дипломатией России. Не столько сама суть проблемы, сколько поведение Александра Михайловича Горчакова и публичные комментарии, которые были им даны к переговорам, вызывали раздражение канцлера Германии. Выплескивая свой гнев на приверженца Франции.

Горчакова, канцлер Германии признавал тем самым то, что его планы провалились.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной курсовой работе была достигнута основная цель и решены следующие задачи: — рассмотрена дипломатия Александра Михайловича Горчакова, дана ее общая характеристика;

— проанализированы особенности дипломатии Александра Михайловича Горчакова после Крымской войны (1853−1856 годы);

— выявлены особенности отмененных положений Парижского трактата;

— проанализирован период Франко-прусской войны;

— рассмотрены вопросы пересмотра условий Парижского мирного договора;

— изучена Лондонская конвенция (1871 года) и особенности развала крымской системы. Можно утверждать, что Александр Михайлович Горчаков действительно имеет особое место среди отечественных дипломатов. Он более четверти века возглавлял Министерство иностранных дел России. У него были соперники, к примеру, К. В. Нессельроде 40 лет управлял ведомством. Александр Михайлович Горчаковобладал твердой волей, концептуальным умом и независимым характером. Предшественники и преемники Горчакова только управляли аппаратом самого Министерства, а вот Александр Михайлович сумел руководить внешней политикой России.

С помощью данного поста А. М. Горчакову удалось наладить контакты между враждующими сторонами. Он находился в самом центре событий и интриг против России. В основном, Александр Михайлович действовал в таких направлениях: дал отпор англо-французскому стремлению навязать неприемлемые условия для мира, удержать от вступления в войну Австрию, побудить Пруссию к сохранению хотя бы и благоприятного для неприятеля, но все же нейтралитета. С именем Александра Михайловича Горчакова — великого дипломата России, связано преодоление последствий поражения в Крымской войне 1853−1856 годов, которое привело к тому, что авторитет России на международной арене упал. Россия должна была по условиям Парижского мира уничтожить остатки своего боевого флота на Черном море, а также ликвидировать крепости на побережье. В результате любому вторжению от неприятелей была открыта южная граница России. Главной целью русской дипломатии, в том числе деятельности А. М. Горчакова, в 1850—1870-е годы становится отмена ограничительных статей Парижского мира, которые унижали национальное достоинство России и противоречили ее экономическим и политическим интересам. Русские дипломаты во главе с Горчаковым, который возглавлял Министерство иностранных дел России, решали эту задачу, используя противоречия между Францией, Англией и Австрией. Однако в одиночку достигнуть успеха было нельзя. В 1870 году России удалось использовать обстоятельства, вызванные французским поражением в войне, при том, что она разрушила основы «Крымской системы». А. М. Горчаков 31 октября 1870 издал циркуляр. В нем перечислялись пункты нарушения другими державами Парижского трактата, из чего сделался вывод, что из-за таких нарушений нет основания России считать правомочными и действительными условия данного акта.

Россия с этого момента отказывалась признавать статьи, которые ограничивали ее право на суверенитет в Черном море. Самое большое негодование вызвал циркуляр А. М. Горчакова в Австрии и Англии. Правительство Англии даже предложило в срочном порядке созвать конференцию по вопросам отмены Парижского трактата, но А. М. Горчаков стал подчеркивать в своих ответах, что решение правительства России является окончательным. Правительство России в то же время не отказывалось принимать участие в конференции, но дало понять другим странам, что соглашается на условиях проведения конференции в виде чистой формальности. После дипломатической борьбы Лондонская конференция в 1871 году узаконила это решение. Можно утверждать, что Александр Михайлович Горчаков (1798−1883) был тем человеком, который непосредственно влиял на международные отношения Российской империи в XIX веке. При его участии менялись границы, росли, враждовали и «мирились» государства.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Андреев А. Р. Последний канцлер Российской империи Александр Михайлович Горчаков: Документальное жизнеописание.

М., 1999.

Базаров Н. И. Светлейший князь А. М. Горчаков. Из воспоминаний о нем его духовника // Русский архив. 1896.

Кн. 1. С. 328−351.Бисмарк «Мысли и воспоминания» [Электронный ресурс]: Режим доступа:

https://www.litres.ru/otto-bismark/mysli-i-vospominaniya/chitat-onlayn/Дебидур А. Дипломатическая история Европы. Священный союз от Венского до Берлинского конгресса. 1814−1878: В 2 т. Ростов н/Д., 1995.

Зайончковский П. А. Кризис самодержавия на рубеже 1870−1880 х годов. М., 1964.

Иванов И. С. А. М.

Горчаков. Дипломат служит не тому или иному режиму, а своей родине // Международная жизнь. 1996. № 4. С.

3−11.Киняпина Н. С. Александр Михайлович Горчаков // Вопросы истории. 1997. № 12.

С. 34−62.Киняпина Н. С. Внешняя политика России второй половины XIX века. М., 1974.

Лопатников В. Горчаков: Время и служение / Виктор Лопатников — 3-е изд., испр. и доп. — М.: Молодая гвардия, 2011. — 388[12] с.: ил. — (Жизнь замечательных людей.

Нарочницкая Л. И. Россия и отмена нейтрализации Черного моря 1856−1871 гг. К истории Восточного вопроса. М., 1989.

Потемкин В. П. История дипломатии. В 3-х тт. Под ред. В. П. Потемкина. Том 1. [XV в. до н.э.-1871 г.] М., 1941.

Пущин И. И. Записки о Пушкине. Письма. М., 1956.

Татищев С. С. Император Александр II. Его жизнь и царствование: В 2 т. СПб., 1903.