Другой супруг не вправе требовать расторжения брака с недееспособным супругом в суде. В органах загса осуществляет расторжение брака при следующих условиях, которые указаны ниже: -при взаимном согласии супругов, которые не имеют общих несовершеннолетних детей;
заявлению одного из супругов в случаях, если иной супруг признан судом безвестно отсутствующим, недееспособным или осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет. Дела о расторжении брака, которые рассматриваются в судебном разбирательстве, имеют определенные специфические особенности, которые не характерны для различных иных категорий дел. По причине того, что на суд возложена задача принятия мер, которые способствуют сохранению брака, специфические черты данных дел говорят о направленности, в первую очередь, на всестороннее и полное рассмотрения споров о расторжении брака, защите интересов не только супругов, но и их несовершеннолетних детей.
Судебный порядок (процедура) расторжения брака используетпри условиях, которые установлены ст. 21−23 СК: -при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей;
отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака;
— если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, избегает расторжение брака в органах загса. Обратим внимание на тот факт, что суд откажет в принятии искового заявления о расторжении брака, если имеются основания решить вопрос о расторжении брака в органах загса. Судебный порядок расторжения брака подчиняется требованиям гражданского процессуального законодательства об исковом производстве, в котором подробным образом установлены права и обязанности сторон, которые участвуют в деле. Он призван обеспечить не только государственно-правовое регулирование отношений, которые связаны с прекращением брака, но и защитить в случае необходимости интересы каждого из супругов и их несовершеннолетних детей. При расторжении брака в судебном порядке один из супругов является истцом, иной — ответчиком. Согласно общему правилу иск о расторжении брака предъявляется супругом или его опекуном в суд по месту жительства супругов, если они проживают вместе, а при раздельном проживании — по месту жительства супруга-ответчика.Дела о расторжении брака с лицами, которые осуждены к лишению свободы, рассматриваются, в случае подведомственности данных дел суду, с соблюдением общих правил о подсудности. Если исковое заявление о расторжении брака с лицом, которое осуждено к лишению свободы, принимается судом к производству согласно ст.
28 ГПК РФ, то следует исходить из последнего места жительства данного лица до его осуждения. Следует отметить, что условия и порядок расторжения брака по разным основаниям судом установлены в ст. 21−24 СК РФ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Право является не беспорядочным собранием разрозненных норм — правил поведения, а представляет определенное системное образование. Любая система предполагает наличие элементов и связей между ними. Правовое регулирование общественных отношений, в особенности экономики, неразрывным образом связано с осуществлением задач государства и его главных функций по реализации развития всех отраслей народно-хозяйственного комплекса. Правовые средства считаютсяустановленным «строительным материалом», с помощью которого создается и функционирует система права. Данный момент связан с тем, что они унифицируют все имеющиеся явления, из кᴏᴛᴏᴩых формируется право, например, юридический факт, норма, институт. Необходимо также отметить, что особенное сочетание юридических средств в правовых режимах, методах правового регулирования придает специфику отраслям и институтам права, характеризует некоторый порядок организации установленных общественных отношений, что дает возможность более подробно их урегулировать. Таким образом, подводя итог всему вышесказанному, можно сделать определенные выводы. Во-первых, для того, чтобы подробнее разобраться в теме, которая поставлена, следует четко понимать, что собой представляю данные правоотношения.
В большом энциклопедическом словаре есть определение, согласно которому следует, что семейное правоотношение — общественное отношение, урегулированные нормами семейного права. Несмотря на то, что такое понятие, как «семейное правоотношение» упоминается достаточно часто, в законодательстве нашей страны не имеется специально сформулированное понятие данного термина, однако оно создалось в процессе жизнедеятельности, на практике. Это связано с тем, что данный механизм оказывает огромное влияние на различные области жизнедеятельности людей. В последнее время понятие «семейное правоотношение» в теоретической науке применяется очень часто. Исходя из этого, необходимо более подробно проанализировать данное понятие. Обратим особое внимание на тот факт, что в необходимой степени оно еще не сформулировано. В ходе выполнения работы было также выявленною, чтооснованиями возникновения, изменения и прекращения семейных правоотношений могут являться юридический факт, а также совокупность данных фактов. Отметим, что юридический факт — определенное жизненное обстоятельство, с которым нормы семейного права связывают наступление некоторых правовых последствий. В науке устоявшимся является мнение о том, что основаниями возникновения, изменения и прекращения большей части правоотношений считаются не единичные юридические факты, а также фактические составы, включающие не только события, но и различные другие юридические факты.
Например, разнообразные правовые состояния, которые являются в таком случае элементами фактического состава. Выявлено также, что данные элементы должны в своей совокупности формировать некоторую систему, элементы которой взаимосвязаны в пространстве и во времени, взаимообусловлены Таким образом, можно говорить о том, что юридический факт касательно правоотношения — определенное жизненное обстоятельство, с которым нормы семейного права соотносят возникновение, изменения и прекращение семейного правоотношения. Во-вторых, такие термины, как «расторжение брака» и «развод» характеризуются в теории семейного права и используются в правоприменительной практике органов загса и судов в качестве синонимов. Данные термины используются как синонимы и в законе. В дореволюционном семейном праве развод характеризовался в качестве прекращение законно существовавшего брака по установленным в законе причинам. В современной научной литературе под расторжением брака (разводом) принято понимать прекращение брака при жизни супругов или юридический акт, который прекращает правовые отношения между супругами на будущее время (за определенными изъятиями, которые предусмотрены в законе).В наши дни возможность расторжения брака имеется в большинстве стран.
В некоторых странах, где достаточно сильны религиозные традиции, лишь в XX в. была установлена на законодательном уровне данная возможность (в частности, в Ирландии). В Ватикане до настоящего времени действует принцип абсолютной нерасторжимости брака. В Израиле расторжение брака может быть совершено только согласно обоюдному желанию сторон. В случае, если развода не хочет жена, суд может разрешить ее мужу второй раз жениться, так как Тора (Пятикнижие в иудаизме) предусматривает многоженство. Основания, условия и порядок расторжения брака регламентируются главой 4 СК РФ. Во-вторых, дела о расторжении брака, которые рассматриваются в судебном разбирательстве, имеют определенные специфические особенности, которые не характерны для различных иных категорий дел.
По причине того, что на суд возложена задача принятия мер, которые способствуют сохранению брака, специфические черты данных дел говорят о направленности, в первую очередь, на всестороннее и полное рассмотрения споров о расторжении брака, защите интересов не только супругов, но и их несовершеннолетних детей.
Судебный порядок (процедура) расторжения брака использует при условиях, которые установлены ст. 21−23 СК РФ: -при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей;
отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака;
— если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, избегает расторжение брака в органах загса.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.
07.2014 N 11-ФКЗ)2.Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.
12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.
12.2017)Монографии, сборники, учебные пособия3. Абрамова Е. Н., Аверченко Н. Н. Семейное право: учебник. — 2-е изд., испр. и доп. / под ред. Сергеева А. П. — М.:Юрайт, 2012.
4. Карелина С. А. Механизм правового регулирования отношений / под ред. С. А. Карелиной. — М.: Юрайт, 2014.
5Конин Н. М. Семейное право России в вопросах и ответах: учебник. — 3-е изд., испр. и доп. / под ред. Н. М. Конина. — М.: Проспект, 2015.
6. Пиголкин, А. С. Теория государства и права:
учебник / под ред. Н. И. Пиголкина. — М.:Юрайт, 2011.
7. Садиков О. Н. Семейное право Российской Федерации:
учебник / под ред. О. Н. Садикова. — М.: ИНФРА-М, 2013.
Статьи в научных сборниках, энциклопедиях и периодической печати8. Андриченко Л. В., Белоусова Е. В. Правоведение (Правовые проблемы) // Государство и право. — 2014. — № 23. — С.34−37.
9. Афанасьев Р. Н. Семейное право // Юрист. — 2015. — № 2. — С.48−51.
10. Волков С. В. Актуальные правовые вопросы // Российская юстиция. — 2013. — № 8. — С. 11−12.
11. Зайцев С. Г. Правовые нормы и злоупотребление правом // Арбитражный и гражданский процесс. — 2011. — № 8. — С.53−59.
12. Малько А. В. Правовые средства: вопросы теории и практики // Юрист. — 2014. — № 2. — С.28−31.
13. Малыш А. В. Механизм правового регулирования // Правоведение. — 2009. — № 12. — С. 28−29.
14. Марченко С. В. Правоведение: теория и практика// Адвокатская практика — 2013. — № 6. — С. 19.
15. Малеина М. Н. Право и закон // Законодательство и экономика. 2013. — № 24. — С. 23−25.
16. Ростовщикова О. В. Правовое регулирование // Гражданин и право. — 2012. — № 14. — С.14−17.
17. Цихоцкий А. В. Категории времени в механизме гражданско-правового регулирования // Современные проблемы гражданского права и процесса. — 2012.
— № 2. — С. 14. 18. Черненко А. К. Формирование эффективной правовой системы России // Современные проблемы юридической науки. ;
2013. — № 4. — С.39−42.
19. Шереченко Г. М. Право и его регулирование // Место науки в современном обществе. — 2015. — № 12. — С. 22−2320.
Яковлев М. Н. Актуальные правовые вопросы // История и жизнь. — 2015. — № 12. — С.12−13.
21. Словари и энциклопедии онлайн. — Режим доступа:
http://dic.academic.ru/ ;22. Научная электронная библиотека «Киберленинка». — Режим доступа:
http://cyberleninka.ru/ .
