В этой связи особого внимания заслуживают определенные основные принципиальные направления государственного регулирования в финансово-кредитной сфере. По нашему мнению, основные меры государственного регулирования должны быть направлены на создание устойчивой кредитно-финансовой инфраструктуры ипотеки. Весьма важным является комплексное и сбалансированное развитие экономического механизма ипотечного рынка и его регулирование с целью обеспечения доступности кредитов для сельскохозяйственных товаропроизводителей, стимулирование долгосрочного ипотечного кредитования. Мировая практика и опыт показывают, что одним из действенных инструментов регулирования в аграрном секторе экономики, посредством экономического механизма, выступают институты финансово-кредитной системы, способные аккумулировать финансовые ресурсы. На практике важно создать механизм привлечения в финансовые институты достаточного объёма средств, для обеспечения превращения кредитных ресурсов в один из источников инвестиций.
При этом необходимо решить две проблемы: 1. Во-первых, какому типу кредитных учреждений следует отдать предпочтение. Мировая практика содержит для решения этого вопроса государственную ипотечную структуру или систему частных специализированных кредитных организаций, либо государственную структуру, дополняемую частными кредитными организациями. 2.
Во-вторых, кто должен осуществлять ипотечные операции: универсальные кредитные организации или специализированные кредитные организации. Это тем более важно, если учесть, что сегодня существующие банки, в основном, специализируются на получении кредитного процента от промышленных и торговых операций (кроме одного — АГРОПРОМБАНКА) и практически не участвуют в предоставлении кредитов аграрному сектору экономики. Определенную роль в повышении эффективности управленческих решений играет борьба с коррупцией, которая в сельском хозяйстве имеет свои специфические особенности. Коррупция распространена там, где имеет место разрешительная система, области проявления ее довольно обширны, начиная с распределения земельных участков, фонда перераспределения сельхозугодий и кончая реализацией сельхозпродукции. Нарастание финансового кризиса в сельском хозяйстве требует разработки новой финансовой политики, ориентированной, прежде всего, на обеспечение условий для повышения эффективности аграрного производства и конкурентоспособности его продукции, роста дохода крестьянских (фермерских) хозяйств.
В этой связи для стабилизации финансового положения и развития сельского хозяйства необходимо подготовить проект закона «О финансовом оздоровлении сельского хозяйства», в котором должны быть предусмотрены следующие условия финансового оздоровление аграрного сектора экономики: — ведение финансирования сельскохозяйственных товаропроизводителей из государственного бюджета; - создание условий для привлечения иностранных инвестиций в АПК; - развитие кредитного союза в системе кредитных отношений с учетом региональных особенностей сельскохозяйственного производства; - возложение обязательств на Национальный банк в каждом регионе РФ для предоставления краткосрочных кредитов по договору под залог будущего урожая и сельскохозяйственных угодий. Таким образом, совершенствование финансово-кредитных отношений является одним из важнейших рычагов экономического регулирования АПК.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Представим почему сельскохозяйственное производстворазвивается в современной российской экономике и стоит ли дальше поддерживать этот вектор развития (инвестирования) и по каким сегментам: в условиях чистой конкуренции для фирм сельского хозяйства спрос полностью эластичен от цены. Это объясняется тем, что на рынке действует большое количество фирм, причем ни одна из них не контролирует достаточно заметной доли рынка. При расширении объема производства фирма, как правило, цену не меняет.
Зависимость между спросом и ценой на рынке свободной конкуренции для отрасли — обратно пропорциональная, т. е. снижение цены способствует увеличению спроса, а кривая спроса монотонно убывает. Если предложение товаров в отрасли возрастет, то цена снизится, причем для всех фирм, независимо от объема их производства. Таким образом, в условиях чистой конкуренции ни одна фирма сельского хозяйства на рынке не играет в ценообразовании заметной роли, а цены складываются под воздействием спроса и предложения. Фирмам приходится ориентироваться на сложившийся уровень цен. Однако и в данной ситуации известны случаи кратковременного воздействия на конъюнктуру рынка. Для этих целей используют стратегию «случайного» снижения цен, суть, которой состоит в установлении максимально высоких цен и последующем их медленном снижении до уровня рыночных. За тот небольшой период, когда цены были высокими, фирме удается продать какое-то количество товаров и тем самым увеличить свой доход, для того чтобы проводить политику дифференциации стратегии развития: российские товаропроизводители осваивают новые виды продукции.
Россия начала поставки индейки на рынки Европы, которая несколько лет назад практически не выращивалась. Наиболее перспективными продовольственными рынками для отечественных производителей являются страны Юго-Восточной Азии: Гонконг, Южная Корея, Филиппины, Тайвань, Вьетнам и особенно Китай. Россия экспортирует в КНР сухое молоко, подсолнечное масло, муку и крупы, алкогольные напитки и т. д. Растущей статьей экспорта в Китай является российский мед. Поставки морепродуктов из России занимают четвертое место в валовом экспорте Китая, их доля составляет 3,27% от общего объема.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ИНФОРМАЦИИСтратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года, — распоряжение правительства РФ от 08 декабря 2011 г.
№ 2227-р.Абдиев М. Ж. Совершенствование управления в сельском хозяйстве КР / М. Ж. Абдиев, К. М. Маатов // Экономика и бизнес, теория и практика. — 2017. — № 4. — С. 4−7Багиев Г. Л. Концептуальные основы формирования маркетинга взаимодействия в условиях развития рыночных сетей // Проблемы современной экономики.
— 2009. -№ 4. Батова Б. З. Проблемы управления региональным инновационным потенциалом / Б. З. Батова, А. Ж. Шогенова // Проблемы и перспективы экономики и управления. — 2012. ;
С. 190−192.Бондина H.H. Бухгалтерский учет в аграрно-промышленном комплексе: Учебное пособие для вузов / Н. Н. Бондина, И. А. Бондин, Е. И. Мартемьянова. — М.: Кно.
Рус, 2006.
Горбатов А. В. Состояние и развитие экспорта сельскохозяйственной продукции и продовольствия в России [Электронный ресурс] // Управление экономическими системами. — 2016.
Крутиков В.К., Кузьмина Ю. В. Стратегия развития сети сельскохозяйственных потребительских кооперативов. — М.: Изд-во «Ноосфера», 2010. — С. 45−46. Кузнецов В. В. Импортозамещение в АПК России: проблемы и перспективы: Монография [Электронный ресурс] / В. В. Кузнецов, А. Н. Тарасов, Н. Ф. Гайворонская и др. — Ростов н/Д.: ФГБНУ ВНИИЭиН, Изд-во ООО «Азов.
Печать", 2015. — 208 с. Лилимберг С. И. Роль личных подсобных хозяйств в развитии агропромышленного комплекса РК // Материалы LIII междунар. науч.
техн. конф. &# 171;Достижения науки — агропромышленному производству". Челябинск: ЧГАА, 2014. — С. 146−151.
Муратова Л. Г. Роль информационно-консультационной службы в обеспечении продовольственной безопасности // Никоновские чтения. — 2014. — № 19. -.
С. 222−224. Овчаренко Г. В., Савельева О. Г. Инновационный маркетинг взаимодействия инструмент инновационного управления в социотехнических системах // TerraEconomicus. — 2010.
— Т.
8. № 2−2. Пахомова Н. В., Рихтер К. К., Ветрова М. А. Переход к циркулярной экономике и замкнутым цепям поставок как фактор устойчивого развития // Вестник СПбГУ. Экономика. 2017. Т.
33. Вып. 2. С. 244−268.Пахомова Н. В., Рихтер К. К., Ветрова М. А. Переход к циркулярной экономике и замкнутым цепям поставок как фактор устойчивого развития // Вестник СПбГУ.
Экономика. 2017. Т. 33. Вып. 2. С.
244−268.Плотникова Е. В. Государственное программирование сельского хозяйства в Краснодарском крае // Вопросы и проблемы экономики и менеджмента в современном мире: Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. — 2016. — С. 37−40.Плотникова Е. В. Программно-целевое регулирование агропромышленного комплекса Краснодарского края // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: Сборник статей по материалам 71-й научно-практической конференции преподавателей по итогам НИР за 2015 год. — 2016.
— С. 545−546. Развитие системы сельскохозяйственной потребительской кооперации на региональном уровне / монография под общей редакцией И. В. Палаткина, А. А. Кудрявцева. — Пенза, 2011.
Семеркова Л.Н., Кураев С. А. Теоретические основы становления новых форм управления предприятием на принципах маркетинговых организационных сетей и концепции маркетинга взаимодействия // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. — 2008. — №.
1. Старченко В. М. Предпосылки и условия экономического роста в сельском хозяйстве и конкурентоспособность отрасли: методологические аспекты // Проблемы экономического роста и конкурентоспособности сельского хозяйства России. — Материалы Третьего Всероссийского конгресса экономистов-аграрников. — (9−10 февраля 2009, Москва) / научное издание. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2009. -.
468 с. Финашина А. В. Сущность и структура механизма сельскохозяйственной кооперации // Молодой ученый. — 2012.
— № 12. — С.
285−288. Фомичева К. А. Формирование и эффективное функционирование сельскохозяйственной потребительской кооперации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2014.
— № 3. — С. 38−39. Шидов А. Х. Формирование и управление инновационными сегментами рынка сельхозпродукции в решении проблемы импортозамещения региональными сельхозпроизводителями / А. Х. Шидов, Б. З. Батова, Л. Х. Шидова // Экономика и предпринимательство.
— 2014. — № 8 (49). — С. 964−967.Шмелева Ю. А. Принципы взаимодействия предприятия с потребителями на этапе разработки нового товара // Проблемы современной экономики. -.
2011. — № 3. Индустрия 4.0: идеальная экономика [Электронный ресурс]. Режим доступа:
http://peretok.ru/articles/innovations/12 057 (дата обращения: 15.
10.2018).
