При этом не раскрывается нарушение тайны переписки переговоров.
Однако рассматриваемая норма включена в состав главы 19 УК РФ, что говорит о том, что объектом преступления в данном случае являются общественные отношения, которые реализуют конституционные права человека. Многими авторами тайна переписки и переговоров трактуется как один из составляющих элементов личной жизни. Поэтому действия, предусмотренные ст. 137 УК РФ рассматриваются в качестве способов нарушения тайны переписки и переговоров. Например, О. А. Пальчиковская полагает, что незаконное собирание сведений о частной жизни лица может осуществляться путем нарушения тайны переговоров и переписки, а также путем нарушения неприкосновенности жилища.
Однако большинством авторов признается, что нарушение тайны переписки и переговоров предполагает ознакомление с содержащейся в корреспонденции и переговорах информации, а также разглашение полученных сведений. Следует согласиться с мнением о том, что ст. 138 УК РФ не является закреплением частных случаев состава преступления, предусмотренного ст. 137 УК РФ, поскольку норма ст. 138 УК РФ является специальной по отношению к норме ст. 137 УК РФ лишь в тех случаях, когда передаваемые по каналам связи сведения составляют личную или семейную тайну.
Кроме того, в литературе приводятся разграничения между нарушением тайны связи и нарушением неприкосновенности частной жизни, последнее наступает при разглашении. Содержание корреспонденции или переговоров не рассматривается как предмет преступления, поскольку содержание может быть разным. В то врем как тайна переговоров и переписки подразумевает неприкосновенность самого процесса обмены информацией через каналы связи. Именно этот признак является основополагающим для понимания объекта и предмета преступления.
Представляется, что тайна частной жизни и тайна переговоров и переписки независимы друг от друга, поскольку суть первой состоит в ее содержании, а второй — во внешнем проявлении, действиях лица, которые являются противоправными. Тайна частной жизни — это самостоятельный вид конфиденциальной информации. Однако нарушение тайны переговоров и переписки может повлечь нарушение неприкосновенности частной жизни, как и других тайн, которые передаются по каналам связи.
Наиболее распространенными способами нарушения тайны переписки и переговоров является незаконное вскрытие почтового отправления, а также незаконное подключение к сетям телефонной связи, которое дает возможность контроля телефонных переговоров и их записи.
Таким образом, нарушением тайны переговоров и переписки можно назвать нарушение неприкосновенности связи путем физического воздействия, которое нарушает неприкосновенность процесса передачи какой-либо информации через систему связи. К таким нарушениям можно отнести, например, вскрытие почтовой корреспонденции.
Что касается соотношения ст. 138 УК РФ и ст. 137 УК РФ и правильной квалификации совершенного преступления по одной из этих статей или по их совокупности. Представляется, что нарушение неприкосновенности частной жизни путем нарушения личной или семейной тайны, и нарушение тайны переговоров и переписки образуют два самостоятельных состава преступления. Нарушение тайны переписки и переговоров заключается в нарушении неприкосновенности передачи информации путем систем связи, посредством незаконного вторжения или подключения к сетям связи.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе работы рассмотрен уголовно-правовой аспекта неприкосновенности частной жизни, реализованный через нормы Конституции РФ и Уголовного Кодекса РФ. В Российской Федерации права на неприкосновенность частной жизни человека и запрет посягательств на нарушение данного права имеют конституционное закрепление. И Конституция РФ, так и нормы главы 19 УК РФ подразумевают собирание сведений о частной жизни лица и распространение таких сведений без его согласия, такие действия носят незаконный характер за исключением установленных законом случаев.
Проанализировано наличие и состав понятия «частная жизнь» в российском законодательстве, которое составляет определенную сторону жизни человека, не оглашаемую им для посторонних лиц. Частная жизнь включает в себя понятие личной и семейной тайны.
Дана общая криминалистическая характеристика преступлений, посягающих на неприкосновенность частной жизни. Преступления, направленные на нарушение неприкосновенности частной жизни, отличаются специфическими признаками, которые выделяют их в отдельную группу. Данная категория преступлений совершается как лицами без специально полученных навыков, иногда с умыслом, возникшим после получения сведений о другом лице, так и лицами, которые обладают специальными знаниями и опытом, а также с использованием их служебного положения.
Определены способы квалификации преступлений, направленных на нарушение неприкосновенности частной жизни. Представляется правильным включение в действующее законодательство в сфере уголовно-правовой охраны неприкосновенности частной жизни условий, которые помогут определить правомерность или неправомерность собирания, а также распространение информации, относящейся к частной жизни человека, выделить в качестве квалифицирующего признака распространение информации о частной жизни лица публичным способом, в силу большей общественной опасности указанного действия. Немаловажным является вопрос разграничения уголовной и административной ответственности за незаконное собирание и распространение информации.
В целом для разграничения преступлений, посягающих на неприкосновенность частной жизни и их правильной квалификации, следует внести уточнения в диспозицию норм, регулирующих данные правоотношения.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
.
Нормативные правовые акты.
«Всеобщая декларация прав человека» (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.
12.1948) // «Российская газета», № 67, 05.
04.1995.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.
07.2014 N 11-ФКЗ) // «Собрании законодательства РФ», 04.
08.2014, № 31, ст. 4398.
«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.
06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 22.
11.2016) // «Собрание законодательства РФ», 17.
06.1996, № 25, ст. 2954.
Федеральный закон от 27.
07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (ред. от 21.
07.2014) // «Российская газета», № 165, 29.
07.2006.
Постановление ВС РСФСР от 22.
11.1991 № 1920;1 «О Декларации прав и свобод человека и гражданина» // «Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР», 26.
12.1991, № 52, ст. 1865.
Указ Президента РФ от 06.
03.1997 № 188 «Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера» (ред. от 13.
07.2015) // «Российская газета», № 51, 14.
03.1997.
судебной практики Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.
02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // «Российская газета», № 50, 15.
03.2005.
Определение Верховного Суда РФ от 15.
03.2007 № 45-Д07−5 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС Консультант Плюс.
Постановление Конституционного Суда РФ от 31.
03.2011 № 3-П // Документ опубликован не был. Доступ из СПС Консультант Плюс.
Литература
и периодические издания Баглай, М. В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов. 6-е изд., изм. и доп. [Текст] / М. В. Баглай.- М.: Норма, 2007. — 784 с.
Баринов, С. В. Типовая криминалистическая характеристика преступных нарушений неприкосновенности частной жизни [Текст] / С. В. Баринов // Российский следователь. — 2011. — № 14. — С. 2 — 4.
Бархатова, Е. Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. [Текст] / Е. Ю. Бархатова. — М.: Проспект, 2015. — 272 с.
Кутафин, О. Е. Неприкосновенность в конституционном праве Российской Федерации [Текст] / О. Е. Кутафин. — М.: Проспект, 2004. — 368 с.
Красиков, А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России [Текст] / А. Н. Красиков. — Саратов, Полиграфист, 1996. — 211 с.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г. Н. Борзенков, А. В. Бриллиантов, А. В. Галахова и др.; отв. ред. В. М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. [Текст]. — М.: Юрайт, 2013. — 1069 с.
Новиков, В. А. Неприкосновенность частной жизни как конституционное право и объект уголовно-правовой охраны [Текст] / В. А. Новиков // Юридический мир. — 2014. — № 7. — С. 18 — 21.
Новиков, В. А. Понятие частной жизни и уголовно-правовая охрана ее неприкосновенности [Текст] / В. А. Новиков // Уголовное право. — 2011. — № 1. — С. 43 — 49.
Романовский, Г. Б. Право на неприкосновенность частной жизни. [Текст] / Г. Б. Романовский. — М.: МЗ-Пресс, 2001. — 312 с.
Рязанов, Н. Ю. Способы нарушения тайны связи в уголовном праве России [Текст] / Н. Ю. Рязанов // Российский следователь. — 2016. — № 9. — С. 35 — 40.
Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В. А. Блинников, А. В. Бриллиантов, О. А. Вагин и др.; под ред. А. В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. [Текст] - М.: Проспект, 2015. — 1184 с.
Интернет источники Пальчиковская О. А. Уголовно-правовая тайна личной и семейной тайны: Дис. … канд. юрид. наук. [Электронный ресурс], -.
http://www.dissercat.com/content/ugolovno-pravovaya-okhrana-lichnoi-i-semeinoi-tainy (Дата обращения: 21.
12.2016г.).
«Всеобщая декларация прав человека» (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.
12.1948) // Российская газета. — № 67. — 05.
04.1995.
Международный Пакт от 16.
12.1966 «О гражданских и политических правах» // «Бюллетень Верховного Суда РФ». — № 12. — 1994.
«Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.
11.1950), (с изм. от 13.
05.2004) // «Бюллетень международных договоров». — № 3. — 2001.
См.: Бархатова Е. Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Проспект. — 2015. — 272 с.
См.: Кутафин О. Е. Неприкосновенность в конституционном праве Российской Федерации. — М. -2004. — С. 9.
См.: Амрахов Н. И. Классификация преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина // Российский следователь. — 2011. — № 21. — С. 16 — 19.
См.: Кадников Б. Н. Уголовно-правовая охрана неприкосновенности частной жизни: научно-практическое пособие / под ред. Н. Г. Кадникова. — М.: Юриспруденция, 2011. — 136 с.
См.: Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов. 6-е изд., изм. и доп. — М.: Норма. — 2007. — С. 166 — 167.
Новиков В. А. Неприкосновенность частной жизни как конституционное право и объект уголовно-правовой охраны // Юридический мир. — 2014. — № 7. — С. 18 — 21.
Новиков В. А. Неприкосновенность частной жизни как конституционное право и объект уголовно-правовой охраны // Юридический мир. — 2014. — № 7. — С. 18 — 21.
«Устав Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодежи» (принят XIV съездом ВЛКСМ) // М., Молодая гвардия. — 1981.
Кутафин О. Е. Неприкосновенность в конституционном праве Российской Федерации. — М. — 2004. — С. 142.
Баринов С.В. К вопросу об определении понятия «частная жизнь» // Конституционное и муниципальное право. — 2015. — № 4. — С. 28 — 30.
Баринов С.В. К вопросу об определении понятия «частная жизнь» // Конституционное и муниципальное право. — 2015. — № 4. — С. 28 — 30.
Постановление ВС РСФСР от 22.
11.1991 № 1920;1 «О Декларации прав и свобод человека и гражданина» // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. — 26.
12.1991. — № 52. — ст. 1865.
Романовский Г. Б. Право на неприкосновенность частной жизни. — М. — 2001. — С. 80.
Фомина Л. Ю. Защита права на уважение частной и семейной жизни в Европейском суде по правам человека // Международное публичное и частное право. 2016. — № 5. — С. 12 — 15.
Бархатова Е. Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Проспект, 2015. — 272 с.
Указ Президента РФ от 06.
03.1997 № 188 «Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера» // Российская газета. — № 51. — 14.
03.1997. — (ред. от 13.
07.2015).
Федеральный закон от 27.
07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» // Российская газета. — № 165. — 29.
07.2006. — (ред. от 03.
07.2016).
См.: Новиков В. А. Неприкосновенность частной жизни как конституционное право и объект уголовно-правовой охраны // Юридический мир. — 2014. — № 7. — С. 18 — 21.
Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов, 1996. С. 153.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г. Н. Борзенков, А. В. Бриллиантов, А. В. Галахова и др.; отв. ред. В. М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2013. — 1069 с.
Баринов С. В. Типовая криминалистическая характеристика преступных нарушений неприкосновенности частной жизни // Российский следователь. — 2011. — № 14. — С. 2 — 4.
Федеральный закон от 12.
08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // (ред. от 06.
07.2016) // «Российская газета», № 160, 18.
08.1995.
Апелляционное постановление Московского городского суда от 15.
06.2016 по делу № 10−7792/2016 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС Консультант Плюс.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.
02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Российская газета. — № 50. — 15.
03.2005.
Новиков В. Понятие частной жизни и уголовно-правовая охрана ее неприкосновенности // Уголовное право. — 2011. — № 1. — С. 43 — 49.
Амрахов Н. И. Классификация преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина // Российский следователь. 2011. N 21. С. 16 — 19.
«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.
06.1996 № 63-ФЗ // «Российская газета». — № 113, 18.
06.1996, № 114, 19.
06.1996. — (ред. от 11.
03.2003).
См.: Пальчиковская О. А. Уголовно-правовая тайна личной и семейной тайны: Дис. … канд. юрид. наук. М. — 2011. — Режим доступа:
http://www.dissercat.com/content/ugolovno-pravovaya-okhrana-lichnoi-i-semeinoi-tainy (Дата обращения: 21.
12.2016г.).
См.: Рязанов, Н. Ю. Способы нарушения тайны связи в уголовном праве России [Текст] / Н. Ю. Рязанов // Российский следователь. — 2016. — № 9. — С. 35 — 40.
