Как правило, уровень организации таких систем значительно превосходит таковой составляющих их частей. Однако, в плане гибкости, способности к быстрым перестройкам они уступают корпускулярным системам. При полной «жесткости» связей эффективность функционирования такого рода систем определяется «принципом наименьших», согласно которому в системе имеется наиболее слабое звено, лимитирующее ее «жизнедеятельность» (пр.: ферментативные ансамбли метаболизма, системы органов животных и человека). В действительности эти два полярных типа систем в «чистом» виде почти не встречаются. При анализе сложных биологических объектов (биоценозы, многоклеточные организмы и др.) выявлено несколько способов их гармоничного сочетания. При первом способе имеет место закономерное чередование корпускулярного и жесткого типов организации при переходе от низших структурных уровней к более высоким: диплоидный набор хромосом (корпускулярность), взаимоотношения ядра, цитоплазмы и плазмалеммы (жесткие связи), множество клеток одной ткани (корпускулярность), взаимоотношения определенных тканевых структур в органе (жесткие связи), набор органов (корпускулярность), взаимоотношения систем органов (жесткие связи), множество особей одного пола (корпускулярность), взаимодополняемость полов (жесткие связи). Другой способ совмещения корпускулярного и «жесткого» принципов организации реализуется в биологических системах «звездного» типа, причем, на одном структурном уровне.
В «центре» такой системы находится орган (как правило, характеризующийся эволюционной консервативностью), связанный тесными связями с определенным множеством «периферических» органов (признак «жестких» систем). Вместе с тем «периферические» органы, находясь в зависимости от «центрального», совершенно независимы друг от друга, прежде всего, в эволюционном плане. Это означает, что структуры, располагающиеся на периферии «звездных» систем, могут свободно эволюционировать и приводить к совершенно различным эволюционным результатам (признак корпускулярных систем). Примером может служить эндокринная система позвоночных животных. Так, «ось» гипоталамус — гипофиз — половые железы (центр системы) определяет развитие вторичных половых признаков — рога у оленей, грива у львов, характерное оперение у птиц, голосовой аппарат и гребень — у земноводных, яркая расцветка — у рыб (периферия системы). Системный подход к биологическим объектам позволил выявить ряд присущих им характерных особенностей. Обмен веществ между элементами (подсистемами) внутри системы и системой и окружающей средой, организованный во времени и в пространстве и сопровождающийся преобразованием элементов системы; рециркуляция веществ на всех уровняхорганизациисистемы.
Измолекул слагаются органеллы — атомы клетки, в свою очередь клетка играет рольатома органа и ткани, органы и ткани слагают живой организм, а каждый отдельныйорганизм — это живой атом сложнейшей конструкции — экосистемы. Совокупностьвсех экосистем слагает глобальное планетарное образование — биосферу, где каждаяэкосистема является составной частью. Говорить о «чистом атомизме» в целом здесьнельзя, но на каждом уровне организации живого принципы корпускулярности и дискретности объектов сохраняется. Так, из кусков нуклеотидов невозможна сборка ДНК, поскольку каждый нуклеотид является неделимой частицей, что является фундаментальным постулатом биохимии. Целый организм также может выступать выступать в роли «атома», своего рода «корпускулы», таккак часть организма (особенно высокоорганизованного), как правило, нежизнеспособное образование, по крайней мере, неестественное. Невозможно разделить на части экологическую систему, так как тогда она перестанет быть единой системой, она перестанет функционировать как система и либо прекратит свое существование, ведь жизненные связи будут разорваны, либо это будет уже другая экосистема. Составностьи принципиальная неделимость каждой составляющей части — вот то корпускулярное начало, которое пронизывает всю вертикаль биологической иерархии.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, гипотеза атомарного строения материи является важнейшей идеей современной физики, а поскольку физика лежит в основании науки о природе, то и всех наших представлений о материальном мире. В некоторых областях физического познания, таких как физика частиц и физика микромира, гипотеза корпускулярного строения материи играет ключевую роль. Корпускулярная концепция описания природы позволяет описать большое многообразие объектов как на микро-, так и на макрои мегауровнях, как неживой, так и живой природы.
При этом современная естественно-научная картина мира предполагает корпускулярно-континуальную концепцию описания природы, отражающую «двуликость» материи, обладающей и корпускулярными, и волновыми свойствами, проявляющимися в зависимости от условий, и позволяющую наиболее полно объяснить свойства объектов окружающего мира и происходящие процессы.
Литература
:
Бочкарёв А. И. Концепции современного естествознания: учебник для студентов вузов / А. И. Бочкарёв, Т. С. Бочкарёва, С.
В. Саксонов; под ред. проф. А. И. Бочкарёва. -.
Тольятти: ТГУС, 2008. — 386 с. Ковешников Е. В., Савченко В. Н. эвристическая ценность атомистической программы Демокрита // Успехи наук о жизни. — 2010. — № 2. -.
С. 146−156.Концепции современного естествознания: Лекции / Автор и сост.: А. С. Тимощук. -.
Владимир, 2009. — 112 с. Макарычев С. В. Фундаментальные законы и концепции естествознания: учебное пособие / С. В. Макарычев, Т. В. Лобанова. — Барнаул: Изд-во АГАУ, 2010. — 267 с. Найдыш В. М. Концепции современного естествознания: Серия «Учебники и учебные пособия» /В.М. Найдыш.
— М.: Мин. Образования, 2003. -.
476 с. Садохин А. П. Концепции современного естествознания: курс лекций. — М.: Омега-Л, 2008. — 240 с. Хорошавина С. Г. Концепции современного естествознания: курс лекций /Изд. 4-е. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. — 480 с.
